Общества, анализа положения дел и прогнозирования будущего

«Среднемесячная зарплата начала расти в реальном выражении, слава богу. Изменения и в

реальных располагаемых доходах населения: если был минус два процента, то в этом году мы

ожидаем рост.

Поговорим и об инфляции, конечно. Инфляция восемь процентов ожидается. Это гораздо

больше, чем прогнозировали. Но всё равно рост реальных [доходов] за вычетом этих инфляционных

 

60 Вирусолог академик В.В. Зверев: «Мы же понимаем факт, от которого никуда не деться: вакцинированные тоже

переносят вирус, они тоже могут болеть и заражать. Уже описаны случаи, когда на мероприятиях присутствовали только

вакцинированные, все с QR-кодами. И всё равно из них кто-то потом заболел, причём некоторые — тяжело. А есть и

смертельные случаи» («Академик Зверев о QR-кодах: Бесполезная для борьбы с COVID-19 безумная идея»:

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/v-stolitse-i-oblasti-obyavlen-zheltyj-uroven-pogodnoj-opasnosti/).

61 Британский экономист Дж.М. Кейнс (1883–1946): «Ничто правительство не ненавидит больше, чем быть

хорошо информированным, так как это делает процесс выработки решения гораздо более сложным и

трудным».

Это его утверждение может быть пояснено афоризмом В.О. Ключевского: «У них нет совестливости, но

страшно много обидчивости: они не стыдятся пакостить, но не выносят упрёка в пакости», а также фразой

С.В. Лаврова, ушедшей в прямой эфир во время пресс-конференции в Эр-Рияде и ставшей «мемом».

 29

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

расходов всё-таки 4,1 процента. По году будет — специалисты ожидают, эксперты наши, —

3,5 процента рост реальных доходов. Конечно, далеко не у всех категорий граждан. Конечно, это

средние показатели, я хочу ещё раз это подчеркнуть, когда граждане будут смотреть, слушать,

скажут: ну вот, опять там средние. Но мы вынуждены средними цифрами оперировать, для того

чтобы у нас были определённые ориентиры».

В работе ВП СССР ещё 2009 г. «Сад» растёт сам?..»62 раздел 1.4 называется «“Отчёт” без

отчёта Правительства РФ перед Думой». В нём есть «Отступление от темы» «Как соображать

слово «статистика» 63. Там же пояснялось, для чего это необходимо, и была дана оценка:

Если представители государства в своей публичной деятельности не оперируют

статистиками, относящимися к теме, то это — следствие и выражение того, что

государственное управление носит неадекватный жизни характер.

С 2009 г. по 2021 г. прошло 12 лет, но никаких качественных изменений в характере

государственного управления — не произошло:

• юридически обязывающего свода характеристических статистик, описывающих состояние

и тенденции в биосферно-социально-экономических системах России и её регионов, по-

прежнему нет;

• юридически обязывающих стандартных процедур формирования и верификации статистик

и исходных данных для их построения — нет;

• жизненно состоятельных критериев оценки статистик и динамики их изменений — нет.

Чем занимается Дума, правительство и РАН — вопрос открытый.

При таких условиях — по причине неясности положения дел и перспектив — всё

государственное управление не может вести к гарантированному достижению

провозглашаемых даже благих по их существу целей.

Так представленные на пресс-конференции данные об инфляции и реальных доходах

населения — средние, т.е. фиктивные, не имеющие управленческой значимости, если

понимать, что такое «распределение случайной величины», что такое «плотность

распределения случайной величины», что такое «статистические стандарты», «основная

статистическая масса» и «хвосты распределений».

В реальной жизни люди, и в частности, основная статистическая масса населения

сталкиваются с другой инфляцией и другими реальными доходами:

• С начала 2021 года бензин марки АИ-95 подорожал на 7,9 %, с 48,65 рубля за литр до

52,50, а бензин марки АИ-92 лишь на 6 % — с 44,35 рубля за литр до 47,05.64

• Росстат: продуктовый набор для оливье подорожал за год на 15 процентов.65

• Селедка под шубой будет стоить 209 рублей, что больше, чем в прошлом году, на 25

процентов66.

• Рыбный салат «Мимоза» подорожал на 13 % по сравнению с прошлогодним показателем,

потратить на продукты придётся 299 рублей67.

• Как сообщает Росстат, за год: картофель подорожал на 80 %; лук — на 41 %; морковь —

на 32 %; майонез и яйца — на 28 %; селёдка солёная — на 11 %.68

• Молоко подорожало на 6–8 %.69

 

62 http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Sad-rastet-sam.pdf.

63 В переработанном виде это «Отступление от темы» включено в работу ВП СССР (2021 г.) «Тупик

европейской медицинской традиции и потребность общества в оздоровлении и в здравоохранении» (Часть 1):

https://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/analitica/2021/2021-07-13_tupick_medicini_chast_1.pdf.

64 https://life.ru/p/1456992.

65 https://lenta.ru/news/2021/12/06/salad/.

66 https://lenta.ru/news/2021/12/06/salad/.

67 https://lenta.ru/news/2021/12/06/salad/.

68 https://zen.yandex.ru/media/ekonomim_dengi/olive-shuba-i-mimoza-podorojali-za-god-na-1520-v-razdumiah-

gotovit-ili-net-eti-salaty-na-ng-61adb876d6412b268e92e531.

69 https://www.rbc.ru/spb_sz/03/12/2021/61aa26869a7947dcbbe731da.

30

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

• Сливочное масло подорожало более, чем на 9 %.70

• В 2021 году мясо в России подорожало в среднем на 20 %. Цены на упаковку выросли на

50 %, стоимость транспортных услуг увеличилась на 10–30 %. Эти факторы и дальше

будут сказываться на конечной стоимости товаров, уверены специалисты. По их

прогнозам, в 2022 году колбасы, сосиски и мясные полуфабрикаты подорожают ещё в

среднем на 7–10 %.71

• «Известия»: цены на одежду и обувь в 2021 году выросли на 15 %, в 2022 прибавят еще

20–25 %72.

• Средняя цена квартиры выросла чуть больше — на 7 %, до 4,34 миллиона рублей. С начала

года «квадрат» подорожал на 19 %, полная стоимость лота увеличилась на 15 %73.

• «… к исходу третьего квартала квадратный метр в новостройке в среднем по России

подорожал в годовом выражении на 22 %, до 93 500 рублей». Якобы в этом виновата

«льготная ипотека». «Еще один негативный фактор: резкий рост цен на стройматериалы.

Цены на пиломатериалы выросли почти на 60 %. В ряде регионов кирпич подорожал на

40 %, а песок — почти на 100 %. Металл в среднем вырос в цене почти на 50 %, стоимость

некоторых товарных позиций выросла почти вдвое» 74.

Это — качественно иные показатели реальной инфляции, с которой имеют дело граждане

России в их большинстве75. О её ключевой причине сказано в разделе 2.1. Как следствие, и

оценки реальных доходов (в том числе и фиктивных средних), основанные на фиктивных

оценках инфляции (удобных для отчётности бюрократов) тоже несостоятельны, а разговоры о

«средней зарплате» — это ни о чём. Также обратим внимание, что приведены средние данные,

а не плотности распределения цен на соответствующие товары. Т.е. рост цен на них где-то

ниже средних значений, а где-то и выше.

 

70 https://finance.rambler.ru/realty/42769197-eksperty-obyasnili-pochemu-v-rossii-podorozhalo-slivochnoe-maslo/.

71 https://secretmag.ru/news/za-chto-ni-vozmis-rossiyanam-rasskazali-chto-tochno-podorozhaet-v-2022-godu-i-

pochemu-23-12-2021.htm.

72 https://lenta.ru/news/2021/12/03/price/.

73 https://lenta.ru/articles/2021/10/22/vtorichka/. Обращаем внимание, что в этой публикации речь идёт о

стоимости жилья на вторичном рынке, на цену которого себестоимость строительства большей частью давно уже

не влияет.

74 https://aif.ru/money/economy/ceny_na_zhile_idut_v_goru_chto_budet_s_rynkom_nedvizhimosti_v_2022_godu.

75 Как шутят в интернете: «Росстат: В 2021 году инфляция в России составила 8,39 %.

Росстату надо писать, как в прогнозах погоды: Инфляция 8,39 %. Ощущается, как 45 %».

 31

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

 

32

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

Выше по тексту приведён фрагмент 1-й страницы газеты «Известия» — печатного органа

Верховного Совета СССР — № 77 (11148) от 1 апреля 1953 г. Обратите внимание, что

величина предпоследнего в СССР системного снижения розничных цен на большинство

товаров составляет 10–15 %, что превосходит официально заявляемые значения годовой

инфляции на протяжении двух последних десятилетий.

Реакция на эту якобы неискоренимую

инфляцию любого честного труженика может быть

сведена к фразе: Да здравствует сталинская

политика планомерного снижения цен по мере

роста производства и удовлетворения

потребностей людей в продукции. Это гораздо

лучше, нежели индексация зарплат и пенсий,

каких-либо адресных выплат и пособий, не говоря

уж о том, что это — один из мощнейших

психологических факторов, мотивирующих людей

добросовестно работать на систему. Политика

планомерного снижения цен проводилась в СССР с 1947 г. (первое снижение цен) по 1954 г.

(последнее снижение цен), и с 1947 г. по 1952 г. цены на продовольственные и

непродовольственные товары массового спроса снизились на 30–50 %.76

Кроме того, нынешнее подорожание всего и вся и, особенно, продуктов питания

сопровождается снижением качества продукции, поскольку её производители, не имея

возможности неограниченно поднимать цены вследствие ограниченной покупательной

способности соответствующих рынков, снижают себестоимость производства главным

образом путём замены одних ингредиентов другими — более дешёвыми: так при производстве

пельменей часто выявляется замена говядины — мясом птицы, фаршем из отходов мясного

производства, соевой массой и т.п. Также в порядке вещей снижение себестоимости (например

в рыбных консервах) путём уменьшения массовой доли продукта и увеличения массовой доли

заливки или организации недовеса иными способами. В сталинские времена это называлось

вредительством, и некоторые впоследствии реабилитированные «безвинные жертвы

сталинских репрессий» получили сроки именно за это.

Мнение по вопросу об инфляции одного из творцов «экономического чуда» в ФРГ — её

министра экономики (1948–1963) и канцлера (1963–1966) — Л. Эрхарда (1897–1977):

«Инфляция — совершенно аморальное средство, обворовывание собственного народа. (…) Она

всегда вызывается легкомысленной или даже преступной политикой» (Л. Эрхард. Благосостояние

для всех. Пер. с нем. — М.: Начала-пресс. 1991).

Каких-либо возражений Л. Эрхарду со стороны представителей постсоветской власти и

официоза науки не было, нет и не предвидится: одна из причин этого — многие из нынешних

властителей России даже не подозревают о существовании Л. Эрхарда и его деятельности; ещё

одна причина — запредельное невежество в области управления экономикой страны как

политиков, так и профильных институтов РАН.

Демографическая проблема

Ответ на вопрос:

«Я сейчас говорил о снижении, к сожалению, продолжительности жизни, увеличение смертности

у нас наблюдается, и в этой связи обостряется одна из важнейших проблем, одна из самых главных

задач, которые стоят перед нами, — в сфере демографии. Она и с гуманитарной точки зрения, и с

геополитической точки зрения, имея в виду народонаселение страны, — 146 миллионов для такой

огромной территории совершенно недостаточно, и с экономической точки зрения: у нас же рабочих

рук не хватает.

 

76 Кузнецова Н.В. Снижение розничных цен и материальный уровень жизни населения СССР в 1947 — 1952

годах. Вестник ВолГУ. Серия 4, 2008. № 1 (13). — С. 32-42 либо: http://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-

roznichnyh-tsen-i-materialnyy-uroven-zhizni-naseleniya-sssr-v-1947-1952-godah.

 33

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

У нас сейчас 81 с небольшим, по-моему, миллион человек в работоспособном возрасте. Мы

должны серьёзно увеличить это к 2024-му, к 2030 году. Это один из факторов экономического

роста. Я уже не говорю — ещё раз хочу это подчеркнуть — про геополитическую составляющую

этого важнейшего вопроса, про гуманитарную.

Так что сбережение народа, о котором говорил Солженицын, становится и является одной из

важнейших задач и одним из драйверов роста.

Второе. Какие драйверы роста? Это инфраструктура, развитие инфраструктуры.

В этой связи могу сказать, что мы предпринимаем очень серьёзные усилия в этом направлении.

Вы знаете, что 500 миллиардов [рублей] у нас идёт из бюджета фактически на развитие

инфраструктуры прямо напрямую. Затем в рамках нацпроектов у нас было 260, по-моему,

миллиардов, потом 400 с лишним, и на следующий год, по-моему, уже 460 дополнительно. Из

Фонда национального благосостояния в ближайшие годы 2,5 триллиона рублей мы планируем

направить на эти цели — 2,5 триллиона в целом.

И, конечно, третий драйвер роста — это повышение производительности труда, но здесь целый

набор: начиная от образования, цифровизации и заканчивая тем же самым здравоохранением —

целый набор программ. Они у нас практически все свёрстаны, мы знаем, что надо делать. Ресурсы

для того, чтобы работать по этому направлению, предусмотрены и выделяются ритмично, они у нас

есть. Важно только грамотно организовать эту работу и добиться максимальной отдачи от каждого

вложенного в решение этих задач рубля».

Демографическая политика — необходимая компонента политики государства. Она

включает в себя два аспекта:

• воспроизводство в преемственности поколений здорового населения и поддержание

численности и распределения населения по территории государства в пределах ёмкостей

экологических ниш, открытых для общества в каждом регионе страны;

• обеспечение культурной состоятельности населения и, прежде всего, — вступающих в

жизнь поколений.

Это — насущная потребность всякого культурно своеобразного общества, не желающего

сгинуть в историческом прошлом.

А.И. Солженицын в своей жизни не сделал ничего для создания научно-методологического

обеспечения демографической политики государства, ни по отношению к конкретике решения

демографической проблемы России. Поэтому упоминание А.И. Солженицына в связи с

потребностью решения демографической проблемы — ещё одно заявление о лояльности

государственной власти России тем глобально-политическим силам, которые возвели

честолюбца-графомана (и как утверждают некоторые люди, прошедшие ГУЛАГ, — «стукача»,

и соответственно — безыдейного эгоистичного труса) в ранг — «совести нации»77, «великого»

писателя-обществоведа-философа и присудили ему нобелевскую премию по литературе78.

Под решение демографической проблемы в обоих её аспектах в политическом и научном

официозе России научно-методологического обеспечения нет: Дума и обществоведы РАН, как

обычно, заняты чем-то другим, с их точки зрения, более важным.

Прежде всего, демографическая политика должна работать на то, чтобы демографические

пирамиды страны в целом и всех её регионов (тем более в ареалах становления каждой из

множества национальных культур) обладали правильной формой в том смысле, что

численность каждой более молодой группы населения превышает численность каждой

группы, более старшей по возрасту.

 

77 Совесть — врождённое религиозное чувство, т.е. она всегда индивидуальная. Никаких «совестей наций» не

бывает. Возведение кого-либо (даже достойнейших людей) в ранг «совести нации» — вклад в распространение в

обществе бессовестности.

78 Если анализировать его произведения (в частности «Красное колесо» — оно исторически недостоверно), то

А.И. Солженицын знал, о чём следует помалкивать, какие вопросы обходить стороной, чтобы не вызвать

неудовольствия тех, кто распределяет нобелевские премии.

34

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

В этом смысле демографическая пирамида России 1897 г., представленная не левом рисунке

ниже, — правильная, а демографические пирамиды России 1997 и 2017 гг. — проблемные79.

Если же обратиться к демографическим пирамидам областей и их районов в ареале

становления великоросской культуры, то они ещё хуже, чем федеральные пирамиды 1997 и

2017 гг.: по сути они — «грибы на тонких ножках», что характерно для процесса вымирания

коренного населения и бегства некоторой его части за пределы ареала становления и развития

его национальной культуры. Однако развитие общества требует не воспроизводства и

наращивания биомассы — миллионов людей, большинство из которых на протяжении жизни

будут нуждаться в систематической медицинской помощи, а когда медицина окажется

бессильной, то будут сами просить об эвтаназии. Развитие общества требует роста показателей

медико-биологического и психического здоровья в преемственности поколений.

 

Что касается медико-биологического аспекта демографической проблемы, то дело обстоит

следующим образом. Россия была вынуждена создавать перинатальные центры во всех

регионах, в которых можно сохранять беременности и доводить до жизнеспособности даже

недоношенных новорождённых 500-граммовиков, которые будут иметь пониженный

потенциал развития — см. медицинские исследования на эту тему. Но вместо того, чтобы

обеспокоиться ростом потребностей в перинатальных центрах и в «коррекционных школах»

(для слабоумных и психически проблемных), выработать и реализовать меры, делающие

перинатальные центры ненужными, политики всех уровней гордятся их строительством,

называя этой заботой о здоровье населения. Но дети, обладающие пониженным потенциалом

развития, — это будущие проблемы общества. И многие такие дети — результат нездорового

образа жизни и нравственной порочности родителей на протяжении их жизни от предыстории

зачатия до завершения беременности в сроки от преждевременных до нормальных или

кесарева сечения.

Однако показатели здоровья школьников с начала 1990-х гг. уступают показателям

здоровья детей в советскую эпоху — как в предвоенные годы, так и в послевоенные, включая

времена «застоя», когда они начали снижаться. Обратимся к материалам научных

исследований, проведённых НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ

«Научный центр здоровья детей Минздрава России», представленных д.м.н., профессором

Ириной Калмановной Рапопорт в Общественной Палате г. Москвы 29 февраля 2016 г.

 

79 Пирамиды взяты отсюда: https://vk.com/wall-46884324_72706. Там же: Краткий вывод — в 1897 году на