Проводившейся на протяжении всей послесталинской эпохи, и по итогам введения в

действие конституции 1993 г. тоже вошла в число криптоколоний 120, из какого положения,

начиная с 2001 г., пытается выбраться под руководством В.В. Путина при непонимании

существа дела большинством населения, которое видит политику в категориях «царь — бояре

— народ-богоносец», что не соответствует действительности, как это было показано выше в

«Отступлении от темы 1».

Порождения буржуазно-либеральной культуры и либерально-рыночной экономики

угрожают жизни глобальной цивилизации121 и потому вызывают обеспокоенность у тех

непублично-политических сил, кто управляет глобальной политикой с уровня более

высокого, нежели все уровни управления, обусловленные той или иной культурой (пятый

уровень иерархии — см. «Отступление от темы 1 »), если культуры обществ

рассматривать как информационно-алгоритмические системы, работающие на достижение

определённых целей определёнными средствами.

В середине XIX века эти силы предприняли попытку (действуя с пятого уровня иерархии

процессов самоуправления, описанной в «Отступлении от темы 1») решить проблему общего

 

118 См. упоминавшуюся ранее монографию «Экономика инновационного развития», раздел 1.1.

119 Этот блеф — культивируется по всему миру. Писанина Айн Рэнд (Алиса Розенбаум, 1905–1982) на эту

тему в США уступает по тиражам только Библии. В России в предпринимательской среде и в среде политиков

тоже избыточно много поклонников Алисы Розенбаум и её творчества, придерживающихся аналогичных мнений.

См. аналитическую записку ВП СССР «О романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (2018 г.).

120 Именно для обеспечения этого статуса законодательство РФ предусматривает «независимость

центробанка» и невмешательство государственной власти в его деятельность. Но это — только один из аспектов

криптоколонизации страны. Ещё одни аспект — более значимый — содержание (смысл) социолого-

экономических теорий, которые загружены в систему образования РФ, прежде всего высшего профессионального

образования в области экономики и финансов.

121 См. работу ВП СССР «Основы социологии», Заключение (т. 6).

54

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

кризиса капитализма посредством перехода в глобальных масштабах к экономическому

укладу «социализм на идейной основе марксизма», однако при сохранении своей

надкультурной по её сути власти над по-марксистски социалистическими обществами122. Эта

попытка была сорвана И.В. Сталиным, который в послевоенные годы привлёк внимание

общества:

• к «космополитизму», как субкультуре уничтожения национальных культур, чем вплотную

подвёл к вопросу о необходимости управления процессом глобализации в интересах

развития общества;

• к «сионизму» как «идеологии крупной еврейской буржуазии», порицая при этом

«антисемитизм» как одно из проявлений расизма;

• к «низкопоклонству перед Западом» отечественной интеллигенции, неизбежно влекущему

за собой утрату чувственно-интеллектуального суверенитета общества и государства;

• в работе «Марксизм и вопросы языкознания»123 на примере науки указал на мафиозный

контроль над всеми без исключения сферами жизни общества;

• а в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» намекнул на метрологическую

несостоятельность политэкономии «мраксизма»124, чем и вынес смертный приговор

марксистскому проекту в целом.

Именно всего этого И.В. Сталину не могут простить до сих пор, хотя обвиняют его совсем

в другом, чтобы вывести выше названные темы из обсуждения, создав негативное

предубеждение и о Сталине, и о том этапе в истории нашей страны и мира: дескать, нет

разницы между Сталиным и Гитлером, что СССР при нём — сплошной ГУЛАГ (половина

народа сидит, половина трясётся от страха), в стране отсталая беспредельно

милитаризированная экономика, которая не даёт народу ничего, кроме «галош».

В послесталинские времена марксистский проект глобализации довели до краха

последовательными усилиями:

• сначала недобитые в 1930-е годы троцкисты СССР (их «фронт-меном» в политике был

Н.С. Хрущёв);

• а потом застойщики-брежневцы, при номинальной власти которых в СССР реально

властвовала прозападная мафия мечтателей о возрождении капитализма в России, которой

манипулировали претенденты на колонизацию СССР;

• а на глобальном уровне — руководство Социнтерна, продавшееся либерал-буржуинам ещё

в начале ХХ века.

По причине краха марксистского проекта проблему общего кризиса капитализма и

порождаемой им гонки потребления, следствием которой является глобальный экологический

прогрессирующий коллапс, решить не удалось. Поэтому с середины ХХ века эту проблему

пытаются решить не на уровне идеологии (третий приоритет обобщённых средств

управления), а на уровне биологии вида «Человек разумный» и демографии. Эта глобальная

политика выражается:

• В организации глобальной миграции в страны с буржуазно-либеральной культурой

населения из регионов планеты, где иная культура, ограничивающая рыночный

либерализм в целом и предпринимательскую инициативу как его составляющую, в

частности, теми или иными традициями и иной этикой.

• В культурной политике, направленной на самогеноцид народов, несущих буржуазно

либеральную культуру, вследствие чего получили широкое распространение и

государственную поддержку: субкультуры бездетности (чайлд-фри), пропаганда половых

извращений как нормы жизни, «смена пола» посредством хирургии, продвижение

 

122 См. работы ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»

(1999 г.) и «Сад» растёт сам?..» (2009 г.).

123 Газета «Правда», 20 июня 1950 года. Одна из интернет-публикаций:

http://az.lib.ru/m/marr_n_j/text_1950_stalin.shtml.

124 См. работу ВП СССР «Краткий курс…».

 55

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

наркотиков в молодёжные субкультуры, культ всевозможного гедонизма, подавление и

разрушение института семьи полицейскими мерами «ювенальной юстиции»,

примитивизация массового образования до уровня «комиксов» и примитивизация

чувственно-интеллектуальной культуры новых поколений и т.п.

• Первое и второе — не социально-стихийные процессы, якобы протекающие сами по себе в

государствах Запада — носителях либерально-буржуазной культуры, — а глобальная

политика, направленная на замещение их коренного населения потомками мигрантов —

носителями иных культур, которые не интегрируются в культуры стран пребывания, но

интенсивно размножаются в них при финансовой поддержке государств на фоне также

целенаправленно организованного самогеноцида коренных народов, что должно

уничтожить либерально-буржуазную культуру и вместе с этим создать предпосылки к

завершению глобализации на основе иного культурного проекта.

• К этому добавляется пандемия ковида-19, и в перспективе, возможно, будет добавлена

череда новых, более убийственных, эпидемий и пандемий, предназначение которых —

радикально сократить в течение ближайших 10–15 лет численность населения планеты до

2–3 миллиардов человек, если не больше; уничтожить глобальный либерально-

буржуазный экономический уклад, сократить объёмы производства и потребления,

объёмы выброса отходов цивилизации, и тем самым выиграть время для того, чтобы

вывести глобальную цивилизацию из прогрессирующего повсеместного экологического

коллапса.

Если спуститься с глобального уровня на региональный, то надо понимать, что СССР

рухнул тоже не сам собой якобы исключительно вследствие внутренних причин, главная из

которых — якобы «жизненная несостоятельность социализма и коммунизма», а в результате

победы над его тупым бюрократизмом предприимчивого буржуазного либерализма, который

рассматривал СССР как новый рынок и источник ресурсов; т.е. как объект колонизации,

осуществляемой не военной силой, а посредством того, что именовалось тогда термином

«холодная война», а ныне стало называться «гибридной войной».

И в силу того, что победитель к этому времени уже был обречён на смерть социальными

болезнями, которыми его целенаправленно заразили заправилы глобальной политики, — все

эти социальные болезни пришли и в Россию, а многие представители государственной власти

России содействуют их распространению — кто вследствие идиотского низкопоклонства

перед Западом, а кто вследствие корпоративной дисциплинированности и продажности125.

Однако, Россия — не только многонациональное государство с якобы европейской

культурой, но она и одна из региональных цивилизаций планеты, несущая сквозь века

свои цивилизационные идеалы, весьма отличные от «идеалов» буржуазного либерализма,

реализованных в экономически передовых государствах Запада: региональные

цивилизации характеризуются именно их идеалами, а не образом исторически

сложившимся образом жизни, и отличаются они именно по идеалам, от которых реальный

образ жизни может быть весьма далёк. Поэтому Россия объективно является одним из

потенциальных лидеров цивилизационного развития человечества126 как в процессе

 

125 Один из примеров: https://volos.mirtesen.ru/blog/43898877971/Vlasti-Kaluzhskoy-oblasti-prizvali-zhiteley-

terpet-kogda-ih-byut?&utm_referrer=mirtesen.ru. А предъявить мигрантам (как зарубежным, так и внутренним),

включая и родителей школьников, обвинение по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни) и

довести дело до приговора и его исполнения — на это у губернатора Калужской области и тамошних

правоохранителей ни ума, ни воли нет. Да и чиновников, которые потакают вседозволенности мигрантов, тоже

было бы полезно осудить по той же статье 282 УК РФ, чтобы другим неповадно было.

126 Кроме России в таковом качестве могут рассматриваться Китай, Япония (у неё уже  есть своей проект

глобализации), и в более отдалённой перспективе — Иран.

Индия к этому не способна как в силу идейной зависимости от Великобритании, так и в силу кастовости её

собственной традиционной культуры, поскольку мало кто, пребывая в более или менее здравом уме, пожелает

влиться в одну из низших каст в «глобальной Индии».

56

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

искоренения культуры буржуазного либерализма в глобальных масштабах, так и на этапе

последующего завершения глобализации на основе иного культурного проекта127.

Соответственно описанным выше обстоятельствам в глобальной политике — наряду с теми

политическими мафиями, которые работают на осуществление глобализации на основе

либерально-буржуазной идеологии, — есть политические мафии, которые работают на

искоренение буржуазного либерализма и опускание США как лидера цивилизационного

развития на основе его идей на уровень «региональной державы»128 и тем самым — на

прекращение этого проекта глобализации; и есть те, которые поставили на Россию именно в

описанном выше качестве129:

• и как на инструмент профилактирования глобальной угрозы завершения общего кризиса

капитализма крахом глобальной цивилизации, к чему безальтернативно ведёт  культура

буржуазного либерализма как информационно-алгоритмическая система;

• и как на лидера цивилизационного развития человечества в процессе завершения

глобализации на основе культурного проекта, свободного от пороков буржуазного

либерализма.

Однако надо понимать, что:

Либерально-буржуазный Запад издревле на протяжении многих веков руководствуется

принципом «сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается

бесполезным» 130. В конце XIX века он нашёл выражение в английской солдатской песне в

виде «шутки»: «На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ: у нас есть пулемёт, а у вас

его нет…».

В силу того, что этому принципу подвластны университетские, газетные и прочие

медийные «интеллектуалы» «передовых» стран Запада, их политическая и бизнес-«элита» (за

весьма редкими исключениями, не способными оказать решающее воздействие на реальную

политику), то интеллектуальные беседы с представителями политической «элиты» Запада на

какие угодно темы, представляющие общий интерес и интерес для будущего всего

человечества, можно вести:

• либо с позиций покорности и восхищения Западом (как это было во времена Б.Н. Ельцина

и А.В. Козырева131);

 

127 Глобализация — объективно обусловленный и потому неустранимый процесс, ведущий к порождению

культуры, которая объединит всё человечество. Вопрос только в том, какой будет эта культура:

• глобальный фашизм в стиле Торманса из «Часа быка» или ещё хуже?

• либо культура человечности?

— Но ответ на этот вопрос зависит от нас самих, а не исключительно от «мировой закулисы» и её мафиозно

организованной периферии в регионах планеты: они действуют только в тех пределах, которые допускает

безучастность и недееспособность других по отношению к судьбам планеты и человечества, которые допускает

их неспособность к самоорганизации на иных нравственно-этических принципах.

128 Именно они «кошмарили» Д. Трампа в период его президентства, не давая ему возродить научную и

промышленную мощь США, и продолжали «кошмарить» его в ходе попытки переизбраться на второй срок и

после «избрания» президентом США Дж. Байдена.

129 Всё во многом аналогично тому, как разные группировки «богов-олимпийцев» в ходе Троянской войны

поддерживали каждая свою из враждующих сторон: в частности, Паллада (богиня мудрости) была на стороне

ахейцев, а Арей (бог войны, Марс у римлян) на стороне троянцев. Паллада и поддерживаемые ею ахейцы

победили: своего рода «игра в шахматы», в которых вместо фигур живые люди.

130 Библия. Премудрость Соломона, 2:11. — Но надо пояснить, что это — не тот принцип, которым

руководствовался сам Соломон и который он считал правдой жизни, а принцип, который он порицал: иначе бы

он не получил прозвище «мудрый», а книга «Премудрости Соломона» не была бы исключена из канона Библии.

Соответственно и пресловутый 3000-летний «план Соломона» по завершению глобализации установлением

фашистской диктатуры — план вовсе не Соломона, но приписан ему задним числом, чтобы эксплуатировать его

авторитет в своекорыстных интересах.

131 Министр иностранных дел РФ с октября 1990 г. до начала 1996 г. Как сообщает «Википедия», «с 2012 года

проживает с семьёй в Майами (США), критикует политическую систему в России и деятельность президента

Путина». На этом посту министра иностранных дел его сменил Е.М. Примаков.

 57

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

• либо с позиций, выраженных американским мафиози итальянского происхождения Аль

Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним

только добрым словом» 132 (как это было в царствование императора Александра III133 и в

период руководства нашей страной И.В. Сталина);

• пребывать во власти иллюзии равноправия, как это было во времена Ивана Грозного и

Бориса Годунова, — самоубийственно.

Соответственно, если до сознания обладателей «пулёметов» доходит, что их вместе с

«пулемётами» могут раздавить «танками» и перемешать с землёй «системами залпового

огня»134 под прикрытием «авиации», то они саму такую открывшуюся возможность

расценивают как неспровоцированную агрессию против них. Но только в этом случае они

готовы обсуждать взаимоотношения и искать «взаимно приемлемые решения», а по существу

— временные, ВЫГОДНЫЕ ТОЛЬКО ИМ — компромиссы.

 

132 В России этот принцип более известен по его экранизации в фильме «Как царь Пётр Арапа женил»

(«Мосфильм», 1976 г.) — эпизод святочных гуляний (1:18:00 — 1:20:40). Но с исторической реальностью этот

фильм имеет лишь то общее, что в ней были и Пётр I, и его арап — Ибрагим Петрович Ганнибал, дед

А.С. Пушкина, один из распространителей картофелеводства и вдохновитель своего друга Василия Ивановича

Суворова на то, чтобы его сын — Саша — стал военным.

133 У России есть только два верных союзника — её армия и флот. — Справедливо и в наши дни.

134 Через несколько дней после освобождения Севастополя (9 мая 1944 г.) писатель-маринист Леонид

Сергеевич Соболев побывал на Сапун-горе: «Позже (после завершения описываемых им ранее боёв: ВП СССР),

на скатах Сапун-горы, мы увидели следы этой прошумевшей грозы. Все три километра склона были изрыты, всё было в

свежих огромных ямах. Земля здесь вся перевёрнута травой вниз.

Сперва нас поразило малое количество трупов, — мы знали, что вся гора была занята немцами. Но, бродя по склону

и натыкаясь на торчащие из земли руки и ноги, на стволы орудий, заваленные камнями, на прутья арматуры дотов,

которые выглядывали из жёлтой ямы причудливыми букетами засохших, перепутавшихся ветвей, — мы поняли, что

видимых следов здесь ожидать не следует: между двумя соседними воронками было едва три-четыре шага не тронутой

металлом земли.

Только так и можно было прорвать сильнейшую оборону немцев на Сапун-горе, как, впрочем, и в других узлах

сопротивления. Если бы не удалось добиться такой плотности, силы и меткости огня, то при первой же нашей атаке

исправно отработали бы все минные поля, и все фашистские доты, дзоты, щели, огневые точки встретили бы атакующих

ливнем свинца.

За Сапун-горой мы зашли в оставленный бежавшими солдатами бетонный дот. Он живо напомнил мне доты линии

Маннергейма: такие же толстые стены, броневые укрытия, узкие амбразуры, таблицы пристрелянных до метра рубежей,

солиднейшее убежище в нижнем этаже… Сила такой крепости, на которую немцы потратили два года труда, могла быть

раздавлена только прямым попаданием.

Однако это не значит, что после такой блестящей артиллерийской подготовки нашей пехоте оставалось лишь пройти

триумфальным маршем: высота Безымянная, расположенная возле Сапун-горы, встретила батальон Дебальцевского полка

жестоким огнём. И там, спасая от него товарищей, ринулся на амбразуру дота красноармеец Н. Афанасьев. Он был убит,

но тело героя закрыло амбразуру — и рота прорвалась…» («Батальон четверых»: https://iknigi.net/avtor-leonid-

sobolev/140524-batalon-chetveryh-sbornik-leonid-sobolev/read/page-6.html).

В артподготовке перед штурмом Сапун-горы кроме большого количества ствольной артиллерии приняли

участие 839 расчётов «Катюш», и они сделали не по одному залпу. «Советские силы насчитывали к 1 мая 1944 г.

более 240 тыс. человек, 5,5 тыс. орудий и минометов, 340 танков и САУ, свыше 550 самолетов. К 5 мая 1944 года

17-я немецкая армия насчитывала более 72 тыс. солдат, при более 1 700 орудиях и минометах, около 50 танках и

штурмовых орудиях и около 100 самолетах» (https://topwar.ru/157543-shturm-sevastopolja.html).

Пока Запад не говорит, что «агрессивные действия СССР против вермахта в Крыму — недопустимо

избыточное применение силы». Тем не менее, если угрозы применения силы, а тем более, угрозы «избыточного»

применения силы нет или возникает такого рода иллюзия, то для Запада оправдано всё: и ядерные бомбардировки

Хиросимы и Нагасаки, в которых гражданского населения погибло больше, чем совокупные потери США во

второй мировой войне ХХ века; и можно применять биологическое оружие, как это было в ходе войны в Корее,

что не увенчалось успехом только потому, что уровень развития биологии в то время не позволил организовывать

эпидемии; и в ходе войны во Вьетнаме протесты лётного состава США против войны и ковровых бомбардировок

начались только после того, как «хорошие парни» достаточно массово перестали возвращаться с боевых заданий

вследствие того, что СССР начал поставки во Вьетнам зенитных ракетных комплексов и истребительной

авиации. Однако, это было временным отрезвлением только для некоторой части американских летунов, как

показывает дальнейшая жизнь одного из непротрезвевших, и потому ставшего сенатором — Дж. Маккейна (ныне

покойного русофоба).

58

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность