Палеолитические памятники юга Западной Сибири. — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Палеолитические памятники юга Западной Сибири.

2020-04-03 227
Палеолитические памятники юга Западной Сибири. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

К настоящему времени на юге Западной Сибири выявлено около 100 палеолитических памятников и десятки местонахождений. На фоне нескольких тысяч известных памятников Евразии эти цифры скромны, но они дают бесценную информацию о начальной поре истории региона. Кроме того, палеолитические местонахождения залегают на значительной глубине (от 3 до 10 м) и обнаружить их чрезвычайно трудно.

Равнинные палеолитические памятники расположены южнее 60 паралле­ли и приурочены, как правило, к долинам крупных рек - Тоболу, Ишиму, Ир­тышу, Оби, Томи. Распространены они по территории крайне неравномерно. Если следовать за нынешней картографией объектов эпохи палеолита, то наи­более плотно к концу верхнего палеолита были обжиты Алтай и, по-видимому, верховья Томи, где к настоящему времени выявлены многие десятки памятни­ков - одно- и многослойных, с тонким и мощным культурным слоем.

По образу жизни палеолитических коллективов поселения можно разделить на кратковременные стойбища, охотничьи бивуаки, и долговременные стоянки охотников, собирателей и рыболовов.

К типу кратковременных стойбищ можно отнести Томскую стоянку (20 т.л.н.).

Она была открыта и исследована в конце 19 века профессором Томского университета Н.Ф. Кащенко. Она располагалась на высоком берегу Томи, откуда взору палеолитического человека открывалась широкая пойма и гладь реки, а далее виднелась темная полоска хвойного леса. Остатки пиршества группы охотников на мамонта были открыты на глубине около 3 м от современной поверхности. На площади в 40 кв.м. оказались разбросанными кости скелета одного мамонта: многие из них были расколоты человеком с целью извлечения мозга, а ребра стерты и, скорее всего, полученное губчатое вещество перед употреблением в пищу перемешивалось с жиром. На стоянке открыты и остатки кострищ в виде прокаленной земли и угольков. Кащенко подметил, что некоторые кости лежали на кострище, возможно мясо, поджаривалось на огне. В тонком (2-3 см) культурном слое было собрано свыше 250 каменных орудий, выполненных из местных пород камня и с явными следами поспешности изготовления. Большинство орудий, выполненные на пластина, предназначались для резания и скобления. Тонкий культурный слой, отсутствие следов жилищ и малочисленность каменного инвентаря - все эти признаки указывают на кратковременный характер пребывания охотничьей орды на бе­регу Томи. Очевидно, после разделки туши мамонта группа охотников напра­вилась к своему базовому лагерю.

Шикасвка-II (13 т.л.н.) находилась на берегу озера, и ее остатки обнаружены на глубине 2 м раскопками уральских археологов. На месте стойбища ими откры­ты два непотревоженных скелета мамонта. Рядом с ними откопаны кости волка, сайги и зайца, а также 35 орудий труда из уральской яшмы. предназна­ченных для резания. Нет сомнения, что и здесь открыта кратковременная сто­янка. Однако, взгляды специалистов расходятся в отношении способа добычи животных. Одни ученые полагают, что палеолитические люди воспользова­лись падшими животными; известно, что ближайшие родственники человека – высшие обезьяны – иногда употребляют в пищу падаль. Склоняться к этой вер­сии заставляет полная сохранность скелетов. Но не лишена оснований гипоте­за, согласно которой животные стали жертвой загонной охоты: группа охот­ников загнала мамонтов в топкое болото, добила их, но не сумела в полной мере воспользоваться добычей. Форма немногочисленного инвентаря, техника его обработки и материал указывают на приход охотников из Прикаспия или Южного Урала.

Существование бивуаков отражает лишь одну сторону процесса заселе­ния человеком западносибирской равнины. Другая его сторона - расселение на этих землях сплоченных коллективов, после которых сохранились долговременные поселения со значительным культурным слоем.

К числу их относится Черноозерье-II (10-12 т.л.н.), которое расположено на левом берегу Иртыша в Саргатском районе Омской области в 140 км к северу от г.Омска. Памятник открыт и исследован в 60-е гг. XX века уральскими археологами Генингом и Пет­ри. Культурные останки залегали на глубине от 2 до 3 метров и дели­лись стерильными прослойками на несколько жилых горизонтов. Последнее обстоятельство указывает на неоднократные заселения места, хотя причины, заставлявшие людей покидать и вновь возвращаться сюда, неясны. Можно лишь предположить, что это связано с весенне-осенними паводками. На стоянке открыты остатки прямоугольного жилища площадью 10 кв.м. с овальной ямой-очагом в центре, заполненном доверху костным пеплом. Палеолити­ческий человек уже по достоинству оценил качества кости как горючего мате­риала: она долго горит и дает высокую температуру. Всего на стоянке выявле­но 22 очага, топливом для которых служила кость. В черноозерском жилище открыто несколько "тайников", в одном из которых находилось скопление отщепов, отколотых от кварцитового куска. Мастер не смог воспользоваться заготовками, а из них могли бы получиться скребки, ножи, резцы. На полу жилища и за его пределами собрано свыше тысячи изделий из гальки, мелко­зернистого песчаника, яшмовидного кремня, а также костяные предметы, кости животных и рыб. Изготовление орудий труда велось в специальных местах - точках - праобразах мастерских, которые зафиксированы в разных частях стоянки; здесь археологи открыли множество заготовок и отходов производст­ва. Судя по ним, процесс создания орудий складывался из поиска исходного сырья, предварительной обработки куска камня, скалывания с нуклеуса ножевидных пластин и отщепов, а затем превращение их с помощью ретуширова­ния в законченные орудия. Коллекция со стоянки характеризует черноозерцев как опытных и трудолюбивых мастеров. В ее составе: призматические нуклеусы, рубящие орудия, скребки, проколки, ножи, сверла, доло­та.

Орудийный комплекс Черноозерья был рассчитан на охотничий промысел, в частности, на разделку туш и обработку шкур животных. Стоянка "подарила" и великолепную коллекцию костяных изделий, я их числе кинжал или наконечник дротика, вырезанный из ребра животного (дикого быка?) с мелкими узкими пазами вдоль длинных боковых сторон, в пазы были вставлены кварцитовые прямоугольные пластинки с острым лезви­ем. Пластины были закреплены каким-то клеящим веществом. Широкие сто­роны основы орудия покрыты узором из высверленных ямок, процарапанных и пропиленных зигзагов. Этим орнаментом черноозерский кинжал или дротик поставлен первым в ряду художественных изделий на Ом­ской земле. Специалисты по первобытной культуре не оставляют надежды увидеть в узорах палеолитических изделий календарно-магический смысл. Ряд костяных поделок связаны с украшениями костюма: это браслеты и подвески, покрытые зигзагообразными узорами. На Черноозерье обнаружены и костяная игла с ушком, а также орнаментированное украшение.

В Барабинской лесостепи раскопано довольно большое число палеоли­тических памятников, однако остановимся только на стоянке Волчья Грива (14 т.л.н.), раположенной на низкой гриве и вблизи озер. Обитатели Волчьей стоянки жили в условиях теплого и влажного климата, когда по долинам рек и по бере­гам озер произрастали березы и ели. На глубине 1,5 – 2 м археологи вскрыли крупные скопления костей мамонтов, в большинстве разбитых в древности, многие кости животного подверглись обработке. Разделка складывалось из разбивания эпифизов, дробления и тщательного выскабливания внутренней стенки костей.

Скопления костей мамонтов делает вероятным существование жилищ на стоянке, но археологи, увы, пришли на место вслед за строителями, которые прежде заложили на месте древнего стойбища глиняные карьеры.

Кроме костей мамонта, на Волчьей Гриве обнаружены кости бизона, ди­кой лошади и волка. Мощный культурный слой и множество костей животных свидетельствуют о прочной оседлости населения. В то же время незначитель­ное количество найденных каменных орудий труда заставило академика А.П. Окладникова отнести индустрию Волчьей Гривы к "костяному палеолиту" (Бараба бедна каменным сырьем). Камень - яшму и аргиллит - доставляли сюда из Прииртышья и Северного Казахстана.

Исходной территорией заселения западносибирской равнины были Ка­захстан, Урал и Южная Сибирь, в чем убеждают параллели в форме и технике обработки орудий труда Западной Сибири и названных стран и регио­нов, а также находки изделий из уральской яшмы. Зауралье могло осваиваться из Восточной Европы. Продвижение первобытных орд шло, вероятно, по долинам рек, где имелись вода и сырье, места для водопоя животных и высокие обдуваемые ветрами берега.

 


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.