Боевые действия между Витри-ле-Франсуа и Верденом — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Боевые действия между Витри-ле-Франсуа и Верденом

2018-01-04 204
Боевые действия между Витри-ле-Франсуа и Верденом 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

4-я и 5-я германские армии собирались продолжать наступление с утра 7 сентября, рассчитывая на поддержку своих соседей справа: 4-я — левофлангового (19-го) корпуса 3-й армии, на левом берегу Марны, а 5-я — 18-го рез. корпуса 4-й армии, у Ревиньи. Ген. Гаузен охотно согласился предоставить все силы 19-го корпуса в распоряжение командующего 4-й армией, но последний не проявил такой же готовности пожертвовать частью своих сил для достижения успеха 5-й армией. В течение всей ночи с 6 на 7 сентября и утром 7-го штабы 4-й и 5-й армий вели переговоры о предстоявшем использовании 18-го рез. корпуса и не могли притти к соглашению. Командующий 4-й армией настаивал на том, чтобы этот корпус был направлен в юго-западном направлении от Ревиньи с целью содействия наступлению прочих корпусов его армии. Командующий же 5-й армией, кронпринц германский, считал поддержку этого корпуса крайне необходимой для продвижения своего правого фланга. Решение этого вопроса было даже передано на усмотрение главной квартиры, но последняя уклонилась от определенного указания, предоставив командующим армиями сговориться между собой.

Для боевых действий 7 сентября командующим 4-й армией были сделаны следующие распоряжения: 8-му, 8-му резервному и 18-му корпусам приказано наступать на линию С.-Реми, Орконт, Перт, 21-й рез. дивизии (18-го рез. корпуса) — в юго-западном направлении, вдоль северного берега рейно-марнского канала, к Сермэзу, а 25-й рез. дивизии (того же корпуса) лишь в том случае содействовать наступлению правого фланга 5-й армии, если последний будет не в состоянии продвинуться к югу, но если такое продвижение окажется возможным, то наступать через Моньевиль к Труа-Фентэн. В общем, в этот день 4-я германская армия достигла незначительных результатов. 8-й корпус, наступавший по-дивизионно по обе стороны Марны, встретил сильное сопротивление на правом берегу со стороны французского колониального корпуса и с трудом продвигался к югу, тем более что левобережная группа германских войск (23-я дивизия, 19-й корпус и 16-я дивизия), потеснившая французские войска 17-го и 12-го корпусов у Сомпюи и Курдеманжа, не могла продвинуться дальше: 8-й рез. корпус, медленно продвигаясь, занял Блем, а 18-й корпус в упорном бою с частями 2-го французского корпуса, отброшенными к Шеминону, одной дивизией занял Сермэз. 4-й кав. корпус, находившийся, как мы видели, за левым флангом 4-й армии, принял в этот день небольшое участие (главным образом своей артиллерией) в атаке Сермэза и расположился к вечеру 3-й кав. дивизией между Ревиньи и Сермэзом, а 6-й — западнее Ревиньи. Что же касается 18-го рез. корпуса, то его 25-я рез. дивизия вела бой в восточных окрестностях Ревиньи с левофланговыми частями 5-го французского корпуса, а 21-я рез. дивизия оказала содействие войскам 18-го корпуса при овладении Сермэзом. Между тем, с часу на час 4-я французская армия должна была получить крупное [51] подкрепление: обе дивизии 21-го французского корпуса уже спешили от Васси на поддержку ее корпусам. Вновь прибывший корпус получил задачу усилить левый фланг 4-й армии, для чего с утра и был направлен к Шасерикуру, откуда 13-я дивизия пошла к Сомпюи, а 43-я — к Дампьеру. По прибытии этих войск в назначенные им пункты 4-я французская армия должна была начать решительное наступление к северу.

Для 3-й французской армии обстановка в этот день оказалась несколько сложнее, чем 6 сентября, что находилось в зависимости от положения, создавшегося накануне на внутренних флангах обеих французских армий. Мы видели, что правый фланг 4-й армии был сильно потеснен противником, угрожавшим охватить его со стороны Сермэза, а одновременно с этим левофланговый (18-й резервный) корпус 4-й германской армии овладел Ревиньи и отбросил левый фланг 5-го французского корпуса к Васинкуру, и поэтому естественно было притти к заключению, что обеим французским армиям в случае дальнейшего продвижения германцев в этом районе угрожала опасность быть разобщенными одна от другой, а, в частности, 3-й армии — быть обойденной с левого фланга. Опасение, что подобный маневр может быть выполнен германцами, сильно беспокоило французское главное командование, допускавшее в связи с происходившей в это время атакой Нанси 6-й германской армией, что противник задался целью совокупными действиями своих 5-й и 6-й армий окружить 3-ю французскую армию в районе Верден, Комерси. Вследствие этого ген. Жоффр настойчиво требовал от ген. Сарайля энергичных, активных действий на левом фланге его армии, считая их вполне возможными ввиду приближения к Бар-ле-Дюк 15-го корпуса.

Однако, Сарайль попрежнему тяготел к своему правому флангу, полагая важнейшей задачей своих войск сохранение прочной связи с Верденом. Такая несогласованность взглядов и намерений армейского и главного командования, препятствуя сосредоточению усилий на каком-либо одном направлении, и была одной из причин нерешительности боевых действий французских войск в течение этого дня.

В общих чертах план этих действий был такой же, как и накануне: левый фланг армии (5-й корпус при поддержке головных частей 15-го, подошедших в западные окрестности Бар-ле-Дюк) оборонялся на линии Вилот, Васинкур; центр (6-й корпус, усиленный на левом фланге бригадой 5-го корпуса и бригадой 54-й рез. дивизии) наступал с линии Суйи, Ранберкур на Бозэ и Нюбекур, а правый фланг (три резервные дивизии ген. Поля Дюрана{290} и 72-я рез. дивизия верденского гарнизона) наступал между Суйи и Виль-сюр-Кузанс к р. Эр; 7-я кав. дивизия, находясь у Вилота, поддерживала связь между 5-м и 6-м корпусами. Между тем, находившиеся перед фронтом этой армии корпуса 5-й германской армии, утомленные продолжительными действиями [52] и гористо-лесистой местности Аргон, в этот день действовали весьма нерешительно.

6-й и 13-й корпуса — первый в районе Вилота, а второй в южных и восточных окрестностях Вобекура — весь день вели упорные бои с частями 5-го и 6-го французских корпусов, но продвинуться не могли; 16-й корпус оставался весь день в оборонительном положении между Флери и Нюбекуром, ведя борьбу с неприятельской артиллерией и отражая атаки французской пехоты: 34-я дивизия — фронтом на юг, а 33-я — фронтом к востоку; 6-й рез. корпус продвигался всеми своими силами в район Виль-сюр-Кузанс, ведя артиллерийский огонь по французским позициям, находившимся к северу от Суйи; ландверная дивизия ген. Франке, протянувшая свой правый фланг до Авокура, была в этот день сменена на участке от Маланкура до Мааса 10-й рез. дивизией (5-го рез. корпуса), переведенной с правого берега реки через переправу у Сиври; другая (9-я резервная) дивизия того же корпуса оставалась на правом берегу в районе Азана, растянувшись на ширину всего корпусного участка. Несмотря на нерешительные действия германцев, французам все-таки не удалось продвинуться ни в центре, ни на правом фланге, а во многих местах (особенно на участках 5-го корпуса и резервных дивизий) контратаками противника они были вынуждены отойти. К вечеру обе стороны оказались почти на тех же местах, где они были и накануне.

Между тем, в германской главной квартире были получены сведения о прибытии в 3-ю французскую армию из Лотарингии 15-го корпуса и о расположении его за 6-м корпусом{291}, что вызвало у германцев опасение неприятельской атаки со стороны Мааса против левого фланга их 5-й армии. Ввиду этого последовал приказ германского главного командования атаковать правобережными войсками этой армии маасские укрепления Труайона, Пароша и С.-Мьеля с целью противодействия удару противника, ожидаемому на левом берегу. Атака этих укреплений была задумана германцами еще 2 сентября, и с тех пор в 5-й германской армии шли приготовления к этому, подвозились тяжелая артиллерия и инженерные войска. Действия против маасских фортов были возложены на 5-й корпус и 33-ю рез. дивизию. Первый из них с 3 сентября стоял восточнее Вердена: 9-я дивизия была растянута по линии Сенон, Арвиль, а 10-я сосредоточена за ее левым флангом: 33-я рез. дивизия к вечеру 5-го подошла из 6-й армии в район Тиокур, Понт-а-Мусон. После полудня 7 сентября 10-я дивизия с приданной ей тяжелой артиллерией (батальоном тяжелых гаубиц, дивизионом австрийских мортир и гаубицами корпусной артиллерии), перешла из окрестностей Арвиля на линию Эпарж, Донпьер, Лавиньевиль; 9-я оставалась в своем расположении севернее, а 33-я резервная прикрывала левый фланг 5-го корпуса со стороны Туля. Атака маасских укреплений должна была начаться на следующий день. [53]

Итоги второго дня сражения

Из всех оперативных явлений, развернувшихся в этот день между Парижем и Верденом, несомненно, наибольшего внимания заслуживает решение ген. Клука перевести к р. Урк два последних корпуса своей армии, остававшиеся до 7 сентября на правом фланге войск ген. Бюлова. По поводу целесообразности этого решения взгляды военных историков сильно расходятся, и вопрос о том, в какой мере оно повлияло на ухудшение стратегического положения германского правого фланга, служит предметом спора и до сегодняшнего дня.

В самом деле, правильно ли поступил командующий 1-й германской армией, приказав этим корпусам выступить после полудня 7 сентября с М. Морэна на присоединение к германским войскам, сражавшимся на р. Урк, что привело к увеличению разрыва, существовавшего между армиями, и поставило в опасное положение правый фланг 2-й армии? И следовало ли вообще ген. Клуку итти на р. Урк и атаковать 6-ю французскую армию; не лучше ли было бы всеми своими силами стать севернее Марны, левым флангом у Шато-Тьери? Получив сведение об угрозе неприятельского наступления своему флангу и тылу, нельзя было оставлять на произвол судьбы те войска, которые были назначены для их обеспечения, и искать решения в занятии оборонительного положения в стороне от начавшегося уже на фланге боя. Если бы Клук не поддержал 4-го рез. корпуса своими двумя правофланговыми корпусами, то ген. Гронау был бы разбит и отброшен за р. Урк, вероятно, уже 6 сентября, что создало бы для 1-й армии очень тяжелое положение, потому что ни 6-го, ни даже 7-го эта армия не успела бы всеми своими силами занять назначенное ей расположение севернее Марны. Корпусам этой армии, несомненно, пришлось бы занимать свои места, совершая опасные фланговые марши на виду у неприятельской армии, вышедшей на левый берег р. Урк. Возможно ли было в этой обстановке ограничиться обороной? Не привело ли бы это уже 7 сентября к сражению восточнее р. Урк, но в условиях, менее выгодных для германцев, и притом с одним корпусом, уже понесшим поражение?

Конечно, зная теперь, как закончились все эти операции на Марне, мы, может быть, склонны притти к заключению, что это было бы все-таки лучше для германцев, чем то, что в действительности произошло здесь в последующие дни. Но рассуждать таким образом — значило бы подходить к рассматриваемому вопросу с предвзятым решением и пренебрегать характером того момента, когда исполнителям приходилось и решаться и действовать в сложной боевой обстановке. Единственно возможным для ген. Клука способом противодействовать неприятельскому наступлению со стороны Парижа и обеспечить правый фланг германских армий являлась атака французов достаточными силами западнее р. Урк. Но, может быть, для этого хватило бы тех трех корпусов, которые были уже подведены туда к 7 сентября? Для того чтобы задержать или замедлить продвижение противника, этих сил было достаточно, но [54] разве только это было нужно в то время германцам? Разве возможно было продолжать наступление к югу, не устранив той опасности, которая так внезапно появилась из-за парижских фортов? Армию Монури необходимо было разбить, отбросить к Парижу, сделать ее безвредной для германского фронта. Но для того, чтобы достигнуть этого результата, при том условии, что противник ежедневно усиливался на глазах у германцев, нужны были крупные подкрепления. И поэтому Клук был совершенно прав, решив использовать для этой цели находившиеся в его распоряжении 3-й и 9-й корпуса, не имевшие в то время никакой определенной задачи на левом берегу Марны. Если же в этом районе для них могла представиться какая-нибудь задача, более важная для общих интересов всего германского фронта, то указать им таковую должен был не Клук, а германское главное командование. До тех же пор, пока это не было указано, командующий 1-й германской армией имел полное основание считать, что он действует в духе требований главной квартиры.

Как известно, уже с 28 августа на его армию была возложена задача обеспечивать правый фланг германского фронта; директивой от 2 сентября эта задача была подтверждена для парижского района, а в директиве от 4 сентября, в которой этой армии указывалось занять расположение к северу от Марны, заключалось определенное требование отражать неприятельские выступления со стороны Парижа активными действиями. Едва ли такое требование могло бы считаться выполненным, если бы Клук вместо движения к р. Урк и атаки противника, наступавшего от Парижа, предоставил 4-му рез. корпусу отходить к востоку, а с остальными войсками своей армии занял бы оборонительное положение в районе Шато-Тьери{292}.

Таким образом, я прихожу к заключению, что движение к р. Урк и атака здесь французов всеми своими силами являлись для Клука действиями неизбежными, вполне соответствовавшими и характеру оперативных приемов германцев и психологии германского командования. Что же касается собственно переброски 3-го и 9-го корпусов, то сущность этого вопроса заключается не в том, что эти корпуса были сняты с правого фланга 2-й армии (избегнуть чего, как мы видели, было невозможно), а в том, как они были использованы Клуком и на какое направление они были [55] брошены{293}. Этот вопрос, связанный с действиями этих корпусов 9 сентября и с общей оценкой германского маневра на р. Урк, будет рассмотрен мною в общем разборе марнского сражения.

Переброска 3-го и 9-го корпусов к р. Урк значительно изменила в этот день взаимное положение сторон в районе Монмирайя и повлекла за собой загиб правого фланга 2-й армии, несколько преждевременный, не вполне еще вынуждавшийся действиями противника. На всех же остальных участках боевого фронта ни той, ни другой стороной не было достигнуто решительных результатов; на флангах, на р. Урк и в Аргонах, противники сохраняли в общих чертах свое прежнее расположение, английская армия еще мало давала себя чувствовать на полях уже происходивших боев, и лишь в центре шло более решительное продвижение: германцев — восточнее Сен-гондских болот, в обход правого фланга. 9-й французской армии, а французов — западнее этих болот, в обход правого фланга 2-й германской армии. И в этих именно районах следовало ожидать на завтрашний день и более решительных событий и более значительных изменений в относительном положении сторон. [56]

 

Глава вторая.


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.018 с.