Оценка событии в Лотарингии и в Вогезах в первой половине сентября 1914 г.

Переходя к оценке событий, развернувшихся на фронте южных армий с 5 по 13 сентября, раньше всего необходимо принять во внимание, что правильная оценка таковых возможна лишь в том случае, если рассматривать их в связи с операциями главных сил, происходившими в то время между Парижем и Верденом. Ни с французской, ни с германской стороны боевые действия в районе мозельских крепостей не могли иметь и не имели самостоятельного стратегического значения.

В отношении французов этот вопрос разрешается очень просто: обе французские армии, и 1-я и 2-я, имели вполне устойчивую задачу оборонительного характера и только в удержании своего фронта видели свое стратегическое назначение на ближайшие дни, до развязки марнского сражения. Французское главное командование поступало в этом случае вполне последовательно и достигло вполне благоприятных результатов: крупные силы были взяты отсюда для переброски в более важные в оперативном отношении районы, и в то же время все позиции между Нанси и Бельфором были сохранены. Наступление противника остановлено; правый фланг и тыл главной массы союзных войск, сражавшейся на Марне, был обеспечен, а неприятель в течение целой недели был скован в своих перегруппировках и перебросках.

Несколько сложнее представляется нам положение германцев. Их 6-я армия получила наступательную задачу, установленную и подтвержденную целым рядом распоряжений германского главного командования, начиная с директивы от 27 августа. Но какую именно цель должно было преследовать это наступление? К сожалению, на этот вопрос мы не находим определенного и ясного ответа ни в одной из германских директив; ведь указания о движении на Нэфшато, об обложении Туля и Эпиналя, о выходе на левый берег Мозеля, даже об атаке Нанси, которые имеются в этих директивах, могут быть понимаемы и в более и в менее решительном смысле. Подразумевали ли они требование прорвать неприятельский укрепленный фронт или ставили перед 6-й армией только демонстративную задачу с целью задержать перед собой возможно больше сил противника? Ведь даже в случае обложения германцами Туля и Эпиналя французские армии могли отойти на левый берег Мозеля и там создать новую линию обороны. А овладение Нанси приводило ли атакующего к прорыву при условии, что он оказался бы после этого под огнем крепостной артиллерии Туля? Вообще намерения и предположения германского командования в этом районе остаются до настоящего времени неясными. Если это были намерения демонстративного характера, то зачем нужно было с такой энергией и с такими большими потерями атаковать сильные укрепления Гран-Куронэ? Известно, что стратегическая демонстрация вовсе не требует таких жертв и столь сильных боевых напряжений. С другой стороны, если это были решительные намерения, то почему атаковали Нанси, за которым в близком расстоянии [165] находится укрепленный район Туля, а не вели решительного наступления на какой-либо другой участок французских позиций, легче подверженный прорыву?

В действиях и распоряжениях германского командования в эти дни заключается непонятное противоречие: одной рукой ослабляли фронт, выхватывая из него целые корпуса, а другой — в то же время направляли оставшиеся войска к выполнению труднейших наступательных задач, требовавших если и не превосходных, то все же весьма значительных сил. В то время, когда германская главная квартира как будто бы не придавала большого значения активным действиям 6-й армии и смотрела на ее войска, как на резерв, из которого возможно было черпать подкрепления для главных сил, ее командующий, повидимому и сам мало веривший в успех начатого наступления, все же пытался развить здесь решительную операцию. И только неудачный исход сражения на Марне, а также малый успех четырехдневных атак у Нанси привели, наконец, к запоздалому решению перейти в Лотарингии к обороне. Между тем, упрямая настойчивость в осуществлении на этом фронте наступательной задачи задержала на несколько дней переброску сил на запад, где в то время потребность в них имела исключительное значение.

Что касается собственно атаки Нанси, то она была ведена германцами достаточно энергично; особенно заслуживает внимания обходный маневр, предпринятый ими в районе Понт-а-Мусон и отдавший в их руки весьма важную крепостную позицию у С.-Женевьева. Однако, использовать этот успех им не удалось, потому что для подвоза и установки на захваченных высотах тяжелой артиллерии необходимо было продолжительное время, в течение которого обстановка на фронте настолько изменилась, что дальнейшие операции в районе Нанси должны были принять совершенно новое направление. Это обстоятельство, между прочим, указывает на то, что германское командование, задумывая атаку Нанси, мало считалось с условиями времени, невыгодно сложившимися здесь для германцев, и, вероятно, представляло себе задачу, данную 6-й армии, легче выполнимой, чем она оказалась в действительности. Легкий успех, достигнутый в сравнительно короткий срок при овладении бельгийскими крепостями, вызвал у германцев малообоснованные надежды на быстрое падение Нанси под мощным огнем их тяжелых батарей. Но атакующий не принял во внимание совершенно иного характера французских укреплений по сравнению с бельгийскими крепостями: насколько бриальмоновские форты, заключавшие в себе все живые силы и все мертвые преграды крепостной обороны, были легко наблюдаемы, а поэтому и быстро разрушаемы могущественными средствами современной артиллерии, настолько неправильно расположенные и хорошо приспособленные к местности укрепления Нанси являлись малоуязвимыми для тяжелых батарей атакующего. Для разрушения этих укреплений необходимо было значительно больше времени и артиллерийских средств, чем имелось в распоряжении командующего 6-й германской армией. [166]

В отношении организации германского наступления возможно сделать еще два следующих замечания. Во-первых, едва ли правильно поступил командующий 6-й германской армией, упразднив накануне сражения созданное до того групповое объединение трех правофланговых корпусов своей армии, предназначенных для атаки Нанси{390}. Объединение боевых действий этой группы в руках одного начальника придало бы им более согласованный характер и облегчило бы командующему армией общее управление операциями на вверенном ему весьма широком фронте. И, во-вторых, центр и левый фланг 6-й армии в то время, когда правофланговые корпуса безуспешно громили артиллерией и штурмовали укрепленные высоты Гран-Куронэ, проявляли слабую боевую деятельность на всем остальном пространстве до вогезских проходов.

Однако, 1-я и 2-я французские армии действовали вообще недостаточно активно, и если в конечном результате они достигли успеха, выполнив данные им главным командованием задачи, то этим они обязаны общим условиям обстановки на театре военных действий, благоприятствовавшим союзникам. Тем не менее, обе французские армии, отразив натиск противника, направленный к Мозелю, и задержав здесь крупные германские силы, все же оказали значительное содействие успешному выполнению марнского маневра союзников. Без этого содействия победа на Марне или не была бы достигнута или стоила бы гораздо больших усилий и жертв. [167]

Глава пятая.

Бег к морю