Сущность и причины развития маржиналистской революции.

В истории экономической мысли принято считать, что маржиналистская революция произошла в начале 70-х годов ХIХ столетия, когда почти одновременно в Австрии, Англии и Швейцарии вышли работы, в которых классической теории ценности противопоставлялась теория ценности, основанная на концепции субъективной предельной полезности. Однако стоит обратить внимание на то, что первые работы, в которых использовались маржиналистские методы анализа, появились уже в 30–50-е годы XIX столетия.

В книге прусского помещика Иоганна фон Тюнена (1783–1850) «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии» (1826) первые была использована производственная функция для определения условий, необходимых для максимизации дохода с учетом взаимозаменяемости факторов производства (равенство предельных продуктов предельным затратам). Практически Тюнен первым открыл принцип замещения факторов производства и создал теорию предельной полезности.

Французский математик Антуан О.Курно (1801–1877) в 1838 г. изобрел кривые спроса и предложения, сформулировал правило максимизации дохода в условиях монополии и показал процесс формирования цен на монополистическом рынке и при дуополии («Математические основы теории богатства»).

В 1844 г. Жюль Дюпюи, а через 10 лет Германн Генрих Госсен независимо друг от друга ввели в научный оборот понятие «предельная полезность». Г.Госсен (1810–1858) в своей работе «Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности» показал, что любая деятельность людей основана на принципе предельной полезности, т.е. ее целевая функция выражается в получении максимального удовольствия.

Госсен сформулировал два закона (позднее в экономическую науку они вошли как первый и второй законы Госсена): закон убывающей предельной полезности и закон максимизации суммарной полезности для каждого лица. Первый закон Госсена фиксирует принцип убывания предельной полезности; второй описывает условие, при котором достигается максимальный уровень получаемых удовольствий: величина всех удовольствий в момент их прерывания должна быть одинакова. Госсен внес вклад и в теорию производства, и в теорию обмена. Он утверждал, что каждый трудится до тех пор, пока тяготы труда не сравняются с удовольствием, получаемым от производимых благ. Обмен, по его мнению, предполагает равенство предельных полезностей обмениваемых благ. Но несмотря на то, что теория предельной полезности Госсена обрела определенную целостность, она так же, как и работы других исследователей, в той или иной степени уже в первой половине ХIХ века использующих предельные величины в экономическом анализе, не была замечена их современниками-экономистами.

В 70-е годы ХIХ века вышли из печати три работы австрийского экономиста Карла Менгера, англичанина Уильямса Джеванса и швейцарца Леона Вальраса. Они независимо друг от друга отказались в своих исследованиях от примата производства, выдвинув на первый план сферу потребления, а анализ теории ценности (и следовательно, всех других принципов развития экономики) связали с субъективной теорией предельной полезности. Содержательное и методологическое обновление экономической теории позволяет оценивать вклад этих экономистов как революцию в «чистой» экономической науке. Правда, сам факт ее свершения в 70-е годы был осознан позднее, когда появилось новое поколение экономистов, способных не только воспринимать экономическую доктрину английских классиков критически, но и видеть ее сильные стороны.

Причины развития маржиналистской революции:

а) внутренние законы развития науки, определяющие логику

ее существования;

б) неудовлетворенность классической теорией: многовариантность теории ценности, ее внутренняя противоречивость, растущая потребность в прикладной теории цены стимулировали научные исследования и порождали критическое отношение к классикам даже со стороны их верных сторонников;

в) развитие экономики, усложнение ее структуры, рост масштабов производства, повышение его капиталоемкости: эти и другие качественные изменения в развитии производительных сил выдвинули на первый план проблемы прикладного характера, решением которых классическая политическая экономия не занималась.