Профессиональные правила работы с источниками информации

Общие правила

Воспринимать окружающую среду как систему информационных сигналов, структурировать информационную среду

Создавать собственную сеть живых источников, поддерживать и развивать связи с источниками

Накапливать информацию, содержать в порядке записи и координаты, своевременно проверять и обновлять их

Этические нормы работы с информацией

уважать правду и право общества знать правду

уважать честь и достоинство людей, которые становятся объектами внимания журналиста

распространять и комментировать только ту информацию, в достоверности которой журналист убежден и источник которой ему хорошо известен

Инструментальные правила

Проверять информацию (использовать не менее 3-х источников)

Разделять информацию для печати/не для печати/для фона

Не раскрывать свои источники в случае получения конфиденциальной информации

Быть нейтральным к последствиям опубликования достоверной информации

Условия передачи информации журналисту

Для печати/ “on the record”

Для публикации: самый стандартный и традиционный способ передачи информации; для записи, диктофоны и камеры включены. Оглашается вся информация: открытый обмен, возможность гласного обсуждения и интерпретации. В публикации указывается источник, ее предоставивший.

Без ссылки

Полученная информация может быть оглашена, но информатор должен оставаться в тени (анонимность источника, инсайдеры).

Не для печати/ “off the record”

Полученные сведения не могут быть опубликованы, равно как и оглашен их источник; источник должен предупредить: информация предоставляется для ознакомления, но не для разглашения.

 

Правила проверки информации

Подтверждение из двух источников, независимых друг от друга («правило 3-х источников»)

Проверка незаинтересованности источника информации в ее содержании

Сопоставление полученной информации с уже известной по этой теме

Проверка у авторитетных экспертов достоверности сообщения

Затребование у источника дополнительных деталей, подтверждающих истинность информации

Этические нормы работы с информацией

Распространять и комментировать только ту информацию, в достоверности которой журналист убежден и источник которой ему хорошо известен

проводить различие между фактами и мнениями, версиями, предположениями

не использовать незаконные и недостойные способы получения информации

рассматривать как тяжкое профессиональное преступление злонамеренное искажение фактов, клевету, получение платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации

сохранять профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем

Самое ценное качество журналиста:

Собственная надежная сеть

Источников информации

Журналистское интервью: этапы работы, профессионально-этические аспекты

Интервью – метод сбора информации, когда мы получаем инфу от других людей.

Интервью – жанр.

 

Этапы работы:

I. Подготовительный – собираем инфу о герое, смотрим его ключевые взглды, какие вопросы ему уже задавались. Задать себе вопрос – ради чего мы берем интервью? Ради получения ярких фраз, цитат, интересной истории

II. Договариваемся о встрече: способы взятия интервью (живая встреча / через средства связи). Через письменные варианты (электронка, соцсети) лучше не брать: человек пишет медленне, чем говорит – быстрее устает – короче ответы. Через телефон – отсутствие вербальных сигналов + связь может прерваться

III. Взять интервью

IV. Расшифровка: устная речь более корявая, чем письменная – привести в такой вид, чтобы это было грамотно и правильно, но при этом оставить чувство устной речи.

V. Согласование интервью с политическими и общественными деятелями: это для того, чтобы убедиться, что мы все правильно поняли и записали, и не появилась новая, более актуальная инфа. ЭТО НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕПИСАТЬ! Если прислали на согласование, а собеседник просит что-то выкинуть, что делать? Можно опубликовать в первоначальном виде, но по отношению к источнику, этично ли это? Нет!

Этическая составляющая:

· цитаты, вырванные из контекста

· неэтично приписывать собеседнику то, чего он не говорил

· срывать интервью, чтобы показать неадекватность собеседника