Лекция № 35 Крымская война 1853-1856гг.

У Крымской войны несколько источников. Я хочу обратить ваше внимание на те причины, на которые в наших учебниках внимание, как правило, не обращают. Это причины мирового экономического характера. Суть здесь в следующем. Есть такое понятие, его ввел такой историк Фернан Бродель – мир-экономика. То есть это некая целостность экономика, которая замкнутый мир. И мир, который само воспроизводящая экономика, самовоспроизводящаяся. Другой историк западный Иммануил Валлерстайн переделал это понятие в мир-систему. Мир-систем не бесконечное количество, но их несколько, как правило, мир-система это было восточноазиатская мир-система, система индийского океана, то, что арабы называли Архин? Европейская мир-система, русская. К середине 19 века мир-систем оставалось три. Восточноазиатская- китайская, русская и европейская. Но с европейской мир-системой в период с середины 40х по середину 60х годов произошло очень интересное изменение. Благодаря индустриальной революции, мир-система с дефисом превратилась в мировую систему уже без дефиса. Это уже не была мир-система. И мир-систем может быть несколько, но мировая система может быть только одна. То есть для Европы с ее британским ядром главной задачей стало уничтожение альтернативных мир-систем. Их нужно было включить в качестве периферии в новую мировую систему. Поэтому одновременно с Крымской войной начинается, Крымская война это французская агрессия против России. Начинается Вторая Опиумная война, война англичан и французов против Китая. Нужно сказать, что своих далеко идущих целей, ни Крымская война, ни вторая Опиумная война не достигли. Китай не стал колонией запада, Россию не удалось выбить в границы 17 века. Но и Россия, и Китай перестали быть мир-системами. Китай превратился в полуколонию, а Россия стала превращаться из мир-системы в элемент капитализма. Вообще надо сказать, что эти длинные 50е годы 19 века были удивительно насыщенными. По насыщенности с ними могут сравниться только длинные 20е годы 20 века. Это с 1914 по 1933 год. А длинные 50е это с 1848 по 1867 годы. Смотрите сами, сколько событий произошло за этот период. Революция в Европе, которая должна была сильно ударить по Англии экономически, кризис 48 года экономический. Революция в Европе. Но британцы спасли 2 вещи. В это время в мире были открыты в двух местах золото. Началась активная разработка золотых приисков. Кто мне подскажет, где открыли Золотов 49-51 годах? Вспоминайте Джека Лондона. Где? Калифорния. Но это 51. В 49 году Австралия. И это, во-первых, спасло Великобританию. А для соединенных штатов открытие золота в Калифорнии, какой результат имело. И к чему это привело? Золотая лихорадка. А теперь представьте Калифорния где? Это Тихий океан. Основная часть штатов живет на восточном побережье. Но там чуть-чуть разбросано. Между это одна вещь. А как они туда добрались в Калифорнию. Они что там пехом? Кто-то ехал через команчи, апачи и так далее. А короткое быстрое сообщение с помощью чего? Железные дороги начали строиться. И когда американцы вышли на тихоокеанское побережье, стало логично двинуться им в сторону Азии. И им стало логично и нужно найти. Потому что англичане, французы прочно сидели в Китае, нужно было найти плацдарм для дальнейшего прыжка на Китай. Вот если мы плывем со стороны Соединенных штатов в сторону Азии, мы натыкаемся. Что мы можем превратить в плацдарм для прыжка в Китай? Япония. И Японию командор Перри открывает в 1853 году, потому что страна была закрыта с середины 17 века, в Японии происходит реставрация Мэйдзи в 1867 году. И это конец этих длинных 60х. Но смотрите, что еще происходит в этот период. В этот период начинается объединение Италии и Германии. А в Соединенных штатах, что происходит в этот период, длинный с 1848 по 1867 год? В Соединенных штатах что происходит? Гражданская война в Соединенных штатах. Тайпинское восстание в Китае. В Индии Сипайское восстание. То есть по насыщенности событий вот эти длинные 50е навсегда отделили мир первой половины 19 века. Это еще доиндустриальная Европа. И мир после, это совершенно другой мир. Это мир, который воспел Жюль Верн в своих романах. Это такой оптимистический мир, где все возможно, хотя сами романы Жюль Верна были написаны, о которых я говорю, Таинственный остров, Дети капитана Гранта, 15-летний капитан и 20 тысяч лье под водой. Они были написаны в середине 70х, когда уже вот длинные 50е закончились. Но инерционно эпоха воспринималась сквозь оптимистическую призму. Крымская война была одним из элементов этого поворотного пункта в истории Европы и мира. И главной задачей европейцев и прежде всего британцев это было убрать Россию, как геополитического противника и прекратить существование России в качестве отдельной мир-системы. Со вторым получилось, с первым ничего не вышло. И Россия дала бой Великобритании в центральной Азии, где развернулась вот эта самая Большая игра. Давайте теперь посмотрим на европейскую ситуацию конца 40х годов. В конце 40х годов британцам удалось сформировать у крупнейших государств Европы враждебное отношение к России, замешанное на страхе и на социокультурном отличие, цивилизационным. Австрия и Пруссия были напуганы демонстрацией русской силы в 1849 году. Британский интерес я вам уже назвал. Франция боялась усиления России на Балканах и стремилась заблокировать Россию Черным морем. Так завязался узел, который был завязан Крымской войной. Или как ее еще называют Восточная война. В 1850 году произошла ссора между католическими и православными монахами в Палестине по поводу того, кто будет блюстителем храма Господня в Иерусалиме. А кстати кто бывал в Иерусалиме в Храме Господнем? Рекомендую всем. Очень интересно. Французский посол в Константинополе потребовал от турецкого султана передать права распоряжения католическому духовенству. Русский посланник Титов встал на сторону православной церкви естественно, Россия не собиралась допускать усиления Франции на Ближнем Востоке. И Франция в это время активно сближалась с Англией по восточному вопросу. Вообще нужно сказать, что после наполеоновских войн Франция практически постоянно была привязана к Великобритании. Как только Франция демонстрировала хоть какую-то самостоятельность, она тут же получалась какую-нибудь революцию. 1830 года, 1848 года. Им очень быстро указывали их место. Николай 1 стал оказывать давление на Османскую империю по вопросу о привилегии православной церкви в Палестине. И Великобритания и Франция тут же воспользовались этим, чтобы начать настраивать Османскую империю против России. А Австрия и Пруссия заняли нейтралитет. Николай 1 не понял, что это враждебный нейтралитет. Он исходил из того, что уж Австрия должна ему благодарна. То есть он исходил из династической картины мира, как я вам уже сказал. В Стамбул был отправлен корабль Громоносец. И послом был отправлен князь Меншиков. Это был потомок соратника Петра. Меншиков вел себя далеко не всегда корректно. Например, он явился на прием к султану в пальто, нарушив этикет. За это его решили придворные султана наказать. Запустили его в зал приемов через дверь укороченную дверь, то есть он должен был склониться перед султаном. Тогда Меншиков вошел, пятясь задом. То есть это была такая игра в антиэтикет. 5 мая 1853 года Абдул Меджид заявил о готовности удовлетворить все русские требования. Но Меншиков совершил здесь грубую ошибку. Ему этого показалось мало. И он решил настаивать на заключении конвенции о покровительстве русского императора всеми православными Османской империи, то есть по сути дела, он хотел заставить признать султана право русского императора вмешивать во внутренние дела Османской империи. Это было уже, как говорят французы c’ est une peu trop. Это немножко много. И в этом отношении это один из тех просчетов досадных, которые были допущены. Султан не мог положительно ответить на этот вопрос. Он терял лицо при этом. И тогда Меншиков 23 мая 53 года вместе с сотрудниками посольства покинул Константинополь. Это по сути дела означало путь к войне. Средиземноморские эскадры Великобритании и Франции двинулись в Дарданеллам. То есть атмосфера стала сгущаться. 26 мая 53 года Николай 1 манифестом объявил о занятии русскими войсками Дунайских княжеств, подчиненных Османской империи. В июне русские перешли Прут и начали оккупацию Молдавии и Валахии, тогда эскадры союзников Великобритании и Франции нарушив конвенцию о нейтралитете проливов, вошли в Мраморное море. А в октябре турки начали военные действия на Дунае и в Закавказье. Так началась Крымская война. Она делится на 2 этапа. Первый этап это русско-османская кампания, воюют только Россия и Османская империя. И второй это уже с апреля 54 года, вмешательство Великобритании и Франции, их высадка в Крыму. И оборона Севастополя. Россия не была готова к войне с сильным противником. И Николай 1 не учел возможность войны с Великобританией и Францией. Это был его просчет. Он не понимал, с каким противником он сталкивается, кроме того, Россия в военно-техническом отношении отставала от Великобритании. Там уже было винтовое оружие, то есть нарезное. А у нас винтовки были. У нас очень это хорошо показано в рассказе Левша. Гладкоствольные ружья. Они поражали 120- 150 метров. А дальнобойные нарезные ружья английские 800 метров. Разница существенная. Русская артиллерия уступала английской. В черноморской эскадре только 7 из 21 крупного корабля были паровыми. Амуниция русских солдат была очень тяжелой. Она весила 2,5 пуда, то есть это сколько кг? 40 кг. Этот был полуметровый ранец из тюленей или телячьей кожи. Очень тяжелый. Инфраструктуры, коммуникации вы было очень и очень на низком уровне. Из сражений первого этапа войны, нужно выделить бой под Ольтенице и под Четати, которые окончились вничью, но напугали турок. Из морских сражений обязательно нужно запомнить Синопский бой. 16 ноября 53 года, когда русская эскадра под командованием адмирала Нахимова уничтожила аж 15 судов противника и взяла командующего турецкой армии Осман-пашу. В начале 54 года русская армия перешла Дунай и осадила крепость Силистрию. Австрийцы, опасаясь усиления России, потребовали от России отчистить Молдавию и Валахию и начали концентрировать свои войска на Дунае. Паскевич убедил русского царя вывести войска из княжеств, которые тут же были заняты австрийцами. Россия удовлетворили требования западных держав. И Николай полагал, что на этом все закончится. Но Великобритания и Францию кашу заварили всерьез. И они не собирались отпускать Россию без поражения. Союзники начали бомбардировку Одессы. На белом море они бомбардировали Соловецкий монастырь. На Камчатке бомбардировке подвергся Петропавловск. То есть это была по нескольким пунктам сразу. 2 сентября 54 года англо-французская армия высадилась в Евпатории. И им никто не помешал. Это была тоже военная ошибка. Союзный десант насчитывал 360 судов. Из них 31 это была боевая эскадра. То есть преимущество в кораблях было на стороне союзников. У союзников было 62 тысячи войск, и они высадились. У русских 52 тысячи. Но непосредственно из их числа в Севастополе было 33 тысячи, то есть преимущества союзников было двукратно. 8 сентября русские потерпели поражение на реке Альма. И хотя победа досталась союзникам. Они не осмелились атаковать Севастополь с севера и начали двигаться с юга. Защитники Севастополя получили время для укрепления города с суши. И это было очень важно. Дело в том, что проект укрепления был утвержден в 1834 году, но за 20 лет в соответствии с русской традицией ничего не было сделано. То есть в 34 году утвердили, что укрепляем Севастополь. А 20 лет ничего не делали. В 54 году проснулись и начали укреплять. Во время войны под руководством инженера Тотлебена. Странная немецкая фамилия, тот – смерть, лебен – жизнь. Начали укреплять и укрепляли уже в ходе военных действий. Матросы с кораблей сошли на берег и стали решающей силой в защите Севастополя. Чтобы преградить вражескому входу в бухту Севастополя, что было сделано? Может кто-то знает? Были затоплены 7 старых парусных. И в результате английские и французские корабли не могли подходить близко и повергать бомбардировке. Главными героями обороны Севастополя стали адмиралы Нахимов и вице-адмирал Корнилов. Оборона города продолжалась 349 дней. Оборона была героической, но силы были неравны. И в конце января 1855 года у союзников было уже 120 тысяч войска. В апреле уже 170 тысяч. А у русских 110 тысяч. Николай в это время имел 700тысячную армию. Но плохие коммуникации и не развитая железнодорожная сеть не позволили быстро перебросить эту армию в Крым и бросить задавить противника. Запишите еще, очень интересное соотношение военно-технических потенциалов. Союзники имели до 600 разрядов пороха на орудие. Россия -154 зарядов. Если учесть, что у союзников было 541 из них крупных 130. А у русских 466, крупных 57. то все становится понятно, у кого преимущество. Трудно было сказать, как дальше продолжалась бы война, но 18 февраля 1855 года скончался император Николай 1. И царем стал Александр 2. В апреле союзники начали бомбардировку Севастополя, которая продолжалась 10 дней. И выпустили по городу 165 тысяч снарядов, то есть это была супер бомбардировка. Было решено сдать город. По крайней мере, новый главнокомандующий князь Горчаков убеждал царя сдать город. Но царь сначала требовал наступательных действий. В августе произошло сражение на Черной речке, которая превратилась в расстрел союзниками русских войск. Мы потеряли 10 тысяч, союзники 2 тысячи. После падения Севастополя, русские войска достигли успехов на азиатском кавказском театре войны. Муравьев взял Карс. И это победа позволила начать нам переговоры о мире без большого ущерба. То есть вы, союзники преуспели в Крыму, а мы хорошо воюем на азиатском театре. Позднее Александр очень жалел, что он начал мирные переговоры. Он был неопытным человеком, если бы Николай остался жив, он бы никогда этого не сделал. Если бы война еще чуть-чуть затянулась на год-полтора, союзникам пришлось бы эвакуироваться. Очень разное отношение у французов и англичан к Крымской войне. Хотя формально они победители. Французы в их таком их духе, они считают это замечательной победой. И если вы когда-нибудь будете в Париже обязательно зайдите в музей армии, где 3 этаж в значительной степени посвящен Крымской войне, там показаны картины. Как замечательно французы воевали. Британцы оказались значительно более трезвыми в оценке своих действий. Во-первых, они потеряли очень много людей в войне, во-вторых, вскрылась коррупция, после чего британцы начали реформу своей армии. Если бы Александр 2 не начал бы переговоры, а продолжал войну. Ну, воюем в Крыму, ну сдали Севастополь, рано или поздно англичане и французы пошли бы на мирные переговоры. И не было бы позорного Парижского мира. Повторяю, Николай никогда бы на это не пошел. А Александр 2 считал спустя годы заключение этого договора своей ошибкой. Но что сделано, то сделано. В начале 56 года в Париже собрался конгресс европейских дипломатов для заключения мира. В марте мирный трактат был подписан, Россия получала назад Севастополь, она его обменяла на Карс. Карс мы отдали назад туркам и получили Севастополь, Россия отказывалась в пользу Молдавии от своих владений в устье Дуная. И переставала там граничить с Османской империей. Россия, что очень важно, потеряла флот на Черном море. Черное море объявлялось нейтральным. Босфор и Дарданеллы были закрыты для военных судов всех государств. Для нас это было важно. Эта договоренность действовала против России. И Россия право покровительства над православными поданными Османской империей. Кроме того, из-за того, что Россия потратила огромные средства во время Крымской войны, ей пришлось делать серьезные займы за рубежом. Прежде всего, займы у дома Ротшильдов. Парижский мир был следствием грубой дипломатии и власти. Правда, западные союзники тоже были недовольны договором, полагая, что можно было получить больше уступок. Крымская война показала, что российская империя не может существовать, как великая держава, если у нее будет такая армия и такой транспорт. Что нужна реформа. Реформы были проведены, но, к сожалению, та армия, которая была создана после поражения в Крымской войне, оказалась значительно слабеет той армии, которая существовала до этого. Кто мне скажет, какие у нас войны были после Крымской войны. В Крымской войне, кстати, русский солдат показал себя очень хорошо. Поражение потерпела власть. А солдат воевал очень хорошо, несмотря на потери. У нас после Крымской войны, какие были войны? Война с Турцией 1877-1878 гг., мы ее выиграли, мы ее выиграли, но это была Пиррова победа. Затем последовала, какая война в начале 20 века? Русско-японская война – проиграна, затем какая война последовала? 1 мировая, то же не лучшим образом. И русская армия образца после реформ 60х годов в ее истории значительно меньше славных страниц, чем после. Как вы думаете, с чем это связано, вроде бы нужно было реформировать армию. И ее реформировали на определенный совершенно манер. Кто мне ответит, в чем заключалось, мы подробней будем говорить, но может кто-то знает, в чем заключалась военная реформа после 61 года? Точнее начнем так. Кто мне напомнит, на какой основе формировалась армия петровских времен? Рекрутская армия. А после реформы 74 года? В армию стали брать практически всех, но там было очень много вещей, которые не позволяли. Как вы думаете, рекрутская армия это вообще хорошо или плохо? А чем же хорошо-то? Дело в том, что как говорят наши друзья англосаксы, каждая потеря это приобретение, а каждое приобретение это потеря. Дело вот в чем. Кого забирали в рекруты из деревни? Условно, в деревне 500 человек, нужно было выставить 1 рекрута, чаще всего из 300. Это нарушалось. Как вы думаете. Кого брали в рекруты. Не нужного, в каком смысле? Инвалида? Дело в том, что деревня никогда бы не отпустила сына кузнеца, который затем станет кузнецом. Очень часто в деревне поступали таким образом. В рекруты выталкивали неуживчивых, самостоятельных людей, потому что русская деревня как любая деревня это очень жесткий контроль стариков, которые контролируют сход над молодежью. И та молодь, которая была самостоятельно, которая не готова была кланяться. Сразу становилась получателями черной метки. Таких людей смутьянов деревня старалась вытолкнуть. То есть в рекруты выталкивали смутьянов. Кроме того, отбирались физически крепкие люди. И была еще одна вещь, в некоторых деревнях специально брали сирот. Их кормили, чтобы потом сдать в рекруты, чтобы не брать из семей. То есть смотрите, кто попадал в рекруты? В рекруты попадали те, кто кого в социологии называют модальным типом личности. Самостоятельные, физически крепкие люди, с серьезным таким характером. И рекрутская армия. Смотрите, у нас сплошные победы. Победа в Семилетней войне, победы над турками, победа с Османами и турками, вообще рекрутская армия за исключением Крымской войны, не потерпела ни в одной войне. Это не значит, что я за рекрутскую армию. Просто я говорю о сильных и слабых сторонах. А русская армия после, ей похвастаться нечем. Никаких особых побед нет. А победы над турками Победа очень шаткая с большими потерями. Так что не всякая реформа есть благо. Хотя с другой стороны, когда военная реформа прошла, а в России, вообще, весь комплекс реформ зависит от военной реформы. Если военная реформа не проходит, то все заваливается. Любую возьмите реформу в истории России. Военная реформа это ядро. Все делается в этом направлении.