Лекция № 32 Социально-экономическое развитие России в первой половине 19 века.

Следующая лекция очень скучная, но очень важная.

I. Демографический рост и этно-региональная структура.

II. Развитие сельского хозяйства.

1. Экономическое развитие:

- Изменение структуры аграрного производства. Почему я говорю, что это очень важная вещь. Дело в том, что при внешней, особенно до середины 40х годов, правление Николая было таким блестящим, Россия сильная страна, но под этим всем тикал взрывной механизм. И в экономике и демографии происходили те изменения, спокойно, тихо, которые потом взорвались. Это очень похоже на брежневское время, которое сейчас многие вспоминают с такими хорошими чувствами. Потому что действительно это было спокойное время. Но мы проедали свое будущее при Брежневе, и за этим фасадом внешне спокойном, шли те процессы, которые потом взорвались в период перестройки. То же самое происходило при Николае, единственное, что процессы временные развивались значительно медленней в 19 веке. И поэтому то, что в 19 веке заняло лет 50-70, в 20 веке мы проскочили примерно за 20 лет. Но типологически очень похожи, благополучный фасад. И действительно благополучие, но тикает механизм, который, если его не обезвредить, то взорвется. В обоих случаях его не обезвредили. Поэтому если внимательно смотреть на экономические изменения, на демографический рост, становится совершенно понятно, что рано или поздно, но бомба взорвется. То, что сейчас происходит в западной Европе, большое количество выходцев из стран арабского востока и из северной Африки, это правда, тоже арабский восток. Постепенно к 2050-60 году это создаст ситуацию, которая невозможно, чтобы это не отразилось на политике, на общекультурной ситуации, на смене элит и так далее.

а. Расширение посевов технических культур.

б. Расширение посевов пшеницы, как экспортной культуры. Знающему человеку аграрнику, то, что мы сейчас запишем, оно очень легко объясняется, что страна въезжала потихонечку в аграрный кризис, который потом придется расхлебывать большевикам. В 30е годы 20 века.

в. Развитие огородничества и торгового птицеводства. Кстати именно в правление Николая 1 картошка стала вторым хлебом у нас. Этот картофельный взрыв произошел именно при Николае 1.

г. Сельскохозяйственное освоение новых земель. Это Новороссия, Северный Кавказ., Сибирь.

д. Формирование производственной специализации регионов.

2. Отсталость сельского хозяйства.

а. Незначительность распространения сельхоз машин. А кто мне скажет, а чем вообще пахали у нас крестьяне в основном? В 19 веке, как и в 11? Плугом? Это у тех у кого. А как вы полагаете, плуг это тяжелая вещь? А кто тащит плуг? Быки были не у всех. Дай бог у 20%, а у остальных, на чем пахали? А кроме плуга есть еще устройство? Соха. А вот соха она глубоко вспахивает почву? Сколько см, кто знает? 10-15 см. Дело в том, что само появление плуга это было просто революцией. Кто знает, когда в Европе произошла вот эта сельскохозяйственная революция, которая резко направила развитие западной Европы в сторону феодализма. Когда появился плуг, который тащила восьмерка быков, очень тяжелый плуг. Ведь соха по сути дела царапает почву 10-15 см. А кто знает, когда появился плуг, этот тяжелый европейский. Как вы думаете, давно это было или нет? 7 век нашей эры. И сразу же изменились франкские календари. Если до этого плуга франкские календари месяцы были такие аллегорические фигуры, то после этой технической революции в сельском хозяйстве, месяцы стали активные покорителями природы. И этот сельскохозяйственный рывок запада, он резко увеличил продукт, который создавался. На Руси же в 19 веке, так как и в 11, и в 10, в центральной части России пахали, продолжали пахать сохой, не так много изменилось с тех пор. И кто мне напомнит, сколько у нас урожайность в центральной России. Сам-5, сам-6 это Англия. Сам-3, сам-4. В Англии сам-5, сам-6 стало расти. И здесь принципиальная цифра сам-5, сам-6, как только достигает такой уровень урожайности, начинается отток людей из сельского хозяйства, потому что обеспечивать продовольствием можно меньшим количеством. И в этом отношении Европа уже в 7 веке двинулась вперед. А кто мне скажет, какая штука еще резко изменила экономическую ситуацию в Европе. Мельница, совершенно верно, а может быть, вы знаете, кто настроил мельницы с 11 по 13 век, это был определенный орден религиозный. Вот если взять такие карты по экономической истории Европы, Европа 11 и Европа 13 века и мельницами. И вся Европа усыпана этими мельницами. Причем это сделал один орден всего. Цистерцианцы. Это был орден цистерцианский, а кстати, какие еще орденские структуры были в Европе? Кто знает? Цистерцианцы. Еще? Тевтонский, немецкий. Еще? Орден, который традиционно выполнял роль полиции для папы, если перевести на русский язык, с латыни, то это будет, божьи псы. Доминикани. Доминиканцы, францисканцы. Мальтийский орден, который сейчас известен. Сейчас это орден оперативной связи между Ватиканом и главными спецслужбами запада МИ6 и ЦРУ

б. Экстенсивные характер увеличения аграрного производства. Сто значит экстенсивный характер? Увеличение просто территории. Слава богу, территории у нас было ешь, чем хочешь. И до тех пор, пока было куда расширяться, у нас не было в стране массового голода. Кто знает, когда в России вспыхнул первый голод настоящий. Не, при большевиках. Что ж вы все на большевиков валите. Дело в том, что экономическая история, она только внешне кажется очень скучной. На самом деле экономическая история это ключ ко многим вещам. В 1892-93 годах вспыхнул первый голод. Связано это было вот с чем. К концу 19 века все пространство России было экстенсивно освоено. А интенсификация сельского хозяйства в тех технических и экономических условиях была невозможна. И, кроме того, произошла еще одна вещь. Промышленность, фабрика убила производства ремесленные в деревне, потому что у нас как мужик выживал в деревне. Кто мне напомнит, какой нас период сельскохозяйственных работ? С какого месяца по какой? С мая по сентябрь. Отсюда, как я вам говорил в одной из первых лекций, у нас особая трудовая психология у русских людей. Навалимся и за короткий срок сделаем много-много-много, а потом будем лежать и плевать в потолок. Но это связано с тем, что у нас 5 месяцев можно работать. А остальное время работай, не работай. Но людям же надо выживать. Сам -3, сам-4, это уровень только не умереть с голоду. Поэтому русский мужик занимался бортничеством, охотой, грибы, кто с кистенем выходил на дорогу. Но вот эти 7 месяцев с октября по апрель он выживал, делая какие-то подделки, приторговывал. Пришла фабрика, и это все закончилось. То есть смотрите, что произошло в конце 19 века с русской деревней. И это стало основной двух русских революций и причиной. 5-7 и 17 годов. Во-первых, расширяться некуда, а во-вторых, ваши ремесленные подделки в деревне, они больше не нужны, потому что есть фабрика. То есть это был предел. И на достижении этого предела русская деревня ответила революцией.

3. Состояние крепостного хозяйства.

а. Уменьшение господства натурального хозяйства. Рост товарности.

б. Прекращение наделения крестьян землей в некоторых регионах. Переход к огородничеству. Вот это очень важный момент. Земля закончилась и наступило, то что называют относительное аграрное перенаселение. Кто мне напомнит, мы уже об этом говорили, но мне нужно, чтобы вы знали это очень хорошо, чтобы никто никакую лапшу никто никогда не повесил на уши. Это у нас во время перестройки вышел фильм Говорухина Какую Россию мы потеряли. То есть смысл был такой. Пришли мерзавцы большевики, до них была хорошая Россия, а пришли какие-то большевики и все испортили. На самом деле, это абсолютное вранье, все было не так. В здоровых обществах революции не происходят. Революции происходят там, где общество заболело, и нет терапевтического способа излечения, лечат хирургически. Так вот кто мне напомнит, сколько нам нужно было на рыло населения земли, чтобы жить? В центральной России? Сколько гектар? 4 гектара. Сколько было в 1913 году? 0,4 гектара. Я хочу, чтобы это хорошо запомнили. Это к вопросу о том, какая замечательная Россия была страна в конце 19 века. Очень гордо говорят. Мы кормили всю Европу. А почему мы кормили всю Европу? Во-первых, у нас ничего другого не было. А, во-вторых, крестьянина заставляли продавать. Недаром был такой принцип – недоедим, но продадим. Крестьянина обложили такими налогами, что он вынужден был за бесценок продавать зерно, голодать. У нас была очень высокая смертность, которая перекрывалась только высоким уровнем рождаемости. А кто мне может объяснить, почему в крестьянских обществах такой высокий уровень рождаемости? Они что идиоты? Они не могут столько детей прокормить. Это от безграмотности? Контрацептивов нет? Или здесь есть какой-то экономический смысл в большом количестве детей в бедном обществе. На самом деле, большое количество детей у крестьян при высокой смертности, это будущая пенсия, это те, кто будут о тебе в старости заботиться, кто выживет. Там трое из 10. Сейчас в Китае проблема, по крайней мере, 10 лет она была. В Китае была такая кампания. 1 семья 1 ребенок. И очень многие действительно пошли по этому пути, но дело в том, что в Китае нет пенсии вообще. Просто нет пенсии. И поэтому если ребенок умирает, и за родителями некому в старости ходить. И по Китаю прокатилась массовая волна самоубийств, они даже развернули программу психологической помощи родителям, массовая программа для родителей, у которых умер единственный ребенок. То есть большое количество детей это страховка в старости. И вот это прекращение наделения крестьян землей в некоторых регионах и переход к огородничеству, говорит о простой вещи. Земли перестало хватать. Это называется относительное аграрное перенаселение. Когда земли мало, а народу много.

в. Ослабление личной зависимости крестьян от помещиков. Отходничество. Кто знает, что такое отходники? Отходники это те, кто уходил в город. Это люди, которые уходили на городские промыслы, жили в городе по полгода, за ними сохранялся участок в деревне. Потом они возвращались и платили барину своему деньгами. Что они заработали. И помещики, кстати, при Николае стали отпускать охотно крестьян на охотный промысел. Потому что земли не было.

г. Проявление кризиса крепостного хозяйства. Вот это давайте помедленней буду диктовать, это обязательно запишите, потому что у нас в учебниках, даже нормальных, почему-то об этом мало написано.

д. Ухудшение экономического положения помещиков.

е. Залог и перезалог поместий. Помещики закладывали и перезакладывали свои поместья. В начале 19 века было заложено 6% крепостных. Помещики 6% крепостных заложили государству. А в 1859 году заложено было уже 66%. Кстати, о чем говорит тот факт, что меньше, чем 60 лет, столько было заложено государству. Это о чем говорит? Не хватало денег. Потому что люди идут сдавать деньги в ломбард, тогда когда не на что жить. Кто помнит, в чем была суть аферы Чичикова. Правильно. Их переписывали раз в 8 лет, Чичиков и пытался сработать. А вот уже из другой области на знание. Чичиков был по табели о рангах серьезный чиновник или мелочь? Мелочь? А почему же тогда прокурор принимал. Он приехал в город и там весь свет общества вышел его принимать. У него какой был ранг? Что и обусловило, кстати, что его принимали всерьез. У него был 6 ранг. Это между полковником и генералом. Вот почему-то, как ни задаешь вопрос, все почему-то думают, что Чичиков был в социальном плане ничтожный человек. Нет, он был шестого класса, полковник. А раз полковник, значит, к нему обращались Ваше Высокоблагородие. То есть к каждому рангу было свое обращение. Он был вовсе не мелочь. Записали по ухудшению положения. Значит, смотрите, кризис крепостного хозяйства развивался, прежде всего, как процесс обеднения помещиков. И я еще раз вам напоминаю. Что за 17 лет, с 33 по 50 года разорилось 24 тысячи семей помещичьи из 127. Это социальная катастрофа. Государство пыталось смягчить зависимость крестьян от помещиков. И при Николае 1 в этом был достигнут ряд успехов.

III. Развитие промышленности. Здесь мы запишем без комментариев, потому что с промышленностью в первой четверти 19 века у нас было не ахти.

1. Мелкая крестьянская промышленность. Отходники. Рост городов. Нужно, кстати, сказать, что в правление Николая 1 во всех крупных провинциальных городах были отстроены центральные площади и здания в них. Правление Николая 1 в плане провинциальной архитектуры это градостроительный бум.

2. Крупная промышленность (число предприятий в первой половине 19 века увеличилось в 7 раз). Рост численности вольнонаемных. Первые попытки применения машин. Когда была первая попытка. 1798 год – первые прядильные машины.

3. Промышленный переворот в России и его особенности.

IV. Торговля и транспорт.

1. Внутренняя торговля.

а. Постоянная торговля.

б. Биржевая торговля. Бирж в России было 4 штуки при Николае. Три в столицы и плюс один портовый город. Какой город в России считался третьей столицей? Москва, Петербург это ясно. Ради чего Константин Павлович отказался от царского трона? Он решил остаться в этом городе и в этой стране. Ему там очень нравилось. Откуда Константин послал отречение? Из какого города? Варшава. И еще один крупный портовый город. Одесса. Конечно. Биржевая торговля Москва, Петербург, Одесса, Варшава.

в. Ярмарки. Самая крупная ярмарка Нижегородская. Оборот в середине 19 века – 40 млн. рублей.

2. Внешняя торговля.

а. Экспорт. Как вы думаете, куда мы в основном экспортировали товар. У нас была одна страна, в которую мы 70% нашей продукции гнали. Подумайте, по логике вещей. Великобритания. Правильно. Ребята, правильно говорить Англия только до 1707 года. В 1707 году они объединились с Шотландией и стали называться Великобританией. Поэтому до 1707 года Англия, после Великобритания. 70% российского экспорта. Пенька, лен, сало это шло туда. Торговали так же с Ираном, Османской империей, Средней Азией.

б. Импорт. Импортировали тоже больше всего из Англии. 34 %.

3. Транспорт.

а. Водный. Появились пароходы активно в николаевское время.

б. Гужевой транспорт.

в. Железные дороги.

V. Финансы. Это очень интересный момент. Мы его подробно разберем.

1. Обесценение бумажного рубля. В 1810 году рубль реально, 1 рубль ассигнациями, реально за этим стояло 19 копеек серебром. То есть рубль был обесценен.

2. Подготовка финансовой реформы Сперанским и Гурьевым в начале 19 века.

3. Финансовая реформа Егор Канкрина. Это был замечательный министр финансов. Что редкий случай, министр финансов не казнокрад или скажем, минимально. Был министром с 24-44 год.

VI. Изменение в социальной структуре русского общества в первой половине 19 века.

VII. Общая оценка социально-экономического развития России в первой половине 19 века. Взгляд с высоты.

1. Разложение крепостной системы в сельском хозяйстве и еще больше в промышленности.

2. Промышленный переворот и постепенное складывание капиталистических отношений.

3. Формирование предпосылок отмены крепостного права.

4. Изменения в социальной структуре.

Теперь давайте запишем статистику, чтобы представлять, что такое была Россия в цифровом плане. К середине 19 века площадь России достигала 18 млн. кв. км. А как вы думаете, какое жило число народу в середине 19 века? Примерно как вы думаете? 50 тысяч? Нет, у нас в Люберцах 50 тысяч. Сейчас запишем, чтобы у вас была картина динамики. С 1722 года с первой переписи.

Население России.

1722г. – 14 млн. Москва с мигрантами.

1742г. – 16 млн.

1762г. – 19 млн. Смотрите, очень незначительно растет население.

1782г. – 28 млн.

1796г. – 36 млн. Потому что присоединила Польшу и Юг России.

1812г. – 41млн.

1835г. – 60 млн.

1851г. – 69 млн.

1858г. – 74 млн.

Дальше фразу, которую скажу, вы должны записать, как формулу.

По этнорегиональной структуре Россия представляла собой моноэтнический центр, с тяготевшими к нему заселенными русскими людьми Сибирью и Дальним Востоком и национальными окраинами. То есть было русское ядро плюс русский Дальний восток и Сибирь и национальные окраины. Европейская часть России была разделана на 47 губерний и 5 областей. Губернии делились на уезды. В среднем в губернии было 10-12 уездов. Некоторые губернии объединялись в генерал-губернаторство или наместничество, это было связано с войной. И, кроме того, в России в первой половине 19 века уже была отчетливо видна региональная экономическая специализация.

Теперь давайте запишем такую таблицу, которая показывает рост вольнонаемного труда. Помните, я вам говорил о том, что капитализм это не просто мануфактура или фабрика или завод. Это социальные отношения. Это когда с одной стороны выступает капиталист, как владелец овеществленного труда, а с другой стороны рабочий, который продает рабочую силу. Если капиталисту противостоит крепостной, это уже не капитализм, а нечто другое. Это крепостная мануфактура. То есть о развитии капитализма мы можем судить помимо прочего по количеству вольнонаемных рабочих и соотношению с количеством крепостных в мануфактуре. Давайте, посмотрим, когда произошел перелом в развитии капиталистических отношений в России с точки зрения соотношений вольнонаемных и крепостных.

Годы Количество предприятий Количество рабочих

1799 2094 81800 рабочих (из них вольнонаемные 33600)

То есть большая часть рабочих крепостные.

1825 5261 210600 (из них вол. 114500)

То есть половина вольнонаемных, половина крепостные. Разумеется, для Росси 210 тысяч рабочих это ничто.

1860 15338 555000 (из них 462000) То есть вольнонаемных здесь уже больше. Но сам по себе капиталистический уклад охватывал всего 462 тыс. чел. Он никак не влиял на общую картину.

Во 2 трети 19 века в России начинается промышленный переворот. В Англии, когда промышленный переворот произошел, кто мне напомнит? Когда стартовал? И когда первые результаты пришли в быт. Началась промышленная революция в 1780 годы, а в 1840-50е годы результаты уже пришли в бытовую организацию. Я вам по-моему уже говорил, что если вы возьмете английские журналы начала 40х годов 19 века, то там будет много дагерротипов сельской местности. А вот если вы возьмете самый конец 40х годов, прошло 7-8 лет, там будет огромное количество заводов, фабрик, городских улиц. То есть эти 10 лет стали очень важным переломным моментом, когда результаты индустриализации пришли в повседневную жизнь.

Особенности промышленного переворота в России.

1. Запоздал по сравнению с западной Европой. Но он запоздал не только в России, во Франции он тоже запоздал, и в Германии по сравнению с Англией, Великобританией.

2. Первый этап прошел в условиях крепостного права.

3. Высокие темпы промышленного переворота. Это причина того, что по-английски называется «late comer effect». Как мы переведем? Эффект запоздание. Тот кто запоздал, может использовать результаты того, кто пришел первым.

Рост городов.

С 1811 по 1863 года число городов увеличилось с 630 до 1032.

Городское население увеличилось с 2765000 до 6105000.

Среди общей массы городов преобладали небольшие, где-то 16-20 тысяч. То есть очень небольшие города. Крупнейшими городами были Петербург и Москва. И запишите, пожалуйста, цифры. Очень интересно понять, в городах жили горожане или кто-то другой. В 63 году в Петербурге жило 540000. Из них 52 % крестьяне. То есть население города это были крестьяне отходники. И это создавало определенный климат в городе, потому что эти люди знали, что они проживут 3-4 месяцев и вернуться в деревню, где есть и у них остаются наделы. И они селились в городе слободами. И они относились плохо вообще к горожанам, они относились плохо к тем, кто имел постоянную работу, не любили самих горожан. А те в свою очередь не любили их. И это было постоянное трение этих людей, которые жили в слободах и которые через 3-4 месяца уходили в деревню. А на их место приходили другие люди из той же деревни. Они эти люди не порывали связи с деревней, они жили в городе, но они не превращались в горожан. Вот это очень важный момент русской урбанизации, 2 половины 19- начала 20 века. Но началось все естественно в первой. По Москве, в 63 году жило 462000 чел, из них 58% это были крестьяне.

Финансовая реформа. Вот это, пожалуйста, запишите подробно, поскольку, как я вам уже говорил, финансовая история у нас очень представлена неважно в учебниках. Дается статистика по промышленности, сельскому хозяйству, а финансы, которые являются одним из важнейших моментов экономических.

К 1816 году в результате континентальной системы и борьбы с Наполеоном финансовое положение России было столь тяжелым, что курс бумажного рубля упал до 19-20 копеек серебром. К то мне напомнит, что такое континентальная система? Это запрет на торговлю Великобритании континентальным державам, которую ввел Наполеон.

В 1825 году поднялся до 25 копеек. Но это все равно была ситуация критическая.

С 1820-1822гг. государственный доход сократился на 175 тыс. рублей. Это огромная сумма по тем временам. Был огромный дефицит бюджета.

В государстве не существовало курса ассигнаций. То есть что это означает? Это значит, что денежные знаки оценивались произвольно при торговых сделках. Конкретный пример. Крестьянин продает на рынке сено и получает за него ассигнации из расчета 3р. 35 коп. за 1 серебряный рубль. То есть получая 1 ассигнационный рубль за 30 копеек, он должен был его отдать фактически за 28 копеек. У казны на ассигнации был свой курс 29 копеек, то есть это было такое наперстничество. Последние годы царствования Александра 1 было уничтожено очень много ассигнаций на 240 млн. Но осталось еще 600 млн., это наследие Екатерины. И нужны были другие меры. Вот их и провел Егор Канкрин, который был министром финансов с 1823-44 гг. Что он сделал? Он сосредоточил в госказначестве значительный запас золота и серебра, после чего можно было решиться на уничтожение старых денежных знаков и выпуск новых. Успешным оказался и выпуск так называемых депозитных билетов, которые как сохранные расписки выдавали тем, кто сдавал золото и серебро. То есть ты принес золото и серебро, тебе дают депозит, что ты сдал, что ты сдал золото и серебро. И этим депозитом можно было расплачиваться. Они ходили как деньги.

В 1839г. Был введен серебряный рубль. Объявить его монетной единицей. И считать законной мерой всех обращающихся в государстве денег. По отношению к этому рублю был установлен постоянный курс ассигнации. 350 ассигнации за 100 рублей серебром. То есть была проведена девальвация – узаконенное снижение курса бумажных денег. А затем в 1843 году был произведен выкуп по этому курсу всех ассигнаций с обменом на серебряную монету, которую разменивались уже рублю на рубль. То есть смотрите логика такая. Сначала мы накапливаем золото и серебро, тем, кто приносит золото и серебро, мы даем депозиты. Накапливаем эту массу, а затем начинаем изымать ассигнации, меняя уже в другую соотношении. С уничтожением ассигнации, денежное обращение пришло в порядок. В употреблении были серебряная и золотая монета. Это способствовала упорядочиванию государственного бюджета. То есть я еще раз обращаю ваше внимание, результаты правления Екатерины в сфере финансово Россия расхлебывала почти 50 лет. Это была плата за возникновение западоподобного господствующего слоя.

Социальная структура тоже очень интересная вещь.

В середине 30х годов 19 века в России насчитывалось 127 тыс. помещичьих семей. Это 1 или 1,5 % населения. В 1737 году дворян было 64,5 тыс. Это за 2 ночи можно было вырезать. В 1858 году дворян было 900 тыс. В 1820-е годы 14% дворянских семей вообще не имели дворянской собственности. 70% были мелкопоместными. 14% были среднепоместными. Около 1,5% были крупнопоместными. Это были настоящие магнаты. Это было всего 1500 семей таких, которые были крупнопоместными. Они владели более 1000 душ. И им, этим 1,5% принадлежали 33% крепостных, то есть неравенство во владении крепостными характеризовала всю верхушку. И строго говоря, за уровень выше мелкопоместного выходили только 15% дворян, остальные были довольно бедными. Мелкопоместными считались те, кто имел менее, чем 100 душ мужского пола. Среднепоместными были от 100 до 1000 душ.

30-40годы идет процесс разорения дворянства. Развитие товарно-денежных отношений подрывало натуральное хозяйство. И процесс разложения крепостничества шел уже вполне очевидно. И протекал он противоречиво и неравномерно в различных губерниях. Крестьянство дореформенной России делось на 3 группы. 1. Помещичьи крестьяне, частновладельческие. 2. государственные или казенные крестьяне. 3. назывались удельные. А как вы думаете, кто такие удельные? Если они не государственные и не частные. Думаем, какие есть идеи? Свободные были государственные. Кто был у нас главные богатей в стране? Конечно, удельные это те, кто принадлежал царю. Царской фамилии. Значит, первая группа была самой многочисленной. Крестьянские повинности со временем росли и с конца 18 века по середину 19 века размеры оброка, то есть форма эксплуатации в 2,5-3,5 раза. Помните, я вам говорил, что во время Екатерины эксплуатация в 3-3,5 раза. То есть уровень эксплуатации только возрастал. Это было связано с тем, что а), помещики беднели, и они больше эксплуатировали крестьян. А, во вторых, чтобы вести западоподобный образ жизни им не хватало средств. Они проедали свое будущее. В крепостной деревне всегда существовала экономическое неравенство между самим крестьянами. Шел процесс социального расслоения. И существовала внутридеревенская эксплуатация. Как называли сами крестьяне тех крестьян, которые выступали в качестве эксплуататорами. Это традиционная ошибка. Нет не кулаки. Подсказка. Называли их так, они вступали в противоречие с общностью крестьян. Крестьянское общество называлось мир. Отсюда слово Мироед. Мироед это крестьянин эксплуататор, кулак это нечто другое.