Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Лекция № 29 Движение декабристов.

2017-06-13 1060
Лекция № 29 Движение декабристов. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

I. Предпосылки и причины движения декабристов.

1. Начало разложения крепостной системы;

Ухудшение экономического положения значительной части дворянства во время наполеоновских войн и после их окончания.

2. Война 1812 года, вселившая уверенность в офицерский корпус;

Психологический подъем от участия в событиях мирового масштаба;

Психологическая трудность возвращения в казармы. Это тоже очень важный момент. Помните героя Грибоедова Чацкого? Психологическая трудность возвращения в казарму. Помните, у Грибоедова в Горе от ума был такой персонаж Репетилов? И помните, нам говорят, что это карикатура на декабристов? Дело в том, что это не карикатура на декабристов. 90% декабристов такими и были. Это люди, которые 3 года воевали, некоторые воевали больше. Помните, Репетилов говорит Чацкому, что у них собрание есть. Я, кстати, очень рекомендую перечитать Горе от ума, там очень много зашифровано. И он отвечает Чацкому, что они делают на этих собраниях. Шумим, братец, шумим. То есть это выходила энергия молодых мужиков, которые ощущали себя победителями. И они только что воевали, и им нужно возвращаться в казармы. И вот они создают эти тайные общества, тем более они нахватались многого в Европе, насмотрелись на масонов. И вот Репетилов это не карикатура на декабристов, это большая часть декабристов такими и были.

3. Непоследовательность политики Александра 1, свергнувшего либеральные реформы.

4. Влияние революционной эпохи;

Влияние масонских идей. Пример революционных движений в Испании, Неаполитанском королевстве и Греции. Так называемые военные революции, перевороты.

II. Первые декабристские организации. Кстати, декабристы у нас тоже мифологизированы. Был такой фильм еще в советское время Звезда пленительного счастья. Там такой образ декабристов, прям замечательный совершенно. Замечательные люди хотели убить царскую фамилию, вырезать ее всю, включая детей.

1. «Артель» - офицеры семеновского полка.

2. «Союз спасения» - 1816г. С 1817 года после прихода в организацию Павла Пестеля переименовал в Союз истинных и верных сынов отечества.

3. Союз благоденствия – 1818-1821г. И его роспуск.

III. Движение декабристов в 18121-1825 гг.

1. Южное и Северное общество.

«Русская правда» Пестеля и конституционный проект Н. Муравьева. Муравьев это северное общество, Пестель – южное.

2. «Общество соединение славян».

3. Смерть Александра 1. Династический кризис. Междуцарствие.

IV. Восстание на сенатской площади.

1. Планы заговорщиков.

2. Ход восстания.

3. Восстание черниговского полка. Это уже вне Петербурга. (29 декабря 1825 г. – 3 января 1826г.). Это восстание было уже совершенно бессмысленным.

V. Следствие и суд над декабристами.

VI. Причины поражения и значение движения декабристов. (Грибоедов, Чаадаев, Ключевский, Ленин). Это те люди, которые давали оценку.

Поход в Европу стал очень важным событием, изменившим сознание значительной части русского дворянства. Кроме того, в Европе после наполеоновских войн произошло несколько военных переворотов, где военные сыграли решающую роль. И это стало таким международным фоном декабристского движения будущего. Ранними преддекабристскими организациями стали офицерские артели. Мы с вами записали про Семеновский полк, была так же организация в Генеральном штабе и ряде других. В 1816 году возник Союз спасения это уже серьезная организация. Основателем ее стал Александр Муравьев. Первое время главной целью стало освобождение крестьян от крепостной зависимости. А вот позже появилась идея устранения самодержавия. И вот здесь я хочу, чтобы вы одну вещь хорошо усвоили. Не надо, конечно, избыточно героизировать декабристов, но и не надо их демонизировать. Все-таки нужно за всем видеть социально-экономический интерес. Из почти 200 декабристов, которые проходили по следствию, большая часть декабристов были отпрысками очень богатых семей. Бедняков там не было. В чем экономическая подоплека декабристов. Хотя дело не только в них, но тем не менее. Смотрите, что произошло. Когда Россия участвовала в континентальной блокаде, и когда затем шла война с Наполеоном, естественно никакой торговли не было. А чем торговали крупные русские помещики? Зерном. Зерно все лежало на складах. Но зерно лежало и в Европах тоже. Заканчиваются наполеоновские войны, заканчивается континентальная блокада. И зерно выбрасывается на рынок в огромном количестве. Что происходит с ценами на зерно в такой ситуации. Цены падают. И они были низкими примерно в течение 7-8 лет. Теперь представьте мы с вами крупные помещики. Зерно цену не имеет. Что в такой ситуации в аграрной экономике имеет цену? Земля. Но на земле сидят крестьяне. А давайте-ка мы их освободим. Благородное дело. Освободим крестьян, но только без земли. И об этом ведутся разговоры с монархом, а монарх говорит, нет, мы не можем так ждать, потому что это может привести к восстанию крестьян. А во-вторых, кто же будет заботиться о крестьянах в голодные годы7 Потому что моральной обязанностью помещика было помогать крестьянину в голодный год, в неурожай. Не все его выполняли. Но в принципе это было. Ах, монарх не хочет идти нам навстречу. Но тогда мы свергнем самодержавие, поэтому не случайно декабристы ставили задачу сначала освободить крестьян без земли. А потом вдруг поставили задачу свержения самодержавия. Некоторые учебники, обычно советские, об этом скромно умалчивают. А почему? А потому что это получалось, что декабристы это корыстные люди. Они решали свои проблемы. И действительно декабристы это было элитарное движение. И Николай 1,когда учинил следствие над декабристами, он очень жестко поставил задачу следователям. Вот есть декабристы, а дальше не двигаться, потому что он понимал, что он войдет в конфликт с очень серьезными людьми в империи. И может вот это все плохо закончиться. С декабристами имели контакты генерал Ермолов, который когда узнал о провале, он сжег массу документов. С декабристами имел дело Сперанский. И Николай 1 знал. Но у него не было доказательств, и он сделал очень изящно. Николай 1 Сперанского назначил вести следствие по делу декабристов, следствие и суд. Сперанский должен был их приговорить в соответствии с Соборным уложением 1649 года. Других законов не было. И Сперанский, поскольку он был буквоед, он и приговорил их по Соборному уложению 1649 года к колесованию. А царь приговорил к повешению, а тех, кто к повешению к высылке в Сибирь. То есть он скомпрометировал Сперанского. Среди участников движение были князь Трубецкой, Якушкин, который сразу предложил убить царя и всю его семью. Новиков, это племянник известного просветителя.

Осенью 1817 года двор переехал в Москве на год. Кто знает, зачем в 1817 году двор переехал в Москву? Закладка храма на Воробьевых горах храма в честь войны 12 года. На Воробьевых горах его не построили. А построили храм Христа Спасителя потом. И вот чтобы участвовать и наблюдать за этим строительством двор на год переехал в Москву в 1817 году. И здесь возник так называемый московский заговор. Якушкин предложил цареубийство. Но сначала это было отвергнуто. В Москве же было решено расширить общество, а по сути создать новое. И назвали Союзом благоденствия, которое просуществовало с 18 по 21 год. Каковы были основные идеи этих людей. В Союзе благоденствия считалось, что нужно создать сеть тайных и явных организаций, прямо по Ленину, который говорил, что сила любой организации в наличии двух уровней, легального и нелегального. И руководить ими. Было запроектировано создание литературных, педагогических, хозяйственных, женских обществ, как ответвлений декабристов. И считалось, что примерно 20 лет они будут работать. А потом постепенно возьмут власть. Предполагалось издание журнала Россиянин 19 века. Купили литографский станок для печатания материалов тайного общества. Согласно уставу в тайное общество должны были приниматься не только дворяне, но так же купцы, мещане, духовные лица и даже свободные. То есть государственные, крестьяне. Предполагалось, что в течение 20 лет будут готовить общественное мнение. А где-то около 1840 года мы устроим революцию. Предполагали эти люди. Число членов тайного общества действительно увеличилось. Оно выросло в 10 раз и превысило 200 человек. Из этих 200 примерно десяток были осведомителями, работали на полицию. Союз благоденствия создал свои ответвления, которые назывались управами в нескольких городах. Были филиалы. Например, вы наверно из школьного курса литературы помните, что было такое общество Зеленая лампа. Это была фасадная организация декабристов. Зеленая, потому что зеленый цвет надежды. Значительными вехами в работе Союза благоденствия были два совещания его коренной управы. Петербургское совещание 20 года по вопросу о республике. И московский съезд 21 года. На петербургском совещании с докладом выступал Пестель. И Пестель выступил с идеей цареубийством, как обязательного действия. И на совещании была высказана мысль о создании диктатуры. Затем после восстания Семеновского полка открытая пропаганда идей декабристов стала очень затруднительной. Декабристы собрались еще раз в Москве в 1821 году. Вот этот съезд был очень интересным. Дело в том, что один из декабристов Михаил Орлов, это был внебрачный сын графа Федора Орлова, это самый младший из трех братьев Орловых. Екатерининских Орловых. Он выступил за немедленное вооруженное восстание, он командовал 16 дивизией и сказал, что надо прямо сейчас все делать. Но эта идея не была поддержана, и тогда Орлов сказал, что вы оставайтесь, вы неактивные люди, я ухожу. И тут произошла неприятная для декабристов вещь. Декабрист Граббе сделал заявление – правительство все знает об организации. И знает, что проходит съезд. Тогда руководители организации, узкий круг, собрались и решили провести фиктивную ликвидацию общества. И отсеять. Самороспуск и отсеиваем ненадежных и оставляем только надежных людей. Они прервали свои заседания, объявили о роспуске союза. И продолжили работу в более узком составе. Были оформлены новые программы и устав. Однако появился в момент закрытия Орлов, который вроде бы вышел. И сказал, вот вы тут устроили самороспуск, устроили совещание в узком составе. Что в правительстве все знают, что самороспуск был фиктивным, и вы тут опять заседаете. То есть это говорит о том, что осведомитель был в руководящем ядре декабристов. Кто был этим человеком, мы до сих пор не знаем. Были попытки его вычислить, но они ни к чему не привели. В южной управе Союза благоденствия было много недовольных решением московского съезда, а была управа северная и южная. Оно было такое не боевое. И возглавил этих недовольных Павел Пестель, который сформировал Южное общество, намного более радикальное, чем северное. И ориентированное на создание республики. Южное общество приняло курс на вооруженное восстание и на цареубийство. Северное общество оформилось весной чуть позже. Его возгласили Никита Муравьев и Николай Тургенев. С Николаем Тургеневым потом вышла интересная вещь. Он покинул Россию в 1823 году и стал жить в Англии. Но когда декабристов арестовали. А декабристы, за исключение 10-15 человек, они все закладывали друг друга со страшной силой. Хотя Пестель пообещал с самого начала, хотя он был лидером. Он сказал, буквально следующую фразу, если наше дело прогорит, то на следствии я утоплю всех. Это он так пугал, но это оно так и вышло. Там считанные люди, например, Пущин, поздней уже арестованный Лунин. Они не раскалывались, а остальные декабристы, очень быстро стали давать показания друг на друга. Так вот дали показания на Николая Тургенева, что он активно участвовал. И Николай 1 потребовал возвращения Николая Тургенева из Англии под следствие, чтобы выяснить, виноват он или нет. И Николай Тургенев написал поэту Жуковскому, который был воспитателем царских детей. Он написал письмо, чтобы Жуковский обратился к царю, как бы узнал, можно ли ему Николаю Тургеневу возвратиться в Россию или не нужно возвращаться. И Жуковский, прямой человек, задал этот вопрос Николаю. Ваше Величество, нужно Тургеневу возвращаться в Россию или нет. Николай 1 ответил гениально совершенно. Лишний раз говорит о том, что это был благородный человек. Он сказал, как государь требую немедленного возвращения, как частное лицо не рекомендую. И Николай Тургенев не поехал, написал книгу Русские, которую выпустили уже после Октябрьской революции. Тургенев и Никита Муравьев это Северное общество. Интересно сравнить документы двух этих общество, Северного и Южного. Документ Южного общества назывался Русская правда. Его писал Пестель. Муравьев составил конституционный вариант. Вообще-то в готовом виде этих документов нет. Русская правда это сложное собрание разновременных редакций одного и того же текста, чистового варианта нет. Есть черновики. Пестель продиктовал Бестужеву-Рюмину Русскую правду под название государственный завет. То есть Пестель ходил, диктовал, а Бестужев-Рюмин записывал. В русской правде намечалось 10 глав. Центральный вопрос был о крепостном праве. И об уничтожении самодержавия. Пестель выступал за освобождение крестьян с землей. То есть вся земля каждой волости по проекты Пестелю делилась на 2 части, часть, которая находится в общественной собственности для производства необходимого продукта. И часть, которая находится в собственности крестьян, для землевладельца, для производства прибавочного продукта. Для осуществления своего аграрного проекта Пестель считал необходимым отчуждение помещичьей земли лишь при частичной ее конфискации. Часть конфискуем, часть за деньги. Аграрный проект был теснейшим образом связан с его политической конструкцией. Государство новое не должно было быть самодержавным формально, это должны была быть республика. Республика делилась на губернии, уезды, волости. Самое главное. Что это была республика. Обычно сравнивая проекты Муравьева и Пестеля, говорят, что Пестель был за республику, а Муравьев был за монархию. Это не совсем точно и это не главное. Дело в том, что Пестель считал, что при некоторых условиях можно сохранить монархию, а Муравьев считал, что если будет сопротивление, то можно отказаться от монархии и перейти к республики. Главное различие между проектами Муравьева и Пестеля заключался совсем-совсем в другом. Дело в том, что Пестель продумал очень четко организацию русской власти, более того именно Пестель придумал термин для русской власти, совершенно гениальный. Я вам в первом семестре, когда мы с вами говорили о русской власти, такой был взгляд с высоты. Помните, у нас есть премьер-министр, это какая власть? Исполнительная. А президент, какая власть? А как это он над всеми властями. Значит, разделение властей это что такое вообще? А как назвать эту власть? Вот Пестель придумал название для этой власти. По схеме Пестеля вводилось разделение властей. Все как в Америке при Вашингтоне это исполнительная, законодательная и судебная. Все есть. Но говорил Пестель, нужна еще одна власть, она должна быть над ними, она должна надзирать над ними. Эту власть он назвал блюстительная. Блюстительная власть. Что такое блюстительная власть? Это 120 бояр, которые пожизненно избираются. Почему 120? Это члены Южного общества. Потому что Северное общество Пестель предполагал после победы вырезать все. К стенке поставить, как нетвердых людей. То есть сначала мочим царя, а потом ставим к стенке Северное общество, по крайней мере, его большую часть. И, наконец, Южное общество мы назначаем боярами. И это не все. Над боярами находился диктатор. И он должен был находиться 10-15 лет точно. Это диктатура. Это ясно, что это был Павел Пестель. Вообще нужно было сказать, что судьба Пестеля это типичный пример, когда у тебя воровские родители. Отец Пестеля был генерал-губернатором Сибири. Это был самый известный вор-коррупционер в России. И он был настолько вороватый человек, что Пестелю из-за этого долгое время не давали генеральной должности. Так и не дали. Потому что Пестель это было имя нарицательное. А Пестель был блестящий офицер. И его одногодки давно уже были генералами. А ему все не давали. И у него была помимо прочего личная обида. Что еще Пестель придумал? Пестель придумал увеличение полицейского корпуса с 8 тысяч до 111. Пестель исходил из необходимости частной собственности. Но добавка. Ежели кто собственности своей лишен для благо общего, то надлежит приступить к тому не иначе, как когда планомерное существует убеждение, что благо общее неминуемо того потребует. То есть если общее благо требует лишить тебя собственности, значит, тебя собственности лишат. То есть это очень русская традиция, власть важней, чем собственность. Идеалом Пестеля было бессословное общество, никаких сословия, никаких дворян, очень жесткий контроль. Пестель исходил так же из того, что евреев нужно переселить в Азию или куда-то в Африку. Притом, что он не был вполне русским человеком. Тем не менее, он был такой русификатор. И жуткий такой централист. Сильная центральная власть, сильный жандармский корпус, если нужно запрещаем свободу слова, свободу собрания. То есть Пестель был прирожденный диктатор. И даже Рылеев писал, что Пестель человек опасный для России. Декабрист Рылеев называл его опасным человеком. Потому что он полагал, что этот человек может взять за горло других декабристов в случае победы. Пестелю не удалось договориться с представителями Северного общества. И тогда он сделал очень простой ход. Он создал в Петербурге филиал Южного общества. То есть в Петербурге оказалось и Северное общество, и филиал Южного. Было решено готовиться к съезду обоих обществ в 1826 году. В конце лета 1825 года члены Южного общества были поражены, узнав, что рядом с ними существует еще одна тайная организация. Общество Соединенных славян, целью общества было объединение всех славянских народов в единую федерацию. И в отличие от декабристов они считали, что военные революции гробом свободы. И считали необходимым, чтобы народ поддержал. Декабристы считали, что без народа обойдемся. События, однако, заставили декабристов выступить раньше срока. В ноябре 1825 года было объявлено, что в Таганроге умер Александр 1. Вы наверно слышали, что есть версия, что Александр 1 не умер, а оставил престол и в качестве старца Федора Кузьмича двинулся в Сибирь, где он и умер. Я думаю, эта версия ошибочна. Значительно, более интересную версию излагает не историк, математик по профессии Брюханов, который живет в Германии и пишет историю заговоров. По его мнению, Александр был отравлен группой заговорщиков, которые использовали декабристов в качестве акции прикрытия. Но в любом случае умирает Александр и возникает ситуация междуцарствия. Дело в том, что Константин еще одни сын Павла, он был женат на простой дворянке, то есть особе не царского рода. Он по закону престолонаследия не имел права передаче своим потомкам. Да, он и не очень хотел занять этот престол. Он жил в Польше, ему там очень нравилось, и он не хотел стать русским царем. И он отрекся еще при жизни Александра. Об этом знал очень узкий круг людей, об этом знали члены царской фамилии, включая Николая. Кстати, по поводу Николая тоже есть вопросы, является ли он сыном Павла 1. Дело в том, что в жизни Павла 1 был период, когда он на 2 с лишним года разъезжался со своей женой, и они вообще не общались. Именно в это время родились Николай и его сестра. Сам Павел шутил по поводу Николая. Он их признал, но он зло шутил, потому что 2 года мы не общались. И как это могут быть его дети. Николай 1 действительно совершенно не похож на своего отца, но это спорный вопрос. Очень узкий круг знал, что Константин отказался. Об этом, кстати, знал человек по фамилии Милорадович. Это военный губернатор Петербурга. Но в целом отречение Константина держалось в тайне. И поэтому когда Александр 1 умер, население 27 ноября 1825 года было приведено к присяге Константину. Его портреты были выставлены в магазинах, кафе. И его именем смогли отпечатать какое-то количество монет. Константиновский рубль, он так и не вошел, потому что он так и не стал императором. Это жуткая редкость у нумизматов. Рублю с профилем Константина, который так никогда и не стал царем. Они поторопились. Создалось двусмысленное положение. Николай попытался объясниться с Милорадовичей, что Константин отрекся. Милорадович на дух не переносил Николая, у них была взаимная неприязнь, потому что у них была одна и та же пассия. Балерина, которая предпочла Николая, а не Милорадовича. И Милорадович очень не любил Николая. И Милорадович сказал Николаю, да Константин отрекся, но он отрекся при жизни Александра. А мы не знаем, какая у него сейчас будет позиция, надо послать будет человека. И он должен будет отречься. Декабристы об этом узнали, они попытались этого человека задержать, когда он ехал в Варшаву. Они попытались его задержать, когда он приехал, там детективная история. Но человек миновал все преграды и приехал. Вот оно отречение Константина. Николай тоже играл свою игру. Опасаясь возмущения, и зная о тайных обществах. Николай знал, что есть тайное общество, более того, я думаю, что он догадывался, о том, как устроен этот заговор. Догадывался о роли Милорадовича. И он, опасаясь возмущения, решил объявить себя императором. А сенаторы уже присягнули Константину, и тут приезжает человек, с отречением Константина. Я отрекаюсь, мне это не нужно. Константин действительно редкий случай, человек, который не хотел быть царем. И декабристы узнав, о том, что будет переприсяга. Они решили рано утром 14 декабря занять Сенатскую площадь, чтобы, когда люди пойдут на переприсягу, они их заблокируют. То есть они не хотели выступать против законного царя. Они хотели использовать ситуацию междуцарствие, но Николай их переиграл. Дело в том, что он переприсягу назначил на 4 часа утра. И когда декабристы вышли на площадь, переприсяга уже состоялась. И декабристы уже знали об этом, но они растерялись. Они вывели солдат, причем солдат они жутко обманули. Они вывели солдат на защиту, как они им сказали, Константина и Конституции. Когда солдаты спросили кто такая Конституция, они сказали, это жена Константина. Они их вывели на Сенатскую площадь, командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристы Якубовичу, было так же запланировано захватить Петропавловскую крепость. Было решено убить царскую фамилию. Рылеев попросил декабриста Каховского рано утром 14 декабря, переодевшись в лейб-гренадерский мундир проникнуть в Зимний дворец и совершить самостоятельный террористический акт, убить Николая, а затем покончить самоубийством. Кстати, была создана группа для уничтожения царской фамилии, всей. И те люди, которые должны были убить царскую фамилию, они потом покончить самоубийством, потому что это позор убивать семью целую. Они приносили себя как бы в жертву. Открой нам путь, говорил Рылеев Каховскому. Каховский сначала вроде согласился, потом, обдумав положение, не захотел быть террористом одиночкой. Через час после отказа Каховского к Бестужеву приехал Якубович и отказался вести матросов и измайловцев на Зимний дворец, потому что он боялся, что матросы могут убить Николая. А он был противником убийства Николая и царской фамилии. То есть план стал рушиться с самого начала. Интересно, что Трубецкой, которого назначили диктатором, он не приехал, он сидел дома. И ситуация. Стоят 3 тысячи человек на Сенатской площади, им приказывают разойтись. И естественно, горожане тут смотрят на все это. Попы тут же устранились. Они должны были быть миротворцами, но они быстро смылись. И горожане закидали их снежками. Горожане очень активно «участвовали» в этих событиях. Зубоскалили, бросали снежками не в декабристов, а в противоположную сторону. Избили несколько полицейских, обкидали снежками несколько особ, народ собрался поглазеть, но, правда, глазел с сочувствием. Попытка уговорить восставших, сложить оружие, с помощью двух митрополитов провалились. И митрополиты бежали. Всего на площади было 3 тысячи солдат и 30 офицеров. Трубецкой не пришел, назначили нового диктатора Оболенского. Но он уже ничего не мог сделать. И правительственные войска окружили площадь и получили приказ стрелять. Николай трижды отдавал приказ стрелять картечью. И трижды давал отбой. Тем временем наступал вечер, и Николая приближенные начали говорить, если не решить этот вопрос до темноты, то ночью город окажется во власти этих 3 тысяч человек. Кроме того, стало известно, что в Петербург кто-то завез изрядно спиртного. И представьте, эти 3 тысячи человек накачавшись, они могли бы устроить резню. И тогда Николай 1, уже смеркалось, отдал приказ стрелять картечью. И схватил сам себя за руку, чтобы не дать отмашку отказаться от этого. Дали залп картечи. Прежде всего, по собравшемуся народу, поверх голов, чтобы народ ушел. И чтобы лишних жертв не было. А потом по восставшим, к ночи было все кончено. Общий итог. 1 тысяча убитых. Декабристы офицеры 30 человек, как только стали стрелять, они разбежались. И в основном пошли домой и в рестораны. То есть реакция совершенно безответственная. И когда у нас говорят о том, как поступили с декабристами. Но нужно помнить какое количество простых солдат вывели на площадь, запороли шпицрутенами, тоже отправили в Сибирь. Кстати, Пестеля арестовали еще 13 декабря. 29 декабря уже после событий в Петербурге восстал Черниговский полк. Но оно было очень быстро подавлено. Декабристы на следствии выели себя очень по-разному. Очень многие каялись и называли всех-всех-всех. Так поступили, например Рылеев. Другие Пущин, Якушкин, Борисов, впоследствии Лунин вели себя стойко. Летом 1826 года суд, происходивший за закрытыми дверями, приговорил 5 декабристов Пестеля, Рылеева, Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюмина и Каховского. Кстати, Каховский застрелил Милорадовича. Это очень интересная вещь. Брюханов, человек математического склада, и он решил проверить. Милорадович был героем войны 12 года. Он решил проверить справку о смерти Милорадовича. И официальная версия, Милорадовича застрелил Каховский. Но в справке о смерти было сказано, что смерть последовала от пулевого ранения и ударом штыком под лопатку. Историки говорят, вот князь Волконский бил, хотел ударить в коня, а попал в лопатку. Ничего себе так. Хотел попасть в коня, а попал в лопатку. По версии Брюханова ситуация была такова. Николай что-то узнал о контактах Милорадовича с декабристами. Грубо говоря, сказал ему, убери свою банду с Сенатской площади иначе пойдешь с ними. И Милорадович вошел в контакт с декабристами и объяснил им. Что они уже должны действовать безжалостно. И поскольку возникла такая конфликтная ситуация. Декабристы решили избавиться от очень важного свидетеля. И Милорадовича убили. А дальше произошло как в плохом фарсе. Милорадович был смертельно ранен. Его отнесли в подъезд близлежащего дома. А у Милорадовича была такая привычка, у него на всех пальцах были перстни. На 10 пальцах 10 перстней. И пока бегали за врачом, пока врач пришел, у него уже добрые люди сняли все перстни. И лежал он уже без них. Если бы Милорадович не стал бы с самого начала играть в игры, а предоставил Николаю 1 войска. А он почему отказал. Вот Константин когда пришлет, что он отказывается, тогда я предоставлю тебе войска. Остался бы жив, он этого не сделал. И проиграл. Был ли он связан с декабристами. Интересный вопрос. Возможно, и был. По крайней мере, меня версия Брюханова очень убеждает. Их приговорили к смертной казни, к четвертованию. И очень большую группу приговорили к повешению. Это было в соответствии с Соборным уложением 1649 года. С варварскими законами того времени. То есть для того времени они были не варварскими, но в 19 веке это уже было варварским. Повторяю, Николай 1 это сделал специально. Он посадил Сперанского судить декабристов, этим он скомпрометировал его, а потом. И тут появляюсь я в белом фраке. И тем, кого четвертовать, мы их вешаем всего лишь. А остальных в Сибирь. Свыше 120 декабристов были сосланы на разные сроки в Сибирь, на каторгу, на поселение. Тех, кого разжаловали в рядовые, сослали на Кавказ. Некоторых перевели на Кавказ из Сибири. Более десятка солдат были заколоты шпицрутенами. Но у нас, их почему-то никто не вспоминает. В 1856 году Александр 2 дал амнистию примерно 40 оставшимся в живых декабристам. Что касается пятерых, которых вешали. То с ними произошла такая вещь. Троих повесили удачно. Двое сорвались и оказались живы. В России вообще был такой порядок, если человек срывался с петли, то его больше уже не вешали. Но присутствующий при казне Новосильцев сказал, вешать. Кстати, кто-то из декабристов, я забыл кого недоповесили. Ну что даже повесить не умеете. И со второй попытки их уже повесили. Движение декабристов было первым опытом революционного движения в России. Притом, что это было совершенно русское движение, это было часть общеевропейского военного движения, как результата послевкусия наполеоновских войн.

Как оценивали современники? Грибоедов скептически относился к декабристам, сказал, сто прапорщиков пытаются переменить правительственный быт России. Но кстати, Пестель не пытался переменить правительственный быт. Он пытался создать совсем другую систему, самодержавие во главе с самим собой. Блюстительная власть – гениальное определение. Чаадаев считал, что это откат. Но движение декабристов, это действительно была последняя гвардейская «революция». Советская историография следовала Ленину, который писал буквально следующее: Декабристы разбудили Герцена, Герцен со своим Колоколом разбудил разночинцев. А разночинцы уже разбудили пролетариев. По этому поводу, вот эта вот фраза. По этому поводу поэт Коржавин написал стихи, где была такая фраза - какая сука разбудили Герцена. Нельзя в России никого будить. И поскольку Владимир Ильич Ленин так сказал, что это первое революционное движение. Значит, первое дворянское, второе – разночинское, и потом пролетарское. Значение декабризма в советской историографии преувеличивалось. Более того, оно стало основой для выявления целого дворянского периода в революционном движении. Движение декабристов если его можно назвать революционным движение дворянства закончилось. И то, что было в 30-40 годы это уже не революционное движение. Это нечто другое, о чем мы с вами поговорим в следующей лекции. По сути, декабристы пытались доделать то, что недодела Александр 1. Не случайно такие люди, как Ермолов и Сперанский были с ними в контакте. И, по-видимому, и Ермолов, и Сперанский должны были войти в правительство. Кстати, Ермолова очень быстро после восстания декабристов отставили. И Ермолов один из героев войны 12 года, он уже доживал свои годы в своем имении и умер он уже очень-очень пожилым человеком, но физически очень крепким. Когда он умирал к нему приехал врач. И Ермолов у него спросил, что со мной, скажи откровенно. И врач сказал, вы умираете. Ермолов сказал, братец, ты с ума что ли сошел. Я жить хочу. И он схватил и сдавил врача так, что врач сознание потерял. То есть Ермолов был очень крепкий мужчина, и такое у него было волевое лицо и громовой голос. Когда была война с персами. И Ермолов договаривался с иранскими представителями, у него такой был громкий голос, что персы пугались одного его голоса. У него вид был такой очень суровый. Посмотрите, обязательно в Интернете портрет Ермолова кисти Доу. Доу, художник, писал всех героев отечественной войны 12 года. У Ермолова там волевое лицо, благородно аристократический Жуков. Жуков, но только благородно-аристократический. Еще в одном декабристы были на Александра 1. Во внутренней непоследовательности. Но в значительной степени движение декабристов показало Николаю 1, что нужно делать, а что делать не нужно. Другое дело, что обстоятельства не позволили Николаю реализовать то, что он задумал. Но о том, что было при Николае, который, на мой взгляд, является одним из лучших русских царей. Мы поговорим в следующий понедельник.

 


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.019 с.