Лекция № 4 Древнерусское государство.

Мы подходим к временам Киевской истории. И давайте перед каждой лекцией мы будем кратко записывать синопсис. Это тот минимум, который вы должны знать это скелет, а потом мы будем наращивать на него мясо. Историю Древнерусского государства у нас будет две темы. Первая – это событийная история, чтобы просто знать, когда что происходило. А вторая это социально-экономическая история.

Первая тема – Древнерусское государство.

Есть несколько хронологий истории Древнерусского государства. У меня своя. Просто я считаю, что она более удобна с точки зрения изложения материала.

1. Период. Ранний. 882-980гг. Рюрик. Олег (879-912 (?) гг.). Это тот самый Олег, который ныне избирается, как Вещий Олег, и которого якобы укусила змея. Дело в том, что по одним летописям он умирает в 912 году, действительно вроде бы укушенный змеей. А по другим летописям он совершенно спокойно существует еще в 920 году. Вообще, все, что касается хронологии до 16 века здесь масса проблем. И неслучайно есть два таких у нас, математик и квазиисторик, Фоменко и Носовский, которые говорят, что вся древняя история придумана. Но они неоригинальны. Здесь они повторяют других историков. Например, историка-народовольца Морозова, который 19 лет отсидел в тюрьме и был очень образованный человек, и который тоже говорил, что вся древняя история придумана средневековыми монахами. Действительно, все, что связано с хронологией до 16 века очень шатко и зыбко. И, действительно, есть очень много фальсификаций. Поэтому мы в хронологии вот этого периода у нас будет много в датировки знака вопроса, то есть может так, а может не так.

Захват Киева 882 г. Война с хазарами. Походы на древлян и северян 880е гг. Походы на Царьград (907г. и 909-910гг.). Царьград это как город сейчас называется? Стамбул. Константинополь. А знаете, что означает Стамбул? Когда турки-сельджуки еще не завоевали Константинополь, а просто притопывали туда. Они не знали, как идти и спрашивали у греков, а византийцы это же греки. Они говорили, куда идти? Им говорили – стам поли. Там полис, город. Стам полис. И у турков-сельджуков это отложилось, как Стамбул. То есть Стамбул это означает там город. Значит, Царьград, Константинополь, Стамбул. Царьград это, естественно, его русские называли.

Договоры 907 г. и 912 г. с Ромейской империей (Византией). Я иногда буду называть Ромейской империей, иногда Византией. Но нужно помнить, что те, кого мы называем византийцами, никогда так себя не называли. Они называли себя ромеями. Византий это был город. Термином Византия стали пользоваться в середине 16 века историки Священной Римской империи, чтобы зафиксировать тот факт, что Священная Римская империя только одна, никакой Ромейской империи нет. Византия была, а Священная Римская империя это Священная Римская империя немецкого народа. Поэтому конечно правильней говорить Ромейская империя. Но я буду говорить и так и так в силу привычки.

Игорь (912-945гг? 946?г.)

Кризис середины 10 века и реформы Ольги (946-957гг.) Племенные княжения, это то, что у нас упорно называют феодальными княжествами. Хотя там не было ни феодализма, ни княжеств, а были племенные княжения. Дань. Полюдье и повоз.

Святослав (957-972?. 973?гг.). Походы на восток и в Болгарию. Переяславец. Борьба с Византией. Выделение владений сыновьям.

Ярополк (973-980 гг.). Междоусобица 977-980 гг. Кстати, у нас будет три периода в истории русского государства, и каждый период заканчивается междоусобицей.

2. Период. 980-1078гг.

Владимир 1 (980-1015гг.) Какую реформу провел? Да, но сначала ввел шестибожие. А потом уже крещение Руси.

Введение шестибожия (нач. 980х гг.)

Официальное принятие христианства (988г.). Я подчеркиваю официальное! Потому что и до этого были христиане на Руси, Ольга была христианкой.

Святополк (1015-1019 гг.).

Вторая междоусобица.

Битвы у Любича (1016 г.) и на реке Альте (1019 г.). И опять же я вам рекомендую. Кто бывал в историческом музее? Я вам всем рекомендую пойти в исторический музей и посмотреть. Вообще, по музеям надо ходить чаще. Не только в исторический. В Москве есть замечательный маленький зоологический музей в центре, есть помпезный палеонтологический музей. Я вам рекомендую пойти в исторический музей, его конечно, сейчас так подвеселили. Во времена моего детства и моих студенческих лет, он был более такой не то что мрачный, а более серьезный. Сейчас его сделали более веселеньким, но все артефакты, почти все остались, так что имеет смысл пойти и посмотреть это все.

Ярослав 1 (1019-1954 гг.) Это тот, который у нас называется Мудрым. А кто знает, кто ему дал прозвище «мудрый»? Это Карамзин придумал, потому что для современников он был Ярослав Жадный и Ярослав Трусливый.

Борьба Ярослава с Мстислав Тмутараканьским (1923-1025 гг.) Вот это был действительно герой настоящий. Это был его старший брат.

Фактическое объединение Руси вокруг Киева (1036 г.)

Рассвет Руси при Ярославе 1.

Русь в международных отношениях.

«Русская Правда».

Городские восстания середины 11 века.

Появление половцев.

Усобица 1073-1078 гг.: Ольговичи-Святославичи (потомки Олега Святославича, внука Ярослава) против Ярославичей.

Битва при Нежатиной Ниве (1078 г.) – победа Ярославичей.

3. Период 1078-1168 гг.

Русь при Всеволоде 1 Ярославиче (1078-1093гг) и Святополке 2 Изяславиче (1093-1113гг.). В Киеве в это время, поскольку бояре укрепились, они призывали править двух князей, не удивляйтесь, что два князя. Они призывали править двух князей из Ярославичей и потерпевших поражение Ольговичей-Святославичей, и стравливали их таким образом. То есть это уравновешивало боярство и князя. Вообще, забегая вперед, нужно сказать, что Древняя Русь это треугольник: князь, бояре и вече. Был ряд земель, где вече был главным инструментом. Это Новгород, Псков, Вятка. Были зоны, где князь был сильнее. Это Владимисркая земля, это там, где мы сейчас живем. Была Галицкая земля, где бояре были сильней, они постоянно боролись с князьями. И было там, где было равновесие. Это Киев с конца 11 века. Там бояре призывали двух князей. Там правил дуумвират.

Нападение половцев на Киев (1096 г.) Половцы постоянно нападали. Но это было очень мощное нападение. Оно вошло в летопись.

Любеческий съезд (1097 г.) Это князья съехались и договорились, что наследование происходит от отца к сыну. Потому что до этого наследование шло по другому принципу.

Конфликт 1097 г. (ослепление Василька Теребовльского). Дело в том, что на Руси ослепление не практиковалось, это было любимое занятие византийских басилевсов. И то, что ослепили князя, это было потрясение и вошло в летописи, как нечто непредставимое.

Съезд в Витичеве (1100 г.). Съезд князей имеется в виду.

Долобский съезд (1103 г.). Это говорит о том, что князья никак не могли договорится между собой.

Поход на половцев (1111 г.)

Восстание в Киеве (1113 г.)

Владимир 2 Мономах. (1113 – 1125 гг.)

Мстислав Великий (1125-1132 гг.) и окончательное раздробление Руси после его смерти.

Новая всеобщая и последняя усобица в истории Киевской эпохи.

Всеволод 2 (1139 – 1146 гг.) – Ольговичи-Святославичи на Киевском троне. Это очень важно было для современников это отметить, потому что Ольговичей-Святоставичей на Руси на дух не переносили. И было за что. Я вам потом расскажу.

Изяслав 2 (1146-1154 гг.).

Юрий Долгорукий (1154-1157 гг.). Тот самый Юрий Долгорукий, который у нас в центре Москвы. Он был князем в Киеве, но его киевские бояре очень быстро отравили.

Княжеская чехарда (1157-1169 гг.) В 1169 году сын Юрия Долгорукого сжигает Киев и не садится в нем. Кто знает, как звали этого сына Юрия Долгорукого, который сжег и не сел там? Андрей Боголюбский.

Разгром Киева Андреем Боголюбским. 1169г. Кстати, те из вас, кто бывал в Историческом музее, и видели реставрацию облика Андрея Боголюбского. Это школа нашего историка Герасимова, который разработал метод, как по черепу восстановить облик. Единственное, что он не сделал, это сделал его ученик, он не умел сажать глаза правильно, чтобы был фиксированный взгляд. Это уже был его ученик. Так вот если вы посмотрите, на облик Андрей Боголюбского, это 100% степняк. Если бы не знать, что это Андрей Боголюбский, то можно сказать, что это степняк из монгольских степей. У него отец Юрий Долгорукий, а мать половчанка. Но пошел он в маму.

Значит, мы записали с вами синопсис. Дальше я вам читаю лекцию, вы можете, что-то записывать. Можете, не записывать. У вас скелет есть. Записывайте то, что вам интересно. Вот следующая лекция, которая будет не событийная, там нужно будет пописать. Здесь у нас событийный ряд. Двинулись.

В 879 году умирает Рюрик и Русь начинает править первый исторически достоверный князь или воевода при князе или регент, мы этого не знаем, Олег. Но сам он был княжеского рода. По крайней мере, Аскольду и Диру перед тем, как их убить, он сказал, вы не князья, а я рода княжеского, и со мною сын Рюрика – Игорь. Олег очень быстро захватил Смоленск, Любич, Киев. И пошел на Царьград. Его прозвали «Вещим». Кто знает, за что его прозвали «Вещим»? Вещий на том языке это было умный. Во время штурма Царьграда он поставил корабли на колеса, и они пошли по суше. За это его прозвали «вещим». Греки откупились в 907 году. Разрешили русским купцам беспошлинную торговлю. Договор этот был подтвержден в 912 г. Причем очень интересно, византийские послы, когда прибыли в Киев, они оставили записи, что часть русских молится в соборном храме святого Ильи. То есть в 912 году уже был храм святого Ильи, то есть до официального принятия христианства. А язычники перед статуей. Главный бог русских язычников кто? Перун. У литовцев это Перкунес. А у греков аналог Перуна кто? Молнии метал? Зевс.

В 912 году Олег, как сообщает Лаврентьевская летопись, скончался от укуса змеи. А вот Новгородская летопись говорит, ничего подобного. Правда, новгородская летопись в разных версиях дает разные версии. 920 год, 921, 922. То есть выбирай любой и ни в чем себе не отказывай. Наиболее распространенная версия 912 г. Но я думаю, что она распространена из-за этого романтической истории, что его укусила змея.

Преемником Олега был Игорь, сын Рюрика. Правитель он был неудачливый. Правление его было связано, начало правления, как только он вошел на трон, это совпало с появлением печенегов на русских границах. Правда, в летописях говорится, что еще в 867 году Аскольд и Дир избили, то есть разбили печенегов. Но они активно появились в начале 10 века. Правление Игоря было значительно менее успешное, чем правление Олега. Во0первых, в 941 году его флот был сожжен византийцами. Кто знает, какое у византийцев было страшное оружие? Которое до сих пор непонятно, это что-то типа напалма. Греческий огонь, совершенно верно. Закончил Игорь плохо, это темная история. Версия летописи такова. Он пошел к древлянам получать дань, собрал дань, а по возвращении часть дружины сказала, что этого мало, надо вернуться. Они вернулись. И тут древляне возмутились, поубивали дружину. А самого Игоря, нагнув две березы, привязав к двум березам. И березы отпустили. Князь древлян Мал потребовал от Ольги, так опять же говорится в летописи. Так это или нет. Потребовал, чтобы Ольга вышла за него замуж. Тогда Ольга пригласила древлянских послов в гости, отправила их париться в баню, и там их всех поубивали. А на древлян она послала голубей с зажженными. Но эту историю вы знаете. Это, естественно, легенда. Убийство Игоря. Вообще-то, Игорь это мы у нас так его называем. А вот скандинавские летописи говорят Ингвар Рериксон, то есть они его воспринимают, как своего. Убийство Игоря привело к настоящему кризису. Во-первых, кризис династический, потому что на престол села женщина Ольга. И, во-вторых, стало совершенно понятно, что больше дань собирать так, ездить по территории это штука опасная. Надо что-то менять. И Ольга провела реформу. Она устроили погосты, как центры взимания дани. А дань стала взиматься централизованный сбор, два раза в год привозили дань. Не князь ездил за данью, полюдье, я езжу полюдье. А стали привозить. Значит, центральным местом повоза был Киев. Весной сюда приходил огромный поток товаров. Главным образом это были меха, мед, воск, и то, что очень не любили упоминать советские историки, дореволюционные историки писали об этом открыто – рабы. Русские князья были работорговцами. А помогали им в этом хазарские и иудейские торговцы. Но обеспечивали товар русские князья. Да еще добавлялись лошади. Товары грузились на ладьи. А затем под охраной гости, то есть купцы отправлялись вниз по Днепру. Самым опасным местом были днепровские пороги. Это каменная гряда, которое пересекает течение реки. Близ города Екатеринослав, то есть Днепропетровск. Это было очень опасное место, потому что нужно было вытаскивать ладьи и тащить их на плечах какое-то расстояние. И все было бы ничего, тяжело конечно, но ничего. Но здесь-то и ждали гостей и их охрану сначала печенеги, потом половцы, потом просто лихие люди. И если удавалось удачно миновать эту зону и дальше продолжить плавание, то купцы выходили в море, продавали товар в Царьграде и возвращались. То есть отметьте для себя, это очень важный момент, киевские князья, бояре и дружинники и, вообще, киевская дружина это был одновременно торговый дом. Забегая вперед, до середины 11 века главный источник богатств киевской верхушки и, вообще, древнерусской верхушки это недвижимое имущество, это торговля. И недаром историк Покровский называл Киевскую Русь совокупностью торговых домов. Княжеский дом он же торговый дом. Причем ошибочно было бы думать, что все забирали себе князья и бояре, отнюдь нет. Например, древлянскую дань получали киевские и новгородские общины, с которой князь делился, потому что это была его ударная сила.

Какие еще события произошли во время правления Ольги. По летописи в 957 году она совершала путешествие в Константинополь, где по легенде ее крестин сам император Константин. Это неправда. Во-первых, реально она путешествия совершила два, а не в 957, а в 94 г. и в 955 годах, и никакой император не крестил. Ольга умерла не то в 969 году, не то в 957 – неясно. Правящим считался ее сын Святослав, который известен своим отказом принять христианство и своими победами над волжскими болгарами. В этом году, кстати, 1150 лет с того момента, как Святослав разгромил хазарский каганат. Это был такой рыцарь, которому приписывают, какую фразу? Что он говорил? Иду на вы. А что означает, иду на вы? Поразительная вещь. Вы что думаете, вы это то же самое, что и сейчас? Вы это тьма, темнота. И иду на вы. Это иду на тьму, иду на врага. Он разгромил Хазарский каганат. Разрушил крупнейшие города Итиль, Белую Вежу и Семендер, то есть он их стер ластиком истории. В 968 году посол византийского императора убедил с помощью золота Святослава выступить против Болгарии. Но Святослав то ли с самого начала решил императора обмануть, то ли позже передумал, но в любом случае почти 50-тысячное войско Святослава. Кстати, византийцы до 12 века называли все войска приходившие со стороны Руси скифами, потому что это были интербригады, это были скандинавы, это были русские, это были печенеги и половцы. Это собиралась ватага, которая шла на Константинополь так, как же варвары шли на Рим. Так вот Святослав захватил город Переяславец на Дунае, там ему нравилось значительно более, чем в Киеве, там было тепло, Византия недалеко. Он хотел создать свою державу с центром в Переяславце. В 969 году печенеги во главе с каганом Курией, пользуясь отсутствием Святослава, напали на Киев. Святослав вернулся, разгромил печенегов и пленил курию. После чего он быстро возвратился в Переяславец, выделил сыновьям Ярополку, Владимиру, Олегу владения. Владимир был, кстати, сыном Малуши, это дочь Мала. У Мала, древлянского, было двое детей – Добрыня и Малуша. Вот Малуша стала по одной версии женой, по другой наложницей Святослава, и родили ему Владимира, который по традиции Киевской считал не вполне законнорожденным, поэтому он получил самый дальний город – Новгород. И его туда отправили. А Святослав оказался первым князем, который стал выделять сыновьям уделы и вернулся в Переяславец, чтобы дальше воевать с византийцами. Но там его ждал очень опасный противник. Иоанн Цимисхий это византийский Наполеон, как говорят летописи человек небольшого роста. Но знаете, наши журналисты, которые запустили термин «наполеоновский комплекс» - они удивляют. Когда упоминают, что Наполеон был маленького роста, это он с точки зрения человека 20 века он был человеком маленького роста. С точки зрения конца 18 – начала 19 века Наполеон был человеком среднего нормального роста. Термин «наполеоновский комплекс», он абсолютно неадекватен, поскольку он не учитывает нормальный рост людей в конце 18- начале 19 века. Это с точки зрения историков и журналистов 20 века Наполеон был маленький офицер, маленьким генералом, потом просто маленьким Наполеоном, с точки зрение современников он был человека среднего роста. Так вот Иоанна Цимисхого тоже называют Наполеоном, потому что он был человеком невысокого роста. И вот этот Иоанн Цимисхий сумел не одержать победу над Святославом, но создать ему массу проблем. И сражение ему не удалось разбить, но и Святославу не удалось победить Цимисхого. Они встретились и договорились, что Святослав уходит, но Цимисхий предупредил печенегов о том, что Святослав возвращается, а Святослав, узнав об этом решил зазимовать на берегах Черного моря, чтобы печенеги просчитались ушли, а потом он вернется. Святослав ошибся. Вот этот самый Куря, которого он пленил и отпустил, курия решил поквитаться с ним. И в 972 году весной около днепровских порогов Курия со своей командой поджидал Святослава. В неравном сражении Святослав был убит, а Куря из его черепа сделал чашу, которую обили золотом. Это вообще, обычай кочевников делать из черепа врага чащу, чтобы напоминать себе о победах. Как заметил историк Пушкарев, Игорь и Святослав чувствовали больше себя завоевателями, чем государями механически объединенных русских земель. Вот, что писал Пушкарев, это историк эмигрант. «В деятельности Святослава мы больше видим черты бродячего нормандского викинга, чем национального государя русской земли, первые русские князья создали лишь тело русского государства, но только Владимир Святой принятием христианства вдохнул душу в это тело. Поэтому Владимир был не только духовных отцом русского народа, но настоящим основателем русского государства». Святым Владимир не был, у него было около 800 наложниц, и духовным отцом он не был, но он был действительно настоящим основателем русского государства. Поэтому после перемены мы поговорим именно о Владимире. Владимир 1 действительно сыграл большую роль в истории Руси. Иногда Владимира 1 путают с былинным персонажем Владимиром Красное Солнышко. Но это все-таки разные персонажи. Один реальный, другой мифический. Единственное, в общем-то, что оба персонажа со знаком минус, причем Владимир Красное Солнышко с большим минусом, а Владимир с небольшим, но минусом. Владимир не был непосредственным наследником Святослава. До него на киевском престоле сидел Ярополк, который усилиями Нестора и других фальсификаторов вошел в историю. У нас было два Окаянных Святополк Окаянный и Ярополк окаянный. На самом деле, видимо, этот человек был просто противник Ярослава, а Нестор писал такую проярославскую версию. В 977 году во владениях Олега, князя, был убит сын Свенельда Лют, Свенельд это воевода. И Ярополк использовал это в качестве предлога и напал на Олега. Олег был убит, и затем Ярополк и Свенельд должны были двинуться на Новгород. А в Новгороде сидел Владимир и со своим дядей Добрыней, сыном древлянского князя Мала, они бежали в Швецию, потому что Добрыня был женат на дочери одного шведского конунга. Там они собрали войско. И через 2 года Владимир и его дядя, и наставник Добрыня вернулись с наемным войском и двинулись на Киев. Сначала они взяли Полоцк. Затем было сражение в Турове, которое тоже было успешно. И дреговичи поддержали Владимира. Главная битва произошла севернее города Любич. Ярополк отступил, бежал, и позднее был убит. В Киеве оказалось варяжское войско во главе с Владимиром. Прежде всего, Владимир отделался от варягов. Он их отправил на юг. А Владимир и Добрыня занялись устройством своей земли. И первое, что сделал Владимир, это провел реформу, языческую. Он ввел шестибожие. И это шестибожие было неслучайно. Этот пантеон из 6 богов тех племенных княжений, которые поддержали Владимира. В это шестибожие вошли: Перун, Хорс, Дажьбог, Стрибог, Симаргл, Макошь. Это боги тех земель, которые активно поддержали Владимира. Есть разные объяснения шестибожия, на мой взгляд, наиболее вероятное заключается в том, что это был чисто политический акт – зафиксировать некий пантеон, который отражает союзников Владимира. Но очень быстро выяснилось, что шестибожие это сумма, это не целое. А Владимиру было нужно интегрировать, консолидировать земли. И было решено выбрать какую-то религию. Легендарная история рассказывает, что было предложено три религии: ислам, иудаизм и христианство. И якобы Владимир сказал, что они не могут принять ислам, потому что Руси есть веселье и питии, естественно, это все мифы. Христианство было принято, потому что наиболее развитым государством, с которым имела дела Русь, была Ромейская империя. И было принято христианство. Перуна сбросили в Днепр. И началось крещение Руси, о котором я скажу чуть позже. Очень важно, отметьте это себе. Христианство было заимствовано с Византии, но не с греческим, а со славянским богослужением, как в Чехии, кстати. Это означало одновременно неподчинение, как Риму, так и Константинополю..

Богослужение не на латыни, и не на греческом. А на славянском языке, то есть Русь исходно заняла позицию равноудаленную, притом, что взяли православие от Византии, и хотя Византия присылала своих митрополитов, но, тем не менее, это позиция была такой удаленности. 988 год – официально считается годом введения христианства на Руси. Но это, как со всеми датами, очень условная вещь. Потому что христиане были и до этого. Был храм святого Ильи. Иными словами это условная дата. С 989 года начинается насильственная христианизация Руси. И была она очень кровавой и жестокой. Христианство способствовало развитию культуры, естественно. Но в то же время освещало власть господствующих групп. И, повторяю, сама христианизация Руси была крайне жестокой с уничтожением языческих святынь, с переосмысление многих термином. Например, кто знает, что означает термин «крамола», которое пришло с христианством? Говорили, это крамола? То есть это плохое. А кто знает, что означает слово «крамола»? правильно молимся богу Ра, обращаемся к богу Ра, к ра мола. То есть это есть нечто хорошее. Кстати, есть очень интересный сайт, который называется крамола. Кто-нибудь смотрел его когда-нибудь? Кстати, там вывешено полное собрание сочинений Олега Маркеева. Дольше всего сопротивлялся христианизации Новгород. И туда пошел Добрыня, который Новгород усмирял. После принятия христианства главные усилия Владимира были направлены на защиту русских рубежей от печенегов. Самое интересное, что вроде бы Владимир Святой, но в летописях о деяниях Владимира между 988 годом и 1015 годом, его смертью, известий нет. Здесь могут быть разные версии. Одна известия выпали случайно, известия убрали сознательно, потому что Владимир вел себя не как положено вести христианскому реформатору. А как совсем другой человек. В 1015 году Владимир умирает, не успев покарать своего сына Ярослава, который сидел в Новгороде и отказался платить урочные 2 тысячи гривен отцу, поскольку человек был крайне жадный. Владимир собирался в поход покарать своего сына Ярослава, но в это время умер. Был похоронен в каменной гробнице, под половицами Десятинной церкви. Через два с лишним веком монголы разобрали пол и разбросали кости, в том числе и кости Владимира. После смерти Владимира началась междоусобица. Святополк Туровский объявил себя князем Киевском. И по официальной версии, приказал убить своих братьев Бориса и Глеба. Но уже академик Лихачев в своих работах доказал, что Святополку не нужно было этого делать, это ему было не выгодно. И по всем косвенным свидетельствам это было выгодно Ярославу, и очень может быть, что братьев заказал именно Ярослав, а свалил все на Святополка, которого вдобавок ко всему ославил, как Окаянного. В любом случае, после этого убийства, начинается острая фаза междоусобицы. В 1016 году возле Любича Ярослав разбил войско Святополка и его печенежских наемников. Кстати, Святополк стал первым, кто стал активно наводить на Русь кочевников в своих интересах. Войско Святополка загнали на лед, лед начал ломаться, то есть как в ледовом побоище. Святополк бежал и пропал без вести, получив прозвище Окаянного. Борис и Глеб приобрели славу мучеников. И их смерть повесили на Святополка, естественно, он ответить уже не мог. Однако Ярославу не удалось завладеть сразу всеми землями убитых братьев. У него был брат Мстислав Тмутараканский, великий воин, который в 1025 году разбил Ярослава. И заставил его разделить земли. Ярослав остался формально на Киевском троне, но предпочитал сидеть в Новгороде, потому что очень боялся брата. Брат сидел в Тмутаракань, в Крыму, но поскольку брат был великий воин, а Ярослав был человек трусливый, он боялся с ним вступать в конфликт. И он сидел в Новгороде до 1036 года, когда Мстислав умер, тогда Ярослав окончательно перебрался в Киев. При нем произошел последний и неудачный поход на Византию, после чего русские уже не ходили на Византию. В то же время при Ярославе Киев стал одним из самых богатых и красивых городов Европы. В начале 11 века в Киеве было более 400 церквей и 8 рынков. Представители русского княжеского дома вступали в брак с правящими фамилиями запада. Например, сам Ярослав был женат на дочери шведского короля Ингигерде, а его дочери вышли замуж за французского, венгерского и норвежского королей. В 1054 году Ярослав умирает. И после его смерти, отметьте это себе, пожалуйста, единовластие в Киевской державе полностью никогда не восстанавливалась. При Ярославе произошла еще одна очень важная вещь. Впервые в 1051 году митрополитом поставили русского Иллариона, то есть до этого были или болгары или греки, без согласия Константинополя.

Ярослав разделил русскую землю между своими сыновьями, тем самым были посеяны семена раздора. Семена эти были связаны вот с чем. Дело в том, что на Руси существовали две системы наследования. Рюриковичи правили русской землей, как род. Не как западноевропейские феодалы в индивидуальном порядке, а как род. И поэтому наследственная система тоже была такая. Называлась она Удельно-лествичная система. Наследовал старший рода, то есть, есть князь, который сидит в Киеве, это старший князь рода, он умирает, не его сын становится наследником, переезжает князь условно из Смоленска на это место. В Смоленск едет на это место князь из Чернигова, и происходит перемещение. То есть, как четки перебираются. Поэтому система так и называется – удельно-лествичная, листова это четки. Но естественно, каждый князь хотел передать престол своему сыну. И поэтому эти две системы постоянно приходили в конфликт. Это будет еще очень-очень долго. И последнее соприкосновение обычной системы и удельно-лествичной от отца к сыну произойдет в середине 15 века, точнее во второй части 15 века в Москве, когда Шемяка схватится с Василием 2 Темным. И произойдет знаменитая междоусобица 15 века. Начало новой смуте положил Ростислав Владимирович. Князь Ростислав Владимирович. Хотя позднее Любичевский съезд зафиксирует принцип не удально-лествичный, а противоположный, там будет сформулировано – каждый да держит отчину свою. Будет все равно столкновение этих принципов. Началась борьба трех Ярославичей. И в 1068 году Ярославичи потерпели поражение. Правда, не от своих противников, а от половцев, которые активно вмешались в эту борьбу. Князья бежали, народ в Киеве потребовал выдать им оружие. И началось восстание. Выбрали народного князя Всеслава Полоцкого, он был 7 месяцев у власти. Но поляки помогли Изяславу вернуть княжеский трон. Вот здесь поляки активно вмешались в распрю. В 1073 году триумвират Ярославичей распадается. И в 1078 году Изяслав был ранен и убит. И после этого начинается квазичехарда. На рубеже 11-12 веков Киевской Русью правили два слабых правителя: Всеволод 1 Ярославич, а затем сын Изяслава Святополк 2. К этому времени, как я вам уже говорил, киевское боярство. Киевское боярство выросло из старшей дружины. Мы будем говорить об этом в лекции о социальной истории Древнерусского государства. Киевские бояре призывали князей из двух соперничающих фамилий и играли на их противоречиях. К этому времени в начале 12 века половцы уже стали очень серьезной проблемой, потому что во всех этих междоусобицах князья занимались друг другом и не могли защитить русскую землю от половцев. Поэтому в начале 12 века встала задача решить половецкую проблему. И князья нанесли несколько совместных ударов по половцам, самый известный удар это поход 1111 года, который был оформлен, как крестовый поход. И героем стал сын Всеволода 1 – князь Владимир, будущий Мономах (1053-1125гг.). Заслуги в войне против половцев и замирение князей привели к тому, что в апреле 1113 года после смерти Святополка 2, бояре выбрали именно Владимира Мономаха князем, хотя он не был старшим. На момент избрания князя Владимиру было уже 60 лет. По меркам 12 века это был глубокий старик. Собственно, и в 19 веке пятидесятилетний - шестидесятилетний человек, в аграрном обществе, это был старик. Если помните, у Достоевского – в залу вошел старик лет 50. А Мономаху было вообще 60 лет. Мономах пришел к власти на фоне одного восстания. Апрельское восстание киевлян 1113 года, которое было направлено против ростовщиков. А ростовщиками в Киеве были в основном евреи. И они брали очень высокий процент. Но за евреями естественно стояли бояре, которые с помощью их эксплуатировали население. Первое, что сделал Владимир Мономах - это облегчил положение городских низов, оказавшихся в кабале у ростовщиков. Летописцы дают Мономаху совершенно восторженную характеристику. Он удачливый полководец. Действительно 83 дальних походов. Но они забывают при этом сказать, что Мономах во время этих походов набирал огромное количество пленных, которых потом продавали на рынках в качестве рабов. Откуда такое прозвище Мономах? Есть две версии. Мономах, то есть по-гречески единоборец. Первая версия. Ему дали такое прозвище в честь убийства им в поединке генуэзского князя. А второе, это успешный поход во Фракию, испугавшись поражения, император Константин 9 Мономах отправляет Владимиру богатые подарки, среди которых шапка Мономаха, отсюда и прозвище Мономах. Обе версии недостоверны. Дело в том, что Константин 9 Мономах умер в 1055 году, когда Владимиру, будущему Мономаху, было 2 года. Поэтому никак испугаться он его не мог, и шапку Мономаха ему не мог прислать. Но самое главное в другом, кто знает, когда была изготовлена шапка Мономаха и где? В 14 веке в Бухаре. То есть никак к Мономаху они отношения иметь не могла. Первым владельцем шапки Мономаха был Иван Калита. Но потом традиция выстроила, что это от Мономаха. И насчет поединка это тоже совершенно непонятная вещь. Мономах бесспорно на 10-20 лет отсрочил распад Руси. Это его заслуга. Его правление и правление его сына это золотая осень Руси. Но само восшествие Мономаха на княжеский престол расшатывало систему. Потому что оно было проведено с нарушением прав. Владимир Мономах. Кстати, был женат на английской принцессе Гите, дочери короля англосаксов Гарольде, который погиб в 1066 году в битве с норманнами при Гастингсе, после чего в Англии воцарилась нормандская династия. Вообще, парадокс английской истории последней 1000 лет там не было ни одной английской династии. Сначала нормандская династия, потом Плантагенеты, которые были французы, потом Тюдоры, которые были валлийцами, то есть из Уэльса. Затем Стюарты, которые были шотландцами. Потом Оранская династия – голландцы, потом немецкие династии – ганноверская и Саксен-Кобургские, которые теперь называются Виндзорами. То есть 1000 лет Англией, а затем Великобританией управляют не английские по происхождению династии. Владимиру Мономаху наследовал его сын Мстислав, великий воин, 1125-1132 гг. И вот после его смерти русская земля посыпалась. Началась борьба между сыновьями Олега Святославича и Мономаховичами. И в 1146 году, за год до основания Москвы, киевский трон занял Изяслав и нарушил при этом старшинство своего дяди – Юрия Долгорукова. Юрий Долгорукий это младший сын Мономаха, от его второй жены. В конце концов, Юрий Долгорукий захватил Киев, но человек он был жесткий, авторитарный. И киевские бояре решили проблему с ним снять очень просто – они его отравили. И тогда сын Юрия – Андрей Боголюбский поклялся наказать Киев. Собрав силы, в 1169 году внук Владимира Мономаха, Андрей Боголюбский, князь совершенно замечательный, собрал войска, взял приступом Киев, разграбил его и нарушил традицию, которая сложилась до этого. До этого любой князь, который приходил в Киев, захватывал его, садился там. Андрей Боголюбский, видимо, учел опыт отца, и решил, что он Киев разграбил полностью и уйдет назад. А столицей будет Владимир. То есть заканчивается киевская эпоха Древнерусского государства, и начинается Владимирская. Либеральные и марксистские историки называли ее историей феодальной раздробленности. Но на самом деле в нашей истории никакого не было феодализма. Но это действительно была эпоха раздробленности, и в то же время эпоха колоссального культурного взлета 12 века. То есть 1169 год заканчивается третий этап древнерусского государства, о котором мы говорили. И Киев был устранен, как главный город Руси. И вот теперь давайте посмотрим. Это у нас событийная история, которая очень важна. Хотя французский историк Бродель говорил - l'événement est de la poussière, то есть события это пыль. А И для того, чтобы понять, почему пыль, события понимаются только в широком контексте, он был прав. Но событийную историю тоже надо знать. Потому что есть иные события, которые очень и очень важны, которые играют роль такого решающего элемента в пазле. Ты ставишь этот элемент, и пазл складывается.