Лекция № 6. Русь в 12-13 веках.

- Проблема феодальной раздробленности Руси в отечественной историографии (причина распада Киевской Руси).

- Внутренние (экономические и социально-политические) и внешние (торгово-экономические и политические) причины раздробленности.

- Развитие крупное землевладение и рост городов.

- Дробление городовых волостей.

- Упадок торгового пути из «варяги в греки».

- Типы социально-политической организации в различных княжествах.

- Образование основных самостоятельных княжества и народоправств (боярских республик на территории Руси).

- Киевское, Черниговское, Северское, Полоцкое, Смоленское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества.

- Новгород, Псков, Вятка. Как вы думаете, что объединяет эти три города? Что у них было общего? Система правление. Какая? Вече. Но вече было везде, не только в Новгороде, Пскове и Вятке. Вече там сформировало свои органы посадничество и тысяцкого

- Киевское княжество.

- Разорение Киева Андреем Боголюбским 1169г.

- «Черные Клобуки»

- Система Дуумвирата

- Святослав Всеволодович 1180-1194 гг.

- Рюрик Ростиславович 1180-1202 гг.

- Роман Галицкий 1202 -1205 гг.

- Полоса усобиц.

- Черниговское княжество (обособилось от Киевского во 2 пол. 11 века.)

- Северское княжество (обособилось от Черниговского в сер. 12в.)

- Ольговичи и их связь с половцами.

- Игорь Святославич – великий князь Черниговский 1198-1202гг.

- Полоцкое княжество.

- Особенности географического положения.

- Всеслав Брячиславич, самый известный полоцкий князь и очень интересный персонаж 1044-1101гг.

- Смоленское княжество (обособилось от Киевского в 1120-1130гг.)

- Особенности его географического положения (ГП) и исторической судьбы.

- Галицко-Волынское княжество.

- Галицкое княжество (обособилось в 1141г.)

- Ярослав Осмомысл 1153-1187гг.

- Волынское княжество (обособилось в 12 веке.)

- Объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем 1199г.

- Даниил Романович Галицкий 1234-1265 гг.

- Владимиро-Суздальское княжество (обособилось от Киева 1132-1135г)

- Географические и исторические особенности формирование Ростово-Суздальских земель.

- Колонизация северо-восточной Руси.

- Владимир 1, Ярослав и Владимир 2 на Ростовском столе.

- Юрий Долгорукий.

- Основание Москвы 1147г.

- Андрей Боголюбский 1157-1174 гг.

- Смерть Андрея Боголюбского и война «младших братьев и старших племенников» 1174-1177 гг.

- Всеволод 3 Большое гнездо 1177-1212гг.

- Юрий Всеволодавич 1218-1238гг.

- Новгород, ГП и хозяйство.

О Новгороде много поговорим, потому что в 90е годы, а так же в конце перестройки о Новгороде говорили, как об альтернативе Москве. И говорили «Вот если бы Россия пошла по Новгородскому пути, то у нас было бы все хорошо». Вот мы и посмотрим, что такое был Новгород. Была ли это альтернатива. И была ли эта модель жизнеспособна за пределами середины 15 века.

- «Новгородская революция» 1135-1136 гг. изгнание князя Всеволода.

- Оформление союза славянских группировок Новгорода к концу 12 века.

- Твердислав Михайлович. Начало 13 века.

- Посадник Степан Твердиславич – выдающийся полит. Деятель Новгородской республики. Умер в 1243г.

- Борьба Новгорода со шведами, немцами и литовцами.

- Александр Ярославич в Новгороде.

- Новгород и Орда.

- Новгород и Москва.

- Конфликт 1398г.

- Яжелбицкий мир 1456г.

- Шелонская битва и грамота о мире с Иваном 3.

- Превращение Новгорода в провинции Московского гос-ва в 1478г.

- Территориально-административная организация Новгорода: пятины, концы, улицы.

- Уличанско-Кончанская организация.

- Вече. Посадник (1126г)- это первое известие в Новгороде, что у них есть такая должность.

- Тысяцкий.

- Администрация и суд.

- Совет господ.

- Князь Архиепископ.

- Социальная структура Новгорода.

- Боярство. Духовенство.

- Купцы, «житии люди», мастеровые, крестьяне, холопа.

- Специфика социальной борьбы.

- Особенности новгородского права. Оно совершенно уникально было.

- «Новгородская модель» в русской истории и ее значение.

- Причины падения Новгорода.

- Псков, Вятка.

- Общая оценка 12-13 в. На Руси (Владимирская Русь).

Пройдемся по каждому из княжеств. И посмотрим на общую социальную динамику.

Киев.

До середины 12 века Киевское княжество занимало очень большую территорию. Достаточно посмотреть на любую из карт того времени, чтобы это увидеть. А вот после того, как Андрей Боголюбский сжег Киев в 1169 году и ушел оттуда. Киевское княжество стало скукоживаться. И если мы посмотрим на карту уже конца 12 века, то по территории Киевское княжество уступает размером не только огромной Новгородской земле, но и Черниговской, и Полоцкой и Смоленской земле.

Особенностью Киевского княжества. Это их социальная особенность, которая объясняет очень многое в развитие этого княжества в тот период. Особенностью Киевского княжества в 12 веке было наличие большого количества старых боярских вотчин с укрепленными пунктами. На земле, которая когда-то была землей полян. Это была зона уязвима со стороны степи. Поэтому уже с 11 века для защиты этих вотчин от половцев представители киевской знати начали переселять сюда в эту зону массы кочевников: торков, печенегов, разгромленных берендеев. Их всех называли одним именем «черные клобуки». Чтобы пыль не забивалась, идя по степи, они носили такие черные клобуки, чем-то похожие на буденовки. Черные клобуки выступали в качестве буфера между степью и Киевом. Чтобы пробиться к Киеву, надо было пройти через эту зону полукочевую, которая защищала Киев.

Черные клобуки это было предвосхищение казачества. Они, по сути, несли пограничную службу на огромной территории между Днепром, Стугной и Росью. Столицей этой полуавтономной зоны был то Канев, то Торческ. Постепенно знать черных клобуков смешивалась с киевской и играла значительную роль внутри киевской верхушки.

Киевское боярство во 2 половине 12 века очень активно развивало схему дуумвирата, то есть двух князей. Один жил в Киеве, а другой в Вышгороде. Делалось это для того, чтобы играть на противоречиях двух князей. И чтобы боярство чувствовало себя уверенным хозяином на киевской земле. Причем обычно приглашались, как правило, враждующих княжеских ветвей.

Внешняя политика Киевского княжества в начале в 12 начале 13 века. Имела при различных колебаниях два направления, которые требовали постоянной готовности. Первая. Половецкая степь. Здесь Киев координировал свои действия с Переславлем, находившимся во владении Ростово-Суздальских князей. И шла постоянная борьба с половцами. Вторым направление была борьба с Владимиро-Суздальским княжеством, с которым они же боролись с половцами. Возник такой треугольник Киев, Полоцк, Ростово-Суздальское княжество.

Юрий Долгорукий княжил всего 3 года в Киеве, потом киевские бояре его отравили. И Андрей Боголюбский не стал садиться в Киеве. В 1180-1194 годах на киевском престоле сидел довольно успешный полководец, герой Слова о полку Игореве. Святослав Всеволодович. Его племенники Игорь и Всеволод стояли во главе неудачного похода, грабительского по сути дела, который был воспет поэтически. Поход 1185 года. Святослав Всеволодович был довольно победоносным полководцем. Его соправителем был Рюрик Ростиславович. Между ними согласия не было. Так было задумано, чтобы они грызлись. После смерти Святослава, соправителем Рюрика стал его зять Роман Мстиславович Волынский, правнук Мономаха. Между ними шла постоянно борьба. В этой борьбе победил Роман. Но правил он недолго. В 1205 году во время охоты в своих западных владениях он заехал далеко от свое дружины, и был убит поляком. Роман это последний русский князь, воспетый былинами. Он же последняя яркая княжеская фигура среди киевских князей. После его смерти в 1205 году и до монгольского нашествия ни одного известного серьезного князя в Киеве не было.

Черниговское и Северское княжество. Черниговского княжество обособилось от Киевской Руси в середине 11 века. Мономах немного восстановил контроль, но после его смерти Киевская Русь посыпалась. И черниговские князья почувствовали себя равноправными с киевским и именовались они великими черниговскими. Северская земля обособилась от Черниговской в середине 12 века. Черниговское княжество находилось на территории, где когда-то жили радимичи и отчасти вятичи. Северо-восточная граница доходила почти до Москвы. А в династическом и церковном отношении Чернигову была подчинена Рязань. Особенно важны были связи черниговского княжества с половецкой степью Дешт-и-Кипчак, и приморской Тмутараканью. Географическое положение, родственные связи и дружба с половцами сделало черниговское княжество своего рода клином, врезавшимся в Русскую землю. Вот если вы посмотрите на карту, то черниговская земля граничит со степью и врезается в русские земли. И очень часто внутри этого клина хозяйничали половцы. Если на границе других княжеств их встречали войска, то половцы спокойно проходили через черниговские земли, князья их пропускали. И они с черниговского княжества наносили удар по другим княжествам. За этого во всех других землях не любили Олега Святославича и всех его потомков Ольговичей. Они считались союзниками половцев против других русских княжеств. Внук Олега, один из героев Слова о полку Игореве. Игорь Святославич был тесно связан с Кончаком. В 1178 году он стал князем Новгород-Северским. И в 1180 году вместе с другими Ольговичами и половцами он совершил поход против Смоленского княжества. Затем Игорь вместе с ханами Кончаком и Кобяком пошли на Киев и отвоевали великое княжение для Святослава Всеволодовича. То есть Игорь тесно действовал и с Кобяком и с Кончаком. Однако в 1183 году у Игоря возникла идея ударить по половцам. И пограбить их, бывших своих союзников. Дело в том, что киевские, переславские и волынские войска разбили Кобяка и других половецких ханов. И Игорь посчитал, что сможет нанести удар по ослабевшим половцам и хорошо нажиться. И в 1185 году он решил нанести вот этот свой удар. 10 мая русские уничтожили первое кочевье, однако уже на следующий день подошел хан Кончак с объединенными половецкими силами, окружил русских. Была страшная трехдневная сеча. Игорь и часть были взяты в плен, после чего Кончак двинул на Русь, но его удалось отбросить. Весной 1186 года Игорь бежал из плена. И после 11-дневного скитания добрался домой. Как мы видим, история совсем другая, чем нам обычно рисуют. Романтичный герой Игорь оказывается элементарным мародером, который выступил против своих союзников. Но дело в том, что и союзники действовали так же, если бы Игорь оказался слабее. Это было в духе того времени. В 1198 году Игорь становится великим князем Черниговским. После его смерти в 1202 году его сыновья, оказавшись в Галицкой земле, вели крутую антибоярскую политику. Они убили около 500 знатных бояр. Но, в конечном счете, проиграли и оба были повешены. В 1234 году Чернигов выдержал тяжелую осаду войсками Даниила Галицкого. А еще через 5 лет был захвачен монголо-татарами. Так закончилась история черниговского княжества.

Полоцкое княжество. Через полоцкую землю шел очень важный путь в западную Европу по западной Двине. Этот путь был более коротким, чем через Новгород. Княжеская власть в Полоцке была не очень сильна. Ее ослабляли вече и бояре. Но вече и бояре уравновешивали друг друга. И возникал, в общем, неустойчивый треугольник. Яркий эпизод в княжении Полоцкой Руси это княжение энергичного Всеслава Брячеславича, который воевал абсолютно со всеми княжествами. Это человек, который успел повоевать со всеми княжествами: Новгородом, Псковом, Ярославичами. Даже Мономаху, врагу Всеслава, удалось лишь временно подчинить Полоцкое княжество. При всех способностях и возможностях Мономаха, он не смог справиться с этим князем. Путь в Европу по Западной Двине более короткий, чем через Новгород.

В 1132 году полоцкая земля окончательно обособились от власти Киева. И в отличие от других земель полоцкая земля сразу же распалась на уделы, еще более мелкие. Минск, Витебск, Друцк и другие. Впоследствии все это было прихвачено великим княжеством Литовским.

Княжество Смоленское. Обособилось еще в 11 веке. И из Смоленска очень легко добираться до Киева. Единственным препятствием был город Любич, который нужно миновать. Любич принадлежал Чернигову. Но в 1147 году Ростислав сжег Любич. Причинил Ольговичам очень большой ущерб. И в результате исчезла та преграда на реке, которая блокировала тот путь смолян на Киев. Это положение Смоленска обусловило то, что смоленские князья очень часто садились править в Киеве. Смоленск как бы нависал над Киевом. Еще одна особенность была у Смоленска. Смоленское княжество было укрыто внутри русских земель от всех врагов. То есть оно находилось в самом центре русских земель. И до начала 15 века сохраняла свою самостоятельность. Даже Батый обошел его стороной во время своего похода. Потому что город бы обнесен крепкими стенами. Взять его было очень трудно. И Батый решил со смолянами не связываться. То есть до начала 15 века Смоленск жил абсолютно спокойно.

Галицко-Волынское княжество.

Оно тоже находилось в очень выгодном географическом положении. Через него проходили торговые пути общеевропейского значения, которые выводили на Краков, Прагу, Регенсбург, Гданьск. Галицко-Волынское княжество образовалось в конце 12 века в результате слияния Галицкой и Волынских земель. Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при Ярославле Осмомысле. Запомните, это имя, у нас почему-то по истории домонгольской Руси все помнят киевских князей, но не помнят не менее важных, а может быть в чем-то и более важных князей других земель. Ярослав Осмомыслов был действительно очень серьезным деятелем, который противостоял Киеву. И Киев должен был с этим считаться. После его смерти княжество стало ареной бояр и стало постепенно хиреть. Волынская земля долго переходило от одного князя к другому. И в 1199 году Роман Мстиславович объединил Галицкое и Волынское княжества в одно. 1205 год убит поляками. После того, как его убили, боярство, воспользовавшись малолетством наследника, по сути, захватило власть. В борьбу включились венгры и поляки на стороне бояр. Поэтому борьба местного населения против бояр оказалась автоматически борьбой против венгров и поляков. И восстановление, и укрепление сына Романа – Даниила Романовича Галицкого, принял характер против чужеземцев. В 1234 году Даниил Романович берет Галич, затем Киев, а затем громит объединенные силы Венгрии, Польши и Галицких бояр. И вновь объединяет юго-западную Русь. В это время уже во всю шло татаро-монгольское нашествие. И Даниил Романович посчитал, что он может договориться с западноевропейцами. Они его защитят. Он принял на какое-то время католичество. Папа ему прислал королевскую корону. Но выяснилось, что кроме короны и благословления ничем западноевропейцы ему помочь не могут. Поэтому по одним сведениям, он вышел из католичества и вернулся в православие, по другим – так и остался. В любом случае, Даниил Галицкий был единственным русским князем, который принял католичество и князем, который стал королем. Но ему это не помогло. Умер он в 1264 году.

Владимиро-Суздальское княжество.

Ростово-Суздальская земля. Исторически, это подчеркните, была связана с наиболее сильными и известными киевскими князьями. Здесь в разное время сидели, на Ростово-Суздальском столе, Владимир 1, креститель Руси, Ярослав, Владимир Мономах. Настоящее окняжение этих земель связано с Мономахом. При нем здесь были построены города Владимир на Клязьме и Переславль – Залесский. В 1130е годы Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева. Наиболее важными для становления этой земли были князья Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский. В своем княжении Андрей Боголюбский продемонстрировал современникам очень многие черты будущей власти московских князей 15-16 веков. Это было воспоминание о будущем. Он вел себя как единодержавный правитель. Братьев выгнал. Бояр прижал. Социальную опору приобрел в лице младшей дружины. То есть дворни дворян. И городских ремесленников. Поэтому столицу он перенес в торгово-ремесленный город Владимир. Там в подражание Киеву были возведены серебряные и золотые ворота. Заложен кафедральный Успенский собор. В Боголюбове был построен замок с роскошным храмом Рождества Богородице. При впадении Нерли в Клязьму вырос Храм Покрова на Нерли. С целью подчеркнуть суверенность своего княжества Андрей еще в 1162 году, то есть до того, как он сжег Киев, попытался основать независимую от Киева митрополию. Но из этого ничего не получилось. И тогда Боголюбский вступил еще в конфликт с церковью. Он конфликтовал со всеми. Боголюбский это воспоминание о будущем. Следующим князем, который поведет себя так же, как будет Иван 3 через несколько веков. Андрей Боголюбский пытался установить с церковью такие отношения, которые потом установит Иван Грозный, когда он нагнет церковь. И, кроме того, есть еще одно сходство между Андреем Боголюбским и Иваном Грозным. Он участвовал в такой литературно-публицистической деятельности. И контролировал ее. Его конфликт с церковью заключался вот в чем. Страсть разгорелась вокруг главного праздника Владимирской Руси. 1 августа, который Андрей Боголюбский связывал с утверждение своей сильной княжеской властью. И его поддержал поставленный им же епископ Феодор. Праздник этот поднимал значение Андрей Боголюбского почти до высоты византийского императора, что не нравилось митрополиту, естественно. И сопротивление церкви не позволило Андрею Боголюбскому достичь успеха. Он вынужден был отступить. А Феодор был предан анафеме и казнен. Боголюбский не смог его спасти. Правление Андрея Боголюбского было отмечено походами против камских булгар на Киев и на Новгород. Он шарашил во всех направлениях. Новгородский поход в отличие от Киевского окончился неудачей. Но тогда Андрей Боголюбский перекрыл подвоз зерна и хлеба к Новгороду. И новгородцы вынуждены были подчиниться. И уже здесь в конфликте 1170 года проявилась зависимость Новгорода от русского зерна. Это лишний раз говорит о том, что новгородская модель никогда не могла быть самостоятельной. Достаточно было перекрыть приток зерна. Однако, самое сильное противодействие Андрею Боголюбскому оказали Владимиро-Суздальские бояре. В их среде возник заговор, который возглавили Кучковичи. Наверно вы знаете, как называлась Москва до того, как она вошла в историю, как Москва. Кучково. Это были владения Кучковичей, которые входили в конфликт с Андреем Боголюбским. Вот в их среде возник заговор. И 28 июня 1174 года. В Боголюбове 20 заговорщиков ворвались в покои князя и убили его. Они думали, что убили, на самом деле он был тяжело ранен. И если бы он не стал громко стонать, то возможно ему удалось бы спастись с помощью слуг. Однако он застонал, заговорщики пришли и добили его. На следующий день, узнав об убийстве князя, мастеровые и горожане, крестьяне из окрестных сел подняли восстание против княжеской администрации. И начали грабить дома ближайшего окружения князя, которые устроили заговор. Это восстание стало прологов в борьбе за власть. Ростово-Суздальские бояре решили последовать киевскому примеру. И завести дуумвират. Они решили пригласить на княжение племянников Андрея Боголюбского Ростиславичией. Однако жители, торговый люд и дворяне Владимира, призвали брата Боголюбского Михаила. И началась очень важная война, которая сыграла роль в том, как стала развиваться Владимирская Русь. Это война младших братьев и старших племенников. Окончилась она разгромом войск племенников. И вокняжением Михаила. Однако это еще не был финальный акт драмы. В 1177 году Михаил умирает. И боярство решило повторить попытку. Противопоставить Всеволоду своего кандидата. Опять Ростиславича. На этот раз Мстислава Безокого. 27 июня 1177 года в битве у Юрьева Всеволод разбил своих противников и пленил их.

Горожане и купцы были сторонниками казни противников. Всеволод не хотел жестокости. Они достигли компромисса. Ослепление и заточение противников, но, тем не менее, их не убили. Так началось княжение великого князя Всеволода 3 или Большое гнездо. 1177-1212 годы правления. Это рубеж 12-13 веков это расцвет Владимирской Руси. Хотя для современников это была очередная династическая борьба. Теперь из далека, исторического, мы видим всю неординарность этого события, которое значительно предвосхитило дальнейшую эволюцию. Конечно, без орды эта эволюция могла и не пойти так, как она пошла. Но, тем не менее, вот этот камень, который был положен в основание Владимирской Руси, Московской Руси, он был очень важен. Здесь впервые проявились роль торговли ремесленных слоев и дворянства в борьбе против боярства. Это воспоминание о будущем, об опричнине и многом другом. Дворянство, как социальная группа зародилась именно в 12-13 веках. Первоначально термин «дворянин» означал слугу князя, то есть из дворни. Он был членом младшей дружины и в мирное время выполнял такие полицейские функции. Во второй половине 13 века, как показывают грамоты, дворяне, как и бояре, стали получать села. И держали их. И именно в 13 веке, что показательно, появляются произведения отражающие позиции дворянства. Это Слово Даниила Заточника. Это прокняжеское и антибоярское произведение. И это говорит о том, что появилась сила, которая начала формулировать и артикулировать свою социальную позицию. Всеволод умер в 1212 году, 6 лет шла междоусобица, но в 1218 году на престол владимирский сел князь Юрий. Который затем погибнет в битве с татарами на реки Сити в 1238 году.

В 10-11 веках на Руси происходит распад родоплеменного быта. И на его месте возникает такая структура, как город-волость. Отметить себе это. Если дореволюционные историки писали об этом, советские историки очень не любили эту тему. Потому что город-волость выламывался из феодальной концепции. И привносил некоторое античное начало. Дело в том, что в этот период в 12 веке происходят интересные вещи. Традиционная схема, которая до сих пор воспроизводится в целом ряде учебников, просто перелагает западную схему феодальной раздробленности на русскую реальность. На самом деле, в русской реальности было, по крайней мере, целых два момента, которые резко различают процесс раздробление Киевской Руси оттого, что было на западе. И ставит под вопрос сам термин феодальной раздробленности. Значит, как шел процесс раздробления Руси? Рюриковичи правили Русью, как род, как биомасса. И число Рюриковичей росло со страшной скоростью. И скоро возникла такая ситуация, что земель становилось все меньше и меньше. А нужно каждому дать землю. В 12 веке уже появляются безземельные Рюриковичи, которые претендуют на землю. А земля дробится, дробится и дробится. То есть это было чисто родовое дробление. Рядом шел процесс дробления, связанный с крупным землевладением, княжеским и боярским. Но это был один из трех процессов. Первое это процесс дробления связанный с увеличением числа Рюриковичей, которые правили не индивидуально, как западные герцоги, бароны, хотя и объединенные в иерархию. А как род. Второй процесс раздробления из-за развития крупного землевладения. И, наконец, третий момент связан с городовыми волостями, который похож на процесс дробления античный полисов в 7-8 веках, который завершился колонизацией средиземноморья. То есть у Руси в 12-13 веках было три мотора, которые вели к раздроблению. И только один можно формально пристегнуть к традиционной феодальной раздробленности. Все было значительно сложнее.

Как была организована власть. Властная система. Это треугольник. Князь, вече, бояре. И конструкция эта была очень устойчивой, не потому что треугольник вообще очень устойчивая фигура. А потому что вся историческая практика держала все эти три элемента вместе. Были княжества, в которых доминировали бояре. Это Галицкая земля в определенный период, это киевская земля в определенный период. Была земля, в которой власть князя с самого начала была сильней всего. Это Ростово-Суздальская земля, затем Владимирская. То есть ордынская система легла на подготовленную почву. А была земля, где вече, ни в коем случае не демократия, вечевые народоправства это были классические боярские олигархии, но они были ограничены. Так вот народоправство это Новгород, Псков и Вятка. У нас часто забывают Вятку, хотя Вятка была очень похожа на них. Ни в коем случае не надо считать, что раздробление русских земель в 12- начале 13 века, это результат упадка. Наоборот, вторая половина 12 века - начало 13 века это расцвет, связанный с тем, что стали осваиваться внутренние территории. В силу хирения торговли из варяг в греки. Это был расцвет городов, расцвет архитектуры. Это был период такого прогрессивного развития. Первая четверть 13 века это тот хронологический момент, когда Русь окончательно распадается на ряд отдельных земель и княжений. И никаких возможностей связать их в это время не было. Вот это надо очень хорошо понять. Их связала потом орда. И период 1130-1230 годов отмечен культурным подъемом. И к моменту прихода орды Россия находилась на взлете социокультурного развития. И абсолютной политической раздробленности. То есть когда пришли монголы, выставить армию адекватную им было вполне по силам. Но никто этого сделать не собирался.

Новгород. О нем мы поговорим еще подробней. В одних учебниках его почти не упоминают, а в других дается идеализированная картина Новгорода, как альтернативе такой деспотической Москве. Чуть ли не республиканский строй. Давайте посмотрим, чем был Новгород. Он расположен на берегу реки Волхов, неподалеку ее истока из озера Ильмень. Река Волхов делит Новгород на две части – Торговую, восточную, и Софийскую, западную. Новгород даже. Запишите эту организацию Новгорода. Она во многих отношениях сыграла очень большую роль. Забегая вперед. Новгородская верхушка сумела все социальные конфликты перевести в конфликты территориальные между концами и улицами. По принципу, наших бьют. То есть начиналась выступлением низов против бояр, а заканчивалось мордобоем на мосту через Волхов. По принципу улица на улицу, конец на конец.

Новгород делится на пять концов. Основное ядро огромной новгородской территории делилось на 5 земель (которые с середины 15 века назывались пятины). Территория расширялась за счет военно-промышленной колонизации. Промышленный от слова промысел. Ударная сила новгородское войско и новгородские разбойники - ушкуйники. Кто знает, как назывались новгородские разбойники, которые ходили в пермскую землю, грабили или облагали данью местное население? Тащили оттуда меха? Подсказка. Название происходит от длинной лодки с таким носом? Ушкуй – это лодка. А назывались они ушкуйниками. В фильме Александр Невский, старый фильм. Там Васька Буслаев, чтобы понравится девушке, говорит, у него топор в руке. Хотел я было на Волгу пойти, топоришком побаловаться. «Топоришком побаловаться» ходили ушкуйники. В конце 14 века они ходили так, что разорили столицу Золотой орды. Было их примерно тысячи три. Правда, в другом месте они перепились, и их там порубили. Но столицу-то они разорили. Ушкуйники и были той ударной силой, которые с новгородским войском обеспечивало приток мехов, дани. Это такая новгородская версия викингов. Если викинги мочалили западную Европу, то эти действовали в Пермском крае. Более того, ушкуйники и новгородцы не только ходили в Пермскую землю, они переваливали и за Камень. «Перевалить за Камень» это куда пойти? Камнем назывались Уральские горы. Пойти за Камень – это было делом чести, доблести и геройства.

Сельское хозяйство. Конечно, в Новгородской земле сельское хозяйство было довольно скудным. Возделывалась озимая рожь, пшеница. То есть в 11-12 веках появился трехпольный севооборот. Трехполка, но она не вытиснила всего остального. Главное, чем занимались новгородцы это торговля. И надо сказать, что Новгород был интегрирован не столько в русские земли, сколь был частью одной западноевропейской торговой системы региональной. По сути дела, Новгород был ее самым восточный ее форпостом. Как назывался этот союз торгово-купеческих городов, западноевропейских, со столицей в городе Любек, который в течение нескольких столетий командовал в Балтийском море и в северной части западной Европы. Как назывался этот союз? Как называется немецкая авиапассажирская фирма? Люфтганза. Ганзейский союз. Новгород был частью ганзейского союза. И он был интегрирован. Он не был самостоятельным, он не был русской моделью, которая противостоит Москве. Он был частью ганзейской модели. И главным внешнеторговыми партнерами на западе был Готланд, Дания, Любек. Основные статьи экспорта: пушнина, воск, строевой лес, смола, китовое и моржовое сало. Ввозили то, что сами не умели делать. Сами не умели делать многое – металлические изделия, вина, сукна тонкие.

Территориально-административное устройство Новгорода. Эта организация была тесно связана с военной. Новгород составлял 1000 вооруженный полк. Было больше, но считалось 1000. Командовал им тысяцкий, тысяча делилась на сотни с выбранным сотским человеком. В военное время «сотня» это был рекрутский округ, в мирное – милиция. Сотня делилась на улицы, каждая из которых представляла собой, самоуправляющийся местный мир. Это называлось уличанская организация. Но помимо уличанской организации была еще одна территориальная организация. Дело в том, что Новгород состоял из пяти крупных единиц, они назывались концами. По-видимому «концы» это очень древние поселения, которые затем объединились в один Новгород, но различие между ними остались. И вот эта организация называлась кончанская организация. В Новгороде был нахлест двух территориальных организаций, который очень усложнял ситуацию. Но облегчал верхушке организацию и манипуляцию социальными процессами. Организация называлась уличанско-кончанская. Кончанская организация рядом с уличанской. Причем кончанская организация сохранилась даже после того, как Новгород вошел в состав Москвы. Главным властным органом Новгорода было вече. Вече созывалось тогда, когда в этом возникала необходимость. Его могла созвать группа горожан. Мог князь, мог посадник. Компетенция вече была всеобъемлющей. Не было ничего, что ограничивало компетенцию вече. Оно было безграничным. Вопросы войны и мира, приглашение и изгнание князя. Потому что князь приглашался, как военный вождь. Вече не было боярским органом, вот это, пожалуйста, отметьте, но именно бояре задавали там тон, потому что бояре могли купить горлопанов, которые орали бы то, что от них требовалось. Вече это было постоянная борьба, с одной стороны, боярства и князя, второй, боярских родов между собой. И, в-третьих, всей верхушки и низовки. Это было Mobilis in mobile, подвижное в подвижном. Нередко вече заканчивалось дракой. Иногда очень суровой, когда забивали баграми и топили в прорубе. Но чаще всего просто сталкивали в воду.

Специфика Новгорода заключалась не в том, что там было вече, а в том, что там была создана система избираемых и сменяемых по воле вече должностных лиц.

Система выборных должностей, по сути, поглотившую княжескую власть. Исполнительными органами вече были два выборных сановника: посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности их называли степенные, а когда оставляли должность, то старые. То есть как в Соединенных Штатах, человека был губернатором, но его всю жизнь называют господин губернатором, уже, когда он оставил свой срок. Так вот их называли старым посадников и старым тысяцким. И они сохраняли свое влияние. На вопрос о том, чем отличались эти два ведомства ответить трудно. Их трудно разграничить. Но можно сказать так, что посадник больше занимался гражданскими делами. А тысяцкий – военно-полицейскими. Но в то же время в военных походах посадник руководил вместе с князем. То есть вроде комиссара. Жесткой грани не было. Формально посадник в 10-11 веках ставился князем. Однако с 20х годов 12 века эта должность стала выборной. Тысяцкий появляется в конце 12 века. По-видимому, появление этого института связано с борьбой старейшего боярства с представителями богатых небоярских групп. Запишите это. Потому что первоначально тысяцкая противостояла посадническому. Посадник осуществлял республиканский контроль над князем и боярством. А тысяцкий контролировал остальные слои населения, не относящиеся к боярству. И первоначально он выражал интересы этих слоев. Это очень напоминает ситуацию в древнем Риме до середины 3 века. Если вы помните, в Древнем Риме были консулы и трибуны. Консул выбирался из патрициев. А трибун из плебеев. Потом уже с конца 3 века до нашей эры патриции тоже становились трибунами, более того, сначала нужно стать трибуном, пройти практику, потом ты станешь консулом. То же самое произошло в Новгороде. Сначала посадническая и тысяцкая противостояло друг другу. Тысяцкий, как представитель богатых небоярских семей. Но в последствие по мере слияния олигархического, богатых просто групп и боярских. Сначала нужно было стать тысяцкий и это открывало дорогу к посадничеству. Вече решало вопросы, но готовило вопросы учреждение, которое называлось совет господ, иногда совет господни. Совет состоял из княжеского наместника, из действующих посадника и тысяцкого, из старых посадников и тысяцких, из старост кончанских, сотских, все эти члены этого совета. Все эти члены совета назывались боярами. (Совет господ – высшая палата). Регулирование взаимоотношений. Совета господ, посадника и вече с князем устанавливались особым договорными грамотами.

Какую роль играл князь. Новгородцы все время называли себя, мы мужи вольные. Но без князя обходиться они не считали возможным. Он был, прежде всего, военачальником. Новгородцы, как правило, приглашали воинственных князей. Мстислав Храбрый, Мстислав Удалой, Александр Невский. Здесь было противоречие. Удалые князья, сильные люди, они пытались каждый раз новгородцев нагнуть. А новгородцы всегда указывали на дверь, по принципу, а пойди-ка ты домой, и лицо свое умой. Поэтому они, с одной стороны, тащили к себе сильных князей. И тут же вступали с ними в конфликт. В середине 12 века за вечем было утверждено право изгнания князей. То есть князя можно выгнать. Неравенство князя и вече особо проявлялось в сфере ведения войн и вообще внешних отношений. Князь давал присягу. Новгород называл себя господин великий Новгород. Князь давал присягу, заключал формальный договор. Договор заключался бессрочно. Он мог быть в любой момент расторгнут. Новгород делал все, чтобы князь со своей дружинной не вошел глубоко в новгородскую жизнь. Князь должен был проживать за чертой города. Он не имел права жить в черте города. Он жил на городище. Он и его люди не имели права принимать кого-то из новгородцев в личную зависимость. И самое главное они не имели права приобретать земельную собственность в пределах господина великого Новгорода. То есть к князю было отношение, мальчик почистил обувь, вот тебе пятачок, и будь свободен. То есть князь стоял как бы около Новгорода. Более того, в 13-14 веках князь становится символической фигурой, его оттесняют даже от управления войском. Войском стали руководить посадник и тысяцкий. Даже великий князь не возглавлял новгородскую администрацию. Князь не мог судить без посадника. Особенно укрепилась власть посадника при тех людях, о которых мы говорили, о Степане Твердиславиче. Твердиславе Михалковиче. Мелочным регламентациям повергались даже

княжеские промыслы. Например, в 1271 году князя Ярослава изгнали за злоупотребление охотой. Охотился не там где положено, и все. Контроль был очень жесткий. Дань князь получил не из Новгорода, а из той земли, где ему было положено получать дань. Московский князья уже с конца 14 века пытались установить контроль над Новгородом. Но примерно полвека они никак не удавалась добиться успеха. В 1456 году был заключен Яжелбицкий мир. И новгородцы поцеловали крест не только князю, но и его сыну. То есть они признали не свои отношения с <