Замещение агрессии и рационализация

Когда фрустрированный человек осуществляет психологиче­скую самозащиту, редко бывает, чтобы он пользовался только одним механизмом, в данном случае — агрессией. Когда речь идет о замещении агрессии, нетрудно видеть, что оно нередко сочетается с рационализацией, т.е. с самооправданием. На­правляя свою агрессию против "козлов отпущения", которых выбирают обычно из групп "чужих", люди одновременно начи­нают поиск оправданий, т.е. рационализации своих поступков. Констатация такой взаимосвязи важна не только для понима-

См.: Janis I., Op. cit., p. 166 и др. ' См.: Allport G., The Nature of Prejudice. Reading (Mass.), Addison-Wesley, 1954.

236

Альберт Налчаджян

ния многих социально—психологических явлений. Она указы­вает на существование более фундаментального факта, а имен­но: агрессия, возникшая вследствие фрустрации, сама преобразу­ется (частично) в рационализацию и маскируется ею. Здесь поло­жение примерно такое же, как и в случае сублимации агрессии. Поэтому можно предположить, что различные защитные меха­низмы не только могут сочетаться в составе защитных ком­плексов, но могут также, преобразуясь, превращаться друг в дру­га. Во всяком случае реальность превращения агрессии в суб­лимацию и рационализацию не вызывает у нас никакого со­мнения.

Когда "козел отпущения" отвечает агрессией на агрессию, то этот факт выдается инициатором агрессивных действий за доказательство того, что члены чужих групп действительно вредны и заслуживают наказания. С помощью такой рациона­лизации происходит усиление первоначальной агрессии. Воз­никает циклический процесс, чреватый разрушительными по­следствиями. Эти идеи, как мы увидим в соответствующих главах, важны для понимания сущности национализма и фа­шизма'.

Сила агрессии может быть непропорциональной силе фрус-тратора. Например, на неудачное слово жены муж может отве­чать сильным гневом, сопровождаемым криками. Почему на незначительные поводы люди иногда отвечают так бурно и враждебно? Надо полагать, что во всех подобных случаях лич­ность имеет внутренний конфликт, в данный момент ею неосозна­ваемый. Частным случаем этого может служить поиск "козла отпущения". В приведенном примере жена стала "козлом отпу­щения", а интернализованный конфликт (например, столкно­вение с начальством) и порожденная им фрустрация нашли вы­ражение и направились на нее с неоправданной силой. Таких примеров "иррационального" поведения можно привести сколько угодно.

Это явление, на основе анализа конкретных примеров, сле­дует исследовать глубже: необходимо выяснить природу тех внутренних конфликтов, которые усиливают агрессию и другие

' По этому поводу представляют интерес также работы Э. Фромма, Т. Адорно с соавторами и др.

Межэтническая и внутриэтническая агрессия

237

защитные механизмы. Если расширить проблему и сформули­ровать ее также для остальных защитных механизмов, то мож­но задать себе, например, такой вопрос: почему рационализа­ция или проекция часто, без видимых объективных причин, оказываются чрезмерно интенсивными? Какие внутренние си­лы и мотивы к этому приводят? Эту задачу, по-видимому, сле­дует исследовать для каждого защитного механизма отдельно.