Особые порядки уголовного судопроизводства (ОПУС)

       Переходим к особым порядкам уголовно судопроизводства. Не путайте ОПУС, который предусмотрен частью 4 УПК с особым порядком судебного разбирательства (о котором говорили ранее). Особый порядок судебного разбирательства – упрощённая форма уголовного судопроизводства – рассмотрение дела без исследования доказательств. А ОПУС из 4 части, наоборот – усложнённые формы уголовного судопроизводства. Усложнения связаны с теми лицами, которые выступают в качестве обвиняемых, подозреваемых или потерпевших по таким делам. В связи с этим им предоставляются дополнительные процессуальные гарантии, требуется доказывание дополнительных элементов, входящих в предмет доказывания; усложнена процедура проведения некоторых следственных и иных процессуальных действий.

       К ОПУС можно отнести производство по УД в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК), производство и применении принудительных мер медицинского характера, производство в отношении отдельных категорий лиц.

       Порядок производства по делам в отношении несовершеннолетних.

       Несовершеннолетние, в понятии УПП, лица 14-18 лет (ст. 87 УК РФ). По ОП, УО наступает с 16 лет, но по ряду наиболее тяжких и наиболее ООП УО наступает с 14 лет (до 14 лет нельзя привлекать к ответственности). Важно! Эти правила действуют в отношении тех, кто совершил ООД в возрасте до 18 лет (даже если после этого ему исполняется 18, уже в ходе расследования или судебной стадии – в отношении него действует данный порядок).

       Кроме уголовно-процессуального законодательства, УК, суду надлежит учитывать положения Конвенции 1950 о правах человека, 1989г. конвенции о правах ребёнка, минимальных стандартных правил «Пекинские правила» 1985г.

       ППВС от 01.02.11 №1 «...в отношении несовершеннолетних».

       Производство по УД о преступлении несовершеннолетнего осуществляется в общем порядке УПК, но с дополнениями и изъятиями гл. 50. «Осуществляется в общем порядке», - толкуется так, что по делам в отношении несовершеннолетних невозможно упрощённое судопроизводство (в особом порядке без исследования доказательств), невозможно заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, невозможно дознание в сокращённой форме. Об этом говорит и ВС.

Это ограничение вызвало обращение в КС. «Общий порядок» - хотели рассматривать просто как общий порядок, а не запрет упрощённого. Обращение в КС в 2006г. Ленинского районного суда. КС отказал в принятии к рассмотрению данного запроса, указав, что не усматривается неопределённости. Нормы гл. 50 УПК предусматривают в качестве гарантии несовершеннолетних – расширение предмета доказывания, необходимости учёта фактов жизни подростка в семье и школе, особая квалификация и специализация судей. Данная позиция подкрепляется тем, что несовершеннолетний и так (по сравнению со взрослыми) и так получит сокращённое наказание.

Расследование дел в отношении несовершеннолетних осуществляется в обеих формах предварительного расследования.

По делам в отношении Н. предусмотрены дополнительные обстоятельства, подлежащие доказыванию:

· возраст,

· число-месяц-год рождения (т.к. существенное значение имеет факт несовершеннолетия лица: подлежит ли он УО вообще, в каком порядке должно производиться преследование. Если не установить возраст с использованием документов – обязательно проведение экспертизы. Если экспертиза устанавливает рамки возраста, то принимается во внимание лишь нижняя граница. ППВС: установление возраста обязательно, т.к. это обстоятельство, подлежащее доказыванию. Лицо считается «повзрослевшим на год» - на следующие сутки после непосредственно дня рождения);

· условия жизни и воспитания несовершеннолетнего (его отношения со взрослыми, условия проживания в семье, условия воспитания как дома, так и в образовательном учреждении – т.е. те обстоятельства, которые повлияли на формирование несовершеннолетнего);

· уровень психического развития Н. и иные особенности его личности (зачем необходимо каждый раз устанавливать уровень психического развития – производство судебно-психологической экспертизы? Это связано с одной особенностью: отставанием в развитии. Закон предусматривает, что если несовершеннолетний отстаёт в развитии, то он также м.б. освобождён от УО. Если ему исполнилось 17 лет, а он совершил преступление, где УО с 16 лет – экспертизой будет установлено, что по своему развитию он соответствует 14-летнему ребёнку, то несмотря на фактический возраст, лицо не будет привлечено к УО. ППВС, п. 14: отставание, не связанное с психическим расстройством. Лицо м.б. вменяемым, но отстаёт в развитии).

· влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;

· если несовершеннолетний обвиняется в совершении средней тяжести и тяжкого преступления – необходимо установить наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего нахождению в закрытом учреждении учебно-воспитательного типа. Чтобы суд потом изменил наказание.

Дела в отношении Н. могут быть выделены в отдельное производство (если невозможно, то просто в отношении главы 50 – в отношении всех лиц, по ОП просто будет применительно ко взрослым).