Стадия (заключительная) исполнения приговора

       Существует ещё стадия пересмотра вступивших в законную силу судебных решений, но она исключительная (мы, похоже, её не будем проходить).

       Суть стадии исполнения приговора. На ней:

1. Происходит обращение вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений в исполнение;

2. Осуществляется контроль за их исполнением;

3. Разрешаются вопросы, связанные с исполнением судебных решений.

 

       Понимаем отличие исполнения приговора, как стадии УПП, от вообще исполнения приговора, как наказания (в УИП). Как УПП-стадия она отличается тем, что в неё вовлечён суд, рассматривающий вопросы в порядке, регламентированном УППЗ. Это деятельность суда по обращению в законную силу решений, по контролю за их исполнением и т.д. Высота стены в местах лишения свободы, количество свиданий – это сфера действия УИП.

       Появляются новые участники УПП. Выступают и органы, отвечающие за исполнение наказания и за контроль за исполнением наказания: исполнительная инспекция, ФССП, ФСИН. У них появляются свои задачи, ПиО. Обязательным участником всё так же является суд.

       Вопросы о стадии исполнения приговора регламентируются гл. 46, 47 УПК РФ + ППВС от 20.12.11 №21, одноимённое + ППВС 21.04.09 №8 «О судебной практике УДО…».

       Хотя стадия так и называется, но на ней могут разрешаться и вопросы, связанные с разрешением иных судебных решений (как окончательных, так и промежуточных).

 

       После вступления приговора суда 1 инстанции в законную силу (через 10 дней, вроде – время для обжалования). Если он был обжалован, то сразу после принятия судом АИ решения (за исключением случаев возвращения дела на новое разбирательство). После этого приговор подлежит обращению и исполнению.

       Приговор обращается к исполнению тем судом, который его принял, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу либо со дня возвращения этого приговора из суда АИ. Внимание на ППВС от 20.12.11 №21 – где уточнение, с какого момента приговор подлежит обращению, если апелляционная жалоба была подана, а потом отозвана. В таком случае, при отсутствии жалоб от иных лиц – решение вступит в законную силу в течение 10 суток по с момента провозглашения (как будто жалобы и не было).

       Определения и постановления суда вступают в законную силу и обращаются к исполнению по истечении срока его обжалования в АПП или в день. вынесения судом АИ. Если это промежуточное решение, не подлежащее обжалованию – то оно вступает в силу сразу же, а обжалуется потом вместе с приговором.

       Если суд принимает решение о прекращении УД, то оно подлежит незамедлительному исполнению в части освобождения обвиняемого из-под стражи (по аналогии с оправдательным приговором). Вступившую в законную силу решение суда м.б. обжаловано только в кассационном порядке или в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Вступившее в силу решение суда обязательно для всех органов власти + сила закона для данного уголовного дела.

       Обратить к исполнению решение должен тот суд, который его постановил.

       Что значит обращение к исполнению? Копия обвинительного приговора направляется Председателем в то учреждение, в котором, в соответствии с приговором, лицо будет исполнять наказание. Если в приговоре также разрешён гражданский иск, то судья направляет и исполнительный лист судебным приставам, для взыскания ущерба. То учреждение, на которое возложено исполнение наказаний, обязано немедленно известить суд, о его исполнении. Также это учреждение обязано известить суд о том месте, где осуждённый отбывает наказание.

       После того, как администрация места содержания под стражей, получает копию приговора с отметкой о том, что он вступил в силу – у неё возникает обязанность уведомить родственников о том, куда будет направлен осуждённый для отбывания наказания. Также об этом извещается гражданский истец и ответчик в случае удовлетворения гражданского иска.

       Потерпевший вправе заявить ходатайство о том, чтобы его информировали о месте отбывания наказания и о тех ходатайствах, которые будут заявляться осуждённым, связанные с УДО или со смягчением наказания. Потерпевший вправе принимать участие в обсуждении соответствующих вопросов.

 

       До обращения приговора к исполнению Председательствующий обязан по просьбе близких родственников предоставить им свидание с виновным лицом до его отбытия для несения наказания.

 

       Это были вопросы, связанные с обращением к исполнению решений, вступивших в законную силу.

 

       Глава 47 УПК регулирует вопросы, связанные с осуществлением контроля за ходом исполнения решения и разрешением вопросов, связанных с исполнением судебных решений. Они подлежат разрешению судами, постановившими приговор, либо находящимися по месту нахождения учреждений исполнения наказания, либо по месту жительства осуждённого; иногда по месту задержания сбежавшего лица. Очень редко, но возникают вопросы, если преступление совершено заграницей.

       Какие вопросы рассматриваются судами, постановившими приговор?

1. Что-то там (ситуация, когда лицо, осуждённое было осуждено, но приговор не был приведён в исполнение в надлежащий срок). Судом решается вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности;

2. Исполнение приговора при наличии других неисполнением приговора, если этот вопрос не разрешён в последнем постановлённом приговоре (при совершении нескольких преступлений, и лицо осуждалось несколькими судами – по совокупности приговоров. Если последний постановивший приговор суд не решил этот вопрос – то будет решать он).

3. Вопрос о зачёте времени содержания под стражей и времени пребывания в лечебном учреждении, если суд в приговоре этого не сделал;

4. Вопрос о снижении размера ЗП??? В случае ухудшения его материального положения;

5. Вопрос об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия;

6. О передаче иностранного гражданина для его отбывания наказания в государстве гражданства;

7. Вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.

 

       Последний вопрос встречается достаточно часто. Мы изучали правила составления приговора (в УПК есть вопросы, на которые суд должен дать ответ). А если суд забыл дать ответ на какой-нибудь вопрос? Суд, например, не указал судьбу вещественных доказательств, как-то: потом потерпевший приходит с этим приговором к следователям, а ему не выдают вещдоки. Суд отвечает на такой вопрос в постановлении. ППВС от 20.12.11 №1: внимание судов на то, что в приговоре должны быть даны все требуемые ответы, чтобы не возникло затруднений при исполнении приговора. Если возникают затруднения, то суды могут в порядке 399 решить вопросы, не касающиеся непосредственно разрешения дела. Ходатайствовать могут: осуждённый, потерпевший, прокурор, гражданскими сторонами, исправительными учреждениями, УИ-инспекцией и иными заинтересованными лицами. Также к такому решению может прийти суд. Ещё куча постановлений, которые тоже можно разъяснять.

 

       Эти вопросы подлежат разрешению судом, постановившим приговор. Есть 1 исключение: если приговор приводится в исполнение там, куда не распространяется юрисдикция этого суда, то вопросы решаются судами в месте исполнения наказания (того же уровня, вышестоящим) + копия решения направляется в суд, постановивший наказание.

 

           

       Суд, находящийся по месту исправительного учреждения либо учреждения с принудительными мерами медицинского характера решает:

1. Вопросы об изменении?????

2. Об УДО от отбывания наказания;

3. Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким;

4. Об освобождении от наказания в связи с болезнью;

5. Освобождение от наказания в виде ограничений по военной службе.

 

       Вопросы решаются по ходатайству самого осуждённого, по представлению исправительного учреждения. Если потерпевший ходатайствовал об участии в таких рассмотрениях, то его обязаны информировать.

       Также такой суд рассматривает вопрос о назначении СП-экспертизы в соответствии с какой-то там статьёй (когда лицо не отбывает наказание, а признано невменяемым). В лечебницах содержание не имеет срока: лицо находится там до излечения…)

 

       Также вопрос о назначении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера (ПММХ). Суд принимает соответствующее решение по представлению медицинской организации.

       Также вопрос о смягчении и т.д. наказания в случае смягчения уголовного закона (решается этим судом в порядке исполнения приговора).

 

 

       Судами по месту жительства решаются вопросы:

1. Об отмене УДО (если УДО-лицо нарушает те условия, которые послужили основанием для его освобождения). По ходатайству органа, осуществляющего контроля, УИ-инспекции;

2. Об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока (по ходатайству тех же лиц);

3. Об отмене или дополнении возложенных на осуждённого обязанностей (вопрос о лицах-УДО);

4. Об отмене частично либо о дополнении ограничений, который установлены для лишения свободы;

5. Об отмене отсрочки отбывания наказания осуждённым беременной женщина, с ребёнком, мужчине с ребёнком до 14 лет, если он единственный родитель;

6. Об отмене отсрочки отбывания наказания, осуждённому по ст. 82.1 УК (больной наркоманией).

 

По месту задержания лица суд рассматривает следующие вопросы:

1. О заключении под стражу осуждённого, скрывшегося от отбывания наказания в виде штрафа, всяких работ и пр.;

2. О заключении под стражу осуждённого к лишению свободы в колонии-поселении уклонившегося от явки по предписанию или не явившегося в установленный в предписании срок.

 

 

Судом по месту последнего проживания осуждённого в РФ:

О признании приговора иностранного суда.

 

 

Кроме этих вопросов также разрешаются вопросы об отсрочке исполнения наказания: если вопрос, связанный с условным наказанием – разрешается сразу же в приговоре суда. То отсрочка исполнения наказания м.б. принята позднее. По ходатайству осуждённого, его защитника, по представлению прокурора, суд может принять решение об отсрочки (оформляется отдельным постановлением).

Основанием для отсрочки (кроме детей разных) может послужить болезнь осуждённого, препятствующая отбыванию наказания до выздоровления лица, тяжёлые последствия, либо угроза их возникновения (от пожара, бедствия, смерти трудоспособного единственного члена семьи и пр.) – на срок не более 6 месяцев. Добровольное желание на лечение от наркомании, при совершении впервые.

 

 

Есть правила разрешения данных вопросов, возникших в входе исполнения приговора. Лица, заинтересованные в разрешении вопроса – ст. 399 УПК. Извещаются не позднее 14 суток до дня заседания; в заседании вызывается представитель учреждения, по представлению которого разрешается вопрос об исполнении наказания. Если осуждённый что-то ходатайствует, то его присутствие д.б. обеспечено лично, либо с помощью техсредств.

Ещё надо уведомить потерпевшего, в указанных случаях.

 

 

Также на этой стадии рассматривается вопрос о судимости. Она устанавливает допограничения в гражданских правах. По истечении определённого времени после отбытия наказания судимость погашается. Её погашение влечёт исчезновение (ранее – всех негативных последствий) теперь в статье изменения – влечёт прекращение только уголовно-правовых последствий. Лицо не рассматривается как лицо, ранее совершившее преступление. Но иные последствия могут сохраняться пожизненно лицо не может занимать ряд определённых должностей и т.д. В этом разница исключения ВСЕХ или только УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ последствий.

Судимость погашается по достижению определённого времени. Судимость м.б. снята досрочно (решается на стадии исполнения приговора, ст. 400 УПК). Вопрос разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судьёй или судом, отнесённым к подсудности по месту жительства лица, отбывшего наказание. В ходе данного судебного заседания участие ходатайствующего лица обязательно; вправе участвовать прокурор. Досрочное снятие судимости связано с очень уж положительным поведением лица. Если суд отказывает, то повторное ходатайство м.б. заявлено не ранее, чем через год.

 

 

Некоторые тонкости из ППВС от 21.04.09. №8. Не д.б. случаев, как необоснованного освобождения, так и назначения отбывания. Наличие у осуждённого взыскания не может запрещать УДО как единственное основание

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

 

Там ещё про то, что лицо старалось возместить вред.

18.11.17