Лекция № 73 СССР в 1953-1964 гг. 2 часть.

Мы с вами говорим об экономике. Так вот в середине 50х годов очень тихо в Советском Союзе был ликвидировано действие модели повышение эффективности экономики МПЭ. Вообще, в учебниках об этом практически ничего не пишут. Здесь вот в этой книги Кудиева «Хрущев на царстве» это хорошо очень расписано. Собственно, я отсюда и почерпнул информацию. Что такое МПЭ. Метод повышения эффективности экономики. Он был внедрен в 1939 году, и он обеспечивал до середины 50х годов до того, как его не отменили. Он обеспечил очень высокие темпы развития советской экономики. В 55 году его заимствовала Япония, что и обеспечила ее бурный рост. А СССР в том же году отказался от МПЭ. В 91 году японский миллиардер Хироши Терамачи (Hiroshi Teramachi) сказал: «В 1939 году вы, русские, были умными, а мы японцы дураками, а 49 году вы, русские, стали еще умнее, а мы были пока дураками. Но в 1955 году мы, японцы, поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система скопирована с вашей. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Значит, что такое МПЭ. Запишите, пожалуйста. МПЭ – это совокупность хорошо продуманных материальных и моральных стимулов, творчество трудящихся, направленного на снижение себестоимости и повышение качества продукции. Вот эти две вещи главные. Снижение себестоимости. И повышение качества продукции. Стимулы моральные и материальные не распространялись автоматически на начальников, как это стало потом. Обратите внимание. То есть вот эти моральные и материальные стимулы они не распространялись автоматически на начальников. Когда ликвидируют МПЭ, будут так. Премии больше всего у начальника, а человек, который изобрел, он получает, вообще, чуть-чуть. Поэтому стимулы для рационализаторских предложений исчезли. Материальные стимулы были таковы: коллективные и индивидуальные премии, выплачиваемые сразу после приемки изделия госкомиссией. То есть приняли госкомиссия изделие и тот же день, если госкомиссия признала, что характеристики улучшены, себестоимость уменьшена, в этот же день люди получали премии. Для каждой характеристики имелась своя премиальная шкала. Скажем, у изделия несколько характеристик. Улучшили это, значит, ты получаешь за это премию, это улучшили, дополнительно еще и за это премию. Например, за каждый сэкономленный кг веса изделия ОКБ в 590. Это конструирование вычислительной технике, в которой мы, кстати, до конца 60х годов опережали Соединенные Штаты. В конце 60х мы американцев по развитию электронно-вычислительной технике. Мы обгоняли лет на 10 примерно. Так вот выплачивалось 500 рублей, старыми деньгами. В 61 году будет проведена денежная реформа. И 500 рублей превратятся в 50. Соответственно, с ценами произойдет тоже, это я вам подробней расскажу позже. Это была половина месячного оклада инженера. То есть ты рационализатор, ты получаешь 1000 рублей, получи еще 500 рублей за каждый экономленный кг веса изделия. Существовали и индивидуальные премии. За каждую новацию выплачивалась дополнительная сумма кратная вознаграждению каждого члена коллектива. То есть, смотрите, что происходило. Коллектив получает общую премию, и те, кто сделал что-то индивидуально, они еще получают. И это не отменяло обычные премии за выполнение плана и рационализаторские предложения. Моральные стимулы тоже были велики: продвижение по службе – те, кто вносил больше рационализаторских предложений? их продвигали по службе. Это создавало совершенно фантастическую моральную атмосферу в коллективе. К людям способным к творческой работе относились бережливо. Их старались освободить от рутиной работы. Им не завидовали, потому что мы же вместе все выигрываем. Иными словами каждый старался помочь другому,. Потому что мы одна команда, то есть МПЭ создавал не только материальную заинтересованность. Она создавала принципиально другие отношения людей в коллективе. То есть при относительных небольших затратах эффективности, МПЭ была исключительно высока во всех отраслях народного хозяйства, даже в армии существовала жесткая шкала денежных выплат и наград за уничтожение живой силы или техники противника во время войны. Плюс взятие в плен офицера, плюс, если ты достал документы, за это тоже выплачивалась денежная премия. За 4 военных года в оборонительной промышленности себестоимость большинства образцовых вооружений: самолеты, танки – снизилась в 2-3 раза. Даже винтовка Мосина, которая была разработана в конце 19 века, себестоимость ее производства снизилась в 1,6 раза. То есть а если снижается себестоимость, что снижается вместе с этим? Цены снижаются. То есть раз снижается себестоимость, значит, снижается цена. То есть МПЭ это максимальное использование творческой активности рядовых исполнителей и выявлении талантов. Талантливые люди выявлялись при МПЭ. И повторяю, изменение психологии трудящегося коллектива. Изменялись и отношения начальников с подчиненными, поскольку начальники зависели от того, насколько эффективно будут работать подчиненные. Раз самое главное снижение себестоимости, мы будем. Здесь, не работала система «я начальник – ты дурак», «ты начальник – я дурак». Здесь работала совершенно другая система. И по мере развития этой системы моральные, притом, что материальные стимулы были очень важны. Моральные – выходили на первый план. Показательно, что две страны, применившие МПЭ, достигли успеха – это СССР и Япония. А вот в странах с психологией протестантизма МПЭ никогда бы не смогла сработать. Как вы думаете, почему? Как вы думаете, почему в англосаксонских странах с господством протестантизма, психологией и религией протестантизма, МПЭ никогда не сработали, они даже не пытались ее применить. Во-первых, индивидуализм, и, во-вторых, диктат хозяина. Кстати, именно поэтому МПЭ невозможен в современной России применить. Потому что это работа на чужого дядю, а ради работы на чужого дядю человек стараться не будет. Однако в середине 50х годов МПЭ тихо и незаметно отменили. Премии сохранились и даже увеличились, отметьте себе, как это было хитро сделано. Но они утратили стимулирующую роль. Запишите, теперь, середина 50х годов величина премии слала зависеть от величины должностного оклада. То есть чем больше у тебя оклад тем, больше у тебя премия. Значит, главной, большую премию кто стал получать? Начальники. Раньше, при МПЭ, этого не было. Ясно, что начальники очень одобрительно относились к этому. То есть они эту морковку проглотили. И, кроме того, премия стала зависеть в большей степени от субъективного мнения руководства. И с технических заданий, отметьте себе это тоже, исчезли в середине 50х годов требования по себестоимости продукции и по стоимости разработки. Объем премий был фиксирован на уровне 2% от стоимости от разработки. В результате стало выгодно не снижать, а. наоборот, повышать стоимость разработки. То есть чем выше будет стоимость разработки и следовательно, чем выше себестоимость, тем больше я получу премию. Значит, не надо заниматься рационализацией, нужно как можно больше в тех заданиях увеличить стоимость разработки, а, следовательно, и цены поползли вверх. На заводах из плановых заданий исчезла ранее обязательное требование о снижении себестоимости продукции. И раз это требование ушло, рационализаторских предложений стало меньше. Парадоксальным образом в 57 году было создано Всесоюзное общество изобретателей рационализаторов. Эти люди ходили с такими значочками и было написано ВОИР. И это произошло как раз тогда, когда МПЭ было отменено. И рационализаторских предложений, то есть они были, но они не внедрялись, потому что смысла не было. Зачем мне, как директору завода, внедрять это рационализаторское предложение, если оно снижает себестоимость. Я же премию получу за то, что стоимость выше. Одновременно были установлены жесткие верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда и на размер вознаграждения. Изменился в связи с этим и моральный климат, и, кроме того, в должностных повышениях теперь работала другая вещь. Главным было не то, что собой представляет человек, какие у него отношению с начальником. Больше всего отмена МПЭ ударила по преподавателям технических вузов, их зарплата в рамках системы МПЭ действующей состояла из двух вещей: оклад преподавателя и, второе, оплата научной разработки. Это шло за счет хоздоговорных работ НИР. Не надо думать, что у нас хоздоговор появился после реформ Косыгина-Либермана. Ничего подобного хоздоговор у нас был и в 30е годы. Особенно активно с 34 по 37 годы. В условиях МПЭ научная составляющая могла в разы превышать оклад, то есть оклад условно 1000, а человек за счет разработок, внедрения. Иногда до 15-20 тысяч доходило. То есть профессура технических вузов, особенно творческая, оно хорошо зарабатывала. После отмены МПЭ преподаватель за научную работу стал получать в лучшем случае эквивалент половины ставки младшего или старшего научного сотрудника. В результате произошла такая вещь, отметьте ее, пожалуйста, связь между наукой техническим творчеством и производством оказалась разорванной, стимул исчез, для того, чтобы внедрять научные разработки в производство, потому что за это практически ничего не платили. Наука перестала быть неотъемлемой частью производства в той степени, в какой она с 39 по 55 год. Санкцию на отмену МПЭ мог дать только Хрущев. Вообще, нужно сказать, что ликвидация МПЭ была проведена очень точно, очень грамотно незаметно, постепенно. И этого никто и не заметил. Едва ли сам Хрущев мог додуматься до этого хода, кто-то подсказал, кто-то очень и очень толковый. Но и потом мы с вами увидим, кто-то стоял за спиной. Мы потом с вами увидим, когда мы с вами закончим тему. Мы посмотрим на логику того, что было сделано, за 11 лет Хрущева, 12 мероприятий, все 12 били в одну сторону. Некоторые говорят, да, Хрущев был просто глуп, и поэтому так получилось. Но когда человек глуп, то он делает один шаг сюда, один шаг сюда. А вот когда 12 шагов сделаны в одном направлении, и они рушат производство, политику, государство. Это уже не дурак, это уже нечто. Те из вас кто смотрел или читал Властелина колец, помните, там Леголас говорит: «Их подгоняет злая воля». Так вот здесь тоже усматривается некая злая воля, потому что Хрущев, вообще, не интересовался такими вещами, как МПЭ. Кто-то очень умный подсунул эту вещь, и поскольку она резко увеличила премии начальства, это было принято и все ушло в песок. То есть обратите внимание, в 55 году заработали механизмы деградации системы, которые полностью себя проявили в 70е годы, уже после Хрущева. В первой пятилетки активно развивалась промышленность, потому что первая пятилетка работала на МПЭ. Была запущена первая атомная электростанция Обнинск 1954 год. Главным научным достижением стал запуск советского спутника. Но повторяю, это было побочное следствие создания баллистических ракет. И деревня в результате реализации проекта Маленкова вздохнула, повторяю, в 60-70е годы старые колхозники вспоминали вот эти 2-3 года, когда реализовалась программа Маленкова, как счастливое время, потом все это закончится.

Из мер внутренней политики нужно отметить ликвидацию ГУЛАГа. И еще один акт. Это в 55 году к 10-летию окончанию Великой Отечественной Войны Хрущев подписал амнистию лиц, сотрудничавших с фашистами. И вот последствия этой амнистии, они сказались в целом ряде регионов, и, прежде всего на Украине. Дело в том, что на Украину стали возвращаться из мест заключения бывшие бандеровцы, и с 55 года постепенно по конец 50х годов их вернулось около 100 тысяч. И с этого момент бандеровское движение УОН-УПА, оно изменило свою тактику. Было решено к минимуму свести подпольную деятельность. Но была поставлена задача, что в пяти западных областях Украины, Львовской, Тернопольской, Ровенской бывшие бандеровцы, если это невозможно, то члены их семей должны были пробиваться в партийное советское, комсомольское руководство и занимать там очень важные должности. К 65 году в результате этого, вот в этих пяти западных украинских областях, 40% руководства партийного, советского и комсомольского составили выходцы бывшие бандеровцы. Но если говорить об Украине, там произошла еще одна вещь. С 55 по 65 год на Украину из Канады вернулись 100 тысяч человек, люди эти возвращались с деньгами. Кстати, бандеровцы, и вообще западные украинцы, которые сидели в лагерях, они тоже вернулись на Украину из мест заключения и не с пустыми руками. Я не знаю, почему так получилось, но две этнические группы в лагерях в конце 40х-начале 50х они специализировались на добычи золота. Это ингуши и западные украинцы. И кое-что они насобирали и привезли с собой. Вот это стало материальной базой для будущего развития национализма на Украине. То есть выстрел в события, которые уже произошли уже в 90е годы на Украине и, тем более, сейчас, точнее не выстрел, а взрыв. Вот этот бикфордов шнур был подожжен в 55 году в этой не продуманной амнистии. Были реабилитированы, так называемые, репрессированные народы. Началось их возвращение, но не всех, например, немцам Поволжья не вернули республику поволжским немцев. И повторяю, смерть Берия отсрочила на 4 года решение этой проблемы, потому что было Хрущеву не до того. Он вернулся к этой проблеме только в 57 году. Произошли изменения в национальной политике. Если Сталин уже с середины 30х годов и особенно после 45 года акцентировал значение русского этноса, значения русских, как державообразующего народа СССР. То после его смерти в правление Хрущева пошел противоположный процесс. Началась дерусификация управленческого аппарата национальных и автономных республик. Называлось это коренизация. То есть на первый план начали выходить люди, представлявшие местные этнические группы. Даже если не очень были к этому готовы. Хрущев это делал для того, чтобы опереться на этнонациональные группы в борьбе за власть в центре. Чтобы они его поддержали. Эту же цель преследовало установление новых границ союзных и автономных республик. Например, Казахстану передали целый ряд районов Оренбургской области, где жили одни русские практически, там казахов не было. Омской области, и если посмотреть на нынешний Казахстан, северная зона это зона, где очень мало казахов, там, в основном русское население.

И самый известный акт этого периода это передача Крыма в 54 году. Безвозмездная передача Крыма Украине. Хрущеву нужно была поддержка украинской партийной организации. Кроме того, на Украине помнили художества Хрущева. И если в центре ему удалось убрать массу документов, то на Украине такие документы были. Я думаю, правы те исследователи, которые считают, что одной из причин передачи Крыма была попытка каким-то образом купить тех людей, которые могли выйти и сказать, да, это вообще палач и так далее. Еще раз подчеркните этот момент. Стремление Хрущева опереться на областные и этнонациональные правящие группы. Но тем самым он ослаблял центр. И вот это ослабление центральной власти, удивительным образом он не только по линии политики это делал. Но потом мы с вами увидим, когда он создавал совнархозы, он рушил централизованное управление экономикой. То есть он рушил центральные скрепы Советского Союза. И хотя Брежнев сумел очень многие вещи вернуть, тем не менее, процесс был запущен.

Хрущев был воинствующим атеистом. Он был воинствующим атеистом в духе 20х годов. Как это делали сторонники Троцкого. Но правда он развернется после 57 года, у нас будет специальный раздел Гонения на церковь при Хрущеве. Но, забегая вперед, скажу, что например, при Сталине после того, как закончилась вот это интернационалистическая вакханалия, и когда началось восстановление традиций. При Сталине было открыто более 10 тысяч храмов, при Хрущеве было закрыто 4 тысячи храмов. Сталин осень 41 года разрешил колокольный звон, Хрущев в 59 году запретил колокольный звон, но об этом подробней мы поговорим в следующий раз. Но начало наступление на церковь это 54 год. Постановление ЦК КПСС о крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде. Вообще, было несколько попыток нанести удары по церкви. В 49 году еще при жизни Сталина и в 54 году. Но Комитет по делам церкви возглавлял очень влиятельный НКВДшник по фамилии Карпов. Я вам рассказывал, помните, в прошлом семестре, когда в 43 году Сталин решил восстановить патриархию в России, в Советском Союзе. Он пригласил к себе местоблюстителя и сказал, что вот церковь продемонстрировала себя патриотически себя во время войны. Надо восстанавливать патриархию, и кроме того, будет создан Комитет по делам церкви, и назначен будет туда Карпов. Это привело церковников в ужас совершенно, потому что Карпов возглавлял в НКВД отдел по борьбе с контрреволюцией в церкви, то есть это был серьезный человек. Сталин сказал не надо пугаться иерархам. Он хорошо знает ваши проблемы и будет вашим защитником. И так оно и оказалось. Карпов оказался защитником церкви, то есть партия приказывала давить церковь, есть, будем давить. Партия в лице товарища Сталина приказала защищать церковь, и он ее защищал. В 49 году Суслов сделал попытку наехать на церковь. Церкви даже не пришлось обращаться к Сталину, Карпов решил все проблемы. В 53 году после смерти Сталина была вторая попытка. Ее тоже потом отбил Карпов, но Карпов потом ушел на пенсию. И у церкви не оказалось защитника. И вот пробный шар это 54 год, это постановление.

Внешняя политика. Хрущевская внешняя политика принципиально отличалась от политики Сталина. Сталин не был сторонником идей мировой революции, идей Троцкого и его революции, Сталин, вообще, считал после войны, что не надо, чтобы Европа становилась социалистической. Достаточно если там будут такие лево-националистические режимы, которые будут ориентироваться на Советский Союз. Но принятие Западной Европой плана Маршалла смешало все карты, пришлось Восточную Европу социализировать. Сталин вовсе не хотел социализма в Восточной Азии, вьетнамцы до сих пор обижаются, что Вьетнам был признан Советским Союзом только в 51 году. А в 46 году возникла демократическая республика Вьетнам. Во время гражданской войны в Китае Сталин предложил американцам. Это можно найти в литературе, у нас это не вспоминают. Он предложил такую вещь. Дело в том, что половину Китая контролировал Гоминьдан во главе с Чан Кайши, а половину Мао Цзэдун, коммунисты. И Сталин предложил американцам, пусть будет два Китая. Северный и Южный, как это в случае с Кореей и с Вьетнамом, но факт тот, что американцы внешне помогая Чан Кайши, они делали ставку, Рокфеллеры, делали ставку на Мао Цзэдуна по целому ряду причин. И нужно сказать, что через 30 лет, а крупные семья живут длительными периодами, эта ставка на Мао Цзэдуна, она себя полностью оправдала уже после его смерти. Но действительно коммунистический Китай решал много проблем мировой капиталистической верхушки. Так вот американцы не пошли на создание двух Китаев. Тогда Сталин начал более активно помогать Мао Цзэдуну, тогда возник коммунистический Китай. Так вот Сталин был противник создания везде социалистических режимов, потому что он понимал, что им нужно будет помогать, а средств у Советского Союза, особенно после войны, нет. Поэтому с 45 по 53 год не было активной помощи, так называемому, национал-освободительному движению. Более того, Сталин исходит из геополитической логики. Например, когда было коммунистическое восстание в Греции в 44-45 годах, Сталин, это реально, кто-то назовет цинизмом, кто-то назовет реальной политикой, Сталин разменял с Черчиллем Польшу на Грецию. То есть договорились так, Греция 90% влияния Великобритании, 10% интереса Советского Союза, Польза 90% интерес Советского Союза, 10% Великобритании. Польша была важно для Советского Союза по геополитическим соображениям. То есть Сталин руководствовался геополитикой во внешних отношениях. Хрущев был ориентирован на совершенно другое. С Хрущева начинается активная поддержка различных национально-освободительных движений, мы начинаем строить стадионы в Индонезии, безвозмездно, и это ложится на Советский Союз и, прежде всего, на Российскую Федерацию. То есть, как недавно заметил в своих интервью Филипп Денисович Бобков, начальник 5 управления КГБ в советское время, а затем 1 заместитель руководителя КГБ. Хрущев так и не преодолел свое троцкистское прошлое. И он исходил из идеи: сейчас мы раздуем мировой пожар. Он же говорил американцам: вы вас похороним. И это притом, что Хрущев очень плохо разбирался во внешней политике. Ему не хватало культуры, если говорить о военных аспектах внешней политики. То важный момент испытание советской водородной бомбы август 53 года. Закончилась война в Кореи 53 год, я вам уже говорил, что по потерям, по количеству потерь Корейская война стоит на третьем место после Второй и первой Мировых Войн. В 54 году в Западной Европе был создан западноевропейский союз, и туда была интегрирована Федеративная республика Германия. В ответ на следующий год была создана Организация Варшавского договора, военно-политическая организация, то есть это был и политический и военный союз. В то же время Хрущев, полагая, что это улучшит его образ в глазах запада, особенно по сравнению со Сталиным, провел два односторонних сокращения вооруженных сил СССР. Причем они были плохо продуманы, людей просто сокращали из армии, не заботясь о том, где они найдут себе работу, где они будут жить. И сократили с августа 55 по май 56 года почти 2 млн. человек. Пытаясь выступать в глазах запада таким миролюбивым - миротворческим человеком, Хрущев организовал вывод войск из Австрии в 55 году. Он полагал, что запад оценит это и у него будет хорошая позиция на Женевской встречи руководителей стран СССР, США, Великобритании и Франции. Запад не оценил, вывели войска, хорошо, молодцы. Хорошо, спасибо, дальше будем работать в прежнем режиме. Совсем ошибочным было то, что Хрущев отдал Китаю, вернул Порт-Артур. Порт-Артур был незамерзающий порт, и советский флот был выведен в замерзающие порты Владивосток и Петропавловск и оказался в уязвимом положении, кроме того, Хрущев сделал еще одну вещь, это расписано в истории советской разведки. Это произошло в 56 году, чтобы задобрить Мао Цзэдуна, который был очень не доволен ХХ съездом КПСС, Хрущев приказал передать Мао Цзэдуну списки нашей агентуры в Китае. Всех этих людей очень быстро арестовали и казнили. Это тоже реакция Мао Цзэдуна на ХХ съезд. И, наконец, в 57 году мы получили баллистические ракеты и могли теперь достать США, это была серьезная вещь. Но больше серьезных прорывов не было в этот период. Отношения с социалистическими странами развивались тоже очень сложно. Во-первых, в 53 году в Берлине произошло серьезное восстание, думаю, что его организовали те, кто был в сговоре на западе с Хрущевым по свержение Берия. Потому что это было как раз подгадано к заговору против Берия. Таких случайностей не бывает. Затем в 56 году, как реакция на десталинизацию в Советском Союзе произошло венгерское восстание. Очень серьезное, Советскому Союзу пришлось вводить войска. И тоже там очень странная история. Послом в это время был Андропов в Венгрии, и его предупреждали о том, что готовится контрреволюционное выступление. И с одной стороны, Андропов как-то успокаивал советское руководство, а с другой стороны ничего не делал. То есть создается впечатление, что он, как минимум, умыл руки, а, как максимум, видимо, была какая-то заинтересованность. Но это все догадки. В любом случае, закончилось все тем, что вспыхнуло восстание. И Советскому Союзу пришлось вводить войска. Кстати, венгры оказались самыми верными союзниками Гитлера во время Второй Мировой войны. Они остались верными своему договору с Гитлером до упора, венгры сопротивлялись очень сильно Красной армии. И как сказал мне один участник боев в Венгрии, теперь покойный. Он сказал, что самое страшное, что он видел за свою жизнь, это атака венгерской конницы, и когда они сцепились с нашими казаками. Вообще, наши казаки, кавалерия наших казаков, она во время Великой Отечественной Войны показала себя очень хорошо. Но он рассказывал, что в лице венгерской конницы, они нашли такого серьезного противника, который оказался им тогда не по зубам, то есть у венгров была очень лихая кавалерия. И они рубились всерьез. Прошло всего лишь 11 лет после окончания 2 мировой войны. Венгры ничего не забыли. И с одной стороны, восстание возникло в результате конфликта в самом социалистическом руководстве Венгрии, но к этому присоединились и антисоциалистические элементы. И это было очень серьезно. Подавление венгерского восстания очень серьезно испортило образ Советского Союза. То есть это было наше внешнеполитическое поражение. В это же время произошли волнения в Польше. И вот когда там произошли волнения, из тюрьмы был выпущен Владислав Гомулка, который до этого тоже сидел в тюрьме, это тоже коммунистический лидер. Перед этим часть венгерского руководства посадило в тюрьму, как националиста. В венгерском руководстве с начала 40х до конца 56 года у власти были такие интернационалисты, причем в основном в этническом плане это были евреи. Гомулка был националист и его, как националиста отодвинули, но ситуация в Польше после 20 съезда у нас вышла из-под контроля. Гомулку вернули, Хрущев относился к Гомулке отрицательно. И Хрущев тут же полетел в Варшаву. И вот его поведение, когда он прилетел, оно показывает, насколько это был человек простой. И насколько он полагал, что можно стучать кулаком. Когда самолет с Хрущевым приземлился в аэропорту Варшавы, его встречали две группы людей – польские руководители и наши генералы, которые стояли по обе друг от друга. Хрущев спустился по трапу, повернулся к полякам, показал им кулак польскому руководству с искаженным от злобы лицом. Пошел к нашим генералам, еще раз показал кулак и стал беседовать с генералами. Но один из польских руководителей сказал ему, что он прилетел не в страну с крепостными. Здесь такие же коммунисты и так не годится разговаривать коммунисту с коммунистами. И Хрущеву пришлось это проглотить. Так же, как проглотить приход к власти Гомулки. Продолжали ухудшаться наши отношения с Китаем. И были проведены 2 совещания: коммунистических рабочих соцстран и коммунистических стран мира. Вместе это произошло с 14 по 19 ноября. Предполагалось главная задача этого совещания это замириться руководству КПСС и коммунистической партии Китая. Внешне были вроде бы соблюдены все приличия. Но это было только внешне. Остались серьезные противоречия. Мао Цзэдун так и не принял то, что называется развенчанием культа личности Сталина. Он считал, что группа Хрущева вступила на ревизионистский путь. И вопрос о том, как будут дальше развиваться события, зависел от того, насколько обе стороны могут проявить терпение. Терпение это было не по части Хрущева. И дальше линия стала развиваться на раскол. Что касается отношений с капиталистическими странами. Я уже сказал о Женевской встрече 55 года. Хрущев допустил очень грубую ошибку, мы с вами записали это в плане, обещав японцам двух Курильских островов, чего нельзя было делать в любом случае поскольку, эти острова небольшие, но эти острова занимают стратегическое положение. Отдать сейчас эти острова, как японцы требуют, и у нас заблокирован выход в этом районе в Тихий океан. Советский Союз попытался использовать Движение неприсоединения. В 55 году в городе Бандунг, в Индонезии, было создано Движение неприсоединения, неформальными лидерами, которого стали Тито, лидер Югославии, Сукарно, лидер Индонезии и Джавахарлал Неру, лидер индии. Повторяю, движение неприсоединения, то есть они не присоединяются ни к Советскому Союзу, ни к США. Но ясно было совершенно, что они будут играть на противоречиях. И Хрущев решил, что если мы будем им безвозмездно помогать, они будут на нашей стороне, но это не оправдалось совершенно. Мы действительно вкладывали большие средства в эти страны. Это к вопросу о мировой революции и троцкизма. Но отдача была очень и очень небольшая. И главным образом, Советский Союз оказывал военную помощь двум странам: Египту, и эта помощь Египту очень пригодилась во время Суэцкого кризиса и Индии. Вот собственно по событиям внешней политики этого периода все. На этом мы сегодня заканчиваем, в следующий раз мы с вами закончим тему Хрущевского правления. Повторяю, она очень важна. Поскольку вы учитесь, капитаны России, наверно знаете, что такое игра го, и вот были основные камни расставлены именно в этот период. Причем, повторяю, многие вещи оказались необратимыми.