Как понять, что примативность мужчины высока?

Во-первых, это чрезмерная асоциальность. Выясняя отношения ему труднее будет сдержать эмоции. При выяснении отношений с другими мужчинами, он будет склонен переходить на личности, повышать голос и склонять спор к чисто иерархическому поединку.

Посмотрим со стороны на какой-нибудь спор (желательно – политические дебаты). Хотя в этой сфере обществом давно выработаны вполне разумные правила (и неспроста!), но обратите внимание, как часто и нередко незаметно даже для самих себя, спорящие норовят сбиться на критику личности!

Спрашивается, зачем и почему? Почему переход на личности в цивилизованных правилах спора считается неприемлемым? Значит, критика личности (в данном случае лучше сказать – особи) даёт какие-то обходные, но веские преимущества. Этологу понятно какие: переход на личности знаменует собой переход от спора по существу к сугубо иерархическому поединку. Если ранг мужчины низок, ему нужно колоссальное владение собой, чтобы не растеряться в ответ на обвинение, что, дескать, имярек страдает энурезом (недержанием мочи), хотя к предмету спора — это может не иметь ни малейшего отношения. Особенно – если этот энурез действительно имеет место. Ведь тем самым обвиняемый внутренне соглашается с признанием своего поражения в ранге! А раз он осознал себя как более низкого рангом, так сразу включается в работу «ранговый этикет», требующий уступать старшему в иерархии. В чём именно уступать – не важно, в ранговом этикете такие детали не прописаны. Но возникает чувство, что спорить далее – невежливая непочтительность, язык начинает заплетаться, мысли путаться, аргументы вылетают из головы, и – готово, победа оппонента признана, хотя по существу спора аргументы были возможно очень убедительны. Порой это вызывает смех, но это основной признак так называемых софистических споров, споров, в которых рождается не истина, но победитель. Можно вспомнить правила проведения «мозговых штурмов» – разновидности дебатов, в которых нужна именно истина, а не победитель; в них чрезвычайно тщательно прописаны меры предотвращения сползания этих дебатов в первобытно-иерархический поединок. К примеру, в них запрещается любая критика, только развитие мыслей собеседника. Но и в этих случаях приходится выделять специального ведущего, который бы следил за соблюдением этих правил со стороны – самоконтроль участников часто не справляется с иерархическими соблазнами, и высокопримативный мужчина будет склонен к этим соблазнам.

Низкопримативный же мужчина при выяснении отношений или спорах с другими, напротив, не склонен переходить на критику личности, больше концентрируясь на самом объекте спора.

Если встречаются два мужчины и оба высокоранговых, но с разной примативностью, то во время спора, переходящего на личности (то есть спор переходит в чисто иерархический), более примативный из них как правило, начинает повышать голос и первым совершает этот переход, спор больше склонятся на критику оппонента. После этого можно обнаружить, что менее примативный из мужчин в таком споре ознаменует этот переход молчаливым ударом кулака в лицо своему более примативному оппоненту. Низкопримативный банально сдерживал себя, но в какой-то момент он почувствовал, что более примативный перешёл черту. Хотя более примативный оппонент явно не был к такому удару готов, он ожидал, что менее примативный мужчина начнет проявлять эмоции, отбиваться и повышать голос вместе с ним, и контратаковать психологически в соответствии с иерархическим этикетом, или отступать, но этого не произошло. А потому удара в нос высокопримативный ну никак не ожидал.

Причем если происходит физическая стычка между двумя высокоранговыми мужчинами, то можно заметить, что более примативный мужчина ярче проявляет свои эмоции, порой даже источая забавные звериные рыки, для менее примативного мужчины физическая стычка не приносит столь ярого удовольствия и не вызывает столь яркой агрессии, она происходит для него как вынужденный поединок на право отстоять свой иерархический статус, словно поединок двух боксеров за чисто спортивный интерес.

Причем забавна и другая ситуация, в которой высокопримативный высокоранговый мужчина начинает спор с низкоранговым и менее примативным мужчиной.

Например, если второго подрезал на дороге первый, и тот, чуть не потерял управление и едва не сшиб пешехода насмерть. Высокопримативный высокоранговый мужчина, по сути виноватый в ДТП, гордо выйдет из своего автомобиля и при предъявлении ему претензий низкоранговым, то есть жертвой, тут же воспримет эти обвинения как иерархическую атаку, то есть взорвется на жертву, дескать, смотреть нужно куда едешь и вообще купить очки. Мало того, что низкоранговый низкопримативный мужчина чуть сам не пострадал, и не покалечил других по вине более примативного высокорангового, тот со звериным напором, возможной агрессивностью и полной уверенностью выставит ситуацию так, будто бы виноват именно низкоранговый и низкопримативный мужчина.

Причем низкоранговый и низкопримативный мужчина во время давления осознавал, что он не виноват, но посчитал нужным отступить и промолчать, подумав про себя что: "нечего мол связываться с идиотами или неадекватами". И высокоранговый высокопримативный мужчина будет искренне уверен в своей правоте, и возможно даже вызовет органы правопорядка, однако, как потом окажется в суде, ситуация будет отнюдь не в его пользу. Хотя и он, и окружающие лицезревшие как высокоранговый водитель своими криками и давлением на низкорангового буквально уделал его и заставил отступить и промолчать, а потому зрители посчитали более доминирующего водителя правым. Видя уступчивость и молчание низкопримативного низкорангового воителя, все те, кто не видел ДТП, тоже верили в его вину, ибо тот банально молчал и не мог дать соответствующий иерархический отпор, а любые его попытки предоставить доказательства в пользу вины высокопримативного и высокорангового мужчины казались неубедительными, выглядели жалкими и тут же пресекались сильным иерархическим напором.

Забавно, но в соответствии со статистикой в более чем 57% случаев, водитель, вызывающий на место ДТП инспектора и искренне уверенный в своей невиновности, как правило оказывается не прав в суде, причем данная статистика относится только к мужчинам на дороге.

Разговоры и споры с высокопримативными мужчинами бывают немыслимы без предварительной демонстрации им силы, и если, ощутив поведение жертвы такой высокопримативный мужчина тут же начинает язвительно доминировать над ней, то почувствовав же силу, оный сразу же принимает жалкий, заискивающий и неуверенный вид, что порой вызывает смех у окружающих.

Именно молчание и сдерживание эмоций низкопримативным мужчиной, мужчина высокопримативный может воспринимать как слабость и уступчивость - ключевые признаки низкого ранга, а потому видит в низкопримативном жертву, которой можно помыкать, всячески потешаться и возвышаться над ней. Сюда же может входить и дружелюбие, безвозмездная помощь и просто хорошее отношение.

 Однако, как только низкопримативный мужчина, будучи высокоранговым не соглашается с предлагаемой ему ролью омеги, и ставит на место высокопримативного, тот сразу же начинает относиться к нему с должным уважением, и порой даже испытывать чувство вины.

Казалось бы, можно было бы и обойтись без выяснений отношений, но иерархический инстинкт высокопримативных мужчин в обязательном порядке требует выстроить иерархию. Они просто не способны уважать личность оппонента до тех пор, пока их не поставят на место, а уж как поставят, так не просто зауважают, а ещё бывает и превознесут! Высокопримативный и низкоранговый мужчина, повинуясь тому же иерархическому этикету, способен подчиняться, идеализировать и уважать лидера, который попросту может вытирать об него ноги с язвительной улыбкой, и даже доминировать над ним в юморной или даже жесткой форме.

Если в рабочих коллективах много высокопримативных мужчин, то над ними обязательно необходимо ставить управляющего, кого-то выше. В противном случае, в его отсутствие они попросту перестают активно работать и приносить прибыль.

Если же коллектив состоит преимущественно из мужчин низкопримативных, то они способны самоорганизовываться сами, без надсмотрщика, но так или иначе в такой группе все равно происходит построение рангов, и кто-то один рано или поздно захочет присвоить себе чуть больше, чём остальные, или оказаться на одну ступеньку выше.

Чем ещё примечательны высокопримативные мужчины?

Во-вторых, высокопримативный мужчина при общении большее внимание уделяет не самим словам, а интонации. Фраза: "иди за мной" - может быть сказана высокопримативным как тоном приказным, так и тоном просящим, или самоуверенным. Низкопримативный же мужчина в общении, напротив, игнорирует проявление эмоций делая упор в смысловую нагрузку, иногда, словно робот, говоря слова одним и тем же тоном. Он не будет так ревнив, и все остальное.

Низкопримативному мужчине не так важно удовлетворять свои половые инстинкты что может создавать чувство его половой пресыщенности, и, пожалуй, именно с ним можно уповать на какую-то стабильность, верность и понимание.

Но горе в том, что такой вот низкопримативный мужчина может не вызывать никаких эмоций и ничем не привлекать, ибо половой инстинкт такого игнорирует. Он банально не демонстрирует тех раздражителей, которые бы привлекали половой инстинкт окружающих его прекрасных созданий. Более того, низкопримативный сам этих намеков со стороны принцесс не замечает. Низкопримативных мужчин не следует путать с низкоранговыми, это не тот тип мужчин, где "надо все делать самой", это тип мужчин "до которых нужно донести".

В-третьих, высокопримативных мужчин на фоне низкопримативных отличает срочность поведения и невозможность моделировать сложные логические цепочки. Низкопримативный мужчина как правило склонен тщательно обдумывать свои поступки и действия перед принятием решений, даже имея слабый рассудок.

Высокопримативный же мужчина напротив, в большей степени руководствуется не логикой, а чувствами, и в большей степени принимает решение под их действием. Весьма примитивный, но наглядный пример выражения срочности поведения моделирует следующая ситуация: скажем, обоим, высокопримативному и низкопримативному мужчине в руки попала курица, несущая золотые яйца, и оба они голодны. Первый убьет курицу, и пресытиться, утолив чувство голода. Второй же оценит ситуацию, поголодает, потерпит, но в итоге, как только курица снесет золотое яйцо, он обменяет золото на котировки и продав их, он купит тонну еды, и будет в выигрыше.

Другой пример срочного поведения: На голову двум мужчинам упала куча денег и каждый из них решает, как их потратить. Высокопримативный мужчина на поводу у эмоций решает все в пользу сиюминутных удовольствий - он пропьет и прогуляет эти деньги за пару месяцев или недель. Мужчина же низкопримативный смоделирует более сложную систему: он вложит эти деньги, например, в бизнес или в строительство дома. То есть опять же, построит более сложную логическую цепочку, чтобы извлечь для себя большую выгоду в перспективе.

Но высокопримативный же банально не может и не хочет мыслить наперед: мыслительные процессы крайне энергозатратны и требуют долгих и нудных раздумий, лимбическая же система, в которой возникают чувства, не требует больших затрат энергии и чувства требуют, чтобы он получил удовольствие сейчас, более лёгким и доступным способом, а потому устоять перед соблазном потратить все "здесь и сейчас" он просто не в состоянии. Хотя какое-то подобие долгосрочных продуктивных планов могло как-то случайно вылетать с его уст.

Такой мужчина, живущий краткосрочными целями и не обладающий иерархическими амбициями, вполне может работать всю жизнь на работе, удовлетворяясь средним стабильным окладом, имея при этом возможность выйти на обучение в пару месяцев и получать более высокий доход. При этом высокопримативный мужчина может казаться со стороны отнюдь не ленивым, высокопримативные как правило более энергичны и эмоциональны, но когда дело касается сколь-нибудь долгосрочных перспектив, то желание совершенствоваться и учиться чему-то новому в ущерб сиюминутных удовольствий оказывается невозможным для такого мужчины.

Если это обстоятельство сочетается с низким первобытным рангом, и банальной пассивностью, то мужчина даже и думать о каком-то совершенствовании не будет.

По этой причине высокопримативные мужчины больше зависимы от азартных игр, различных соблазнов и сиюминутных удовольствий, особенно алкоголя. Маркетологи знают, что данным типом людей банально легче управлять, в то время как мужчины менее примативные, будут придавать меньший приоритет сиюминутным желаниям, они склонны логически продумывать ту или иную ситуацию на несколько ходов вперёд.

В свете вышеописанного, я думаю, что несмотря на то, что мужчины низкопримативные имеют не столь яркие, выделяющиеся и запоминающиеся образы, как мужчины высокопримативные, все же их преимущества перед последними очевидны. А, следовательно, порой, к некоторым мало заметным ухажерам возможно следует присмотреться внимательнее, ибо низкая примативность ещё не означает низкий ранг мужчины и отсутствие у него тех или иных мужских качеств и признаков.

Ведь инстинкты склонны к обману, а потому зачастую не стоит слепо идти на поводу у своих чувств, возможно, этот самый низкопримативный и высокоранговый принц тихо затаился в кругу ухажеров и ему нужно лишь дать немного времени, чтобы он проявил себя, и свои качества. За мужчину скажут именно действия, а не слова, и рано или поздно его ранг неизбежно проявится.

Очень хорошо низкопримативные высокоранговые мужчины наряду с другими высокопримативными мужчинами видны на фоне каких-то конфликтных ситуаций или ситуаций, требующих проявить высокоранговые признаки, в то время как в обыденной тихой жизни, такие низкопримативные мужчины никак не выделяются. Например, компания из знакомых друзей и подруг мирно гуляет по улице, и вдруг, компанию окружает стая злых гавкающих бродячих собак. В этот момент вперёд неожиданно выходит один из мужчин, казалось бы, абсолютно ничем не примечательный ранее, и повышенным тоном он заставляет отступить пару бродяг, после чего своими решительными действиями он отгоняет и остальных собак, в то время как другие мужчины, в это время были скованны, и буквально наделали в штаны при атаке псов, не предприняв абсолютно ничего.

Причем до этой стычки, мужчина отогнавший бродячую стаю абсолютно никак себя не проявлял как мужчина в компании, быть может он даже был безэмоциональным тихоней и вниманием принцесс в компании был явно обделён, они концентрировались на более примативных мужчинах, которые банально вызывали и проявляли больше чувств, лучше исполняли брачные ритуалы, имели повышенную эмоциональную чувствительность и более колоритные образы. Однако, когда ситуация оказалась стрессовой, повышенная примативность не дала этим мужчинам никаких преимуществ и они банально наделали в штаны, и уже вот тут-то высокоранговый и низкопримативный мужчина очень хорошо выделился на фоне остальных, проявив одно из очень важных высокоранговых качеств. Ну и поскольку данный мужчина ничем не примечательный ранее, выделился продемонстрировав одно из высокоранговых качеств на фоне остальных, то теперь он может вдруг неожиданно обнаружить, что его теперь почему-то стали замечать принцессы, возможно даже игнорируя остальных мужчин из этой компании (особенно тех, которые могли спрятаться за их юбками!): ибо трусость и скованность при виде опасности - однозначный признак низкого ранга (жертвы).

Высокоранговые и низкопримативные мужчины безусловно лучше подходят для серьезных и длительных отношений. Как правило они более рассудительные, более эффективно реализуют свое поведение, несмотря на то, что инстинкту половому они бывают непонятны и эмоций порой вызывало мало.

Но говоря об инстинктах и эмоциях, которые они порождают, если же принцессе хочется испытать тот самый опьяняющий первобытный кайф, резкий и сильный, то безусловно нужен высокоранговый и высокопримативный колоритный мужчина доминант.

Измена.

Очень часто к психиатрам обращаются за помощью в выборе. Женщина замужем, она встречает любовника, но по-прежнему не может оставить мужа и мечется между двух огней.

Находясь в союзе с низкопримативным мужчиной и пойдя на поводу у своих эмоций, влюбившись в высокопримативного высокорангового мужчину, учитывая специфику этих мужчин, принцессу может ожидать резкий взлет и не менее резкое падение. Такая ошибка имеет место, в случае, когда низкопримативный муж не вызывает сильных эмоций, но дарует защищённость и стабильность, и на его фоне появляется любовник, дарующий более сильную эйфорию и все эти чувства. Цена измены низкопримативному - потеря стабильности и надёжности, в погоне за сильной эйфорией.

 Причем осознать это, находясь под влиянием данной эйфории в отношении высокорангового высокопримативного мужчины, практически невозможно. А потому, при всем желании и влечению к высокопримативному доминанту, от приходящих мыслей об измене, следует отказаться в пользу менее примативного, и, как бы трудно это не было сделать, жертва будет в любом случае оправданна в перспективе. Может показаться, что новый высокопримативный мужчина вызывает те самые эмоции у принцессы, которых она никогда не испытывала, и она будет уверенна в том, что она больше никогда их не испытает с мужчиной прежним. В постели этот мужчина будет не просто давать полное удовлетворение, он будет удовлетворять принцессу эмоционально. Полурассудок, управляя самим рассудком, порой способен сводить мысли принцессы к тому, чтобы оставить старый и проверенный вариант, не вызывающий ярких эмоций в лице низкопримативного высокорангового мужа, ведь новый то вариант под действием эйфории кажется не менее надёжным, но...! Это ошибка, это капкан, это новая манящая доза более сильного наркотика, которая и убивает гораздо быстрее.

Если между двумя мужчинами и стоит выбор, то в любом случае, желательно делать его в пользу менее примативного, даже если оным окажется сам любовник, в противном случае, уход к более примативному и колоритному мужчине безусловно дарует тот самый сильный и первобытный кайф, однако, в долгосрочной же перспективе, высокопримативные мужчины проигрывают и вызывают больше неудобств. Ну и конечно же, наиболее важен ранг мужчины при его предпочтении, в таком случае подскажет сердце, и с менее достойным обязательно распрощаются без колебаний и лишних мыслей.

Теперь, как же понять, что мужчина именно тот самый, когда воздействие той самой первобытной эйфории способно перекрывать адекватность восприятия мужчин, чтобы сделать верный выбор? Как отличить его, настоящего высокорангового низкопримативного от высокопримативного в плоскости самих чувств?

Во-первых, низкопримативный и высокоранговый мужчина может банально не вызывать полового удовлетворения первое время, ведь для оценки его высокого первобытного ранга, инстинкту принцессы нужно больше времени, а главное, желания, которое он опять же вызывает не так явно, как мужчина высокопримативный. Да и подпустить к телу такого мужчину возможно будет проблематично, ибо для инстинктов он опять же котируется плохо, от чего вызывает подсознательные сомнения, но это вовсе не значит, что нужно "уговаривать себя". По крайней мере до тех пор, пока он не проявит себя и не продемонстрирует какой-то признак высокого ранга. Например, не продемонстрирует доминантность защитив избранницу от тех же голодных уличных собак.

Как бы не был опытен в искусстве любви и ухаживаниях низкопримативный, оргазм первое время, скорее всего будет чисто механическим, без сильных эмоций или вообще смысла заниматься этим, но потом, как только произойдет ситуация, в которой мужчина проявит себя, а рано или поздно это случится, то в адрес данного мужчины произойдет полный эмоциональный настрой, а далее придет и само удовольствие.

Если же мужчина управляющий или главный в какой-то фирме, успешен в карьере, то можно заглянуть к нему на место работы и посмотреть, как ему подчиняются работники. Это тоже может сработать на инстинктивный шаблон, усилив к нему эмоции, однако, в такой среде можно вдруг обнаружить и конкуренток, которые вызовут у принцессы ревность. И несмотря на всю, казалось бы, неприятность, эта самая ревность так же ещё больше может усилить эмоции к мужчине! Однако не следует сильно переживать и ревновать низкопримативного мужчину, поскольку большинство такого рода намеков, вроде флирта, заигрываний, стреляний глазками, демонстрации частей тела, обнажения шеи или виртуозной завуалированной демонстрации ягодиц, от других женщин он попросту не будет понимать и воспринимать как сигнал к действию, и дело вовсе не в том, что он ленив, или же воспитан, дело зачастую в том, что намеки эти он банально не замечает. Высокопримативный же мужчина, напротив, все эти "намеки", улыбки и невербальные заигрывания окружающих его женщин будет прекрасно считывать, и действовать!

Ну и если ранг мужчины низок, а его примативность высока, то сами намеки он замечать то будет, только вот он не сможет правильно отреагировать на них. Даже вызвав интерес у какой-то принцессы он быстро проиграет, как только она узнает его поближе. Впрочем, знакомятся такие мужчины не любят, предпочитая пассивную роль.

 Собственно, именно в таких случаях и происходят доносы любовниц на назойливых женатых мужчин их же женам, но зачастую формально обманутые мужьями жены забывают про старую поговорку "пока собачка не захочет, кабель не вскочит". И таким образом, что-то изначально должно было побудить "кабеля" на эту самую назойливость, ведь если бы эта самая любовница в процессе ухаживаний восприняла его ранг высоким и испытала чувства, то это была бы уже не назойливость для нее, а упорство, и доноса никакого не было бы, а измена - вполне.

Впрочем, высокопримативные мужчины, особенно низкоранговые, могут быть назойливыми и просто так, от какого-то случайного взгляда, или в силу своей озабоченности.

Очень часто низкопримативные мужчины, даже не будучи скромными, казалось бы, с первого взгляда, не афишируют свои достоинства и прочие мужские качества, в то время как хвастовство, бахвальство, демонстративность и самодовольство - отличительная черта мужчин высокопримативных!

Секрет кроется в том, что высокопримативный мужчина как правило интуитивно чувствует, что именно нужно демонстрировать и как нужно себя позиционировать в ходе брачного ритуала, в это же время менее примативный мужчина может демонстрировать принцессе или окружающим те качества, которые нравятся в себе лично ему, но совершенно не нравятся окружающим.

 Низкопримативный мужчина так же может демонстрировать принцессе в процессе брачного ритуала свою добродушность, нравственность, делая при этом чрезмерный упор на мягкость и нежность - причем будучи искренне уверенным, что именно этих качеств ждут от него прекрасные создания. Но на деле же такой мужчина, особенно низкоранговый, часто вызывает лишь хорошее рассудочное отношение к себе прекрасных созданий и совершенно не вызывает у них никаких чувств. А такие качества как мягкость и нежность, мужчины вызывают приятные чувства принцессы по отношению к нему лишь в том случае, если она уже в такого мужчину сколь-нибудь влюблена.

В это же время высокопримативный мужчина интуитивно ощущает брачный ритуал и словно чувствует, что от него ждут прекрасные создания, делая упор на щедрость, инициативность, самоуверенность и прочие самцовые качества (то как они преподнесены).

У низкопримативного же мужчины те же самцовые качества могут быть банально подавлены воспитанием или внешней средой.

Но то, что качества эти подавлены, отнюдь не означает у мужчины их отсутствие.

 Принцессе следует узнать о победах, навыках, и личных качествах и достижениях своего потенциального низкопримативного избранника, иначе окажется так, что среди затерявшихся в темной массе ухажеров окажется тихий скромняга, в противопоставление которому другой, уже нескромный мужчина и вроде бы вызывающий интерес больший на его фоне, эдакому скромняге даже в подмётки не годиться. И при малейшем рассмотрении не может быть назван даже мужчиной.

Высокопримативный мужчина, например, может всячески завуалированно расхваливать себя, или даже вешать лапшу на уши, но как только он окажется в сколь-нибудь стрессовой ситуации, то может просто навалить в штаны или разочаровать собой, не вызвав у принцессы ничего кроме смеха и фейспалма. На низкопримативную же принцессу, его чары уж точно не подействуют, да и мужчина высокоранговый скорее делает, чем что-то говорит.

У каждого мужчины, особенно высокорангового, есть те или иные достижения. В виде тех или иных мужских поступков, качеств или умений: возможно он чемпион по району в каком-то виде спорта, или же успешный бизнесмен, скромно живущий и откладывающий на роскошный дом - что является следствием долгосрочного мышления. Возможно в его личности масса высокоранговых и прочих важных мужских черт, которые банально подавлены воспитанием или внешней средой.

Высокоранговые мужчины зачастую успешны в социуме, но обратное совершенно необязательно.

Мужчина высокопримативный, но среднеранговый, живущий в основном краткосрочными целями и наиболее подверженный общественному мнению, рекламе и т.д. - вполне может создавать в глазах принцессы вид успешного и состоявшейся мужчины на фоне остальных ее ухажеров. У него, например, может быть большая квартира, презентабельное авто и неплохой внешний прикид, состоящий зачастую из брендовых вещей. Но при малейшем знакомстве с ним, его успешность может оказаться иллюзорной: может оказаться, что он попросту понабрал кредитов, ипотек и различных займов, а потому вынужден работать с утра до ночи шесть дней в неделю, и при всем при этом питаться дешёвыми бич пакетами.

В это же время на фоне такого более колоритного и эмоционального, казалось бы, (иллюзорно) успешного мужчины, может быть совершенно незаметен и не подавать четких признаков своего существования низкопримативный и высокоранговый мужчина.

Быть может у него нет в собственности больших квадратных метров, брендовых вещей, а ездит он на старенькой неприметной иномарке. При всем при этом может оказаться, что он вполне успешный бизнесмен, и имеет как огромный потенциал к заработку средств, так и сами средства, каждый день продумывая куда бы вложить каждую копеечку, чтобы получить с нее две, а лучше три.

Склонность к выпендрежу у низкопримативных высокоранговых мужчин как правило отсутствует, в это же время высокопримативный мужчина, не обладающий даже средним доходом, может раскошелиться на какой-нибудь брендовый гаджет, стоимостью в три его месячных оклада.