Става. Объективная сторона правонарушения включает общественно вредные послед-

Ствия любого деления. Правонарушения, а следовательно, и юридической ответствен-

Ности не может быть без вины. В связи с этим Уголовный кодекс России в качестве

Принципа уголовного права провозглашает возможность объективного вменения».

Общая теория права

4. Укажите различия между правонарушениями:

Критерий

Сравнительного

Анализа

Преступ-

Ление

Административное

Правонарушение

Гражданско-

Правовой

Деликт

Дисциплинар-

Ный проступок

Законодательное

Определение правона-

Рушения

Объект защиты

От правонарушения

Применяемые

Санкции

Орган, применяю-

Щий санкции

Возраст деликто-

Способности

Законодательное

Определение казуса

Законодательное

Определение форс-мажора

Как формулирует-

Ся прямой умысел

Как формулирует-

Ся косвенный умысел

Как формулирует-

Ся самонадеянность

Как формулирует-

Ся небрежность

Выявите смысл и проанализируйте следующие понятия: объективно противоправное

Деяние, злоупотребление правом, казус.

6. Внести в Словарь следующие юридические термины: Правомерное поведение. Кон-

Формное поведение. Маргинальное поведение. Правовая активность личности.

Правовая привычка. Правонарушение. Объективно противоправное деяние. Зло-

Употребление правом. Проступок. Преступление. Деликт. Состав правонарушения.

Субъект правонарушения. Объект правонарушения. Субъективная сторона право-

Нарушения. Вина. Умышленная форма вины. Прямой умысел. Косвенный умысел.

Неосторожная форма вины. Противоправная самонадеянность. Противоправная

Небрежность. Мотив. Цель. Объективная сторона правонарушения. Противоправ-

Ное деяние. Противоправный результат. Непреодолимая сила («форс-мажор»).

Глава 22. Юридическая ответственность и справедливость

Глава 22. Юридическая ответственность и справедливость

Понятие и признаки юридической ответственности

В самом общем смысле под ответственностью принято понимать обязанность от-

Вечать за свои поступки и действия.

Выделяют различные виды ответственности: моральную, политическую, религи-

Озную, партийную, юридическую и другие виды социальной ответственности.

Самой распространенной является моральная ответственность, так как сфера ре-

Гулирования общественных отношений нормами морали шире правовой, религиозных и

Др. По этому поводу профессор русского уголовного права Н.С. Таганцев в начале XX в.

писал: «Область безнравственного шире области преступного… Безнравственным может

Быть и нарушение обязанностей к самому себе, но такое нарушение не составляет пре-

Ступного деяния»1.

Проблемой юридической ответственности довольно глубоко занимались отечест-

Венные ученые-юристы в 60–70-е гг. XX в. (И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, А.В. Голов-

Кин, Е.В. Черных и др.).

Вместе с тем в теоретических работах нет единства подходов к определению юри-

Дической ответственности. Так, в учебнике под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько

Отмечается, что «юридическая ответственность представляет собой возникшее из право-

Отношений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и

Правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие

Лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за наруше-

ние требований, которые содержаться в нормах права»2.

В другом учебнике под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, написано,

Что «юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмот-

Ренных санкций юридических норм, мера государственного принуждения, выражаю-

Щаяся в форме лишения личного, организационного либо имущественного характера»3.

В первом случае юридическая ответственность это правонарушение, а во втором – право-

Применительная мера государственного принуждения.

По мнению И.А. Иванникова, «юридическая ответственность – это вид и мера на-

Казания, установленного государством за нарушение норм права»4.

Признаками юридической ответственности являются:

1) наличие государственного принуждения;

2) совершение противоправного деяния;

Негативные последствия (лишения) для правонарушителя личного (лишение сво-

Боды), имущественного (штраф), организационного (увольнение с работы) и другого ха-

рактера;

Процессуальная форма применения.