Ческих знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, правовых

Установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в

Юридически значимых ситуациях»7.

Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. – С. 309.

См.: Любашиц В.Я., Мордовец А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. – С. 487.

Иванников И.А. Теория государства и права. – С. 308.

См.: Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. – С. 448.

Ильин И.А. О сущности правосознания // Собр. соч.: В 10 т. Т. 4. – М., 1994. – С. 19.

Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. – М., 1973. – С. 97.

Гранат Н.Л. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория государства и права. Акад.

Курс. Т. 3 /Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2001. – С. 303.

Глава 23. Правовая культура

Т.В. Синюкова определяет правосознание как совокупность представлений и

Чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей к действующему или

Желаемому праву, ведь «правосознание – весьма независимое, целостное и как бы даже

«рядоположенное» праву явление, требующее изучения в качестве особого объекта пра-

вовой теории, через которые теория права «выходит» на такие сокровенные вопросы, как

Сущность права, его генезис, культурная специфика юридического регулирования в рам-

ках той или иной цивилизации...»1. О.Ф. Скакун полагает, что «правосознание не только

Выражает отношение индивида к правовой действительности, но и направляет его на оп-

ределенные изменения в правовой среде, прогнозирует ___________и моделирует их»2. В.А. Суслов

трактует правосознание как разноплановый сплав идеологии и психологии, включаю-

Щий в себя совокупность идей, знаний о праве и правовой действительности, а также

Эмоции, ориентации, пристрастия и установки, возникающие в связи с правовым поведе-

Нием людей, деятельностью правоохранительных органов и т.п.3

По мнению О.Г. Щедрина, «правосознание – это форма сознания, выражающая

Отношение к государству, действующему и желаемому праву, к практике его реализации,

Формирующаяся на основе полученного знания и национальных особенностей, сущест-

Вующая в каждом человеке, способном к знанию, разумению и соответствующему управ-

лению собой (субъектом права), и независимо от своего уровня, вида и стадии способна

Регулировать юридически значимое поведение как правомерное, так и неправомерное

Своего носителя»4.

И.М. Хиль под правосознанием понимает «область сознания, отражающую право-

Вую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и

Практике его реализации, правовых установок и ценностных ориентаций, способных в

Будущем формировать поведение людей в юридически значимых ситуациях»5.

Вместе с тем для определения категории правосознания необходимо учитывать

Личностный фактор, так как «правосознание – чисто субъективное явление; оно состоит

Из представлений людей о праве (действующем, относящемся к прошлым эпохам, желае-

Мом), из субъективного отношения к самому феномену права, его ценностям, из право-

Вой психологии и даже из индивидуальной или массовой эмоциональной реакции на

Право, подчас интуитивной, подсознательной (как, скажем, реакция на нарушение норм

писаного права)»6. Поэтому, отражая объективные потребности общественного развития,

Правосознание человека предопределяет и мотивирует его соответствующее поведение,

Придает целенаправленный характер любой человеческой деятельности.

Следовательно, целесообразно ___________определять правосознание через систему правовых

Чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок, представлений и других проявлений,

Выражающих отражение членов общества как к действующему праву, к юридической

Практике, так и к желаемому праву, к другим правовым явлениям7.

Все вышесказанное свидетельствует о сложности, неоднозначности и специфично-

Сти понимания правосознания, которое является источником всякого самоуправления,

так как его содержание зависит от воли и чувств, питаемых личным воображением. «Пра-

Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание // Теория государства и права: Курс лек-

Ций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – С. 611–612.

Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Харьков, 2000. – С. 230.

См.: Суслов В.А. Структура правосознания // Правоведение. – 1997. – №2. – С. 87.

Щедрин О.Г. Правовой нигилизм как характеристика современного русского правосознания. – С. 7.

5 Хиль И.М. Особенности формирования правового сознания студенческой молодежи: Дисс…