Принципи і методи наукового дослідження як система. Необхідність поєднання принципів і методів у конкретному дослідженні.

Метод - сукупність прийомів і операцій теоретичного пізнання й практичного освоєння дійсності, підпорядкований вирішенню конкретного завдання. Наукові методи ґрунтуються на певних принципах, теоріях і законах.

Принципи: методи дослідження, які пройшли перевірку і тому їх доцільно використовувати в подальших дослідженнях. Вони певним чином групуються і класифікуються. Це група (клас) називається рівнем методології наукових досліджень. В основу групування (класифікації) методів/принципів кладуть2 критерії:1масштаб застосування; 2результат.

Ознаки системності:1)принципи одного рівня проявляються в іншому рівні2)зведені в одну єдинну таблицю3)можна однозначно використовувати.

Класифікація принципів та методів наукового дослідження як системи:

І.За масштабом застосування - існують такі рівні наукової методології:

1.Фундаментальний(філософський)(який в свою чергу поділяється на такі конкретні методи та принципи дослідження): А)детермінізмБ)Єдність та відмінність процесів та явищВ)Поєднання аналізу та синтезуГ)Поєднання індукції та дедукціїЄ)Сходження від абстрактного до конкретного

2.Загальнонауковий:

А)ІсторизмБ)Системний підхід В)ФормалізаціїГ)МоделюванняД)Контент-аналіз

3.Конкретнонауковий:А)Термінологічний аналіз понять,що використовуються у провідних теоріях, які формують конкретну науку

4.Конкретних технологій дослідження у певній галузі знань:А)ВізуалізаціяБ)Статистичний аналізВ)Експертні оцінкиГ)Експеримент

ІІ.За результатом- існують такі рівні наукової методології:

1.Теоретичний(який в свою чергу поділяється на такі конкретні методи та принципи дослідження):А)АксіоматичнийБ)ЕврестичнийВ)КреативністьГ)Несуперечливість доведення – спростування суджень з використанням законів логіки

2.Емпіричний:А)СпостереженняБ)ПорівнянняВ)Вимірювання

 

 

74.Логіка поєднання принципів і методів дослідження за змістом розділів магістерської дипломної роботи.

Метод - сукупність прийомів і операцій теоретичного пізнання й практичного освоєння дійсності, підпорядкований вирішенню конкретного завдання. Наукові методи ґрунтуються на певних принципах, теоріях і законах.

Принципи: методи дослідження, які пройшли перевірку і тому їх доцільно використовувати в подальших дослідженнях. Вони певним чином групуються і класифікуються. Це група (клас) називається рівнем методології наукових досліджень. В основу групування (класифікації) методів/принципів кладуть2 критерії:1масштаб застосування; 2результат.

Приклад використання принципів та методів наукового дослідження у дослідженні за темою “Споживання домашніх господарств в умовах ринкової трансформації економіки України”.Розділ 1. Теоретико - методологічні основи дослідження споживання домашніх господарств.

1.1. Суть особистого споживання та інструментарій його дослідження.

Стислий зміст параграфів:Становлення категорії особистого споживання в економічній науці в роботах економістів XVI - XVII ст., А.Сміта, маржиналістів (теорія оптимального вибору споживача)

Застосовані принципи та методи дослідження(переважна частка філософських та загальнонаукових методів):Історичний підхід;

Сходження від абстрактного до конкретного;Єдність і відмінність процесів та явищ:Єдність індукції і дедукції Термінологічний аналіз.

1.2. Розвиток моделей поведінки споживача в світовій економічній науці.Стислий зміст параграфів:Еволюція теорій поведінки споживача: моделі абсолютного доходу Дж.Кейнса, відносного доходу Дж.Дюзенбері, міжчасового вибору І.Фішера, життєвого циклу Ф.Модільяні, постійного доходу М.Фрідмена, постійного блукання Р.Гола.Застосовані принципи та методи дослідження((переважна часткаконкретнонаукових методів):Історичний підхід,Єдність налізу і синтезу,Єдність індукції і дедукції Системний підхід,Детермінізм,Термінологічний аналіз,Моделювання,Формалізація.

Розділ 2. Макроекономічний аналіз споживання домогосподарств в умовах переходу до ринку.2.1. Вплив ринкового реформування вітчизняної економіки на обсяг і структуру споживчих видатків в УкраїніСтислий зміст параграфів:

Аналіз динаміки доходів і видатків домогосподарств України на основі трьох джерел: СНР, БГДВН, бюджетних обстежень. Зроблено висновок про необхідність коригування методики визначення обсягу споживання на величину пільг та субсидій від держави. Застосовані принципи та методи дослідження:Термінологічний аналіз,Детермінізм,Єдність аналізу і синтезу,Системний підхід,Формалізація,Статистичний аналіз,Аксіоматичність,Спостереження,Порівняння,Вимірювання,Прийоми візуалізації (графіки, діаграми),Контент – аналіз,Доведення - спростування суджень з використанням законів логіки.

2.2. Диференціація споживання

домогосподарств в Україні. Стислий зміст параграфів:Аналіз диференціації доходів сімей в Україні (за різними критеріями) і з’ясування таких тенденцій:найменшої доступності використання державної допомоги найбіднішими родинами.Застосовані принципи та методи дослідження:

Детермінізм,Системний підхід,Єдність аналізу і синтезу,Формалізація,Спостереження,Порівняння,Вимірювання,Статистичний аналіз,Прийоми візуалізації (графіки, діаграми),Контент – аналіз,Доведення - спростування суджень з використанням законів логіки.

Розділ 3. Особливості споживчої поведінки домогосподарств та напрями її оптимізації в Україні.3.1 Модель споживання домогосподарств України.Стислий зміст параграфів:Моделювання споживання в Україні (за даними 1992 - 2002 років) шляхом побудови регресійних рівнянь: та перевірка можливості застосування моделей споживання Дж.Кейнса, М.Фрідмена, Ф.Модільяні. Висновки: • 1) споживання суттєво залежить від двох чинників: поточних доходів та доходів і споживання попередніх періодів,•2) на споживання суттєво не впливають процеси заощадження. Застосовані принципи та методи дослідження:Моделювання,Формалізація,Статистичний аналіз,Спостереження,Порівняння,Вимірювання (факторний аналіз).3.2. Вдосконалення державного регулювання споживання домогосподарств.

Стислий зміст параграфів:Обгрунтована доцільність державного регулювання процесу споживання шляхом реалізації пенсійної реформи га реформи медичного страхування а також впливу на банківський сектор в частині технологій споживчого кредитування.Застосовані принципи та методи дослідження:Системність,Контент – аналіз,Доведення - спростування суджень з використанням законів логіки Експертна оцінка.

 

75.Основні прийоми (методи) дослідження «теоретичного», «аналітичного», «практичного» розділів магістерської дипломної роботи. Приклад використання принципів та методів наукового дослідження у дослідженні за темою “Споживання домашніх господарств в умовах ринкової трансформації економіки України”.Розділ 1. Теоретико - методологічні основи дослідження споживання домашніх господарств.

1.1. Суть особистого споживання та інструментарій його дослідження.

Стислий зміст параграфів:Становлення категорії особистого споживання в економічній науці в роботах економістів XVI - XVII ст., А.Сміта, маржиналістів (теорія оптимального вибору споживача)

Застосовані принципи та методи дослідження(переважна частка філософських та загальнонаукових методів):Історичний підхід;

Сходження від абстрактного до конкретного;Єдність і відмінність процесів та явищ:Єдність індукції і дедукції Термінологічний аналіз.

1.2. Розвиток моделей поведінки споживача в світовій економічній науці.Стислий зміст параграфів:Еволюція теорій поведінки споживача: моделі абсолютного доходу Дж.Кейнса, відносного доходу Дж.Дюзенбері, міжчасового вибору І.Фішера, життєвого циклу Ф.Модільяні, постійного доходу М.Фрідмена, постійного блукання Р.Гола.Застосовані принципи та методи дослідження((переважна часткаконкретнонаукових методів):Історичний підхід,Єдність налізу і синтезу,Єдність індукції і дедукції Системний підхід,Детермінізм,Термінологічний аналіз,Моделювання,Формалізація.

Розділ 2. Макроекономічний аналіз споживання домогосподарств в умовах переходу до ринку.2.1. Вплив ринкового реформування вітчизняної економіки на обсяг і структуру споживчих видатків в УкраїніСтислий зміст параграфів:

Аналіз динаміки доходів і видатків домогосподарств України на основі трьох джерел: СНР, БГДВН, бюджетних обстежень. Зроблено висновок про необхідність коригування методики визначення обсягу споживання на величину пільг та субсидій від держави. Застосовані принципи та методи дослідження:Термінологічний аналіз,Детермінізм,Єдність аналізу і синтезу,Системний підхід,Формалізація,Статистичний аналіз,Аксіоматичність,Спостереження,Порівняння,Вимірювання,Прийоми візуалізації (графіки, діаграми),Контент – аналіз,Доведення - спростування суджень з використанням законів логіки.

2.2. Диференціація споживання

домогосподарств в Україні. Стислий зміст параграфів:Аналіз диференціації доходів сімей в Україні (за різними критеріями) і з’ясування таких тенденцій:найменшої доступності використання державної допомоги найбіднішими родинами.Застосовані принципи та методи дослідження:

Детермінізм,Системний підхід,Єдність аналізу і синтезу,Формалізація,Спостереження,Порівняння,Вимірювання,Статистичний аналіз,Прийоми візуалізації (графіки, діаграми),Контент – аналіз,Доведення - спростування суджень з використанням законів логіки.

Розділ 3. Особливості споживчої поведінки домогосподарств та напрями її оптимізації в Україні.3.1 Модель споживання домогосподарств України.Стислий зміст параграфів:Моделювання споживання в Україні (за даними 1992 - 2002 років) шляхом побудови регресійних рівнянь: та перевірка можливості застосування моделей споживання Дж.Кейнса, М.Фрідмена, Ф.Модільяні. Висновки: • 1) споживання суттєво залежить від двох чинників: поточних доходів та доходів і споживання попередніх періодів,•2) на споживання суттєво не впливають процеси заощадження. Застосовані принципи та методи дослідження:Моделювання,Формалізація,Статистичний аналіз,Спостереження,Порівняння,Вимірювання (факторний аналіз).3.2. Вдосконалення державного регулювання споживання домогосподарств.

Стислий зміст параграфів:Обгрунтована доцільність державного регулювання процесу споживання шляхом реалізації пенсійної реформи га реформи медичного страхування а також впливу на банківський сектор в частині технологій споживчого кредитування.Застосовані принципи та методи дослідження:Системність,Контент – аналіз,Доведення - спростування суджень з використанням законів логіки,Експертна оцінка.

76.Формування плану магістерської роботи та реалізація принципів різних рівнів наукового дослідження.Важливим етапом написання роботи є складання плану, для правильної побудови якого потрібно проаналізувати наявну літературу по обраній темі.

План повинен бути логічно витриманий, послідовний, відображати коло окреслених питань, що будуть розглядатись при розкритті теми, з виділенням основних питань, яким підпорядковуються всі інші. Він має бути коротким, чітким та змістовним. Необхідно намагатися зробити так, щоб усі питання плану являли собою єдину структуровано-логічну систему, в якій кожний наступний пункт розвиває і доповнює попередні. План наукової роботи повинен послідовно містити назви всіх структурних елементів: вступ, основну частину, висновки, список використаної літератури, додатки.

Для курсових та дипломних робіт на основі плану потрібно створити ЗМІСТ роботи. Він містить найменування та номери початкових сторінок усіх розділів та підрозділів, зокрема вступу, загальних висновків, списку використаної літератури, додатків та ін. Найбільш правильним засобом побудови змісту є використання спеціальних функцій у Microsoft Word. Зміст від плану відрізняється тим, що в ньому наводяться абсолютно всі структурні елементи роботи із зазначенням тієї сторінки, на якій вони розпочинаються.

Рівні дослідження:1.Фудаментальний(філософський)-в будь-яких наукових сферах;найбільш загальні методи та принципи.А)Принцип детермінізму(причино наслідковий зв’язок)Б)Принцип єдності(тотожності)та відміності:для взаємопов’язаних явищ;між змістом та формою явищВ)Принцип поєднання аналізу та синтезу:прояв однозначного використання і класифікації (прикл.:економіка на сектори)Г)Прин-п поєднання індукції та дедукціїД)Сходження від абстрактного до конкретного(Абстрактне(як початковий опис, дані), далі конкретні фактори(структура та інститути)далі тенденції, узагальнення, закономірності).2)Рівень загальнонаукової методології – не в усіх науках, а в певній групі наук.А)Принцип історизму- має за мету відтворення історії об'єкту, що вивчається, у всій своїй багатогранності, з урахуванням всіх деталей і випадковостей.Б)Системності В)Формалізації- полягає в побудові абстрактно-математичних моделей, які розкривають сутність процесів дійсності, що вивчаються. Висновок одних формул з інших за строгими правилами математики представляє формальне дослідження явищ. Г)Моделювання- це вивчення об'єкту (оригіналу) шляхом створення і дослідження його копії (моделі), яка заміщає оригінал в певних аспектах, що цікавлять дослідника. Дослідження методом моделювання диктується необхідністю розкрити такі сторони об'єкту, які або неможливо пізнати шляхом безпосереднього вивчення, або невигідно вивчати їх таким чином з чисто економічних міркуваньД)Контент аналіз- це метод кількісного аналізу текстових документів, широко застосовуваний в соціально-гуманітарних науках. Метод досліджень текстів іншої подібної інформації, систематична процедура, метою якої є об'єктивний аналіз змісту будь-якого тексту. Приклад використання(аналіз законодавчої бази):беремо частину тексту:Преамбула розділу«Енергетичний прорив»ст..227.Вибираємо частину, яку треба вдосконалити«Енергобезпека та енергетична ефективність залежить від забезпечення країни власними ресурсами, адекватності та ефективності» 

3.Рівень конкретнонаукової методологіїА)термінологічний аналіз

4)Рівень конкретних технологій дослідження у межах певної галузі знаньА)прийоми візуалізації, наприклад, графічні (Графік. Динаміка очікувань щодо цін, безробіття та споживання), схематичні (Факторний вплив на річні темпи економічного зростання у 1994 - 2005 p.p)Б)статистичний аналіз (динамічні ряди в таблицях, індекси, факторний аналіз (ланцюговий , регресійний), структура, групування)В) експертні оцінки(визначення сили впливів змінних) Г)експериментальні (ігрові) методи

За критерієм результату виділяють такі рівні методології наукових досліджень:5) Теоретичний рівень (принципи):А)аксіоматичніїтьБ)евристичністьВ)креативністьГ)несуперечтвіаш доведення — спростування суджень.Закони:закон тотожності (А=А),закон виключення третього,закон достатності підстави.6)Емпіричний рівень (етапи):А)спостереження(Збирання інформації початкове опрацювання (в тому числі співставністю),Б)порівняння(групуємо і класифікуємо),В)вимірювання(прийоми: статистичний простий; економічний).

 Факторний вплив методом ланцюгових підстановок(економетричний шлях(багатофакторна регресія),простий статистичний метод,(метод ланцюгових підстановок)):

(1) G = Y ´ ´                                     (2) G = Y ´ ´

 

77.Аналіз економічної політики як особлива сфера наукових досліджень. В основі механізму державного регулювання лежить економічна політика держави. Економічна політика – це цілеспрямований вплив держави на виробництво, доходи, зайнятість, інфляцію та інші макроекономічні параметри за допомогою зміни пропозиції грошей, рівня податків та державних витрат.Будь-яка державна економічна політика не безконфліктна. Така ситуація спричиняється багатьма факторами. В першу чергу, самими цілями економічної політики, яку обирає держава. Вплив цього фактора на ефективність економічної політики недостатньо досліджений.

Проблеми, що пов’язані з цілями економічної політики, можуть стати

значною загрозою на шляху її реалізації. Перешкодою також є те, що деякі цілі не сприймаються як економічні, хоча насправді вони визначають успішність проведення економічної політики і повинні розглядатись як її складова частина.

Державна політика має базуватися на чіткому виявленні оптимальних пріоритетів у постановці цілей та оцінці можливих наслідків від їхньої реалізації. А це, в свою чергу, неможливе без перевірки відповідності вибраних цільових пріоритетів положенням та висновкам макроекономічної науки.

78.Бенчмаркінг у аналізі економічної політики: особливості застосування. Поняття «бенчмаркінг» вперше з'явилося в 1972 році в Інституті стратегічного планування Кембриджу під час дослідницької діяльності консалтингової групи PIMS. Тоді був сформульований основний принцип бенчмаркінгу: «для того щоб знайти ефективне рішення в сфері конкуренції, необхідно знати кращий досвід інших підприємств, які досягли успіху у подібних умовах».

Бенчмаркінг - комплексний метод порівняльного дослідження,який може бути використаний для обгрунтування доцільності певних управлінських рішень на загальнодержавному рівні. Бенчмаркінг - конкретно-наукова методологія емпіричних досліджень.

1етап - відбір сфер для порівняння;2етап полягає у відборі показників для оцінки кожної з обраних сімох сфер – проблеми:1) достовірність інформації, відхилення по різних джерелах(НБУ ДержКомСтат МінФін);2) щоб ці показники дійсно були об’єктом дослідження; 3) співставність.3етап - відбір країн для порівняння.4етап - рейтингування країн з використанням певної формули нормалізації.

Бенчмаркінг результатів України: методологія. Аби прив’язати сфери і показники в них до загальної сус-

пільної мети було розроблено концепцію бенчмаркінгу.

Мета:Ми розпочали процес бенчмаркінгу із визначення певної

мети, яка б відображала пріоритети країни. Метою у даному

дослідженні є:Конкурентноздатна держава з високим рівнем життя.

Сфери:Під час обрання сфер для здійснення оцінки соціально-еко-

номічних результатів України ми постали перед наступними питаннями: Що означає бути конкурентноздатним? Як визначити конкурентноздатність і виміряти прогрес в різних сферах? Які чинники визначають високий рівень життя?

Відповіддю на ці питання став висновок, що конкурентноз-

датність та високий рівень життя досягаються завдяки ста-

більно-високим результатам в таких сферах:• Економічний розвиток• Ресурси та ефективність їх використання• Економіка знань• Інфраструктура• Довкілля• Інституції• Рівень життя і здоров’я.

Показники:Дане дослідження аналізує 66 показників: 5 з економічного

розвитку; 6 з ресурсів та ефективності їх використання; 11 з економіки знань; 4 з інфраструктури; 15 з довкілля; 22 з інституцій; and 4 з рівня життя і здоров’я. Критеріями для відбору цих показників були наступні:• відповідність меті бенчмаркінгу;• приналежність до відповідної сфери;• можливість та доцільність впливу державної політики;• достовірність та періодичність статистичних даних;• придатність до міжнародного порівняння;

• однозначність оцінки наслідків зміни показника.

Джерела даних.Було використано дані із достовірних міжнародних джерел: ООН, Світовий банк, Світовий економічний форум, Євростат,

ЦРУ, Міжнародний інститут управління і розвитку, Міжнародна організація праці, Міжнародне енергетичне агентство, Йельський центр законодавства і політики щодо довкілля, Центр міжнародної мережі інформації наук про Землю.

Країни для порівняння.ЄС, Світові лідери (реальні та потенційні) у кожній з семи сфер, Країни, що межують з Україною, СНД.

Метод рейтингування.Рейтингування по кожній із сфер здійснюється шляхом створення композитного індексу. Було застосовано наступну формулу нормалізації: Рейтинг країн будується на основі середнього від нормалізованих значень всіх показників певної сфери. Всі показники трактуються як рівнозначні

Нормалізоване значення=(значення показника – мінімальне значення)/(максимальне значення – мінімальне значення