Работает, но постоянно использовать один и тот же язык

жемчужина, при разговоре с экспериментаторами...»(Стр.

363, 364, 368.)

Остается отметить последнюю деталь среди самых удивительных.

И что это идиллическое стихотворение из 70 000 слов (270 страниц)

В свободных стихах, по мнению компетентных критиков,

Шедевр, превосходящий аналогичные произведения Maeterlink, был

полностью продиктовано за 35 часов!

Стр.69

69

Помимо стихотворения Телка, Пейшенс Уорт продиктовала красивую

Сатирический роман «Веселая сказка» (Конто Алегри) в

Тот же англосаксонский язык.

Следует ли ограничиться здесь анализом и обсуждением гипотез?

Натуралистический, который может быть сформулирован, чтобы объяснить случай

В знак признательности, с огромным недоумением, с которым я сталкиваюсь. ЯВЛЯЕТСЯ

Что эту работу по анализу и критике я уже проделал

в монографии "Загробная литература" в десяти

страницы текста. Обсуждались четыре гипотезы:

«Вторая подсознательная личность» в смысле

Строго психологический аспект систематизированной фракции диссоциативных

Психическое действие пациента; что «подсознательного сознания»,

Майерс, взятый в смысле существования в человеке

Подсознательная целостная личность, намного шире и совершеннее

Чем сознательный и обладающий сверхъестественными способностями и

Интеллектуальные способности, спорадическое появление которых привело бы к

«вдохновение» гения; существование «совести

космический ", взятый в том смысле, в котором его рассматривал Хартманн,

Для кого это было бы истинным и правильным атрибутом

Абсолютное, то есть от Бога, и в этом случае следует признать, что

Подсознание медиумов напрямую связано с энтом

Всевышний за благородную попытку обмануть других; и наконец

"космическое сознание", рассматриваемое в том смысле, что оно

Приписывает профессору Уильяму Джеймсу, по мнению которого

Можно сделать вывод, метапсихически говоря, о существовании

«Космический резервуар индивидуальных воспоминаний», к которому у них есть

Медиумы имеют свободный доступ, чтобы извлечь из них все

Необходимо, чтобы ввести в заблуждение несчастных смертных.

Не желая повторяться и буквально исчерпав

Тема в этих десяти закрытых страницах анализа и критики,

Читателей следует попросить сослаться на эту работу, чтобы

Быть в курсе полного обсуждения возражений

Теми, кто защищает любой ценой подсознательное происхождение

Все метапсихические проявления. Вот я буду

Заметьте, что если бы мне было легко снести все эти

Предположения, основанные на многочисленных фактических обстоятельствах

В произведениях Пейшенс Уорт, на самом деле, для

Стр.70

70

Достичь цели, к которой он был направлен, единственный феномен

Ксеноглоссия теперь рассматривается, поскольку ни одна из гипотез

«Психологическое подсознание» или «подсознательное сознание»,

ни "космический резервуар индивидуальных воспоминаний"

Никогда не объяснит обстоятельства личности

Медиумистическое написание стихотворения и романа в арревесаде

Англосаксонский язык семнадцатого века и тем более

Который сделал это, не впадая в анахронизм интерполяции

Латинские слова вошли в употребление после 1600 г. Что касается

К другой гипотезе, что медиумы устанавливают связь с

Абсолют, то есть с Богом, чья благородная цель - обмануть

Следующая, формально кощунственная гипотеза, я думаю, проигрышная

Пора это принять во внимание.

Философ, профессор Шиллер, из другого случая, который считал

Дело, с которым мы имели дело, оценили оба ответвления

Гипотеза «космического сознания» выглядит следующим образом:

«Есть философы, которые, пройдя комфортным путем

Гипотетическое продолжение человеческой личности, недоброжелательный

Покажите себя, чтобы остановиться, пока они не достигнут Абсолюта.

Поэтому мы должны быть готовы учиться у любого критика

Что литературное искусство Пейшенс Уорт - не более чем

Подлинное откровение Абсолюта, в то время как другое,

Более умеренный, он будет говорить о тонком искусстве «резервной

Космическая лаборатория», где они собирались и хранились

Все литературные усилия веков. Замечу, что это

Вторая версия гипотезы, с которой мы имеем дело, не

Жизнь считает проблемой «отбора по фактам» в резервуаре.

Рассматриваемая река; тогда как первый будет быстрым