Множественность обитаемых миров.

Довольно интересные материалы я получила от Л.С.Целиной — специалиста из ЦУПа (Центр управления космическими полетами). Мы давно знакомы, ездили вместе в экспедицию в Новочебоксарск для выхода на контакт с НЛО, и я постоянно вижу Людмилу Сергеевну в президиуме конференций и симпозиумов по НЛО. Она входила в группу Ф.Зигеля, Р.Варламова и В.Симакова по исследованию мест посадок НЛО в Подмосковье. Много лет работает в ЦУПе, принимала участие в решении глобальных вопросов современной космонавтики.

Тема множественности обитаемых миров разрабатывалась и продолжает разрабатываться многими учеными, в том числе и в рамках программы SETI. Л.С.Целина говорит: "…Как известно, один и тот же человек, астрофизик И.Шкловский, в начале своей научной деятельности придерживался тезиса множественности обитаемых миров и даже высказал гипотезу об искусственном происхождении спутников Марса, а на одном из последних международных симпозиумов по программе SETI, проходившем в нашей стране, он же выступил с докладом на тему "Уникальности жизни на Земле". В чем же дело?

На сегодняшний день нет явных доказательств в пользу множественности обитаемых миров, как нет и фактов, отрицающих такую возможность. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти две гипотезы с чисто прагматической точки зрения: что нам это дает?

Признание уникальности жизни на Земле ставит нас несколько в неловкое положение. Получается, что мы нечто атавистическое во Вселенной, не имеющее ни прошлого, ни будущего, выброс из общего ряда закономерностей, что всегда чревато.

Признание множественности обитаемых миров ставит крест на нашей уникальности, со временем укажет наше место в общей иерархии цивилизаций, предполагает общение между мирами с установлением транспортных сообщений, развитие новых технологий, выходящих за рамки нашего сегодняшнего представления об устройстве мироздания. Это также предполагает возможность существования цивилизаций разного уровня развития с различным общественным устройством, культурой, технологиями, что хорошо рассмотрено в одной из работ д.т.н. Лескова Л.В. Этой же теме посвящены работы многих известных фантастов, а ведь тот же Жюль Верн практически оказался провидцем во всех своих фантазиях.

При этом, как ни парадоксально, можно вспомнить о нашей уникальности, но не абсолютной, а относительной, в сравнении с другими цивилизациями, потому что как уникален каждый человек, так, видимо, уникальна и наша цивилизация.

Поскольку у нас нет явных доказательств существования иных обитаемых миров и мы можем только допустить такую возможность, то следует иметь ряд косвенных признаков, подтверждающих это допущение.

В основу первой посылки для рассуждений следует взять достаточно широко распространенный тезис о "волне жизни". То, что этот факт очевиден для Земли, совершенно ясно.

Чтобы осознать это на уровне звездных систем, надо заглянуть дальше окрестностей Земли, Солнечной системы и как можно еще дальше. Эту задачу на сегодняшний день выполняет КА, представляющий собой телескоп Хаббла. То, что такая же "волна жизни" существует и на уровне звездных систем, говорят последние снимки, сделанные с его помощью. На них отчетливо виден, (практически в натуральных цветах) процесс зарождения новых звездных систем типа нашей Солнечной. С помощью того же Хаббла было получено подтверждение того, что при формировании звезд одновременно зарождаются и планеты.

Звезды рождают водород, гелий и более тяжелые элементы, а в процессе взрыва сверхновых рождаются самые тяжелые элементы. Блуждая в космосе, материалы рекомбинируют, формируя новые звезды и планеты. Все материалы, из которых создана наша планета от Гималаев до крыльев бабочки, включая нас с вами, были собраны в космосе из умерших галактических сокровищ, которые украшают ночное небо и которых в действительности нет, так как мы видим картину далекого прошлого Вселенной. Это как иллюстрация к Козыреву — "прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно".

Следующая посылка скорее допущение, чем тезис — это признание возможности существования разного уровня цивилизаций. В этом случае для любой цивилизации должен сработать закон "космической экспансии", преследующий цели распространения своего влияния на ближние и дальние окрестности. Есть три универсальные задачи, приводящие к такой экспансии — это изучение, контроль и управление с целью определения ресурсов изучаемых планет или звездных систем для последующего их использования, причем контроль является центральным звеном такой задачи. Рассмотрим такую линию поведения цивилизации на примере Земли.

Очевидно, что на сегодняшний день в Солнечной системе есть одна обитаемая планета — это Земля. И поведение землян по мере развития нашей цивилизации подтверждает необходимость и разумность проведения такой экспансии. Так было в годы изучения и освоения новых территорий на Земле, так проводятся экспедиции на планеты Солнечной системы, с такими же задачами (изучения — на первой стадии) уходят космические корабли за пределы Солнечной системы. Если встанет в следующем столетии вопрос о колонизации Луны, то там уже будут в полном объеме решаться задачи контроля и управления лунными территориями в соответствии с приоритетными достижениями и возможностями тех стран, которые на это претендуют.

По состоянию на сегодняшний день на пути межзвездных перелетов ощутимо предстал световой барьер, препятствующий любым известным нам формам коммуникации в дальнем Космосе. Тем актуальнее выглядят попытки разных исследователей теоретически обосновать возможность преодоления этого "запрета".

Совершенно очевидно, что для решения задачи дальних космических перелетов две проблемы являются, по сути, одной важности.

— первая — это достижение другой планеты, высадка на нее, то есть создание летательного аппарата совершенно новой конструкции;

— вторая — это организация с экспедицией полноценной связи, в противном случае перелет теряет свой смысл.

Увязывает эти две проблемы в комплексе технология управления или координация полетом такого аппарата.

Допустив возможность обитаемости других миров, мы должны сделать следующий шаг и допустить достаточно высокую вероятность присутствия представителей других, более развитых цивилизаций в районе Земли, прибывших сюда с выше упомянутыми задачами. Как уже указывалось, задача контроля является центральной, так как без нее невозможно ни изучение, ни тем более управление.

Таким образом, если предположить существование некой системы контроля, функционирующей в нашем пространстве, то должны быть следы ее присутствия.

Каков может быть общий облик такой системы?

Во-первых, система должна быть невидимой и ненавязчивой, чтобы не нарушать общего хода событий.

Во-вторых, она должна иметь место на протяжении всей истории человечества, носить общепланетарный характер, быть дискретной и непрерывной в зависимости от обстоятельств, проявлять себя практически во всех критических точках планеты, будь то война, стихийное бедствие, технические катастрофы.

В-третьих, как любая классическая система контроля, она должна иметь разные уровни контроля (от детального до общего) и соответствующую каждому уровню свою систему тестов и датчиков, что позволяет ей негласно контактировать практически со всеми слоями общества путем различного рода тестов. По мере развития изучаемого общества облик такой системы тоже должен меняться и, кроме того, она в состоянии задавать ориентиры для развития, сознательно проявляясь в разного рода манифестациях и оставляя при этом следы.

Выявление и изучение таких следов и является текущей задачей.

Могу, естественно, ошибаться, но как вариант: "Розуэлльская находка, которую мы "жуем" уже 50 лет. Похоже, что нам "подбросили" этот факт сознательно, никакой катастрофы там не было. Версии о том, что произошло в пустыне, менялись на протяжении этих лет, оставляя все меньше шансов зонду и другим земным экспериментам".

Есть случаи, когда люди жаловались на что-то инородное, вживленное в плоть человека. Постепенно с этим свыкаются и не обращают на них внимания.

Следующий вопрос: только ли это система контроля или это есть и система управления, очень грамотно построенная и принимающая решение после длительного и тщательного анализа результатов контроля? Есть ли на сегодняшний день события, которые могут быть следами разумного воздействия на жизнь нашей цивилизации?

Можно остановиться на двух предпосылках. В одной из передач "Экстра-НЛО" выступал геофизик Е.Барковский с гипотезой по причинам возникновения землетрясений. По его словам: "Земля растет, так как из космоса идет излучение в ядро планеты и трансформирует земное вещество, разуплотняет его. Земная кора становится тесной и при плавном воздействии возникают разломы. Если процесс идет скачкообразно, то происходит землетрясение".

Естественно, что при таком процессе возможны различного рода деформации. И здесь уместно привести гипотезу В.И.Авинского о назначении ТМ ("Тунгусского метеорита"):

"Назначение ТМ — целевое воздействие на форму планеты для корректировки развивающихся деформаций, которые могут привести к глобальным катастрофам. ТМ попал в узел одного из активных кругов равновесия континента и моря. Цель же маневра (по Зигелю) — скорректировать точку приложения энергетического воздействия". Можно дополнить тем, что ТМ попал в жерло палеовулкана, обеспечив себе прямой канал к ядру Земли. Кроме того, есть еще два соображения, которые ложатся в эту цепочку логических рассуждений. Если, как предполагалось Ф.Ю.Зигелем, ТМ — есть результат эксперимента, проводимого в рамках Солнечной системы, то, согласно нашим методикам, эксперимент должен быть повторяем. Масштабы ТМ позволяют предположить, что он носил заключительный характер. Следовательно, предварительные эксперименты должны иметь значительно меньшие масштабы, как бы отрабатывая обеспечение конечного результата. Если в наших архивах удастся найти что-либо подобное, то это уже статистика. В рамках этих рассуждений следует также допустить и то, что ТМ был все-таки "аппаратом" совершенно неизвестной нам конструкции, выполнившим свою задачу.

Далее, признав, что "объекты", напоминающие техногенные, есть продукт высокоразвитых цивилизаций, умеющих преодолевать межзвездное пространство какими-то им ведомыми путями, то такое допущение, как ни странно это звучит, самое простое и понятное для нас, поскольку на физическом плане мы идем тем же путем. Гораздо сложнее другое, вот эти метки разных оттенков, которые присутствуют повсеместно и практически заполняют все пространство с различной интенсивностью.

Поразмыслив над тем, что бы это могло быть, предлагается следующий тезис. Эти метки есть информационно-энергетические кластеры, несущие информацию обо всем, что ежесекундно происходит на Земле, о каждом из нас с вами туда, где есть ответы на все вопросы.

По мере изучения предмета исследований становится все более очевидным, что обитаемость миров — фактор, который с годами приобретает все более реальные очертания, из которых следует:

— иерархия цивилизаций;

— наблюдаемость Земли на протяжении всей ее истории со стороны более высокоразвитых цивилизаций;

— НЛО является частью системы наблюдения;

— во Вселенной господствует антропный принцип, как универсальный для общения между мирами.

 

 

Магистр холодного ядерного синтеза — И.С.Филимоненко

Всему просвещенному миру известно, что при ежегодном сжигании нефти, угля и газа в атмосферу выбрасывается огромное количество радиоактивных и ядовитых веществ — это может быть сравнимо с выбросом Чернобыля. В результате этого выпадают на наши головы радиоактивные осадки, образуются озоновые дыры, ведущие к парниковому эффекту — потеплению на планете, что приведет к затоплению отдельных участков Земли, гибели людей. А помимо всего этого надо добавить, что в мире накоплено полтора миллиона атомных бомб и другого оружия, которое хранится в земле.

Для планеты Земля и Человечества, живущего на ней — это бомба замедленного действия. Большую угрозу представляет и хранение радиоактивных отходов, да и сами атомные станции, атомные ледоколы, подводные лодки, загрязняющие моря и океаны.

Но никто не хочет внемлить здравому разуму и смыслу, что мы неуклонно идем к гибели.

А ведь есть ученые, которые еще в 50-70-х годах предлагали получение энергии экологически чистыми способами, используя свойства торсионных полей и холодного ядерного синтеза.

Над последним, начиная с 1957 года, работал величайший русский ученый — конструктор и изобретатель такого же масштаба, как Циолковский, Цандир, Кибальчич, Королев, Козырев, Иван Степанович Филимоненко.

Родился он в 1924 году. Окончил факультет ракетной техники МВТУ им. Баумана, прошел специальную подготовку по ядерной физике в институте им. Лебедева, познал то, что не имеет предела в познании. В 50-е годы работал на предприятиях, связанных с осуществлением космических программ.

Я знала, что И.С.Филимоненко был соратником С.П.Королева, который высоко ценил и уважал его как талантливого человека, мыслящего нестандартными категориями.

Конструкторская мысль Ивана Степановича Филимоненко опережала свое время, а возможно, и век. Действительно, при создании своей установки он сделал несколько величайших открытий и изобретений, многие из которых, без преувеличения, заслуживают Нобелевской премии.

Созданная им установка для получения энергии при холодном ядерном синтезе, побочно ионным излучением, подавлять радиоактивность и сокращать период полураспада радиоактивных веществ. К тому же был изобретен новый способ получения тяги без отброса массы. Впервые в мире была использована энергия холодного ядерного синтеза, при котором ядра дейтерия превращались в гелий — 4, и которая не давала нейтронного излучения и никаких вредных радиоактивных отходов, т. е. была абсолютно экологически чистой энергией.

Высокую оценку работам И.С.Филимоненко дали в то время академики И.В.Курчатов, С.П.Королев, М.Д.Миллионщиков, Н.Н.Пономарев-Степной, Е.П.Велихов и другие. Они, по мере возможности, помогали ему в его изысканиях.

В начале 60-х годов Н.С.Хрущевым и А.Н.Косыгиным было подписано постановление под номером 715296, в котором говорится: "…Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу — ведущий конструктор И.С.Филимоненко…"

Восемьдесят оборонных предприятий начали работать по заказам Н.С.Филимоненко. Его установки были использованы на космических аппаратах "Космос — 1818" и "Космос — 1819". Мало того, этот термоэмиссионный ядерный реактор "Топаз" был даже закуплен Америкой.

Но умирает И.В.Курчатов, погибает на операционном столе после совершенно несложной операции легендарный конструктор космических кораблей С.И.Королев…

И с остановкой их сердец останавливаются и работы по прогрессивнейшему направлению — холодному ядерному синтезу. Думается, если бы этим работам было придано надлежащее значение и внимание в дальнейшем, то не было бы, возможно, и атомных станций в нашей стране и не было бы Чернобыльской трагедии, которая, по подсчетам специалистов, всем государствам обошлась в 700 мрд. долларов, это не учитывая самого главного — человеческих жертв.

Это беспокоило И.С.Филимоненко, он писал во все инстанции, бил тревогу о недопустимости такого положения в стране. Заговорила пресса.

В газете "Архитектура" (№ 1–2, 1992 г.) появляется сообщение: "…Иван Степанович убедительно доказал экологическую недопустимость использования ядерных реакторов не только на Земле, но и в Космосе…"

"…Ему удалось остановить Программу запуска космических кораблей, несущих на борту ядерные реакторы с большим количеством урана-235 на Юпитер и Марс, так как в случае их аварии при возвращении на Землю, радиоактивное заражение земли будет равносильно 600 ядерным взрывам над Хиросимой…"

Началась травля И.С.Филимоненко конструкторами, ратовавшими за атомные силовые установки на космических кораблях. И с 1968 года по 1989 год он оказался не у дел.

А тем временем некоторые идеи и конструкторские разработки, вместе с бывшими сотрудниками Филимоненко "уплыли" за границу…

В 90-х годах Правительство вспомнило об "опальном" ученом. Это произошло после того, как в США было объявлено, что "в пробирке" в лабораторных условиях был зафиксирован холодный ядерный синтез.

Конструктор был восстановлен в должности главного инженера по договору, с работой на дому!!! Но трагический развал Союза снова явился тормозом в развитии этого прогрессивного направления.

Параллельно с установками холодного ядерного синтеза Филимоненко, как уже было сказано, еще в 60-х годах работал и над созданием земных летающих "Тарелок". Суть сводилась к тому, что возможно построение "тарелок" совершенно на новых принципах.

В 1992 году газета "Правда" сообщила о том, что ректор МАИ Ю.Рыжов рапортовал Президенту Б.Ельцину о создании в Ульяновске нового летательного аппарата, который был построен на Ульяновском авиационном промышленном комплексе. Было объявлено, что этот аппарат будет работать на новых экологически — чистых, высокоэффективных технологиях. И в то же время на необычной форме дирижабля "тарелки" был установлен двигатель с вертолета МИ-8 (ТВ-3-117М).

Мы авиаторы, были удивлены, как может этот двигатель работать на экологически чистых технологиях, если он работает на вредном топливе, и сможет ли он поднять такую махину примерно 40 м в диаметре? "Наверное, на этой "тарелке", — переговаривались мы в летной комнате, — стоят установки И.С.Филимоненко, которые работают на новых принципах получения тяги без отброса массы. Вот было бы здорово. Тогда эта "тарелка" смогла бы взлететь с весом <1000 т. и перевозить грузы до 130 т с ошеломляющей скоростью от 0 и до 70 км/сек. по расчетам И.С.Филимоненко.

Но, увы, оказалось, на этой "тарелке" двигатели работали на физических принципах — отталкивание от полосы электрическими зарядами (свойство электромагнита), разработанные Р.Ф.Авраменко.

Как потом оказалось, что устойчивость этого аппарата сильно зависит от неровностей поверхности, с которой он стартует. А мне вспомнилось то сообщение в журнале "Техника — Молодежи" (№ 2 за 1968 г.), где И.С.Филиминенко подробно рассказывал о создании рукотворной земной "тарелки", несколько похожую на летающие "диски" Серля.

Летающая "тарелка" Филимоненко должна была использовать магнитное поле Земли. Он пишет: "…При полете "тарелка" опирается на магнитное поле Земли, напряженность его /магнитного поля/ меняется от 0,4 ЭР^стэда на экваторе, до 0,7 ЭР^стэда на полюсах — говорил конструктор.

Наши диски сделаны из прочного изолятора, в котором рассеяны мельчайшие заряженные частицы металла.

Очерчивая окружность, каждая частица испытывает воздействие магнитного поля Земли. Рассчитать эту действующую силу не трудно, по известному правилу "левой руки".

Когда частица движется перпендикулярно к направлению поля, эта сила максимальная, а когда параллельна — исчезает вовсе.

За виток металлической пластинки — сила F два раза достигает наибольшего значения и два раза уменьшается до нуля. В таком маховике диаметром 6,5 м и толщиной, равной 15 см, таких маленьких частиц — пылинок (диаметром 10 см) так много, что суммарная тяга достигает внушительной величины. Однако, на разных полукружьях диска сила направлена в противоположные стороны. Вот тут-то и пригодился кожух. Он изготавливается из сверхпроводника или из трансформаторной стали. "Сверхпроводник" отталкивает, а сталь, наоборот, — "всасывает" магнитное поле. Но и в том, и в другом случае полость кожуха экранирована от поля Планеты. Но кожух отгораживает от магнитного поля только полдиска. На неприкрытую часть "маховика" действует постоянная тяга. Чтобы уравновесить систему, турбина вращает в противоположном направлении 2 "движителя". При 1000 оборотов в минуту, подъемная сила по расчетам составит десятки тонн. Этого вполне достаточно для передвижения аппарата ("тарелки") как в атмосфере, так и в околоземном пространстве.

Ускоряя или замедляя вращение дисков, по разному прикрывая их кожухами, можно изменять тягу, а, следовательно, и скорость "тарелки" в широких диапазонах. "Выбирая" же силовые линии магнитного поля с нужным направлением, можно заставить аппарат лететь в любую сторону".

Подумать только, если бы этому проекту в то время было уделено внимание, и аппарат был бы построен, он вывел бы нашу авиационную державу на передние рубежи "Планеты всей"…

Итак, И.С.Филимоненко, по которому еще в 1960 году был издан Приказ 715296 с записью: "…разработать новые источники Энергии… новые принципы движения без отброса массы, новые защитные принципы от ядерного излучения и т. д." сделал все, чтобы его детище пошло в промышленность на производство, и летали бы у нас сейчас в России "тарелки" по ближнему космосу, используя магнитное силовое поле Земли, а если бы использовали еще и установки с холодным ядерным синтезом, то мчались бы к другим мирам, но "воз и ныне там"…

Современные руководители страны отбрасывают все его открытия, все то хорошее нужное для Человечества, что было сделано не только им, но и другими великими учеными.

Уничтожается мощный промышленный потенциал, не внедряется новое в технику. А ведь конструкторы, инженеры, рабочие создали образцы установок И.С.Филимоненко, и выпуск их во многом бы помог выведению страны из энергетического, экологического, и даже, политического тупика.

Несмотря на моральные травмы, полученные от многолетней травли, безответных обращений к Правительству, от безденежья, от болезней Иван Степанович не "держит зла" на народ, Родину, но страшно переживает за то, что будет с его открытиями в будущем…

Еще в 1992 году, разговаривая с корреспондентом газеты "Набат" М.Дмитруком, он говорил: "Я стар, и жить мне осталось недолго. Но без меня никто не сумеет завершить работы по испытанию и серийному производству установок. Я убедился в этом, видя упорные попытки своровать мои идеи, которые продолжаются 30 лет. Мне не жалко своих изобретений для спасения человечества. И еще раз призываю больших руководителей к благоразумию…"

Верю, все, что создано, исследовано, построено гением И.С.Филимоненко, никогда не канет в вечность. Было бы величайшим безумием отвергать все его разработки. Сегодня я узнала, что создана группа ученых-исследователей, которые на Правительственном уровне решают вопрос реанимации его открытии, связанных не только с установками, работающими на принципе холодного ядерного синтеза, но и с разработками сельскохозяйственной направленности. Эта экспертная группа очень бережно относится к ученому, поддерживая его и помогая ему.

 

 

Часть II. ПУТИ ИСКАНИЙ