Глава 3. Гипотезы происхождения НЛО

 

Как я уже говорила в предыдущей главе, мой интерес к "снежному человеку" перерос в огромное увлечение АЯ (аномальные явления) и НЛО (неотождествлённые летающие объекты).

Я стала встречаться с людьми, занимающимися НЛО, полтергейстом, парапсихологией, перерыла и перечитала огромное количество литературы, касающейся всех этих вопросов, встречалась с людьми, очевидцами тех или иных таинственных происшествий, была участником всевозможных конференций, симпозиумов, конгрессов по АЯ и НЛО, пересекала не единожды Тихий и Атлантический океаны в поисках истины.

Мне дали возможность выступить на Московском телевидении и посыпались в мой адрес тысячи писем с материалами о наблюдениях НЛО, контактах с пришельцами из иных миров. Я встречалась с авторами этих писем, выезжала на места происходящих событий, связанных с НЛО, с АЯ, беседовала с контактёрами. Всё проверяла и перепроверяла, пока не пришла к выводу — многое, о чём говорили мне эти люди — не вымысел, правда.

Я считаю — НЛО существует, поведение его логично, поведенческие мотивы его разумны, происхождение — искусственное.

Из рассказов очевидцев сделала для себя ещё один вывод — предупреждение — необходимо быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как иногда встречи эти могут оказаться трагическими.

Радует то, что интерес к феномену НЛО всё возрастает. А это является одной из составляющих духовного состояния общества: всплески такого интереса говорят о том, что в нём (интересе) происходят благотворные процессы, человек становится раскрепощённым, свободно-мыслящим, любознательным…

И всё-таки, пока не признает феномен НЛО официальная наука, пока не начнутся широким фронтом исследования, люди будут осторожничать, сомневаться, утаивать информацию, боясь оказаться смешными.

Что же такое НЛО, каков смысл этого слова? По русской аббревиатуре — неопознанный летающий объект. Слово "неопознанный" — неверно. Он опознаваем. Это может быть воздушный шар, болотный газ, при испарении превращающийся в флюоресцирующий шар, дрейфующие аэростаты, обломки ракет, метеориты, кометы и даже космические корабли, входящие в плотные слои атмосферы.

И всё это многие люди принимают за неопознанные летающие объекты.

Я же больше склоняюсь к тому, что среди множества летающих в космосе объектов есть объекты ВЦ (внеземной цивилизации), оставляющие свои следы как в небе, так и на Земле.

Это объекты неотождествлённые (НЛО) и их обитатели, с незапамятных времён пытаются установить контакты с землянами.

"Наш солнечный мир не более, чем песчинка, затерянная в мировом океане, где каждая звезда — это солнце, вокруг которого носятся планеты, населённые разумными существами", — писал Э.Циолковский.

Существует много гипотез, выдвигаются идеи, но всякая идея, прежде чем стать проблемой, проходит три стадии (это чисто по-русски):

Этого не может быть!

В этом что-то есть!

Само собой разумеется!

Пожалуй, это можно отнести и к НЛО. Итак, гипотезы НЛО. Много гипотез предложил Б. А. Шуринов в рукописи книги "Парадокс 20-го века".

1. Внеземная НЛО — космические корабли инопланетян, прилетающие с дальних и ближних миров, с биороботами или с живыми существами.

2. Рукотворные корабли, созданные на земле человеческим разумом.

3. Горная и подводная (цивилизации находятся в горах и под водой).

4. HЛО — солнечный зайчик. Эта гипотеза состоит в том, что отработанные или разрушившиеся части ракет или спутников, вращающиеся вокруг Земли и не являющиеся секретом для космических исследователей (даже гаечный ключ, оброненный в космосе, состоит у них на учёте), для непосвящённых являются НЛО. Когда тёмное время на Земле, а в космосе ярко светит солнце, то от этих предметов отражается солнечный луч в виде "солнечного зайчика". Это световое пятно "летит" над Землёй в ночное время, создаёт впечатление летящего светящего шара…

5. НЛО-психологический фактор, т. е. галлюцинации. Однако, разве могут галлюцинации проявляться на наземных и самолётных экранах локаторов, разве могут галлюцинации останавливать работающие двигатели, и может ли большое количество людей одновременно и одинаково галлюцинировать?

6. НЛО — космический фантом. Есть такие люди, которые видят невидимое (например ауру), слышат неслышимое. Это высоко духовные лица — посвящённые, они способны видеть и фантом (биологический след или торсионное поле биологического объекта), оставленный на Земле пришельцами, и не только фантом корабля, но и живых существ — т. е. оставленную на Земле устойчивую торсионную полевую структуру. Сигнал, в виде каких-то видимых форм, может быть, оставлен давно, но посвящённые люди его могут увидеть…

Уместно вспомнить, что скорость распространения любого сигнала, т. е. скорость волны этого сигнала, зависит от природной среды, в которой она распространяется. Чем "вязче" среда, тем меньше скорость распространения сигнала и быстрее его затухание. Также, чем выше частота электромагнитных колебаний, тем меньше у него преград и в пространстве, и во времени. Так звук и цвет имеют свою длину волны: от инфра до ультра, а человеческий глаз и ухо имеют пороги восприятия: слух — до 16-ти колебаний в сек., зрение — 1/16 часть секунды, через зрение проходит 90 % информации.

Видимый свет всего лишь малая толика из обширнейшего электромагнитного семейства, чьи волны простираются от самых "неповоротливых", которые колеблются с частотой всего несколько герц, до очень шустрых, частота колебаний которых достигает 10²³ раз в секунду (и больше), что соответствует длине волны в миллиардные доли микрона.

Надо ещё учитывать, что человеческий глаз воспринимает электромагнитные волны в диапазоне от 80 до 380 ангстрем, а из космоса на Землю в обычных условиях попадают ультрафиолетовые лучи более 3000 ангстрем.

Так что Космос — это не только то, что мы слышим и видим, но и то, что лежит за "барьером" слуха и зрения большинства землян. Но, к счастью, некоторые люди, всё-таки, слышат и видят то, что большинству недоступно. Вся эта световая и звуковая информация из космоса характерна для электромагнитной и гравитационной волн, но не для торсионных…

7. В следующей гипотезе существует более научный взгляд на проблему НЛО.

Эта гипотеза сформулирована P. Л. Бартини — учёным, исследователем, авиационным конструктором, чьи конструкции самолётов (особенно гидросамолётов) до сих пор являются непревзойдёнными и реальными в наше время.

Жизнестойкость его гипотезы доказана расчётами физических констант. Если допустить, что три независимые координаты времени — прошлое, настоящее и будущее и три оси координат, то тогда объекты такого шестимерного мира могут иметь свойства, близкие к свойствам НЛO. Именно такую же концепцию сформулировал доктор технических наук Р.Г.Варламов в его гипотезе "НЛО — шестимерный феномен".

7а. Доктор философских наук Г.И.Куницин говорил:

 

"Я абсолютно убеждён, что НЛО существует. Это цивилизация, которая в отличие от нас давно уже во всех сферах действует на принципах науки, соединённых с принципами нравственности. Если у нас на Земле принципы науки и нравственности сплошь и рядом разъединены, то при дальнейшем развитии мыслящих существ дело должно прийти к триединству, угаданному в качестве идеала ещё Сократом: это единство истины, добра и красоты. К этому обязательно идёт каждое мыслящее общество во Вселенной".

 

8. HЛО — это процессы в верхних слоях атмосферы — инверсионные следы от самолётов, ракет, полярные сияния, серебристые облака.

9. НЛО — миражи.

10. НЛО — явления, связанные с погодными проявлениями. Мощные кучевые, кучево-дождевые, кучево-грозовые, так называемые "наковальни". Иногда напоминающие НЛО, а иногда просто облака особой формы. Бывает, что проводятся эксперименты по созданию искусственных облаков из редкоземельных химических элементов, подсвечиваясь солнцем, они сами начинают светиться, двигаясь, изменяют форму, и многие люди с земли принимают их за НЛО.

11. НЛО — это проявления параллельных миров, т. е. объекты, которые мы не видим, потому что они находятся в других измерениях.

12. НЛО — это сгорающие части искусственных спутников, ракетных систем, падающих на Землю.

13. НЛО — это астрономические явления: плазмоиды, болиды, метеориты, астероиды, кометы.

14. НЛО — лучистое человечество, лучистая энергия, которая может принимать любые формы, как говорил К.Э.Циолковский в своих трудах.

Ну, и по-видимому, "снежный человек" является, (если это не боковая ветвь человека,) представителем внеземной цивилизации, а прямой контакт с ними даст ключ к разгадке НЛО в целом. Его поведение слишком разумно, а возможности безграничны, по словам крипто-зоологов, он обладает умением считывать информацию с мозга наблюлателя, левитировать и превращаться в волновое, т. е. невидимое состояние, и т. д., и т. п.

Как пишет Вадим Александрович Чернобров в книге "Существуют вопреки логике", учёные насчитывают более 31 гипотезы происхождения НЛО, но ни одна из них не стала общепринятой. "Человечество достаточно скоро, — пишет он, — сумеет разобраться в этих вопросах НЛО. Всё-таки неуютно чувствовать себя одинокими в громадной Вселенной."

По анализу содержания передаваемых программ нельзя говорить об устройстве телевидения, нужно начинать с изучения основ электротехники, радиотехники и т. д.

То же самое происходит с проблемой НЛО. Разрешение ее следует начинать с формирования и экспериментальной проверки новых мировоззренческих концепций, позволяющих подняться на более высокие уровни познания. Ведь фундаментальные науки переживают сейчас мировоззренческий кризис и не могут перешагнуть через порог устаревших, давно сформировавшихся стереотипов.

Ю. А.Фомин считает, что физики не могут объяснить природы таких основополагающих понятий как "взаимодействие", "поле", "время", "пространство" и т. д. Для астрономов остаётся загадкой безграничность Вселенной, физическая сущность гравитации, ее взаимосвязь с пространством и т. д.

Поэтому, благодаря непониманию ряда основополагающих концепций мироздания появилась целая область явлений, которая получила общее название аномальных, к которым относятся телепатия, полтергейст, проскопия, спиритизм и многое другое, в том числе НЛО. Всё скачанное позволяет предложить совершенно другой путь — путь комплексных исследований аномальных явлений, базируясь на новых мировоззренческих концепциях.

И единственно возможным путем решения таких проблем, считает Ю.А.Фомин, является создание специализированных лабораторий, проводящих нестандартные исследования на границе фундаментальных наук, в которых должны работать высококвалифицированные специалисты, имеющие разносторонний кругозор, способные комплексно решать задачи на стыке физики, биологии и астрономии. Эти лаборатории должны на базе экспериментов и теоретических изысканий разрабатывать варианты и положения мировоззренческих концепции с последующей их экспериментальной проверкой и привязкой к различного рода аномальным явлениям. К этой работе могут привлекаться узкие специалисты из различных областей науки.

Проведённые исследования показали, что многие контакты имеют ярко выраженный внутривидовой характер и поэтому: "Ни о каком контакте с инопланетянами или высшим разумом не может быть и речи", — говорит профессор Ю.А.Фомин, потому что получаемая информация в значительной части является либо дезинформацией, либо не представляет практического интереса ввиду ее неопределенности, декларативности и невыполнимости. Обычно реальная, правдивая информация при подобных контактах не превышает 5-10 %. Однако, подобные занятия далеко небезобидны и даже вредны (известны даже летальные исходы) для участников контакта.

В настоящее время в Ассоциации "Экология непознанного" готовится к изданию книга, в которой будет помещен ряд материалов, объясняющих природу этого явления и возможные последствия такого увлечения.

Надеюсь, контактёры найдут ответы на многие вопросы, связанные с контактом, и поймут, с кем они на самом деле общаются.

 

Глава 4. Взгляд ортодокса

 

1. Военные приподнимают занавес секретности…

Я встретилась с начальником лаборатории одного из военных институтов полковником-инженером, кандидатом технических наук — Виталием Хараберюшем. В его лаборатории было исследовано 672 случая НЛО, в разряд которых входили аэростаты, шары, болотные газы, остатки ракет — вообще все то, что обычно принимают за летающие корабли инопланетян. И только около 10 процентов исследованных случаев можно отнести к действительно неотождествленным летающим объектам.

Его рассказ заслуживает внимания и нет оснований сомневаться в его правдивости, поэтому я позволю привести выводы и суждения Виталия Хараберюша полностью.

1. Общие положения ортодокса.

Отрицать реальность существования НЛО в настоящее время бессмысленно. Многие миллионы официально зарегистрированных наблюдений исключают бытовавшее ранее мнение о психогенной природе данного явления. Речь может идти только о том, где и как (кем?) зарождаются объекты, признанные неопознанными. Здесь можно провести "водоразделы" между точками зрения людей по-разному относящихся к этому явлению. Одна крайняя точка — это объекты чисто земного происхождения. Другие категорически утверждают инопланетное (иногалактическое) происхождение НЛО, сотворенное разумными существами.

Между этими крайними точками могут быть и промежуточные антропогенные НЛО, чисто земного происхождения, и инопланетные НЛО, созданные природой. Каждая из этих точек зрения имеет право на существование, причем, четкой границы между ними провести нельзя. Например, значительная часть НЛО вызвана деятельностью человека не только помимо, но даже вопреки его воле.

Сразу отбросив наблюдения НЛО, связанные с запуском космических средств и полетами в атмосфере, например, инверсионные следы, освещенные закрытым от наблюдателя солнцем, наблюдения, относившие к НЛО астрономические объекты (Венеру, Сириус и др.), обратимся к объектам, наблюдаемым, так сказать, внепланово.

Из официально зарегистрированных над нашей территорией НЛО, большая часть отнесена к электромагнитным уплотнениям в атмосфере. Считалось, что загрязнение "пятого океана" человеком, практически не будет ощутимо, учитывая колоссальный объем атмосферы, по сравнению с объемом выбросов в нее, в результате деятельности человека. Однако, эти выбросы чаще всего не растекаются равномерно в атмосфере, как предполагалось, а часто наоборот, уплотняются, активно взаимодействуя при этом с окружающей средой. Так же, как и грозовые облака, они накапливают при этом электрическую энергию, плотность которой при уплотнении намного превосходит плотность энергии в грозовых облаках. Образование начинает светиться, причем настолько сильно, что ясно видимо в солнечный день. Однако, световая энергия — лишь незначительная часть общей энергии такого образования.

Большая часть энергии сосредоточена в диапазоне СВЧ. Она-то и приводит к перерывам в связи, особенно по радио, к сбоям в работе радиолокаторов, ко временным или даже полным отказам двигателей, особенно имеющих электронное зажигание, ибо полупроводниковые приборы наиболее чувствительны к воздействию СВЧ. Известно также сильное влияние СВЧ на человеческую психику. Под его влиянием искажается восприятие окружающего, зрение и слух воспринимают мир в уродливо-измененном виде. Поэтому даже те, кто наблюдал НЛО при скоплении людей, дают крайне противоречивые показания — каждый в том виде, в котором ему представлялось.

Но и этим воздействия НЛО не исчерпываются. Его излучение оказывается промодулированным низкими частотами, в том числе и не воспринимаемыми ухом человека. Эти колебания воздействуют на внутренние органы человека, в частности, на диафрагму. вызывая неосознанный ужас, часто парализующий волю, о чем говорили многие наблюдатели.

Наконец, при определенном пороге плотности энергии внутри образования начинаются процессы, аналогичные происходящим в лазерах — переходы с высоких на наиболее низкие уровни. Излучение, возникающее при этом, выглядит в виде монохроматического (одноцветного) луча с малой расходимостью, наблюдаемого как столб, соединяющий НЛО с землей. Таких лучей может быть несколько, как было, например, под Петрозаводском. Плотность энергии в этих случаях достаточна, чтобы проплавить стекло при наличии неоднородности, повредить зрение, даже убить небольшое животное.

Другой тип НЛО для высоких широт — миражи, возникающие на фоне мелкоигольчатых кристаллов льда при мгновенном переохлаждении атмосферы, либо реже — на фоне уплотняющегося тумана. Форма и размеры изображений переотраженных объектов при этом сильно искажаются, а перемещение их может происходить с огромной скоростью — как солнечного зайчика при повороте зеркала При этом не удивительны мгновенные смены направлений, когда изображаемый объект просто изменил положение в пространстве. Примером такого НЛО может быть самолет над Прибалтикой. НЛО имел сначала овальную форму, а затем, когда туман стал уплотняться, приобрел форму самолета, "передразнивая" его.

Эллипсоидальная форма объектов в упомянутых случаях наиболее характерна по теории вероятности распределения светящихся частиц. Это могут быть эллипсоиды вращения — как вокруг большой оси (сигары-дирижабли), так и вокруг малой (тарелки). Крайней формой будет сфера, наблюдаемая в целом или ущербном виде. Чаще всего такой НЛО наблюдается в виде двурогой луны, движущейся "рогами" вперед.

Из геометрических фигур наиболее устойчивой является треугольник, поэтому некоторые образования имеют эту форму.

Коснемся самой земной категории НЛО, которую как раз чаще всего принимают за посланца внеземных цивилизаций, благодаря форме и конкретности решений. Речь идет об автоматических дрейфующих аэростатах (АДА), запускаемых в воздушный океан с различной, чаще всего научно-исследовательской целью. Представьте себе детский шарик объемом до миллиона квадратных метров с оболочкой из тончайшего майлара, обычно покрытого тончайшим слоем алюминия. К этой громадине, на две трети наполненной водородом, подведено несколько десятков различных приборов для исследования атмосферы, литосферы метеорологических исследований и прочее. В состав подвесок входят радиовысотомер и передатчик данных, компьютер и "крылья" солнечных батарей. Когда наблюдатель видит эту кавалькаду, облаченную в контейнеры самой различной формы, требуется совсем немного фантазии, чтобы вообразить в иллюминаторах себе лики движущихся астронавтов.

Так что же мы — вообще против мысли о посещении Земли внепланетными цивилизациями? Ни в коем случае!

Теории, утверждавшие уникальность земной цивилизации во Вселенной, давно признаны недействительными. Только в нашей Галактике, состоящей более чем из ста миллиардов звезд, окруженных вероятно, почти триллионами планет, предполагается наличие от 10 до 20200 миров, населенных разумными существами. Сколько же внеземных цивилизаций достигло или превзошло уровень развития земной цивилизации?

Пока можно только предполагать.

А учитывая наличие только в видимой части Вселенной более триллиона галактик, в которые входят звезды более "старые", чем Солнце (например, Бетельгейзе, входящая в созвездие Ориона), можно вполне допустить и существование цивилизаций, кардинально превышающих по уровню земную.

Однако, соотношение приведенных цифр, хотя бы для нашей Галактики (10 ^-10/₁₀): наводит на грустные размышления относительно вероятности посещения Земли инопланетными, а тем более многогалактическими цивилизациями.

Вспомним, что даже наша, сравнительно небольшая Галактика, имеет размеры около 15 тыс. световых лет, на преодоление которых не хватит человеческой жизни даже по бортовым часам, идущим много медленнее при скорости света, что для землян является еще очень сложной проблемой.

Использование многомерного пространства и искривление пространства — времени, для нас пока вообще относится к области фантастики.

В проблему космических перелетов вплетается еще один вопрос — об иных формах жизни. Важен ли он? Безусловно. В триаде С-О-Н, определяющей все сущее на Земле, замена любого элемента ближайшим "соседом" по таблице Менделеева приведет к резкому изменению свойств живого существа. В начале века была высказана мысль о возможности существования кремнеорганической жизни, в которой роль углерода играет кремний. И эта жизнь, действительно, обнаружена на Земле в виде бактерий, выдерживающих температуру до 60 °C°, не боящихся высоких давлений и агрессивных сред.

Вероятно, эта жизнь возникла одновременно с нашей, но ее замедленное развитие привело только к простейшим за то время, за которое возник человек. Предполагается, что кремнеорганический человек жил бы несколько тысяч лет, не успев однако, сделать больше, чем обычный.

А если заменить другой член триады — кислород? Чем? Другим, более активным окислителем — фтором. Возникнет фтороорганика, которая известна на Земле, и возможна жизнь, которая пока еще не началась. Хотя — кто его знает! Жизнь эта может существовать в совершенно непривычной для нас форме, скажем, в виде мыслящего тумана или желеподобных существ, проникающих всюду. Как с ними договориться?

Главное же в том, что такие существа будут жить очень короткое время, успев, однако, натворить больше, чем человек за всю свою жизнь. Может быть, именно эта форма жизни ближе всего к созданию Разума Вселенной?

Как бы то ни было, "капельная точка во Вселенной" (наша родная Земля) не имеет права претендовать на исключительную роль по сравнению с триллионами галактических сестер, не говоря уже о межгалактических кузинах, число которых оценивается сотнями квадриллионов. Слишком самонадеянно считать, что при вероятности посещения 10^-10 наши соседи наносят нам визиты по нескольку раз в год. А некоторые утверждают, что чуть ли не ежедневно! Ведь планет-то в 250 раз больше, чем людей на Земле!

Так что, уфологи, не надо бояться "кризиса жанра". Еще много и долго придется доказывать и чересчур сомневающимся, и чересчур увлеченным, разделяя действительность и вымысел и объясняя суть появления и поведения объектов, считающихся пока неопознанными.

 

Лабораторные исследования.

Создавали лабораторию для исследования воздействия нетрадиционных видов оружия на конструкцию, элементы управления и автоматики, а также на экипажи летательных аппаратов любого типа. Сначала от нас требовали только обеспечить воздействие лазерным, СВЧ и другими излучениями, затем возникла необходимость имитировать открытое космическое пространство и, наконец, исследовать последствия воздействия, что оказалось наиболее сложной задачей. Пришлось включаться в работу по анализу изменений, происходящих во время воздействия и после него. С исследованием элементов конструкции, автоматики и электроники справились собственными силами, а для работы с биологическими объектами были подключены специалисты института космической медицины. Работы велись в сравнении воздействий на доставленные образцы — остатки НЛО и образцы, "вырезанные" из отечественной техники — ракетной, авиационной и космической, для чего не пожалели самый новый по конструкции самолет, вертолет, прилетевшие "своим ходом" и космический пилотируемый аппарат, не говоря уж о различной аппаратуре более "низкого" ранга. Малогабаритные ракеты исследовались целиком, а затем по частям, со снятыми экранами, при этом иногда получались неожиданные, прямо-таки парадоксальные результаты. Априори считалось, что воздействие мощным лазером наиболее эффективно, ибо плотность мощности была достаточна для прожигания корпусов, разрушения защитных сверхпрочных стекол и других экранов, но этим все и ограничивалось. Повредить "начинку", как правило, не удавалось, тем более, что вероятность попадания остро фокусированного пучка на жизненно важный участок (например, глаз пилота) очень не велика.

Материалы со сбитых HЛO поступали обычно в виде обломков, что сильно затрудняло работу с ними, учитывая сказанное выше. Исключение составляли устройства и их фрагменты со сбитых АДА, которые в половине случаев были в работоспособном состоянии. Их надо было исследовать, "запустить" в рабочее положение, а затем подвергать воздействию. Здесь тоже были неожиданности. Большая часть из устройств отказывала временно или постоянно.

В лаборатории проводились также исследования обломков HЛO, найденных на местах катастроф. Это исследование останков НЛО, погибшего в Дальнегорске, изучение Эстонского феномена, работа над изучением явления, обнаруженного в Сальских степях и анализ Вакшской находки.

 

Глава 5. Летчики об НЛО

 

Эта глава написана под влиянием огромного количества писем — сообщений из разных точек не только России, но и из-за Рубежа.

Пишут люди разные по национальности, возрасту и по своему общеобразовательному цензу, но общие по огромному интересу к НЛО.

Среди них очевидцы, наблюдатели, а некоторые даже встречались с пришельцами из иных миров…

В их письмах, рассказах есть главная мысль: поведение HЛО логичное, разумное, происхождение искусственное, и предупреждение людям на будущее — быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как встреча может оказаться трагической.

Наиболее достоверная информация о контактах исходит от лётчиков, моряков, военных, но, к сожалению, чаще всего информацию о встрече с летающими неопознанными объектами (НЛО) летчики скрывают, и не от того, что стесняются, а от того, что боятся попасть в госпиталь на обследование психики, что уже было не один раз. И все-таки "контакт" в воздухе столь необычен, что в настоящее время я все чаще получаю письма с описаниями встреч с НЛО. К сожалению, все описания очень похожи.

Поэтому я решила опубликовать наиболее характерные с именами и фамилиями для достоверности. А это уже документ! Но предварительно хочу сообщить о методических указаниях по НЛО в армии.

В военных лабораториях меньше всего волновали абстрактные научные споры о возможности появления на земле пришельцев из иных миров, хотя это не отвергалось. Их интересовало, прежде всего, воздействие НЛО на технические средства и личный состав, последствия которого могли быть тяжелыми.

В 1980 году в Министерстве обороны была выпущена в свет книга-методические указания. Частичный текст из этих указаний был опубликован в международном журнале по аномальным явлениям "Terminator" № 1 за 1992 год. "Настоящие методические указания определяют порядок организации и ведения систематических наблюдений, сбора, обобщения и анализа достоверной информации об аномальных явлениях (объектах), очевидцами которых могут оказаться отдельные военнослужащие, а также личный состав войсковых частей, подразделений, учреждений. Необычные атмосферные явления или летающие объекты, неотождествлённые с известными летательными аппаратами, наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессионалами. Сведения должны направляться в центр по сбору и анализу информации об НЛО, который обязан:

— проводить работу по обобщению и анализу, систематизации и идентификации наблюдаемых НЛО, А Я поступающих от головных научно-исследовательских учреждений, видов вооруженных сил (родов войск);

— готовить предложения по организации выездов групп специалистов для оперативного изучения на местах особо важных АЛ, связанных с воздействием на личный состав и технику."

В СССР и США были созданы космические войска и соответствующие структуры командования. Правда, несмотря на методические указания, очень много фактов фиксировалось специальными группами людей, призванных изучать все поступающие материалы в ВВС, ГВФ, КГБ, МВД и т. д., и тем не менее большинство фактов не исследовалось и оседало в тогдашних архивах. И только в 1989 году отмена цензуры помогла открыто говорить и не бояться преследований.

 

Многие уфологи знают случай, происшедший с Аркадием Апраксиным. Я об этом узнала из американской газеты "Нейшнл Инквайрер". Московский корреспондент Генри Грис в июне 1975 г. писал: "Летчик-испытатель А.Апраксин в июне 1948 г. летел на реактивном самолете на высоте 9300 м в районе озера Баскунчак, что в Астраханской области. Вдруг он увидел неопознанный объект, из которого исходили световые лучи, которые имели ограниченную длину. Летчик доложил на командный пункт и получил подтверждение, что объект фиксируется наземными локаторами. Тогда испытателю поступила команда — опознать летательный аппарат, на первом связном канале постараться выйти с ним на связь и приказать условными маневрами и сигналами следовать на приземление, в случае неповиновения — сбить!

И тут же — отбой. "Случай тщательно изучался… Прошло время. И вновь Апраксин в полете встречается с НЛО, подробно рассказывает об этом. Его сообщение стало для него роковым. После его уволили из авиации и армии…

 

По распоряжению генерал-полковника Андреева В.И., рассказывает полковник Белушкин С.П.:

Армавир.

"Армейский собеседник" рассказал еще одну историю об НЛО. "Около двух часов ночи 9 июня 1996 года в районе поселка Кништин совершил посадку НЛО прямо на пшеничное поле. Как говорят свидетели, совершенно бесшумно шел на снижение огромный НЛО, приближаясь к земле. Из него появился яркий свет, даже очень яркий свет и, как бы на луч, стал садиться этот объект. Это было в двадцати — тридцати метрах от федеральной дороги Россия-Кавказ. Приехавшие утром уфологи обследовали пшеничное поле и круги на нем. Диаметр кругов: 15 м, 10 м, 5 м, причем в каждом круге находилась овальная скважина глубиной около метра. Все круги соединены между собой прямой линией. Стебли пшеницы не помяты, а наклонены к земле и как бы закручены или переплетены, но не поломаны и колосья не помяты."

Я связалась по телефону с уфологами Краснодарского края, и они подтвердили, что действительно приземлялся НЛО, всеми доступными методами было проверено место посадки. Обнаружено наличие энергетической зоны. Рамки вращаются без остановки в центре зоны. Пробовали затащить животных (собаку и кошку), вырываются и убегают в лес, кошка даже потерялась.

Попытались проводить съемку на кинокамеру, — кроме черных меток ничего не обнаружено. Как оказалось, черные метки на фотографиях являются информационными контейнерами. Конечно, требуется более тщательный анализ. Особых эффектов в центре кругов нет, но единственное — появляются сильные головные боли, как выяснилось позже, во многих местах посадки ощущается подобная аномалия. Через неделю на место посадки HЛO выезжали и курсанты армавирского летного училища. Они встретились с очевидцами. Выяснилось, что НЛО был огромных размеров, с трехэтажный дом, состоящий из трех правильных кругов. Диаметр внешнего круга — метров 100.

Первые свидетели не могли подойти к НЛО — кружилась голова, тошнило и у одного было обморочное состояние. Впоследствии все наблюдатели находились на лечении. У них оказалось психическое расстройство. Этот инцидент с НЛО требует очень тщательного расследования…

 

Сообщает С.М.Кудряшов — штурман-испытатель ОКБ "МИГ".

Самолет ИЛ-76, высота 10000 метров. Вечер Январь 1997 г. Курс на восток. Ашхабад, прошли 200 км от навигационной точки, не доходя до Афганской границы. Вдруг появилась целая гирлянда огней различного цвета по периметру объекта, напоминающего шар: диаметр — метров 100–120. Тут же появилась отметка на самолетном локаторе. Удаление до HЛO — 70 км. Шел объект параллельным курсом с самолетом 15 минут. Запросили землю — диспетчеры ответили, что, мол, ничего и никого не наблюдаем — эфир чист.

Сергей Миронович рассказал несколько подобных случаев наблюдений. Раньше докладывали об HЛO после прилета в своих летных подразделениях, а сейчас даже перестали фиксировать пролет и наблюдения.

Особенно Кудряшова поражало поведение НЛО во время большой работы, когда идет отстрел летающих мишеней в Актюбинской зоне. НЛО не улетает (не уходит) с курса. Висит минут по 25–30. Очевидно, наблюдают за работой, а потом мгновенно уходят и исчезают…

Однажды, вспоминает Сергей Миронович, в актюбинской зоне несколько экипажей самолетов наблюдали НЛО очень больших размеров, который сбрасывал более маленькие НЛО-зонды и они мгновенно уходили к земле, а большой шар блестящего цвета минут тридцать шел параллельным курсом между двумя самолетами, находящимся на своих эшелонах. Потом шар завис и остался висеть в районе предгорья Урала.

Всего штурман-испытатель Кудряшов наблюдал НЛО раз десять. Изменений в здоровье не заметил, да и медицинская комиссия допускает к полетам без ограничений, но вот появилась удивительная потребность, даже тяга к философским и духовным знаниям, а еще — обострилась интуиция, которая часто помогает в экстремальных ситуациях. Видимо, все-таки, не проходят контакты такого рода совсем бесследно. У одних летчиков появляется способность к ясновидению, у других открываются способности к рисованию, к музыке.

Думаю, что это эффект светлых сил, изучающих людей и землю. Сергей Миронович рассказал мне и об удивительном случае — когда 350 метровый НЛО пересекал посадочную полосу на аэродроме Быково.

Худяков Вячеслав Алексеевич — тоже штурман Яковлевского КБ, изучая этот случай, и сам наблюдал гигантский НЛО. Вячеслав Александрович обещал мне подробно рассказать о нем.

А пока Кудряшов рассказывал о том, что он видел, как садился НЛО на р. Пехорка, под утро, в марте 1997 года. Он заметил, что многие НЛО сопровождают самолеты в тяжелых ситуациях, а, может быть, даже помогают, но то, что они фиксируют отказы, это несомненно. А вот на контакт не выходят, почему?

 

 

В пеленге с НЛО

Сообщает подполковник Виктор Пинчук, командир эскадрильи испытательного института.

Было это в 1990 году. Ночь. Идут испытательные ночные полёты на продолжительность, курс Красноярск-Иркутск, высота военного самолёта АН-30 — 6000 метров.

Всё идёт нормально и вдруг с правой стороны по курсу появляется светящееся образование величиной с Луну, но гораздо ярче.

Командир корабля и все члены экипажа решили, что это Луна, но тут слева из-за облаков вынырнула настоящая Луна.

Это повергло экипаж в недоумение, что же всё-таки происходит в небе?

Тем временем образование с правой стороны стало приближаться к самолёту, становясь всё больше по величине и ярче.

Экипаж доложил о происходящем наземному диспетчеру и попросил проверить наличие "второй луны"' на наземном локаторе.

Одновременно с этой же информацией обратился по каналу связи самолет ТУ-150А аэрофлота, шедший выше военного АН-30 встречным курсом.

Диспетчер ответил отрицательно, на его локаторе ничего необычного не было.

А тем временем с необычного образования появился, правильнее сказать, выдвинулся луч, который с огромной мощностью пробил облачность до самой земли, внизу стала просматриваться лесистая местность.

Эту картину заметил не только экипаж военного самолёта, но и пассажирского встречного ТУ-154А.

В эфир снова полетели слова о неопознанном объекте, но диспетчер не видел изменений на своём локаторе.

Единственное, что он мог предложить командиру пассажирского лайнера — это по прибытии в Домодедово зайти в диспетчерскую и записать всё увиденное.

Тем временем необычный светящийся объект перешёл на курс военного самолёта АН-30 и в течение часа шёл на расстоянии 10 км с одинаковом скоростью в тандеме.

HЛO периодически появлялся на экране самолётного локатора в виде грозовой засветки на несколько мгновений, затем исчезал. Пытались сфотографировать происходящ<