Карта «Восстание декабристов 14(26).12.1825»

 

 

5.Правление Николая I (1825-1855).

Правление Николая I (правил тридцать лет) - апогей самодержавия в России. В силу того, что Николая не готовили к занятию престола, он не получил глубокого гуманитарного образования и не склонен был философствовать, зато к военному делу относился с упоением, любил строгий порядок. Нельзя забывать и о времени либеральных реформ Александра I, точнее то, чем оно закончилось, а именно восстанием декабристов, выступивших против царя. Неспокойная международная обстановка, связанная с революционными выступлениями на Западе, также подталкивали царя к ужесточению режима. Он пришел к выводу, что много свободы – это плохо, поэтому ужесточил централизацию системы управления страной, на многие руководящие должности были назначены военные генералы. Многие проекты реформ вообще не обсуждались в Государственном совете, а только в секретных комитетах среди доверенных чиновников. Вместе с тем, нельзя демонизировать личность Николая I, который служение Отечеству воспринимал как обязанность, был не прихотлив в еде, спал на жесткой постели, его рабочий день начинался очень рано. К такой жизни он приучал и своего сына и наследника Александра II.

6 декабря 1826 г. царь создал Секретный комитет во главе с В.П. Кочубеем (хотя фактически руководил М.М. Сперанский), в обязанности которого входила разработка программы преобразований. Однако вплоть до 1830 г. им так и не была выработана целостная программа преобразований, одной из причин такого итога стал отрыв от реальной жизни, изоляция от общественности, ибо заседания проходили в строгой секретности. Одновременно стала меняться роль личной канцелярии, она стала превращаться из технического учреждения в 1826 г. в важнейший орган государственной власти. Так, I отделение занималось письмами и документами, поступавшими на имя царя, исполняло его личные поручения. Во II отделении была сосредоточена работа по кодификации законов, проведенная под руководством М.М. Сперанского. Он подготовил « Полное собрание законов Российской империи», в котором правовые акты располагались по хронологическому принципу (1828-1830), начиная с Соборного Уложения 1649г. и «Свод законов Российской империи» (1833), который содержал действующие правовые нормы и располагались они по тематическому принципу.

III отделению были вручены дела высшей полиции (всевидящее око царя, осуществляли надзор за всеми сферами жизни общества). Возглавил гр. А.Х. Бенкендорф. Это отделение выполняло функции тайной полиции, ведало тюрьмами, надзирало за приезжавшими в Россию иностранцами, преследовало религиозных сектантов и фальшивомонетчиков, проверяло всякую переписку. Все эти действия привели к бумажной волоките, оторванности системы управления от реальной жизни, царь понимал, что все контролировать «сверху» просто невозможно, но и отказываться от этой политики не спешил.

 

Крестьянский вопрос. Определенное внимание царь уделял и крестьянскому вопросу. Было создано десять Секретных комитетов. Царь осознавал необходимость отмены крепостного права, но при этом хотел, чтобы это решение помещики принимали добровольно, а помещичья земля оставалась неприкосновенной. Отсюда и половинчатость проводимых реформ.

Итак, в 1835 г. был создан Комитет, предусматривающий отмену крепостного права в три этапа. В ходе первого этапа крестьяне обязаны были работать на помещика только три дня в неделю, в ходе второго предполагалось строго регламентировать размер и количество крестьянских повинностей. На третьем этапе крестьяне освобождались без земли, но могли ее арендовать на определенных условиях. Право помещиков сгонять крестьян с земли ограничивалось. В принципе царь одобрил проект реформы, но точных сроков для ее проведения указано не было, поэтому царь и решил начать с реформы государственной деревни. Претворять в жизнь замысел Николая должен был выдающийся государственный деятель граф П.Д. Киселев. Таким образом, император хотел подтолкнуть помещиков к проведению реформы в отношении своих крестьян.

С 1837г. по 1844гг. гр. П.Д. Киселев провел реформу государственной деревни. Государственным крестьянам предоставлялось самоуправление в селах и волостях (ведало раскладкой податей, мелкими судебными делами, поддержанием порядка на местах), был упорядочен аппарат управления государственной деревней, пересматривалось наделение крестьян землей, обложение их податями, открывались школы, медицинские и ветеринарные больницы, организовывалось переселение. Во главе системы управления находилось Министерство государственных имуществ во главе с гр. Киселевым. В целом, реформа государственной деревни особых результатов не имела, так как возрос количественно чиновничий аппарат, кормившийся за счет крестьян, усилилась государственная опека, а положение государственных крестьян улучшилось незначительно. Аналогичные преобразования были проведены в удельной деревне. Также под руководством Киселева готовилась реформа в отношении помещичьих крестьян. В 1841 г. было запрещено продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. права приобретать крепостных были лишены безземельные дворяне. Указ 1842г. об обязанных крестьянах  позволял помещикам отпускать крестьян на волю с землей, отдаваемой в пользование. Результаты его были незначительными, т.к. помещики не торопились с реализацией этого Указа.

В 1844г. в западных губерниях введены инвентари (регламентировались размеры крестьянских наделов и повинностей в Литве, Белоруссии, Правобережной Украине), что ослабило польское дворянство, настроенное враждебно против России.

Ввиду малой результативности проводимых реформ, император заявил, что крепостное право – зло, но ворошить это зло слишком опасно. Больше к крестьянскому вопросу император не возвращался.

В области социальной политики Николай I предпринял меры по укреплению позиций городской буржуазии. Так, в  1832г. введено новое сословие - почетных граждан, освобождавшееся от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний. В тоже время, чтобы не «засорять» дворянское сословие выходцами из низших сословий, правительство в 1845 г. повысило чины, предоставляющие право на дворянское звание.

Просвещение, печать. Определенные мероприятия проводились и в области просвещения, печати. Решать задачи в этой области пытался министр просвещения С.С. Уваров (занимал этот пост с 1833-1848гг.). Он явился проводником в жизнь теории « официальной народности» (основой духовной жизни России должны стать православие, самодержавие, народность).

При Николае была проведена реформа средних и низших учебных заведений (1828г.). Она привела к оторванности разных ступеней школы друг от друга (начальные, приходские школы - для крестьян; уездные училища - для городских обывателей, мещан и купечества, гимназии - для дворян и чиновников), т.е. школы делились по сословному признаку.

Согласно новому университетскому уставу от 1835 г. сокращалась автономия университетов (усилен контроль со стороны министра народного просвещения, он получил право не утверждать в должности профессоров, деканов и ректора, избранных профессорской корпорацией,  ужесточен контроль за студентами). Ужесточена цензура. Так, введен цензурный устав в 1826г. (получивший название «чугунный», запрещавший любую критику государственных реформ, публикацию сочинений, высказывающих непочтение к правительству), несколько смягченный в 1828г. по причине невыполнимости его основных требований.

В целом, политика лавирования, проводимая министром просвещения Уваровым, позволила добиться определенных успехов в развитии просвещения в России. В частности, Московский университет пополнился плеядой профессоров, таких как историк Т.Н. Грановский, юристы К.Д. Кавелин и др., молодых преподавателей отправляли на стажировку за рубеж. Однако волна революций, прокатившаяся в Европе в 1848г., «либерализм» Уварова (не столь жестко боролся с вольнодумством) привела к отставке министра просвещения и еще большему ужесточению цензуры, сокращен прием в университеты на все факультеты, кроме медицинского; перестали преподавать зарубежное право, политическую экономию, прекратились зарубежные стажировки. Россия оказалась изолированной от внешнего мира. Годы 1848-1855 называли « мрачным семилетием».

Николай I не отличался веротерпимостью. Начались гонения на старообрядцев и сектантов, поддерживается миссионерская деятельность православной церкви на востоке Империи и, вместе с тем, православная церковь ставится под жесткий контроль обер-прокурора.

К каким выводам мы приходим в итоге? Основные задачи в ходе правления Николая выполнены не были: крепостное право не отменили, связи с Европой в смысле развития просвещения, почти прекратились, система управления оставляла желать лучшего. Вместе с тем, при Николае сложился круг государственных чиновников, способных продолжить реформы при новом императоре.

6. Внешняя политика.

Победа России над армией Наполеона способствовала повышению международного авторитета нашей страны, она принимала участие в решении многих европейских конфликтов. Однако, ситуация изменилась к середине ХIХ в., когда проявилось экономическое и военно-техническое отставание России от стран Запада, росла международная изоляция России, что привело, с одной стороны, к военной катастрофе в виде поражения в Крымской войне, а с другой, показало назревшую необходимость в кардинальных переменах и во внутренней, и во внешней политике.

Важным направлением внешней политики по-прежнему являлось кавказское направление. Турция и Персия решили взять реванш за поражение от России в начале ХIХ в., что вылилось в русско-иранскую войну (1826-1828гг.). Закончилась война Туркманчайским мирным договором: к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства (Восточная Армения). После окончания русско-иранской войны началась Русско-турецкая война (1828-1829гг.), в связи с отказом Турции предоставить автономию Греции и закрытием черноморских проливов для русских кораблей. После нескольких поражений турецких войск, Турция согласилась на подписание мира. По Адрианопольскому мирному договору к России отошли Анапа, Поти, Ахалкалаки (дельта Дуная и часть Черноморского побережья Кавказа).  Греция получила автономию, а с 1830 г. стала независимой. Вместе с тем, Николай не хотел полного разгрома Турции, поэтому он поддержал ее в борьбе с Египтом. В 1833 г. был подписан Ункяр - Искелесский договор, по которому Турция по требованию России закрывала черноморские проливы для военных судов западных стран, но открывала для русских кораблей. Такой успех российской дипломатии значительно ослабил позиции западных стран в Турции.

Итак, присоединении к России Закавказья  привело к неизбежности подчинения Россией  Северного Кавказа. Решить эту задачу было крайне сложно, т.к. здесь проживало более 100 народностей с различным укладом, а также существовало много различных «вольных обществ». В одних районах были прекрасные условия для развития земледелия, в других – для занятия скотоводством. Горцы часто совершали набеги на равнинные земли. Россия в этих районах видела свои интересы, в связи с чем в горные районы Чечни и Дагестана был направлен корпус под руководством генерала А.П. Ермолова. Русские строили заградительные крепости, дабы предотвратить набеги горцев, оказывавших жестокое сопротивление. Среди горцев получило широкое распространение учение – мюридизм (течение в исламе, призывавшее к газавату – священной войне против «неверных», т.е. христиан). Мюриды безоговорочно подчинялись вождю – имаму, которым в 1834 г. стал Шамиль. Ему удалось создать крепкое теократическое государство – имамат, получавшее тайную поддержку от Турции и Англии, что помогло Шамилю нанести ряд поражений русским войскам. Вместе с тем, бесконечные войны, крайне жесткая политика по отношению к населению, привели к падению авторитета имама и  в 1859г. войска Шамиля были разбиты, он сам попал в плен.  

Сопротивление России также оказывали племена черкесов, нападавшие на береговые укрепления, на Кубань. Тайную поддержку в виде военных эмиссаров, оружия, продовольствия оказывали Турция и Англия. Уже при новом императоре и после поражения в Крымской войне Россия приступила к ликвидации очагов напряженности. В 1864 г. русские заняли урочище Кбааду, что означало конец Кавказской войны, длившейся с 1817 по 1864 гг. Значительная часть черкесов, не желавшая перейти под власть России, выехала в Турцию.      

Кавказ был присоединен к России в 1864г. Вместе с тем, помимо положительных моментов (проявившихся в прекращении междоусобиц среди горского населения, прекращении работорговли,  началось строительство школ и распространение грамотности среди населения, развитие сети железных дорог), были и отрицательные: присоединение осуществлялось насильственными методами. В ходе военных действий погибло и пропало без вести около 80 тыс. русских солдат, тратились громадные средства на ведение военных действий, что, в итоге, ослабляло Россию.

Важным направлением внешней политики России являлось и западное направление. Основная цель, которую преследовал Николай I, заключалась в борьбе против революционных и национальных движений. Проникновение Николая I на Запад началось с подавления восстания  в Польше в 1831г.  Польские дворяне требовали вернуть в состав Польши Литву, Белоруссию, Правобережную Украину, рассчитывая на помощь западных стран. Но восстание было подавлено, в Польше была упразднена конституция 1815г., введено военное управление. Однако очаг напряженности постоянно сохранялся, что стало для России серьезной проблемой. На западе Россию прозвали «жандармом Европы», что подорвало ее международный авторитет. Однако у Николая желания и впредь подавлять революции в разных странах не убавилось. Так, по призыву австрийского императора Франца-Иосифа русские войска в 1849 г. вторглись в Венгрию и разбили повстанцев. Это еще более оттолкнуло западные страны от России, которая постоянно вмешивалась в европейские дела. Подрывом авторитета России активно занялись Англия и Франция. В частности, Англия стремилась обеспечить себе максимальное превосходство на море. С этой целью она добилась пересмотра Ункяр - Искелесского соглашения 1833 г. Были приняты лондонские конвенции, поставившие черноморские проливы под международный контроль, что сильно ударило по российскому флоту, который оказался запертым в Черном море. Тогда Николай I решил укрепить свои позиции на Ближнем Востоке. Анализ международной обстановки показался ему благоприятным для активных действий: Франция после подавления революции 1848 г. вряд ли станет вмешиваться в ближневосточные дела, Англии Николай собирался отдать часть турецких территорий, Австрия должна быть благодарна России за подавление венгерского восстания. В глазах императора картина складывалась вполне благоприятная для активных действий. К сожалению, это было великим заблуждением. Во Франции к власти пришел Наполеон III и ему, для укрепления собственной власти, нужны были победы. Англия с Россией ни о чем не собиралась договариваться и, тем более, делить. Австрия Россию боялась, к тому на Балканах имела свои интересы. Таким образом, Россия оказалась в изоляции, не подозревая об этом. Надежды на российский флот также оказались тщетными, т.к. корабли и вооружение устарели, промышленность не могла обеспечивать растущие военные потребности, не говоря уже о финансах, которых явно не хватало для ведения крупномасштабной войны.

Крымская война 1853-1856 гг. Поводом для конфликта с Францией стал вопрос относительно прав на Святые места в Иерусалиме (владение Турции). Россия поддерживала православных христиан, а Франция- католиков. Турция, поддержанная Францией, в 1853 г. решила вопрос в пользу католиков. В ответ Николай I ввел войска в Молдавию и Валахию, после чего Турция объявила России войну. Российская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова в Синопской бухте разбила турецкий флот (уничтожено 15 кораблей противника из 16), что Англия и Франция расценили как акт агрессии и вступили в войну на стороне Турции. Они нанесли удары в разных точках российской территории – на Камчатке, у Петербурга, на Белом море, заставив Россию тем самым рассредоточить свои силы вдоль границ, что ослабляло наши позиции. Кроме того, император вынужден был вывести российские войска из Молдавии и Валахии. Но основной удар был нанесен по Крыму, началось наступление на Севастополь. Оборону города возглавили адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин. К сожалению, российские парусные суда не могли в должной мере противостоять судам западных государств с паровыми двигателями. Вместе с тем, моряки сумели организовать оборону, но пришлось часть судов затопить в бухте. Погибли адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин. Однако после 11 месяцев осады был взят Малахов курган и русские оставили Севастополь. В это же время в Закавказье русские взяли турецкую крепость Карс. Силы обеих сторон были истощены.

Закончилась Крымская война Парижским мирным договором 1856г. Черное море стало нейтральным (и Россия и Турция не могли иметь здесь флот). Россия лишилась южной части Бессарабии с устьем Дуная, права покровительствовать Сербии, Молдавии, Валахии. Все завоеванные территории подлежали обмену (Россия возвратила Турции Карс и получила обратно Севастополь и другие города).

Поражение России в войне показало всю пагубность политики Николая I и беззащитность России перед западными государствами. Николай I не дожил до окончания войны, он умер в феврале 1855 г.

 

Причины поражения России:

1. Дипломатическая и военная изоляция России.

2. Образование коалиции европейских держав, выступивших на стороне Турции.

3. Техническая и военная отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами.

4. Отсутствие удобных путей сообщения, железных дорог осложняли снабжение армии и переброску резервов.

5. Бездарные действия высшего командования, воровство и злоупотребления на всех уровнях военного и гражданского управления, плохое санитарно-медицинское обеспечение.

Значение войны:

. Изменение расстановки международных сил.

. Ослабление международного авторитета России.

. Нарушение безопасности южных границ России.

. Ослабление влияния России на Балканах и Ближнем Востоке.

. Необходимость реформ