Один голос можно и не услышать

Наши читатели, наверное, уже знают о том, что в областном Совете народных депутатов создана фракция депутатов-коммунистов. О целях, задачах, первых шагах с председателем фракции, народным депутатом В. ГРОО и вторым секретарем обкома КПСС Г. ОЛЕЙНИКОМ беседует политический обозреватель «Тюменской правды» С. ХАЛИН.

С. Халин: Как только узнал о создании фракции депутатов-коммунистов, я сразу же для себя решил обратиться к этой теме, и прежде всего встретиться с ее руководителем. То есть с вами, Виктор Яковлевич. К этому проявил интерес Геннадий Дмитриевич. Поэтому мы и собрались в таком составе. Правда, теперь нам приходится вести разговор с учетом публикаций «Тюменского комсомольца» за 20 ноября. Но нет лиха без добра. Это должно, на мой взгляд, только посодействовать нашей беседе. Кстати, не могу не высказать своего мнения о статье В. Тюрина «КПСС: «первички» в Советах» и интервью А. Чистякова, депутата областного Совета, к тому же члена КПСС, — «Фракция нужна обкому КПСС. Он ее и создал». Эти авторы словно забыли, что вся перестройка была начата по инициативе партии коммунистов. Сами выступления представляются мне неким упреждающим ударом по вновь образованной фракции. То есть еще не зная результатов ее деятельности, Только, так сказать, по одежке, причем истрепанной, которую партия сдала в архив. На мой взгляд, это самая неприемлемая форма выражения своего отношения к чему-либо. Потому что здесь нет позиции, если не считать таковой голое отрицание с порога нового явления, навешивая на него всех «собак». (Последнее можно читать почти буквально, ибо А. Чистяков дошел даже до оскорбительного уподобления своих товарищей по партии «инспекторам-кинологам»).

В двух вещах я только согласен с В. Тюриным и А. Чистяковым: во-первых, с тем, что перегруппировка депутатов-коммунистов в облсовете действительно произошла и следует ожидать действий, и, во-вторых, с тем, что «даже пятьдесят человек — это уже сила».

«Как это делается»

В. Гроо: Кстати, если говорить о статье В. Тюрина, надо отметить, что «ТК» опубликовал лишь проект «Положения», в который внесен ряд существенных поправок. Так, отражены права меньшинства отстаивать свою точку зрения и отмечено, что членами фракции могут быть и беспартийные депутаты. Было бы хорошо, если бы рядом с нашей беседой поместить и его. Для чего оно нам нужно? Если организовываться во фракцию, то, считаю, должен быть какой-то свой Устав. Надо знать, чем будем заниматься, какие формы работы использовать; надо определить свои взаимоотношения. У других фракций (а они есть, и на них «ТК» не набрасывается) есть ли уставные документы?

Г. Олейник: То, что произошло — образование фракции депутатов-коммунистов — это закономерно. Фракция возникла в соответствии с законами, вполне вписывается в нормальный парламентский процесс, предполагающий объединение депутатов со сходными или близкими взглядами. Нравится это кому-то или не нравится, процессы идут согласно объективной логике вещей. Фракция создавалась гласно. Она зарегистрирована. Понятно, что обкому не безразлично, как действуют коммунисты-депутаты в Советах. Должен ответственно заявить, что обком готов всячески помогать депутатам-коммунистам в Советах области и прежде всего в областном Совете. Работать на них. Можно ли сказать яснее? Но дело в том, что кое-кто хочет преподнести все иначе и не видеть очевидных вещей. Как, например, добровольность объединения во фракцию, о чем недвусмысленно сказано в «Положении о фракции», в том числе и о приведенном «Комсомольцем» проекте. Того же Чистякова можно было бы спросить, а что он конкретно сделал для своих избирателей? Ведь не для сведения же счетов с какими-то группами депутатов они направили его в Совет!

В. Гроо: Кстати, о Чистякове. Ему было поручено организовать работу группы по кадрам в ходе подготовки ко второй сессии областного Совета. Насколько результативной была его деятельность, показал первый этап второй сессии. Теперь же берется судить о фракции, которая, можно сказать, еще толком не работала.

С. Халин: Хотел бы уточнить, как начиналась работа по созданию фракции депутатов-коммунистов?

Г. Олейник: Сразу скажу, обком взял на себя только техническую сторону. И не мог не взять, поскольку таких возможностей, какими располагает обком, у депутатов нет. Через райкомы и горкомы партии переговорили со всеми коммунистами-депутатами облсовета. Выявили желающих объединиться во фракцию. Договорились, пригласили собраться. Что, обком не должен был этим заниматься? Мы считаем, что фракция депутатов-коммунистов нужна для того, чтобы был механизм обсуждения общих, принципиальных вопросов. «Критики» же все опрокидывают. Пытаются представить ситуацию так, что обком собирается командовать депутатами. Но во фракцию вошли только те, кто добровольно согласился. Какая может быть реакция такого человека на любое силовое давление? Взял и ушел. И правильно сделал бы. Каждый сам определяет, быть ему во фракции или нет. Да, Советы пока представляют собой арену политической борьбы. Кое-кто хотел бы, чтобы так продолжалось и дальше. Нас же больше всего беспокоит налаживание нормальной работы Советов. Ведь они существуют для того, чтобы отстаивать интересы трудящихся. Кому-то это, может, и не нравится. Наверное, тем, кто все решение проблемы видит лишь в политических баталиях.

С. Халин: Кстати, в интервью А. Чистякова говорится о том, что во фракцию вошли депутаты-консерваторы. Те, кто, по его мнению, может забаллотировать любое радикальное предложение. А что, были уже примеры подобного рода? Что-то я не слышал, чтобы по инициативе фракции было забаллотировано хотя бы одно мало-мальски важное предложение?

В. Гроо: И не могли слышать. Мы собрались не ради того, чтобы что-нибудь забаллотировать, а ради дела, для участия в выработке осмысленных решений. Более того, мы поддержали предложения Президиума по структуре Совета. Это относится в том числе к постановлению об образовании Ямало-Ненецкой республики. Многих вопросов мы пока вообще не обсуждали. Просто не хватило времени. Фракция ведь официально действует только с 14 ноября.