В. Баранец «Ельцин и его генералы».

«Было это осенью 1996 года в дальневосточной армии, которой он в своё время командовал.

Кто-то вспомнил, что уже 16.00, а у министра с самого утра крошки во рту не было. Предложили отобедать в офицерской столовой…

Когда зашли в столовую, и взглянули на обеденный стол, который по размерам был чуть меньше футбольного поля, у многим мигом рот набух слюной. Среди роты стеклянных гранат «Московской», «Распутина», «Столичной» возлежали метровые кижучи и гигантские, словно башни танков, крабы, краснели и чернели лохани с икрой, а симпатичный поросёнок, ещё утром хрюкавший на прикухонном полковом дворе, глазками московской проститутки смотрел на свиту, и казалось, что он даже шевелил веточкой свежайшей кинзы, воткнутой в его аппетитно зажаренную пасть…

Родионов остолбенел. Командующий войсками Дальневосточного округа гене-рал-полковник Виктор Чечеватов, который ещё секунду назад со счастливым видом Наполеона, взявшего Москву, открывал дверь министру в «комнату сюрпризов», обрёл похоронный вид. Командарм генерал Александр Морозов смотрел на Родионо-ва глазами собаки, стащившей со стола хозяина рождественскую утку.

«Вы что, с ума сошли? – почти сорвался на крик Родионов. – У вас офицерские дети жуют сухари! Нет, мне такой обед не нужен! Как людям в глаза будем смот-реть?»

И, резко развернувшись, пошёл из «греческого зала».

«Командир дивизии, – сказал на ходу Родионов, обращаясь к бородатому гене-ралу, – вечером за этим столом устройте ужин для ваших офицеров, которым я до-срочно присвоил сегодня очередные воинские звания.

За мой счёт!»

В офицерской столовой, которая, как оказалось, не работала уже полгода (из-за отсутствия денег у офицеров), был торжественный ужин в честь новоиспечённых ка-питанов и майоров. Жёны их, давно не сидевшие за столь щедрым, ломившимся от яств столом, украдкой складывали в свои сумочки бутерброды с царской снедью – дома ждали их детишки…

                                                 ***

У Родионова есть один очень большой «недостаток». Он, конечно, элитный, вы-сококлассный профессионал, но слишком уж порядочный генерал.

Уже был май 97-го. Родионов иногда целыми неделями не мог дозвониться до Ельцина. По «опыту» Грачёва он хорошо знал, что это недобрый знак. И без особого энтузиазма готовился к визиту в США, который должен был состояться в середине мая.

Он был ещё в США, а приговор ему уже был подписан. Оставалось соблюсти формальности. Родионова сплавили отдыхать на даче с любимым котом Федькой. Ему на смену пришёл другой генерал. И никто ни в Кремле, ни в парламенте и сло-вом не обмолвился о том, почему же мы при этом отступаем от собственных принци-пов – ведь всего каких-то пять месяцев назад радостно кричали, что наконец-то у нас появился гражданский министр обороны.

Генерал Сергеев погон не снял. И этого вроде бы как и не заметили.

Каждому военному министру История отводит своё время. Но то, что остаётся после него в этой Истории, зависит только от самого министра. Я знал, что больше всего Родионов переживал, чтобы после него не остался «навоз». В день своего сме-щения, 22 мая 1997 года, он сказал: «Я так и не понял, кто управляет государст-вом…»

/От редактора книги Т.А. Лашиной.

О маршале Сергееве предельно понятно скажет летом 1998 года генерал Лев Рохлин на пленарном заседании Государственной Думы:

«… Военнослужащие гибнут в мирное время немногим меньше, чем в боевой обстановке. Особо обострилась ситуация в период руководства Министерством обороны маршалом Сергеевым. Только за прошлый и четыре месяца нынешнего года в армии погибли 1534 человека. Согласно официальным данным, за два года чеченс-кого вооружённого конфликта боевые потери Вооружённых Сил (не считая потерь МВД, ФСБ) составили 3541 военнослужащего.

Только самоубийством за последние 16 месяцев покончили жизнь 614 военно-служащих».

Рохлин объяснил это: министр обороны и верховный главнокомандующий со-здали систему геноцида с целью «во что бы то ни стало уничтожить Вооружённые Силы страны».

Понятно, что этого Рохлину ЕБН простить не мог, как и кто-то из его лакеев./

6 ноября. Александр Лебедь на встрече в редакции «Комсомольской правды»: «Покойный Дима Холодов был прав: 1600 танков спёрли. Дезавуировали это прос-тейшим способом: приписали ноль, стало 16 тысяч. Всем стало смешно. Потом бро-сили технику в Грозный, её пожгли. Посчитайте, сколько танков сожгли? Будете хорошо считать – подстрелят и скажут: злые чеченцы. Очередной корреспондент пал на боевом посту».

23 ноября Чечня обрела НЕЗАВИСИМОСТЬ при финансировании из России и получении нефтетрубы на своей территории. Президентским указом последним рос-сийским войскам приказано покинуть территорию Чечни?! Хасавюртовское соглаше-ние развыязало руки чеченцам де-юре. 

27 ноября 1996 г. В «Комсомольской правде» опубликованы ТРИ ВОПРОСА Президенту РФ Б. Ельцину, премьер-министру В. Черномырдину, Генпрокурору Ю. Скуратову

1. Кто виновен в расстреле бронетехники на улицах Грозного в январе 1995 года и в августе 1996 года?

2. Кто ответит за дезинформацию общественного мнения о потерях российской бронетехники в Чечне?

3. Будет ли проведено расследование о хищениях бронетехники накануне войны в Чечне?

Щас! Ответят! У нас же свобода и демократия! Хотим – говорим, не хотим – не говорим.

А в станицу Кущёвскую около 500 сожжённых в Чечне танков свезено.

Декабря 1996 г.

 С. Шахрай:

«В Вискули мы приехали вечером 7 декабря. Российская делегация состояла всего из семи человек: Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Козырев, Илюшин, Коржаков и я. В то время я был госсоветником Бориса Николаевича по правовой политике. Даже в самолёте – по пути в Минск – я не знал, зачем мы едем….

Сергей Михайлович, вы ощущали, что творите историю?

Да. И, хотя все мы до сих пор травмированы утратой общего государства, после Вискулей общество вздохнуло с облегчением. Сейчас все как бы забыли, что в декабре 1991 года страна разлагалась: экономика деградировала, золотой запас кончился, хлеба в стране было на 2 дня, министерства не работали. И я бы обратил внимание на то, что в июне этого года на президентских выборах 40 миллионов россиян проголосовали за Ельцина, которого обвиняют прежде всего в развале Сою-за. Эти выборы поставили точку в многолетнем споре: отдавать Ельцина под суд или нет.

Насколько мне известно, существовали в то время и другие планы переуст-ройства Советского Союза.

СССР разработал план – он был спрятан в секретной папке КПСС – об изменении основ государственного устройства. Вместо 15 союзных – каждая из которых обладала правом выхода – предлагалось сделать 35 автономных, но не вы-ходных. Для этого решено было поднять статус автономий – их было 16 в составк России плюс автономии в Грузии, Узбекистане и других союзных республиках. В итоге появился закон от 26 апреля 1990 года – о выравнивании статуса союзных и автономных республик в составе Советского Союза. Для России это было равно-сильно смерти: ведь 16 её автономных республик – это 53% территории РСФСР. 20 миллионов населения и все париродные богатства. По сути, речь шла о роспуске РСФСР.

Ельцин предложил план Галины Старовойтовой – «встречного пожара». Я, кстати, против него возражал. Суть: дать автономиям столько суверенитета, «сколько проглотят». Борьба союзного и российского центров перешла в качест-венно новую фазу. И Чечня была в этой формуле самым слабым местом..

Была и иная схема. Вспомните апрельский Пленум ЦК КПСС 1991 года – на нём было принято решение созвать 3 сентября партийный съезд с заменой генсека и переизбранием союзного президента. Это был план смещения Горбачёва. Михаил Сергеевич тогда окончательно понял, что потерпел поражение и обратился за помощью к лидерам союзных республик. Состоялась знаменитая встреча Горбачёва с Назарбаевым и Ельциным, которую, кстати, Крючков записал на видеоплёнку. Горбачёв предложил схему: новый союзный договор, по которому он остаётся Пре-зидентом СССР. Распускается Съезд народных депутатов СССР, взамен создают-ся новый Верховный Совет и новое правительство.

На 21 августа было назначено подписание этого договора. Если бы планы Гор-бачёва осуществились, не было бы ни Вискулей, ни Беловежья, И Советский Союз трансформировался бы в более плотное, жёсткое и конкретное образование, чем СНГ. Но история распорядилась иначе».

(Герасименко Ольга. «Встречный пожар» тушат в России до сих пор».. «Ком-сомольская правда» 7.12.1996.)

 

                                            Глава 17

                                            Год 1997.

                                            Был день как день, и жизнь обычно,

                                            Вседневным колесом текла:

                                            Бандиты ехали привычно

                                            На их бандитские дела.

 

                                            К врачу унылой психбольницы

                                            Стояла очередь больных,

                                            И проститутки из столицы

                                            «Любви» учили остальных.

 

                                            Дорогу к мусорному баку

                                            Топтал бродяга с рюкзаком,

                                            И коммунист спускал собаку

                                            На Кремль, ТВ и избирком.

 

                                            Хозяин кладбища большого

                                            Спускал в могилу новый гроб,

                                            И бизнесмен, крестясь сурово,

                                            С обеда открывал секс-шоп.

 

                                            С довольством явным иностранец

                                            На русский пялился содом,

                                            И наводить дешёвый глянец

                                            Казённый продолжал дурдом.

 

                                            Вкушал омаров на балконе

                                            Друзей германских резидент,

                                            Гостил в туманном Альбионе

                                            Их всенародный президент.

 

                                            Медведи партии «Единство»

                                            В колхозной рылись борозде,

                                            И узаконенное свинство

                                            Победу чуяло везде…

 

                                            Никто не знал – и бес всемирный,

                                            Держащий нас за порося,

                                            Что в этот день, лишь с виду мирный,

                                            В России Разум родился! 

                                                              Александр Ионов. Великий Новгород.

 

В начале 1997 года в Америке вторично появился А. Лебедь. Формальный повод – инаугурация президента Билла Клинтона, «друга Билла» для Ельцина. Крайне любопытное заявление сделал Лебедь.

«Я содействовал приходу к власти президента Ельцина. Господин Зюганов оли-цетворял собой вчерашний день. Сегодня президент болен. По-христиански должно пожелать ему выздоровления, скорейшего возвращения к исполнению служебных обязанностей. Но мы в цейтноте, времени нет. Президент обязан в ближайшие полто-ра-два месяца принять ряд серьёзных решений, принять ряд мер, которые пред-отвратят скатывание страны в пучину социального взрыва. Он должен, но не может. Драма здоровья президента на наших глазах превращается в трагедию страны. Если все кризисы, которые есть на территории России, сольются воедино, что прогно-зируется, если прервётся единственная скрепляющая между собой российские регио-ны цепь бюджетного финансирования, она начнёт разваливаться. Разные регионы начнут ориентироваться на разных потенциальных союзников. Кто-то смотрит в сто-рону Соединённых Штатов, кто-то смотрит в сторону Германии, Турции, Финляндии или Китая. Развал такой огромной страны повлечёт за собой передел мира. А передел мира повлечёт за собой войну. Мировую войну. А в этой последней войне победи-телей не будет. Вот это я и хочу предотвратить. Во имя этого работаю я, во имя этого работают люди моей команды. Ради этого я был в Германии, ради этого я сегодня в Соединённых Штатах. Я хочу, чтобы восторжествовал здравый смысл. Я так решил, и я добьюсь своей цели».

Московский корреспондент «Вашингтон пост» заметил, что за генералом может закрепиться кличка геополитического фантазёра. Отвечая на вопросы корреспонден-тов уверен ли он в будущей победе на президентских выборах, сказал: «Я умею останавливать войны – две остановил, и не допускать новых. Умею принимать реше-ния и отвечать за их последствия. Я умею улыбаться, я очень коммуникабельный человек… За мной поддержка не менее 70 процентов россиян, которым так же, как и мне, и, надеюссь, вам, надоело то свинство, которое творится в нашей стране. Я намерен идти на выборы и приходить к власти исключительно легитимным путём. Принципиально легитимным – никаких путчей и других глупостей».

(Константин Ковалёв «Божественная комедия инаугурации!». «Советская Рос-сия» 1.2.1997 г.) 

А с чего бы это генерал с командной хрипотцой вдруг развернул павлиний хвост веером? А вдруг ему перевели номер канадской газеты «Ситизен» за 30 января и он прочитал статью «Россия идёт к экономическому коллапсу, утверждают критики»:

«На этой неделе Борис Ельцин на короткое время вернулся в Кремль главным образом для того, чтобы появится на экранах телевизоров и доказать миллионам со-мневающихся, что он ещё жив».

«Он выглядел старым и уставшим, что не так уж и удивительно, поскольку это человек, которому в субботу исполнится 66 лет, человек, который перенёс за послед-ние 18 месяцев три сердечных приступа, операцию по пятикратному шунтированию, а в январе – двустороннее воспаление лёгких.

Несмотря на это, он выглядел так, как будто он знает, где находится и что де-лает. Он в стиле пантомимы выразительно жестикулировал – клип российского теле-видения не был озвучен, – обращаясь к находившемуся рядом премьер-министру Виктору Черномырдину, жестикулировал, как сказал представитель Кремля, об эко-номике, НАТО и выборах в Чечне.

Да и на самом деле, при всей его немощи он выглядел более здоровым, чем стра-на в целом».

«Кто более болен, Ельцин или Россия? – вот вопрос, по которому расходятся мнения учёных мужей, политиков и публики, которые пытаются разглядеть, оста-нется ли что от России, чем можно будет управлять, даже если Ельцин разочарует легионы фатально настроенных прорицателей, предсказывающих, что он не прожи-вёт те три с половиной года, которые остаются до конца срока его президентства…»

/12 мая 1997 г. Борис Ельцин и Аслан Масхадов подпишут Договор о мире. Ельцин вычеркнул из Договора упоминание о Хасавюртовских соглашениях, то есть остановил их применение, так как всё было ограничено лишь выводом войск. Сам Договор не предусматривал конкретных мер и обозначал основу для дальнейших переговоров, которых не последует… Но в Договоре Чечня называется «Чеченская Республика Ичкерия», а это уже не «Чеченская Республика»/.

«Более 25 процентов населения страны живут на доходы ниже официальной черты бедности – 320 тысяч рублей (около 75 канадских долларов) в месяц. Более половины населения зарабатывает меньше 650 тысяч рублей в месяц. В целом ны-нешняя заработная плата по её покупательной способности снизилась на 70 про-центов с 1990 года, последнего полного года существования Советского Союза. Миллионам других и этого не платят за их труд, или они получают плату карто-фелем, или спичками, или бюстгальтерами, или тампонами – в зависимости от того, что производят на их фабриках….»

О. Родионов «Купили задёшево». («Приволжская правда» 8.9.1998 г.).

«Подходит к концу седьмой год так называемой «реформы», а фактически об-вальной деградации государства: разваливаются промышленность и сельское хозяй-ство, армия и флот, наука и здравоохранение, образование и культура. Седьмой год нам проповедуют, что всё идёт, как надо, что это ещё переходный период не закон-чился!

Развал страны очевиден даже незрячему, неэффективность реформы наглядна всем, но упорство федеральных властей, достойное куда лучшего применения, уже вызывает сомнения в их способности сознавать, что они творят. Нет разумной макроэкономической политики, есть авантюрная микроэкономическая эквилибристи-ка, выгодная лишь кучке так называемых «олигархов». Забыто, что цель государства – оптимально координировать производство для нормальной человеческой жизни населения, а не просто выкачивать налоги из экономики.

Но главное, чего добились власти, – нынче каждый за себя, народ превратился в разобщённое население. Глухо молчит агонизирующая страна, нет общественного резонанса, а продажные СМИ стали кандидатами в «средства массового одурачива-ния», проводниками всевозможной рекламы и лакировки действительности. Кому-то очень выгодно охмурять людей, уводить их от серьёзных размышлений, от осознания реальной ситуации! Ах, как нас купили, а фактически облапошили. Не надо песси-мизма, давайте устроим танцы на тонущем корабле, фиесту цветных шариков над гибнущими заводами, фейерверк на пепелище, олимпиаду на руинах державы или пир во время чумы.

Как интересно: всё больше у нас экономистов, аудиторов, менеджеров и всё больше безработных инженеров, конструкторов, программистов. Закрываются науч-но-исследовательские институты, вместо них размножаются университеты и акаде-мии менеджмента и маркетинга, но экономика продолжает рушиться!

Поразительно, что годы реформы госсобственность распродана за грошовые суммы. Которые в десятки раз меньше прежних доходов государства от производ-ства и продажи спиртного всего за один год! Что из нищающей России ежегодно вывозится реальных ценностей на десятки миллиардов долларов больше, чем ввозится, а разницу пополняют либо тонны зелёной бумаги, либо круглые цифры на чьих-то счетах в процветающих банках.

Продолжение «преобразований» покупается деньгами нескончаемых кредитов, которые уже на треть опустошили бюджет только выплатой процентов, а ещё и сами долги возвращать придётся за счёт того же ограбленного реформой народа. Государ-ственный долг уже превысил двести миллиардов долларов. Россия становится коло-нией западных кредиторов и хозяев бывшей госсобственности. Всё скупается на деньги, вытянутые из населения или полученные на воровской распродаже общест-венного достояния. Ну и как же не удивляться тому, что «непопулярные» (в основ-ном переводе «антинародные») меры применяются именно к нищающему народу, а не к финансовым корпорациям, легально и нелегально обирающим этот же народ.

Похоже, что Россию сегодня уже можно сравнить даже не с тонущим кораблём вроде «Титаника», а скорее с гигантским самолётом, на большой высоте и без собст-венного топлива продолжающим полёт за счёт регулярных дозаправок в воздухе чу-жим горючим и на чужих условиях перехода управления и собственности в чужие руки, а иначе – низвержение в пропасть и неотвратимая гибель.

Когда-то сильное и мощное государство теперь висит над пропастью всего на двух ниточках – это кредитные подачки Запада и импорт 50% продовольствия.

Просто фантастично, что за время реформ федеральный бюджет России снизил-ся в 10 раз – с 600 до 60 миллиардов долларов; что в несколько раз сократился ВВП, дошедший до 1,5 тыс. рублей в месяц на каждого россиянина при средней зарплате по стране в 600 рублей. Повышают квартплату, хотя через налоги и поборы в бюдже-ты граждане и так оплачивают все 100% коммунальных платежей, и вводят повре-менную оплату телефона, который из предмета первой необходимости превращён в предмет роскоши, доступный для свободного пользования лишь богатым. И всё это – при задержках грошовых пенсий и нищенских зарплат!

В больницу теперь приходится ложиться со своими лекарствами и бельём, едой и посудой, а «скорая помощь» может приехать без необходимых медикаментов, тогда как на содержание Кремлёвской больницы уходит до трети федерального бюджта здравоохранения!

Как не изумляться тому, что налоги на недвижимость в виде скромой квартиры или хибары на клочке земли в шесть соток берутся и с наибеднейших слоёв населе-ния, тогда как с супербогачей, владеющих сомнительно нажитыми огромными капи-талами, когда-то бывших общенародным достоянием, налоги на собственность в ви-де капиталов и акций не берутся вовсе!

Кому-то происходящее, видимо, не внушает опасения, поскольку нам ежедневно показывают, что может быть ещё намного хуже, что вся дурь и мразь из телефильмов может стать новой нашей действительностью.

Жутко осознавать, что национальной идеей вместо гуманизма и разума стал девиз: «Хапайте, сколько проглотите – всего подряд: суверенитета, народной собст-венности, имущества». Россияне вовлечены в гладиаторские бои между собою не на жизнь, а на смерть – на потеху зарубежным зрителям на благополучных трибунах: ох, как интересно, что бывшая сверхдержава уничтожается очень умелыми ручками её же собственных граждан!

Ну как не удивляться тому, что не покорённое гитлеровцами государство нынче раздроблено и зависимо, а активисты реформы стали богатейшими людьми России! А самое нелепое – это восприятие происходящего со страною кошмара уже почти как некой естественной нормы бытия. Молчаливое большинство, видимо, верит, что как-то все само собой образуется и во всемирном казино рыночной экономики именно для них приготовлен крупный выигрыш. Блажен, кто верует!…»

 

                                       Глава 18

                                       Год 1998.

                                                

                                        Если нечестивый будет помилован, то не научится он

                                       правде, – будет злодействовать в земле правых.

                                                                                                        (Библия)

С 1 января 1998 г. в стране произведена деноминация рубля. С денежных знаков убрали три нуля, потому что вся страна могла считаться страной «миллионеров».

1998 год. ЕБН вырабатывает свой ресурс, стало очевидно, что его «реформы» завели страну в тупик. Но он ещё пытается изображать из себя «всенародно избран-ного», не понимая, что Запад выжал из него всё необходимое. Требуется новый пре-зидент, но «этот», цепляясь за власть, видимо решил, что ему нужен новый глава правительства. Откуда-то Ельцин вытащил улыбчивого, юркого, тараторку, подозри-тельно смахивающего на еврейчика – Сергея Владиленовича Кириенко, которого с подачи газеты «Совершенно секретно» прозвали «Киндер-сюрприз». («Киндер-сюрпризом» называлось шоколадное яйцо немецкого происхождения, внутри кото-рого находилась какая-нибудь маленькая игрушка). С упорством маньяка Ельцин рекомендовал Думе утвердить его в должности премьер-министра. Депутаты дважды отклонили кандидатуру, но на третий раз испугались потери хлебных мест в случае роспуска «думы» и сдались, – 24 апреля Дума прогнулась и утвердила Кириенко.

А. Городнов «Львиная голова с бараньими мозгами». ( «Приволжская правда» 9.6.1998 г.)

«… В окружающем нас мире людей есть умные и глупые, а посередине – НИ-КТО (разве кем-то может быть идиот?). Одни люди – добрые, другие – злые, а по-середине НИКТО (разве кем-то может быть равнодушный?). В мире есть свет и тьма, а посередине – НИЧТО (разве может быть чем-то ни свет, ни мрак?)… В Великую Отечественную войну разные людишки пытались выбрать «третий путь» между ти-раном Гитлером и тираном Сталиным, но этот путь оказался кривой дорожкой, и привела она размахивающих бело-сине-красным флагом в… армию Гитлера, да ещё кличку пощёчиной налепила – власовцы.

Вот почему, когда «могучий ум» нашего, так сказать, «отца русской демокра-тии» изрёк, что в свободной России не будет ни социализма, ни капитализма, люди, думающие своей головой, сразу поняли, с кем имеют дело. Как осуществилось это эпохальное заявление, видно всем – бардак!

Некоторые политиканы делают заявления, что у нас, мол, правит страной ста-рый, больной человек. Неправда это. Прямое изложение речей Ельцина шести-семилетней давности абсолютно ничем не отличаются от речей сегодняшних. Кроме одного. ТОГДА нелепость их настолько бросалась в глаза, что от греха подальше га-зеты начали давать пересказы, сглаживая … особенно места. ТЕПЕРЬ идиотизм жиз-ни настолько принизил мыслительные способности граждан, что им можно давать даже выступления президента в прямом эфире. Но если их внимательно слушать, то злейшей сатиры на власть предержащих трудно придумать.

Не так давно в средствах массовой информации всплыла идейка, что сейчас голосовать надо не за коммунистов или «демократов», а за крепких хозяйственников. Они, мол, далеки от политики, они – экономисты. Лет 80 назад весь Совет Народных Комиссаров, прочитав сей шедевр, скончался бы от мук дикого хохота над этим идиотизмом. Кому ж не известно, что «политика есть концентрированное выражение экономики»?! Стоит посмотреть, чей карман набивает «экономист», и станет ясна его «политика».

После того, как Дума утвердила премьером «Серёгу» Кириенко, президент задушевно поделился с телезрителями причиной своего упрямого отстаивания этой кандидатуры. Оказывается, прежнее правительство занималось… политикой, а это, новое, будет заниматься… экономикой?! Принять как должное подобные «открытия» может только общество, не отличающее чёрного от белого, нравственное от безнрав-ственного.

Для немногих умных глупость верхов очевидна, но если бы это была глупость на самом деле, её бы разумное общество устранило, а её принимают как должное. Следовательно, дело не в глупости верхов, а в их посредственности, которой соответ-ствует точно такая же посредственность низов.

Посредственность – это массовое НИЧТОжество. Самый верный её признак – она всегда безнравственна, бесстыжа… Она всегда беспринципна… Мерзавец может нежно любить своих детей и быть тем не менее мерзавцем. Посредственность может быть талантливой, но талант – это из другой песни. Людмила Зыкина поёт незабыва-емо, но рассказ о том, как ей плохо жилось при Советской власти, как эта власть не давала ей, бедной, свободы, сразу выворачивает наизнанку человечка. Так что по-средственность не всегда внешне является серостью, но всегда является серостью внутренней. Как «талантливо» ненавидел «бывшую» родину писатель Иван Бунин, как страстно желал разрушить нашу Советскую Родину Александр СоЛЖЕницын! Понятно, что только посредственная безнравственность способна умиляться такой же посредственностью «великого писателя земли русской».

Самое массовое скопление посредственности связано со «средней» частной собственностью или т. н. «средним классом». Скопище желающих урвать от общего имущества СВОЙ кусище, их животная алчность ещё в глубокой древности вызвали появление государства. Только оно с помощью законов, войска, тюрем, казней, религии кое-как обуздало эту сволочь, загнав её в ограду разлюбезной «средней собственности». И до сих пор подавляющее число преступлений совершается ради собственности.

Стоит только ослабеть государству, как с визгом и рёвом осмелевшее скопище вырывается на свободу под лозунгом «демократии». Мы живём в счастливое время: как на войне сразу было видно, кто есть кто, так и сейчас видно всех…

Любое государство основано на принуждении, любое – НЕсвободно и НЕнарод-но. Но почему при Сталине вообще не существовало проблемы заложников, почему тогда не воровали людей с целью получения выкупа? Потому, что самый рас-последний бандит знал: бесполезно, с ним никто и никогда об этом даже разго-варивать не будет…

Стоило ослабеть государству, глупо поверившему в «общечеловеческие ценнос-ти», как всё ворьё вылезло из щелей и начало грандиозную воровскую сходку. Всё сошло и сходит с рук потому, что к власти пришла посредственность, выбранная посредственностью. Так сколько же её среди нас?

В 1991 г. за сохранение Союза голосовали 74% избирателей, но их них же 64% (!) голосовали за суверенитет России. Только безнравственность не способна понять, что нельзя сохранить семью, одновременно разведя супругов…

Посредственность же урчала своё: нечего кормить за наш счёт всех «этих». Ну, давайте спросим теперь искавших свою выгоду: разве не вы виноваты в том, что в Таджикистане гибнут НАШИ люди? Не вы ли виноваты в чеченской трагедии? Не вы ли, шкурники, виноваты в изгнании миллионов НАШИХ из ставших родными мест в российскую суверенную неприютность.

Да, вас было много, выглядели вы, как гордые львы, только мозги оказались бараньи… На то и посредственность.

За Ельцина на президентских выборах голосовали… 64%.

Опрос программой «Итоги» 1200 человек по России показал, что частную собст-венность на землю в 1993 г. одобрили… 64%. Усомнившись в порядочности телеви-дения, мне в своё время пришлось провести осторожный опрос родителей старше-классников. Результат: из 88 анонимных ответов 55 поддержали частную собствен-ность. А это… 62%.

Во время войны в Чечне снова при опросе 1200 человек большинство заявило: уйти оттуда, и пусть чеченцы живут, как хотят. Но это большинство – снова… 62%.  

… В 1917 году большевики тоже начинали с демократии, но её продажность и несамостоятельность стала для них очевидной через 1,5 года… Быстро поняв, что де-мократия и посредственность – две стороны одной медали, большевики решительно свернули демократам шею, зная, что своих идей посредственность не имеет никогда. За 5 лет они сумели выиграть тяжелейшую войну, воссоздать ДЕРЖАВУ, принять новую экономическую политику (и восстановить сельское хозяйство – Ред.).

Посредственность наших дней 7 (!) лет назад распяла Россию, но когда дошло до дела, выяснилось, что вместо членов правительства «демократия» имеет лишь, так сказать членики, не способные к оплодотворению. И лежит «великая россия», и не может понять, кто она – ни девка, ни баба. Национальной идеи нет; какие реформы проводят «молодые реформаторы» – не знает никто, даже гарант этих, так сказать, реформ – президент; военной доктрины – нет, внешнеполитической – нет. Да и как им быть, если мыслишки копошатся на уровне встречи без галстука с «другом Бил-лом» и «другом Гельмутом», если орден «за заслуги перед Отечеством» высшей степени чуть ли не первым получает…президент Франции?!

Все семь лет страна продолжает неумолимо падать в бездну, и конца этому падению даже не предвидится…

(Читатель, знакомый с манерой письма автора статьи, может испытать чувство неловкости за прочитанный абзац, поэтому поясняю: фраза о «великой россии» в 1917 году звучала ещё более неделикатно: «Задерём подол старой России!» Но там хоть сразу понятно, что за дело взялись мужики, а не импотенты).

Получается круг безысходности: 64% посредственностей избрали посредствен-ность, та подбирает свой круг руководящих посредственностей. Подумать только: абсолютно ВСЕ министры за семь лет подбирались президентом и с его согласия и ВСЕ министры оказались негодными. Посредственный журналист восторгается муд-ростью президента, как, мол, он тонко и задолго просчитывает свои политические перестановки в окружении. Да разве это дело, когда президент занят комбинациями, кого, куда и когда передвинуть?!

Но добра без худа тоже нет. Практически на 100% можно быть уверенным, если президент кого-то выдвигает – это безошибочный критерий уровня непорядочности очередного временщика…

В настоящее время порядочному человеку потому и трудно жить, что эти самые 62-64% жируют повсеместно – они в армии (отсюда и дедовщина, и убийства), они в науке, литературе, медицине, просвещении, на телевидении. Но самое главное – ОНИ В ОБЩЕСТВЕ. Когда выбирали Ельцина на второй срок, повсюду висели плакаты: «Коммунизм – это голод, гражданская война». А разве не шла в это время гражданс-кая война в Чечне, война, развязанная «демократами»? Именно посредственность этого и не поняла. Когда вводили войска в Чечню, то все винили кого? – «Пашу-Мерседеса». А кому в голову пришла простая мысль, что без разрешения верховного главнокомандующего война бы не началась? Именно посредственность этого и не поняла. И голосовала за соучастника войны реальной, перерастающей в войну гражданскую.

Умного человека (ещё раз подчеркну: имеется в виду под умным ЧЕЛОВЕК с СОВЕСТЬЮ) обмануть невозможно, зато посредственностью манипулировать проще простого. Из шкурных интересов она проголосует за суверенитет России, из идиотского тщеславия проголосует за абсолютно ненужную у нас безответственную должность президента, который ни за что не отвечает, проголосует за него вторично,, потому что пообещал выплатить зарплату. Беда в том, что умных мало вообще, и в условиях «демократии» им никогда не выиграть ввиду того, что большинство голо-сов – у посредственности…

Не нужно искать виноватых вне себя, читатель. Посмотри на себя, вспомни свои избирательские «подвиги»: ты сделал «великую россию», ты сделал Ельцина, ты голосовал за конституцию, которую не читал.

          И так как все мы – люди,

          То должны мы, извините, что-то есть!

          Хотят накормить нас пустой болтовнёй.

          К чертям! Спасибо за честь!

Люди старшего поколения помнят «Песню единого фронта», помнят и то, что не смог он предотвратить приход Гитлера к власти. А как же иначе? Ведь в рабочем фронте тоже была посредственность – социал-демократы.

Не обратил ли ты, друг читатель, внимание на то, сколько человек вообще оказались НИКАКИМИ на мартовских выборах в Законодательное Собрание облас-ти? То есть вообще не пошли голосовать, то есть им всё равно?

62%… Нужны комментарии?…»

/От редактора книги Т.А. Лашиной.

Прочитал свою статью 13-летней давности и поразился: ничего не изменилось. Прибавился массовый «международный терроризм», подкармливаемый «мировым правительством». Но там сидят существа с холодным, злым разумом, и они хорошо знают НАШУ историю. Народовольцы XIX века, которых сегодня называют уголов-ными преступниками, взялись за бомбы тогда, когда поняли – власть их не слышит. Но эту совершенно разумную посылку в XXI веке «поставили» на голову: совре-менные террористы убивают людей из народа. Замысел, мне кажется, прост: ваше правительство не сможет обеспечить вашу безопасность, а мировое правительство это сделает. Подчинитесь ему, рано или поздно! Те, кто выживет, естественно…/