Иван Дудин «Памяти генерала Рохлина».

 

          «Он убил, – роптал народ, –

          Приказал убрать»…

          И молчит – замазан рот –

          Демократов рать.

             

          Хуже, чем в тридцать седьмом, –

          Без суда приказ.

          Пресса – с познерским умом!

          Поглупела враз.

          И повязка на глазах

          «Правосудию» нужна:

          За решёткою в слезах

          Убиенного жена…

          Свет борьбы разгонит тьму –

          Жжёт нас пламя скорбных дат.

          Память вечная ему,

          Он – Отечества солдат.

          Неподкупен, смел, умён –

          Сохранил он честь свою!

          За Россию дрался он

          В мирной жизни и в бою.

          Воевал в Афганистане,

          И в Чечне боям вёл счёт…

          Время Ельциных сметёт,

          Время Рохлиных настанет.

     

Павел Свиридов «Солдат Отечества – заступник народа». («Отечественные записки» 7.6.2007).

Рохлин – из тех, кого по праву называют незаменимыми. Если их судьба совпа-дает с током истории, попадает с ним в унисон, влияние таких личностей просто невозможно переоценить.

Широко известен генерал стал в 1995-м, когда полыхала Чечня, ежедневно гиб-ли десятки, сотни людей в страшной войне. В чести у ельцинской власти были тогда совсем другие генералы – такие, как тогдашний министр обороны Грачёв, расстрель-щик Дома Советов, пообещавший, что штурм Грозного будет лёгкой прогулкой. У московского либерального бомонда имелись свои герои. Если уж не предводитель «чеченского сопротивления» генерал Дудаев, так те политики и военные (нашлись и такие), для которых гибнущие русские солдаты были преступным быдлом и окку-пантами, зато бездумно развязавший войну президент Ельцин – светочем демокра-тии.

А Рохлин, несмотря на генеральские погоны, был солдатом. Так уж сложилась жизнь мальчишки, рождённого в послевоенном 1947 году в Казахстане. В юности выбрал он себе эту профессию, а точнее судьбу – Родину защищать. И никогда от неё не отступался. Ташкентское общевойсковое училище, служба в Германии, академия имени Фрунзе, оконченная с золотой медалью. А потом двадцать лет службы, причём отнюдь не «паркетного» офицера – Закавказье, Средняя Азия. И, наконец, Афгани-стан, где дважды был ранен, представлен к ордену Красного Знамени и снят с долж-ности после неудачного боя. «Поверьте, мне это перенести было чрезвычайно труд-но. В глазах стояла красная пелена, – вспоминал он позже. – Но, переборов себя, я понял самое главное: считать себя всемогущим – великое заблуждение… Мне этот случай чрезвычайно помог. Для меня вопрос отличия и личных заслуг не играл ника-кой роли. Карьера – не главное. Прежде всего дело, потом всё остальное».

Неудивительно, что офицер с такой моралью и принципами стал настоящим ко-мандиром для своих подчинённых и в Чечне, что небольшой 8-й гвардейский корпус под его командованием не только оказался одним из самых боеспособных, но и понёс наименьшие потери. Потому что дело – прежде всего. В мирное время Рохлина, говорят, называли даже «самодуром», так как на взгляд некоторых слишком большое внимание уделял боевой подготовке. А в итоге получилось, как говаривал ещё ве-ликий Суворов: тяжело в учении – легко в бою. В бой генерал шёл вместе со своими солдатами в Грозном, ставшем городом смерти. Когда спрашивали, почему – удив-лялся: «А что бы тогда обо мне думали: в мирное время выжимал из нас соки, требо-вал, чтобы к войне готовились, а сейчас с нами не пошёл? Я знал, что спасу жизни многих людей. Так и получилось».

Государство приказало Рохлину воевать. Он, будучи офицером, воевал, делал всё возможное, чтобы с честью выполнить свой долг и сохранить человеческие жиз-ни. Не прикрывал, как иные, трусость и предательство «благородным пацифизмом». А вот награду за войну, которую почитал неправедной, из рук неправедной власти брать не стал.

Совсем скоро власть эта поняла, что без таких людей, как Рохлин, на одних карьеристах и взяточниках просто не продержится. Ей позарез понадобились насто-ящие личности, настоящие герои. Не для того, чтобы прислушиваться к их мнению и использовать опыт, а из лицемерного желания замаскировать свою истинную сущ-ность чужими подвигами и достоинствами. Вот только о том не подумали, что насто-ящие герои могут что-то до поры до времени не знать и не понимать, но никогда не будут предавать себя и свои убеждения, приспосабливаться и пресмыкаться. Ни за чины и награды, ни из раболепия. Так что перед выборами в Госдуму в 1995 году Рохлин высочайшим повелением был включён в первую тройку избирательного списка тогдашней партии власти, черномырдинского «Нашего дома России». Сам Рохлин, видимо, полагал, что только так, с помощью политической власти и влияния, теперь можно защищать Родину, армию, – всё, что дорого и важно. То есть и в политике собирался заниматься тем же, чем в армии, в бою, на линии фронта. Пригласившие же легендарного генерала в свои ряды чиновники думали не об армии и Родине, а исключительно о себе. В подобных ситуациях и проявляется натура и сущность человека. Сколько вроде бы достойных во всех отношениях генералов и тогда и ныне не выдержали такой проверки политикой, поскольку та стала для них лишь делом карьеры.

Рохлин, уже не как боевой офицер, а как глава Комитета по обороне в Государ-ственной думе, взглянув на бедственное положение страны, не только не пожелал на-зывать это достижениями демократии, но и о главных виновниках происходящего заявил во весь голос.  

«Десятки миллионов долларов в Министерстве обороны разворованы. Конечно, я не мог мириться с этим… Армия по всем абсолютно позициям рушится. Идёт пря-мое предательство армии… Я возглавлял Комитет по обороне более двух лет и знаю, как Ельцин был расстроен, когда ему доложили, что первый раз меня не удалось снять с должности», – публично и без оглядки на высокое начальство, говорил Рохлин. Для этого начальства честность и неподкупность генерала, его гражданское мужество оказались шоком. Рохлин стал врагом номер один для Кремля.

А ему не нужны были партийные должности и посты, которые он без сожаления оставил. Более того, именно получив политическую самостоятельность, Рохлин стал, пожалуй, наиболее яркой и перспективной политической фигурой на тот момент. Человека, для которого, по собственным словам, главная идеология – патриотизм, кто собственным делом и кровью подтвердил свою любовь к Родине, слушали многотысячные митинги, военные гарнизоны, бастующие шахтёры. И не просто слушали: там, где оказывался Рохлин, непременно исчезала апатия, начиналось дви-жение. Созданное генералом Движение в поддержку армии (ДПА) стремительно на-бирало вес. Десятки тысяч офицеров, как вышвырнутые ельцинскими «реформами» из армии, так и те, кто продолжал вопреки всем действиям центральной власти слу-жить Отечеству, почувствовали в Рохлине своего лидера, своего вождя, а самих себя осознали реальной силой. Как своего лидера приняли генерала и многочисленные шахтёры, пикетировавшие летом 1998 года Дом правительства.

«Семь лет потеряно, президент семь лет то пьянствовал, то болел. Всё разворо-вывается, средства срочно переправляются за границу. Я лично не за военную дикта-туру. Я выступаю за то, чтобы сейчас у власти были люди знаковые, которые повели бы людей в правильную сторону…

Я считаю, мы не должны дожидаться, когда наступит хаос. Все здоровые силы, в том числе и армия, должны объединиться и сказать: «Стой!», – говорил генерал Рох-лин в своём последнем интервью 2 июля 1998 года.  

Врагам его, тем самым, кто создавал хаос в нашей стране, хорошо было извест-но, что для Рохлина это не просто слова. А потому через несколько часов после того интервью Рохлин был убит. У заказчиков убийства хватило цинизма обвинить в пре-ступлении вдову генерала Тамару Рохлину.

Имена настоящих преступников до сих пор не названы. Но они известны с само-го начала. «Мы сметём этих Рохлиных», – всего за несколько недель до убийства гро-мыхал президент Ельцин. Но сметёшь ли целый народ? Похороны генерала превра-тились в поистине всенародное, стихийное, массовое и искреннее народное проща-ние. Так провожают только великих народных лидеров и заступников.

К несчастью, наследники и продолжатели преступного дела и сегодня у власти в России. А потому и ныне так актуально многое из того, что говорил и делал Лев Рохлин».

Лев Рохлин «Моя идеология – патриотизм». («Советская Россия» 3.7.2008 г.)

«То, что военные идут в политику – это ненормально. Это болезнь общества, где идёт поиск сильных людей. Я считаю себя больше военным, чем политиком. Но то, что я сегодня делаю, я делаю от всего сердца. Видеть, как то, чему ты честно служил, для чего не жалел своей жизни, рушится, тем более рушится предательски, невыносимо больно. Я из-за десятка квартир для своих офицеров был готов на всё, и вдруг узнаю, что 600 квартир одним махом украдено, и никто не шевелится. Десятки миллионов долларов в МО (Московском округе) разворовываются, и никто не гово-рит ни одного слова. Конечно, я не мог мириться с этим… Но и левая оппозиция не всегда принимала мои доводы. Я считаю (и это нормы международного права), что если народ обрекли на вымирание, то он имеет право на борьбу. Мы создали ДПА и будем добиваться, чтобы армия никогда не пошла на антиконституционные меры против своего народа. Режим скоро рухнет, в этом нет сомнений даже на той стороне. Что бы они сейчас ни делали, всё равно будут перекрываться рельсы, будут выступ-ления. Семь лет потеряно… Я не зациклен ни на какой идеологии. Моя идеология – патриотизм. Что хорошо для Родины – хорошо и для нас.

                                                     ***

Армия по всем абсолютно позициям рушится. Идёт прямое предательство армии. Ну что вы скажете на такой факт: на суперохраняемые склады с ядерными боеприпасами не каждый наш генерал пройдёт без десятка допусков, а там «пасутся» американцы. Или сейчас – на середину мая – должны были выделить на финанси-рование армии 35%, а выделили лишь 18%. А из этих восемнадцати процентов министр обороны сумел вырвать 95%, предназначенных на весь год, для того, чтобы выкинуть людей на улицу, т.е., на сокращение армии. Значит, он тех, кто служит, загнал в угол – не платит зарплату, и тех, кого выкинул, оставил без какого-либо обеспечения – без квартир, работы и прочее. Поэтому, если у тебя нет денег, не имеешь и права на сокращение, дождись, пока тебе дадут эти деньги. Не имеешь права толкать людей на самоубийство!

Потом наша большая беда в том, что все силовые структуры разъединены. Это очень чувствовалось в Чечне, когда лебедь, рак и щука тянули все в разные стороны. Сейчас всё нужно объединить в одни руки, создать доктрину, концепцию…

                                                      ***

Само слово «реформа» стало за последние годы для граждан России пугалом: если начинается реформа, значит, начинается развал. Но если гражданское общество может, хоть и с трудом, выживать под гнётом «реформ» благодаря случайным зара-боткам, смене рода занятий, может хоть как-то бороться за жизнь забастовками, снимать моральное напряжение демонстрациями и другими акциями протеста, кото-рые в разрозненном виде режиму вовсе не страшны, а скорее даже желательны для него именно как возможность «выпустить пар» из кипящего котла социального напряжения, то армия лишена даже самой возможности выразить свой протест теми средствами, что доступны людям иных профессий. Закон запрещает военным участ-вовать в политических акциях. Лицемерная формула «армия – вне политики» рас-пространяется у нас только в одну сторону – на военнослужащих, которым запреще-но участвовать в каких бы то ни было политических акциях и массовых меропри-ятиях, даже носящих чисто экономический или профессиональный характер. Человек с ружьём оказался беззащитным и бессильным перед политикой режима, проводимой в отношении армии.

… В интересах военной реформы необходимо вынести на рассмотрение Госу-дарственной думы проект Федерального закона «О военной реформе в Российской Федерации» и в нём установить цель реформы, пути и этапы её достижения, регла-ментировать основные вопросы организации военной реформы.

Необходимость принятия закона о военной реформе вытекает прежде всего из того, что до сих пор все положения о реформировании армии базировались на осно-вании указов президента – Верховного главнокомандующего. А они готовятся узким кругом лиц, как правило, недостаточно компетентных в вопросах военного строи-тельства. Закон же проходит обсуждение многих экспертов, депутатов Государ-ственной думы, общества. Одна из основных ошибок президента состоит в том, что, провозгласив начало военной реформы, он не подвёл под это необходимой правовой базы, не объединил общественное мнение по концептуальным вопросам. И потому реформа стала как бы частным делом президента, регламентируемая его указами. Но она затрагивает интересы большинства граждан страны, национальную безопасность России и потому должна иметь под собой хорошо проработанную и продуманную правовую базу.   

                                               ***

В том, что угрозы и вызовы безопасности России существуют, вряд ли кто будет спорить. Стоит вспомнить обещания руководителей стран – участниц блока НАТО, которые раздавались в период роспуска Варшавского договора и присоединения Вос-точной Германии, что они не используют этот акт доброй воли во вред России и не будут расширять НАТО на Восток.

Угроза безопасности России со стороны исламского фундаментализма стала не-оспоримым фактом. Впервые федеральные органы государственной власти Рос-сийской Федерации практически не могут осуществлять свои конституционные пол-номочия на территории Чечни. Существует потенциальный вызов безопасности стра-ны и на Дальнем Востоке. Неконтролируемое массовое проникновение и расселение выходцев из Китая в Амурской, Читинской областях, в Приморском и Хабаровском краях в ближайшее время может привести к самым непредсказуемым последствиям.

По данным специалистов, на территории России находится около половины запасов стратегического сырья планеты. Это будущее всего человечества. 2,5 про-цента населения земного шара – это мы, россияне, и ещё пока владеем этими богат-ствами. Нет сомнения, что для многих развитых стран залог их будущей стабиль-ности и процветания – это неограниченный доступ к энергетическим ресурсам и стратегическому сырью, находящемуся на территории России.

Вряд ли какой здравомыслящий человек оставит материальные ценности без охраны. Знает, что их немедленно разграбят. Почему в правительстве России счита-ют, что с богатствами страны не поступят так же? Разве сопоставимо нынешнее со-стояние оборонной мощи государства с существующими потенциальными угрозами безопасности государства?

Правительство Российской Федерации из-за неспособности должным образом выполнить возложенные на него Федеральным законом «Об обороне» (пункты 1, 4, 5, 15 статьи 6) полномочия по обеспечению обороны страны неоправданно пренебрега-ет существующими потенциальными угрозами и вызовами безопасности Российской Федерации.

Ссылки на бедственное положение российской экономики неправомерны. Так как большинство этих самых бед как раз и вызвано чередой ошибок политического руководства страны, а в отдельных случаях – просто преступной халатностью. Если проанализировать ситуацию, связанную с развалом оборонно-промышленного комп-лекса России, то в этом можно достоверно убедиться.

Политика либерализации цен, проводимая правительством с 1992 года, лишила оборонно-промышленные предприятия оборотных средств, а последовавшая в даль-нейем инфляция и кредитно-финансовая политика федерального правительства при-вели к тому, что предприятиям стало невозможно найти средства для реализации программ по выпуску конкурентоспособной гражданской продукции.

Одновременно из-за распада СССР оборонные предприятия понесли колос-сальные издержки в связи с разрушением единого экономического, денежного, тамо-женного, законодательного пространства. Опережающий рост цен на продукцию топ-ливно-энергетического комплекса, транспортные перевозки, коммунальные услуги и жёсткая налоговая политика ускорили разорение многих оборонных предприятий. При этом, правительство России, опираясь в своей деятельности на макроэконо-мическую теорию, не уделяло должного внимания промышленной политике, струк-турной перестройке, утверждая, что рынок всё расставит на свои места. Сейчас мы видим, к чему это привело.

В настоящее время в Российской Федерации практически не осталось пред-приятий, способных осуществлять серийное производство сложных образцов воору-жения и военной техники. Существует лишь дорогостоящее опытное производство единичных образцов. При этом разрушена кооперация предприятий и потеряны сотни технологий, создававшихся десятилетиями. В стране полностью прекращено производство боеприпасов, ракет «воздух– поверхность», систем ПВО, бронетанко-вой техники.

Осталось только 6 авиастроительных заводов. Ранее они выпускали ежегодно более 540 боевых самолётов. Сейчас выпускается 1–2 самолёта для внутреннего рын-ка и 15 на экспорт. Неудивительно, что доля современных образцов вооружения в Российской армии составляет не более 20%, а к 2005 году ожидается до 5–7%. (Для сравнения: армии стран блока НАТО имеют современного оружия более 70 процен-тов от общего количества вооружений и военной техники).

Гордостью нашей страны всегда были выдающиеся достижения отечественной науки в оборонном комплексе. За время существования СССР в стране был создан научно-технический потенциал мирового класса и развитая сеть научных и конструк-торских организаций, практически полностью обеспечивавших потребности государ-ства. В стране было 5111 научных учреждений, в том числе 3250 НИИ. В них работа-ли 1500 докторов наук и более 490 тысяч кандидатов. Но, начиная с 1992 года, фи-нансирование науки было свёрнуто. Уровень оплаты труда, который закладывался в цену научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, уже был заранее меньше прожиточного уровня жизни. По этой причине научные коллективы начали деградировать и распадаться. Из них стали уходить наиболее перспективные кадры.

 С 1991 по 1997 год из страны эмигрировало в Израиль, США, страны Западной Европы свыше 100 тысяч наиболее одарённых учёных, академиков, докторов наук. Запад должен быть очень признателен России за такой безвозмездный дар. Это сколько же миллиардов долларов мы позволили им сэкономить! Неудивительно, что они живут богато.

Россия же стремительно теряет научный потенциал, а, следовательно, стабиль-ные основы научно-технического прогресса. Если в годы существования СССР общие расходы на НИОКР составляли 4,7% от ВВП, то, начиная с 1992 года – только 0,3%. В связи с тем, что в настоящее время ВВП в России значительно снизился, реальные расходы на НИОКР, по оценкам экспертов, уменьшились в 40 раз.

За годы так называемого реформирования практически не создано ни одной но-вой системы в области обороны. Практически полностью разрушена отечественная электроника. Потеряна важнейшая для всей экономики страны отрасль – метрология. На грани умирания находится отрасль, связанная с разработкой боеприпасов и спец-химии, где уже утеряны целые направления науки и производства. Распад коопера-ции принял необратимый характер.

Трудно заподозрить руководство нашей страны в патриотизме. Факты, против нашей воли, убедительно свидетельствуют об этом.

Наверное не случайно страна стучится, взывает, предлагает. Значит, действи-тельно ситуация с российским оборонно-промышленным комплексом критическая.

Если мы не хотим превратиться в сырьевой придаток Запада, если мы не хотим, чтобы из нас сделали дикарей, которые на ширпотреб цивилизованного мира будут менять своё золото, алмазы, нефть, газ, никель, то давайте примем все меры для спа-сения отечественной науки, промышленности, оборонной мощи России. В этом залог нашего будущего, прогресса, независимости, благополучия граждан России».

Не ясно ли, что для ельциноидов такой человек представлял опасность, ибо во-круг него начинает кристаллизоваться реальная сила РУССКОЙ оппозиции. Значит, его надо убить!

Нина Кочубей, актриса «Тебя твоя Отчизна не забудет» г. Красногорск. «Со-ветская Россия» 3.7.2008 г.

 

          Недавно ты с Россией говорил

          О жизни нашей, подлой и тревожной.

          Мой генерал! Когда ты рядом был,

          Прочнее мир казался и надёжней.

 

          Я слышала, что слёз ты не любил.

          Да, слёзы ничего в борьбе не значат.

          Но плач сдержать сегодня нету сил!

          Сегодня по тебе Россия плачет.

 

          Склоняя скорбно голову и флаг,

          Мы все, твои соратники – солдаты,

          Клянёмся, что за всё ответит враг –

          За все потери наши и утраты.

 

          Ты славно жил. И за народ свой пал.

          Нам этот выстрел колоколом будет!

          Прости…

                           Прощай, товарищ генерал.

           Тебя твоя Отчизна не забудет.

 

/От редактора книги Т.А. Лашиной.

Блокада генерала Рохлина средствами массовой информации была плотной. Мерзавцев, прошлых и будущих, показывали часто, Рохлина нет. Поэтому «шумиха», поднятая после его гибели, тогда удивила меня. Во всяком случае, генеральский мун-дир Льва Рохлина остался незапятнанным, в отличие от «пиджаков» А. Руцкого, А. Лебедя, Е. Евневича, М. Колесникова, П. Грачёва, Б. Громова и подобных им…/

Расправились и с организатором Союза офицеров – Тереховым. Во время одной из демонстраций он был тяжело ранен выстрелом в голову. Сообщений о смерти не было. Человек просто исчез…      

Дефолт!

17 августа премьер С.В. Кириенко преподнёс «дорогим россиянам» настоящий «Киндер-сюрприз» – дефолт! Обнародовано прекращение выплат по ГКО. Их поку-пали, полагаясь на их надёжность, но пришёл момент, когда выплата только процен-тов достигла такой величины, которая превысила возможности бюджета. Возникает подозрение, что только для этого Ельцин и протаскивал с ослиным упрямством кан-дидатуру лёгкого на язык и на ногу мальчика для битья. Правительство объявило о своём банкротстве, а банках «исчезли» сбережения «дорогих россиян». «Дорогих» – не просто издёвка, в основном кто тогда хранил деньги в банках? Рабочие? Сельские жители? Нищая интеллигенция?

Международный валютный фонд и Всемирный банк объявили в ответ о замора-живании программ помощи России, упал импорт, вновь обозначилась нехватка отдельных товаров. При этом не надо забывать, что из России было украдено больше, чем она задолжала с помощью ельциноидов.

Однако…

В канун августовского дефолта РФ получила на Западе кредит – 4,8 млрд. долларов. Распределяли его Черномырдин, Березовский, Чубайс, Дьяченко. 220 млн. «ушли» в австралийский банк, в котором Татьяна Дьяченко имела 25% акций…

В. Геращенко – председатель Центробанка заявил, что 1 млрд. долларов посту-пил, однако заместитель Генерального прокурора Кехлеров возразил: Центробанк ни-чего не получил! Куда делся миллиард? Неизвестно!

Правительство Кириенко отправлено в отставку, но «Киндер-сюрприз» не про-падёт. Жиды своих не бросают…

(В общем-то многое могли бы прояснить в этом деле Кириенко, глава президент-ской администрации В. Юмашев (муженёк Танечки Дьченко) и тогдашний председа-тель ЦБ Дубинин.).

9 сентября. Новое правительство возглавил Евгений Максимович Примаков. Он делает ставку на собственные силы и возможности России, сокращение импорта и поддержку своих производителей. Ему удалось снизить государственные расходы и сократить дефицит бюджета. А вот это неразумно для верхов – шавок Запада. (См. 12.5. 1999 г.) 

В октябре Ельцин совершает очередной «подвиг» – пытается уволить Гене-рального прокурора Юрия Скуратова. Подноготная следующая. Скуратов дал ход де-лу швейцарской фирмы «Мабетекс», с которой была связана «семья»: Ельцин, дочери Татьяна и Елена, их приближённые и родные. Пригласив Скуратова в кабинет, забитый телекамерами, президент, работая на публику, спросил его: какие дела по коррупции, по убийствам Генеральный прокурор довёл до суда? Какие громкие дела расследовал?

Но Скуратов был в курсе расследований и перечислил раскрытые и расследуе-мые дела с участием громких фамилий. Ельцин удивился, – не ожидал такой инфор-мированности. Но вопрос о Центральном банке, с которым Генеральный прокурор шёл на доклад к Ельцину не состоялся…

Зато Ельцин спрашивал со Скуратова дела давно минувших дней, до того как тот пришёл в прокуратуру главным: убийство Александра Меня, Дмитрия Холодова, Владислава Листьева. Но следственным путём раскрывались 10% дел, остальные оперативно-розыскным, так что вопрос должен быть адресован другим ведомствам. А вот о Центробанке, Чубайсе, Козленке, Березовском, Кохе и других, – не спраши-вал.

Скуратов, кстати, напишет, что Ельцин по состоянию здоровья допустил Тать-яну Дьяченко в свой выборный штаб 1996 г., потом к делам. За ней проползли Березовский, Абрамович, Мамут и другие евреи.   

 

Только 31 декабря 1999 года Ельцин сделал подарок народам России – избавил их от себя, – объявил, что слагает с себя полномочия президента, а до выборов ново-го исполнять обязанности президента, то есть «местоблюстителем престола» будет председатель правительства В.В. Путин.

Те, кто был поумнее, поняли – добра не жди… От дурного племени не будет доброго семени… Но ведь в толпе, громко именуемой народом 64% это кто?…

 

Использованная литература:

1. Гусаченко Е. Монолог олигарха. Газ. «Советская Россия» 9.08.2004.

2. Лебедев В.В. Лагерная демократия. Газ. «Советская Россия» 9.06.2005.

3. Лобок Д.В. Меж рабством и свободой. «Советская Россия» 4.11.2004.

4. Мурин Ю. Двадцать центов за гостиницу. Газ. «Совершенно секретно» № 1

2008.

5. Подольских Фёдор. Суверенная разруха. Газ. «Советская Россия» 0.06. 2010.

6. Польгуева Е. Загребущая семья «разгребает». Газ. «Улики» 21.01.2010.

7. Польгуева Е. Семейная компания. Газ. «Советская Россия» 18.05.2004.

   8. Попков Г. Что говорят на Западе про этого величайшего лидера. Газ.

       «Советская Россия» 10.04.2004.

10. Простаков Иван. А чё у вас? Газ. «Советская Россия» 25.10.2008.

11. Скуратов Ю Вызов «Семье». Газ. «Советская Россия» 10.3.2000.

 

                                           Глава 18

                            У разбитого корыта. Год 1999.