Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Дисциплины:
2022-10-04 | 25 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Граница между частным и публичным правом всегда подвижна, а особенно в сфере
международного оборота. Пример:> советский правопорядок с монополией внешней торговли и плановым хозяйствомна основе межправительственных соглашений — все отношения в сферемеждународной торговли в широком смысле слова были публичными и
регулировались нормами публичного права, в том числе МПП — соглашения
между государствами. Ленин - Мы ничего "частного"не признаем, для нас
все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное
* Публично правовые ограничения в сфере внешней торговли — ФЗ № 164-ФЗ Обосновах гос. регулирования внешнеторговой деятельности (тарифное,
Нетарифное регулирование, лицензии, специальные меры).
- Не устанавливает норм, регулирующих отношения между частными лицами (лишь польза государства)
- МЧП это предписания судьям. Императивный метод регулирования (Брун — публичное право).
Тем не менее — частное, так как касается в конечном итоге частных лиц и их частно-
правовых отношений, являющихся основой для МЧП
Кучер - такое же оно не частное, как такое же оно не международное. Ведь частное право, устанавливает нормы, регулирующиеотношения между частными лицами. Как говорил Ульпиан право к пользе частных лиц. В МЧП, те нормы, которые государство устанавливает, т.е. Как выбрать право, применимое к конкретному правоотношении. Это не нормы о пользе частных лиц, это именно нормы о пользе государства, потому что государство в этих случаях может допустить применение иностранного права или не допустить.
Кучер - мы можем лишь с натяжкой говорить, что это право о пользе частных лиц (еще один аргумент, в пользу того, что МЧП это часть МПП, а не частное право. То есть смотрите, критикуя слово «международное», мы говорили, что там больше частного, а сейчас, когда мы критикуем слово «частное» здесь больше международного, чем частного. Посмотрите на любую норму МЧП- это же не предписание для конкретного участника правоотношения, если мы берем частно-правовую норму (классическую), то в режиме гипотеза/диспозиция/санкция идет предписание участнику этому правоотношению - (делай так / не делай этого), а в нормах МЧП - нет предписаний участнику (делай так / не делай так). На самом деле это предписание судье,какое право применить к этому правоотношению в случае спора. В какой-то степени, конечно, это предписание самим лицам, с точки зрения того, на какое право им ориентироваться, чтобы не попасть к судье, но в итоге (в случае конфликта) - это предписание для судьи, каким правом руководствоваться при разрешении этого конфликта.
|
Более того, метод регулирования - в основном императивный. Существует свобода воли, право выбрать самим применимое право к правоотношению, но это все работает в ситуации договорных правоотношений (то есть не всегда), а в большинстве случае государство предписывает императивным образом какое право будет регулировать, то или иное, правоотношение.
Итог - для автономии воли, свойственной для частного права на самом деле не так много места. Однако, стоит сказать, что с течением времени МЧП становится более и более диспозитивным. Появляется больше норм, где государство дозволяет сторонам самим выбрать применимое право, но по прежнему МЧП остается с императивным методом.
А насколько МЧП вообще является правом?
Государство не устанавливает норму поведения, то есть не творец права, а
определитель права. Усмотрение государства, допускать ли чужое или свое право.
Ведь, государство не устанавливает нормы поведения, так как право - это норма поведения, которое государство установило для неограниченного круга лиц, а здесь государству не установило норму поведения. Государство не предписало, ведите себя так или не так. На усмотрение государства допускается применение чужого права, но не устанавливается норма поведения.
|
Предмет МЧП.
Предмет МЧП - это частно-правовые отношения с иностранным элементом, но МЧП эти частноправовые отношения не регулирует, а помогает найти право их регулирующие.
У нас может возникнуть вопрос, почему вообще государство вообще должно дозволять применение чужого права? Почему государство просто не может применить свое правоотношение? Почему строго территориальный подход не работает?
Две причины:
1) Несправедливо - не логично!Например, доверенность выданная за границей государства просто потеряет смысл, а быть выданной на территории того государства, на территории которого мы назначили представителя часто логистически невозможно - такая невозможность служила причиной выдачи доверенности у себя в государстве. Такой же пример и c наследованием имущества на территории иностранного государства. Мы вступили в брак с иностранцем на территории РФ по правилам, установленным правом РФ, а не по правилам установленным иностранным правом. Как только иностранный супруг скончался, российский гражданин вступивший в брак с иностранным супругом начинает претендовать наследством на территории иностранного государства или его дети претендует на наследство, оставшееся - а иностранное государство, использующее строго территориальный подход - говорит - брак был заключен не у меня, поэтому данный брак ничтожен, детей от брака тоже не признаю.
2) Даже собственные граждане не будут защищены в этом случае. Ведь, рассматривать любой спор у себя в государстве по своему праву автоматом приведет к тому, что у себя в государстве судья другого государства будет применять свое право. А если наши граждане окажутся в этой ситуации? Они купили товар на территории иностранного государства, вступили в брак на территории иностранного государства, выдали доверенность на применение на территории иностранного государства для заключения сделки, гражданина, который не может выехать за пределы допустим РФ и он нанял представителя (Представитель туда приезжает и ему государство говорит - по строго территориальному подходу у тебя должна быть доверенность выданная по моему праву, все что сделали по иностранному праву меня не касается). Защиты собственных граждан не выходит, мы с одной стороны узурпируем право, применимое правоотношение с участием иностранцев, с другой стороны лишаем собственных граждан защиты, потому что они оказываются в такой же ситуации за рубежом.
|
Итог- изначально исторически существовавший территориальный подход - каждое государство в своей территории замкнут, то есть применяло право только своего государства к любому спору, даже к правоотношению с иностранным элементом. Такой строго территориальный подход не жизнеспособен, особенно в текущей ситуации, когда очень много трансграничных сделок, очень много трансграничных правоотношений (не обязательно сделочных) и такой строго территориальный подход был бы несправедлив и не работал бы. Государства осознали, что замкнутость в своих территориях, применение только своего права на своей территории - просто не работает.
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!