Почему не удается сократить повышенную смертность в Европе

Различия в репродуктивном поведении уже привели к некоторым историческим событиям в странах первого мира. В 2003 году каждый шестой американец, почти каждый четвертый японец, немец, итальянец, швейцарец или скандинав – это человек старше 60 лет (PRB, 2003). Эта разница в присутствии у народов жизненной силы может привести к появлению таких обострений, при которых старый континент начнет критиковать рост обороноспособности США. Естественная воля и устремленность американцев, которая выражается в стремлении жить и доминировать ради своих жизненных интересов, представляется европейцам чем-то раздражающим и, местами, даже безвкусным. По-настоящему демографический молодежный сбой в Европе можно наблюдать только на примере давно проживающих на ее территории меньшинств синти и рома[102], средний возраст популяции которых составляет 19 лет при общей численности 8 миллионов человек (25 % непосредственно в ЕС, а остальные в странах, которые либо вступают в Европейский союз, либо готовятся к вступлению). Но даже эта группа, будучи организованной в рамках Европейского центра по правам цыган, не может существенно снизить европейские показатели смертности и крайне неохотно представляется в качестве противовеса Америке (Вагштиль, 2003). Словакия, которая вступит в Европейский союз в 2004 году, имеет показатель 1,25 ребенка на женщину и скорее предпочтет оставить свой уровень рождаемости на этом низком уровне, чем отказаться от принудительной стерилизации цыганок (CFRR, 2003).

Несмотря на относительно стабильное состояние англоязычного блока (Австралия – 1700, Канада – 1500 детей на 1000 женщин) и уже явные колебания Западной Европы, в которую входят и восточнославянские страны бывшего СССР, можно утверждать, что страны первого мира находятся под угрозой быстрого вымирания. Молодежный сбой крайне неохотно распространяется на территории Европы. А так как страны западной культуры находятся в остром положении, они начинают с все большими усилиями искать близости с Америкой, то есть действуют в чистом западноевропейском консолидационном ключе. Россия, которая играла ведущую роль в Советском Союзе и контролировала третью по величине общность населения мира, к 2050 году может сократить численность своих граждан до 100 миллионов человек и опуститься на 15-е или 16-е место в мировом рейтинге самых крупных стран. В это же время американцы, которые во времена СССР занимали четвертое место в общемировом рейтинге, скоро смогут занять третье место, увеличив общую численность своего населения до 420 миллионов человек.

На территории русской Азии, которая занимает 13 миллионов квадратных километров, проживает всего лишь 24 миллиона человек. Их численность можно противопоставить 2,4 миллиарда китайцев и индусов, которые также живут на площади 13 миллионов квадратных километров. К тому же сегодня этнические русские покидают территории Азии/Сибири. В этих краях зафиксирован культурный исход людей, которые уже длительное время воспринимались на Дальнем Востоке как «иностранцы». Поддержанием необходимой инфраструктуры теперь занимаются приглашенные в регион китайцы, численность которых выросла с 200 000 до 2 миллионов человек. Дмитрий Тренин в своей книге «Россияи конец Евразии» признает, что «если русские провалят политику на Дальнем Востоке, если депопуляция будет продолжаться вместе с деиндустриализацией и общим развалом инфраструктуры, то европейская Россия утратит свое влияние в этих областях» (Тренин, 2001). Растущей силе Китая и исламскому молодежному сбою на юге русской Азии Тренин противопоставляет сценарий «объединения с Европейским союзом через Калининград и сотрудничества с Соединенными Штатами Америки» (Карнеги, 2002).

«Женщины играют решающую роль в демографическом процессе»

Однако Северная Азия – не единственная проблема огромной России, в которой уже сегодня около 13 000 заброшенных деревень. Сегодня на одну жительницу Палестины приходится около трех новорожденных детей. Для сравнения: чтобы родить столько же младенцев, потребуется три американки и четыре-пять европеек. Что же касается русских или украинок, то сейчас на шесть жительниц России или Украины приходится трое детей. Этот демографический тупик стал причиной разочарования среди населения и готовности к насильственным действиям наподобие охоты на ведьм. Так, например, председатель Либерально-демократической партии России Алексей Митрофанов выступил с требованием ввести тюремные сроки до пяти лет для лесбиянок, мотивируя это тем, что они не рожают детей: «Женщины играют решающую роль в демографическом процессе, поэтому за них нужно взяться со всей строгостью» (WV, 2002).

Пятьдесят миллионов человек, которые срочно нужно ввезти на азиатские территории России для их стабилизации, нельзя просто выдумать и вписать в ведомость, сидя в правительственном кабинете, или вывезти из регионов с повышенной рождаемостью. Молодые люди из районов демографического сбоя не ищут широких просторов; их интересуют должности и статус.

Десять миллионов молодых нигерийцев, которые хотят покинуть родину, не думают о том, как очаровательна даль Сибири. Их интересуют крупные западные метрополии. Все волшебство сосредоточено в высокоразвитых странах ОЭСР, и прежде всего – в англоязычных регионах, которые занимают около 27 миллионов квадратных километров и обладают выстроенным правопорядком, стоящим на страже экономического развития рыночных структур и собственности.

Зауралье – это десятая часть суши, которой предстоит все больше сжиматься. И расставленные по ее границам ракетные комплексы уже ничем не могут помочь. В отличие от Аляски или Канады, этот регион должен справляться с задачами депопуляции, не прибегая к какой бы то ни было политике привлечения и интеграции переселенцев. Заманчивый лозунг вроде «мы толерантны и даем деньги» на этих территориях отсутствует. Северное полушарие, обезопасить которое по границе от Сан-Франциско до Владивостока еще в 1990 году пытались Буш-старший вместе с Горбачевым, вскорости может дать огромную трещину, которая займет половину его протяженности. Кстати, именно поэтому русские тоже стремятся под ядерный щит США. Начиная с июня 2003 года они даже поддержали разоружение Ирана и Северной Кореи, которые стремились заполучить ядерное оружие. Однако Россия не откажется от того, чтобы и в дальнейшем играть со старым образом сверхдержавы. Кстати, в этом стремлении Российская Федерация напоминает Францию – эти страны стараются казаться более угрожающими, чем они есть на самом деле.