Философия транснационализации.

А.Г. Мовсесян, председатель правления АКБ "Паритет", профессор кафедры "Мировая экономика и МВКО"

Транснационализация, как и другие крупные социально-экономические явления, потребовала определенного философского осмысления и обеспечивающей развитие этого процесса идеологической платформы. Конечно, нельзя воспринимать формирование той или иной философии и идеологии примитивно как некоторую заказанную ТНК и выполненную интеллектуалами работу (хотя и социальный заказ играет немаловажную роль). Философско-идеологическая платформа транснационализации создается стихийным эволюционным путем, подобным развитию самой транснационализации. Из вырабатываемых группами ученых и специалистов философских и идеологических концепций побеждают и занимают доминирующее место в общественном сознании те, которые наилучшим образом соответствуют потребностям обеспечения развития самого объективно обусловленного процесса. Однако здесь имеет место и обратный эффект, названный известным бизнесменом и теоретиком бизнеса Дж. Соросом рефлексивностью. Теоретические оценки и концепции могут существенно влиять на ход самого процесса. Таким образом, устанавливается своеобразная обратная связь в системе процесс и его теоретическое описание. Они развиваются вместе, коэволюционно.

Основные движущие силы, пружины экономического развития вообще и экспансию ТНК, в частности, хорошо объясняет незаслуженно отброшенная у нас в стране в период засилья марксизма философия волюнтаризма (лат. voluntas - воля). Это философское течение, ярким представителем которого является без особого повода демонизированный нашей старой идеологией великий Фридрих Ницше (1844 - 1900), предлагает рассматривать основные процессы социально-экономического развития с позиции реализации частных устремлений, воль отдельных лиц. Ницше видел объяснение всех коллизий и проистекающего из них развития в борьбе за власть. "Везде где борются - борются за власть", - говорил философ. Термины "власть" и "воля" были в дореформенный период изрядно скомпрометированы в массовом сознании, а производный от воли термин "волюнтаризм" приобрел даже ругательный смысл. Для понимания движущих сил экономического развития необходима реабилитация волюнтаризма в общественном сознании на базе научного истолкования и непредвзятого взгляда на его основные положения.

Власть в волюнтаристической философской теории - это возможность осуществить свою волю и свои желания по отношению к чему или кому-либо. Она может быть законной или незаконной, базироваться на силе, влиянии, традициях (родительская власть и т.п.) или других неформальных институтах. Воля к власти, то есть к расширению своих возможностей в различных сферах - одна из основных, заложенных на уровне безусловных рефлексов мотиваций человеческого поведения.

Воля к экономической власти, то есть к власти в сфере экономики, отдельных личностей, особенно ярко выраженная у людей, называемых предпринимателями, является основным двигателем экономики. В сочетании индивидуальных властных устремлений и накладываемых обществом формальных и неформальных институциональных ограничений (правил игры) состоит существо экономической системы.

Сочетание этих взаимосвязанных факторов обусловливает определенную меру власти человека или некоторой группы. При этом в формуле достижения власти все пять факторов равнозначны, и реальная власть определяется тем фактором, который у данного лица находится в дефиците. Полноценная власть достигается только при рациональном сочетании всех пяти элементов, если же какого-то из них не хватает, то для усиления власти необходимо конвертировать часть имеющихся в относительном избытке факторов в недостающий фактор.

ТНК, как и всякая коммерческая организация, стремится к расширению своей экономической власти. Если внимательно проанализировать шаги развития любой ТНК, то мы увидим, что каждое ее конкретное действие можно объяснить стремлением к увеличению одного из пяти вышеназванных факторов власти или конвертации одного в другой, недостающий в данный момент.

Волюнтаризм позволяет объяснить концентрацию и централизацию капитала, интенсивно идущие слияния и поглощения не гегельянски - абстрактными, внутренне присущими капиталу стремлениями и движениями, а конкретной волей к расширению экономической власти лиц, стоящих во главе корпораций. Волюнтаризм - не абстрактное философское течение, а реальная методология анализа сложных экономических процессов и, конечно, в том числе транснационализации. Он позволяет увидеть внутренние пружины процесса, всегда связанные с волей к экономической власти конкретных людей и групп. Волюнтаристский анализ позволяет не только объяснять происходящие экономические явления, но и проектировать стратегии экономического поведения ТНК на основе исследования интересов, целей и властных устремлений различных участников процесса.

Транснационализация, в значительной мере базирующаяся на ценностях западного мира и англо-американской цивилизации, испытывает заметное влияние наиболее распространенной в деловых кругах США философии прагматизма (греч. pragma - дело, действие). Практичные американцы оказались абсолютно равнодушны к сложностям европейских философских систем. Прагматизм видит наиболее яркое выражение человеческой сущности в действии и ценность или отсутствие ценности мышления ставит в зависимость от того, служит ли оно действию, жизненной практике. Отец-основатель прагматизма Уильям Джеймс (1842-1910) нарисовал картину многообразного мира, в котором люди способны познавать только частичные и ограниченные истины - истины, которые приносят им практическую пользу. В этом мире никто не может обрести монополию на истину в последней инстанции. У. Джеймс выступал против преклонения перед какой-то единой системой взаимосвязанных догм.

Центральное место в этой философии деловых людей занимает основной принцип прагматизма, определяющий значимость знания его практическими последствиями. В работах Джеймса он формулируется как метод разрешения философских споров путем сравнения "практических последствий", вытекающих из той или иной теории. Основной критерий истины прагматизма - истина есть то, "что лучше работает на нас, что лучше всего подходит к каждой части жизни и соединимо со всей совокупностью нашего опыта". Идеи становятся для приверженцев прагматизма "инструментом действия" (Джон Дьюи). Таких взглядов придерживаются сейчас многие ведущие представители западного бизнеса, и знание основ этой философии позволяет лучше понять экономическое поведение руководителей транснациональных корпораций.

Итак, идеология для бизнесмена-прагматика служит инструментом действия, а его целью является в соответствии с волюнтаризмом расширение экономической власти.

Остается найти третье философское звено - такую философию и идеологию, которая была бы действенной опорой в достижении поставленных целей. Такой философско-идеологической концепцией стал для ТНК либерализм (лат. liberalis - касающийся свободы, свободный).

Сутью либерализма является идея индивидуальной свободы, автономности и самодостаточности личности. Индивидуальная свобода экономически базируется на институте частной собственности как неотъемлемом атрибуте самого человека. Либералы выступают за свободу мысли, слова, творчества, за гражданские свободы вообще, за свободу вероисповедания и т.д. Они считают, что неприкосновенность прав и свобод имеет столь фундаментальное значение, что никакие соображения пользы, экономического процветания и государственного могущества не могут служить основанием для их нарушения. Отсюда следует, что государство не может навязывать выбранную систему ценностей своим гражданам. Плюрализм мнений и воззрений обязателен для либерализма. Он повсеместно стремится выйти за рамки местных традиций, догм и устоев.

Мы видим, что либерализм внешне очень привлекательная философия, ставящая во главу угла свободу личности в самом широком понимании. Парадоксально, но именно эта философия как нельзя лучше соответствует целям ТНК и вот по каким причинам.

Любые протекционистские меры государства, защищающие свой собственный внутренний рынок, объективно ведут к недостаточному использованию возможностей мирового разделения труда и повышению внутренних цен. Значит, идет ущемление интересов потребителя и либерализм выступает за открытые товарные рынки. Это именно то, что нужно ТНК.

Любой человек, по мнению либералов, свободен в распоряжении собственным капиталом. Значит, любые запреты на перемещение капитала по миру антилиберальны и с ними нужно бороться. Разумеется, это точно ложится в русло ведущих стратегий ТНК.

Либеральная идеология приветствует освобождение человека от религиозных догм и национальных обычаев. Она открывает возможность свободного перемещения людей по планете, миграции рабочей силы и, в частности, "утечки мозгов" из развивающихся стран. Объективно это совпадает с целями ТНК.

Либерализм становится философией новой цивилизационной общности "транснациональных космополитов", считающих себя гражданами мира, хотя, возможно, и хранящих некоторые культурные национальные ценности. Эта новая общность наилучшим образом соответствует целям транснационализации и глобализации.

ТНК сумели создать на базе либерализма действенную наступательную философию, позволяющую им открывать рынки принимающих стран для своих товаров и капиталов. Они прагматически используют либеральные идеи для осуществления своих экономических целей.

Достаточно полное воплощение доктрина экономического либерализма получила в "Вашингтонском консенсусе". Это - экономическая доктрина, в соответствии с которой государство должно ограничить свои функции поддержанием сбалансированных бюджетов и борьбой с инфляцией, а остальное предоставить эффективным и свободным рынкам. Очевидно, эта доктрина объективно выражает интересы ТНК и идеологически обосновывает необходимость и полезность транснационализации для всего мирового сообщества.

Внутренняя целостность транснационального производства обеспечивается в значительной мере за счет внутрипроизводственной кооперации. Современный этап развития промышленности характеризуется все глубже специализацией большинстве частей транснациональной производственной системы в результате прогресса в средствах коммуникаций, либерализацией международной торговли и снятия барьеров для перемещения капитала [].

Новая эпоха мировой цивилизации со вступлением в XXI век характеризуется глубокой трансформацией всех сфер жизнедеятельности общества, и отражает объективную историческую тенденцию модернизации и интернационализации экономики, политики, науки, культуры и других сфер человеческой деятельности. Ведущими субъектами ее выступают все те же основные игроки, впрочем, функционирующие уже в совершенно новом качестве. Это — государства и корпорации. Среди первых существующее распределение мирового производства, рынка товаров и услуг, капиталов, сфер влияния особенно разделяет большая семерка промышленно развитых стран, которая обеспечивает 45% мирового ВВП, почти 60% экспорта и 64% импорта товаров (соответственно — 70% и 50% услуг). Среди вторых основной движущей силой стали ТНК, прежде всего тех же развитых стран.

Основным стимулом производства и освоения инноваций является обеспечение более высокого уровня отдачи, чем просто привлечение дополнительных ресурсов. О экономическом росте вследствие их внедрения свидетельствуют результаты исследований, которые проводились в странах — членах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития). Инвестиции в инновационный сектор обеспечивают рост ВВП в соотношении 1:3, инвестиции в информационно-коммуникационные технологии — 1:2, в развитых странах 90% роста ВВП определяется нововведениями и технологическим прогрессом [].

3.2.Тенденции развития ТНК

Мощными субъектами мировой экономики, находящимися в постоянном поиске инновационных решений и процессе внедрения передовых технологий, являются транснациональные корпорации. В стратегиях ТНК инновации выступают основой конкурентоспособности и определяют направления развития компании, отдельных отраслей и национальной экономики в целом.

Создание новых передовых технологий сосредоточено в развитых странах мира и происходит преимущественно в крупнейших корпорациях. Многие из них имеют значительную экономическую и политическую значимость, и поэтому более влиятельными, чем некоторые государства. Политика развитых стран в отношении международных компаний заключается не в ограничении их роста, а в использовании преимуществ, благодаря которым формируется конкурентоспособность страны. Особенно это актуально для высокотехнологичных отраслей экономики. Важным моментом является то, что ТНК не вступают в конкурентную борьбу между собой, а наоборот — сознательно распределяют сферы влияния. Отраслевая специализация обычно коррелирует со специализацией страны. Например, компании США занимают ведущее положение на мировом рынке авиа- и ракетостроения, нефтепереработки, компьютерной техники, фармацевтики и программного обеспечения.

Японские промышленные корпорации занимают передовые позиции в металлургии, электронике и электротехнике. Компании Е С достигли лидерства в химической, пищевой промышленности и автомобилестроении.

В период кризиса высокотехнологичные проекты получали через федеральные целевые программы бюджетные ассигнования, хотя их объем правительство скорректировало от 1161 млрд руб. до 909 млрд руб. С помощью государственных ассигнований, на базе собственных высокотехнологичных разработок Россия начала осуществлять последовательную политику по преодолению чрезмерной зависимости от импортных поступлений — это касается, прежде всего, фармацевтики, электроники и приборостроения.

Другим фактором роста роли ТНК в создании инноваций является то, что постоянный рост доходов крупных корпораций и снижение стоимости менее крупных компаний, которые сформировались в результате кризисов, способствуют активным процессам их поглощения. Характерным признаком покупки транснациональными корпорациями предприятий, готовящихся к выходу на рынок с инновационным продуктом или технологией, заключается в том, что финансирование всех расходов на научные разработки обеспечила поглощаемая, а ТНК использует свои ресурсы только для конечной стадии коммерциализации нововведения — организации массового производства. В этом случае корпорации формально осуществляют вложений непосредственно в научно-исследовательские разработки, поскольку сумма, потраченная на приобретение сторонней компании, учитывается в статистике слияний и поглощений и никоим образом не отражается в расходах корпорации на НИОКР. Подобный способ приобретения новых технологий и продуктов является наиболее распространенным в сфере производства программного обеспечения, электронных средств связи, а также обработки информации. Одним из таких примеров является поглощение компанией «Intel» (США) гораздо меньшей компании «Nvidia» (США), что произошло в 2010 г. В результате компания «Intel» отказалась от собственных разработок графического чипа, используя опыт компании, которая была поглощена. Кроме того, стратегией развития объединенной корпорации является переход от производства компьютеров и ноутбуков до карманных электронных записных книжек и смартфонов [].

По данным ЮНКТАД, в мире в 2009 г. было около 30 тыс. стратегических альянсов в разных сферах []. Более четверти из них связана с общей реализацией проектов в области микроэлектроники, вычислительной техники, автоматизации промышленного производства, технологий и телекоммуникаций. Они активно используются в области биотехнологии и создании новых материалов.

Многие компании стимулирует создание фирм-новичков, предоставляя им неограниченную самостоятельность. Материнская компания выступает как основной владелец новой компании, устанавливая таким образом полный финансовый контроль, получая эксклюзивные права на внедрение инновационных достижений в своей деятельности. Выделяют следующие организационные формы, используемые корпорациями при организации венчурных капиталовложений:

1) партнерство с ограниченной ответственностью в фондах, основанных и управляемых профессионалами венчурного бизнеса;

2) квазисамостоятельная дочерняя венчурная организация, основной фонд которой образуется за счет корпорации;

3) прямое финансирование деятельности малых инновационных фирм.

Характерным признаком организации инновационной деятельности на созданных крупными ТНК отдельных венчурных предприятиях является их размещение в стране происхождения.

К числу пятидесяти самых успешных венчурных предприятий 2010 во главе с «Castlight Health Inc» (США) входят почти все компании, которые находятся на территории США и привлечены в такие сферы деятельности, как здравоохранение, информационные технологии, обслуживания населения, бизнес и финансовое обслуживание. Инвестиции этих компаний принадлежат корпоративному капиталу «Microsoft» (США), «Hewlett-Packard» (США), «Vodafone» (Великобритания), «AT & T» (США) и «Samsung» (Южная Корея) [].

Среди факторов формирования лидерских позиций ТНК в мировом создании и освоении инноваций следует также выделить увеличение расходов на научные разработки. Особенно ярко это наблюдается в фармацевтике. В течение последних 10 лет в корпорациях фармацевтической промышленности отмечается рост доходов в несколько раз. Одновременно растут средства, потраченные на проведение научно-исследовательских работ. Начиная с 1980 года, расходы корпораций США на НИОКР удваиваются каждые 5 лет. Один доллар, вложенный в научные разработки, приносит доход в пять долларов. Такая высокая отдачи не зафиксирована ни в одной другой области [].

Заключение

Таким образом, существует значительное количество различных теоретических подходов к процессу транснационализации в мировой экономике со стороны отечественных и зарубежных ученых. И эти взгляды являются неоднозначными, что способствовало возникновению обобщающей и современной дефиниции относительно процесса транснационализации и авторского подхода к раскрытию ее идеологии.

С целью диверсификации очерченных понятий, учеными были введены признаковые акценты по конкретизации масштабности процесса транснационализации. В этом же ракурсе автором были выделены иерархические уровни транснационализации, что позволит в будущем более подробно и основательно исследовать указанные процессы.

Без осознания роли транснациональных компаний в современном мире невозможна достоверная оценка процессов, которые проходят в экономическом и политическом пространстве. Тенденции рыночно-предпринимательской деятельности свидетельствуют, что Россия не только принимает ТНК и одновременно стремится к созданию собственных таких компаний (24, https://gugn.ru).

Благосостояние страны, ее участие в международном разделении труда, степень интегрированности в мировое хозяйство и наконец, ее международная конкурентоспособность все в большей степени зависят от того, насколько успешной является деятельность ТНК. Объединяясь, ТНК тем самым меняют свой статус «однонациональных», потому что в большинстве объединяют разнонациональные капиталы, превращаясь в многонациональные или безнациональные корпорации. Особенности функционирования современных ТНК обусловлены прежде масштабам их деятельности, степени концентрации экономической мощи, поддержкой национальных государств. Прогнозы ученых относительно объема производства ТНК и ТНБ в начале XXI века. позволяют утверждать о непрерывности этого процесса в дальнейшем, переплетение на международном уровне самых производств.

Постоянное наращивание масштабов деятельности и активов, наличие интеллектуальных ресурсов, другие преимущества, которые получают ТНК как субъекты мировой экономики формируют предпосылки их лидерства в создании инноваций. Государственные заказы на инновационную продукцию, полное или частичное финансирование государством научно-исследовательских работ, особенно в периоды экономического спада, выполняют стабилизирующую функцию в деятельности мощных национальных компаний, обеспечивая их инновационное развитие.

Философия и идеология транснационализации имеет большое значение в развитии этого процесса. Философское обоснование данного процесса имеет решающее значение в его продвижении на национальные рынки, поскольку от того, на сколько мотивы ТНК будут донесены на локальном уровне, зависит весь исход их экспансии. Именно ТНК продвигают культуру и идеологию транснационализации. В этой связи идеологическое продвижение ценностей глобализации должно быть рассчитано на мультинациональность, что и обеспечит успешное протекание транснационализации и формирование единой мировой экономической, политической и культурной системы.

Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Маркетинг, 1999. — 264 с Аспекты деятельности транснациональных корпораций [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.refine.com.ru

Банк лекций [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://siblec.ru.

Булатова А. С. Мировая экономика [Текст] / А. С. Булатова. — М.: АСТ, 2009.

Гладий И. И. Регионализация мирового рынка: евроинтеграционный аспект: Монография. — Тернополь: Экономическая мысль, 2006. — 544 с.

Глушко О. Тенденції розвитку корпоративних НДДКР // Економіст. — Травень 2007. — № 5. — С. 62—64.

Гохберг Л. М. Новая инновационная система для «новой экономики» / Л. М. Гохберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 254 с.

Доклад о мировых инвестициях, 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.unctad.org/ru