Динамичность и краткость изложения

 

Сплошь и рядом качественность произведения связана с его краткостью и динамичностью. Растянутый текст теряет динамичность. Повторение, хотя бы и другими словами, вызывает скуку. Незачем писать то, о чём читатель догадывается сам, получая при этом удовлетворение от сотворчества. Большой объём книги влечёт временные и материальные затраты, уменьшает количество читателей и покупателей. Поэтому требовательные к себе авторы стремятся убрать из своей работы все лишнее (выжать воду, изъять пустую породу) и делают это как в ходе создания рукописи, так и на всех этапах её превращения в статью или книгу: в машинописи, при правке корректур, при переизданиях, превращая материал «из жидкого месива в твердые сгустки» [53]. Роман К. М. Симонова «Товарищи по оружию» в первом опубликованном варианте имел объём 33 печатных листа, и автор впоследствии написал о нем: «...он был полон до краев воды, которой я выжал четырнадцать листов» [54].

Расставаться с написанным и жертвовать подробностями бывает нелегко: они интересны сами по себе, на их поиски и написание ушло немало сил и т. д. Но читатель должен получать новые мысли и наращиваемую информацию, действие постоянно должно идти вперед. «Эмоционально воздействует на читателя не только обилие фактов, но и темп, стремительность изложения. Короткие, динамичные фразы сообщают повествованию взволнованность, напряжение [55]. Экспрессия наращивается при помощи ряда все усиливающихся по значению однородных частей речи: прилагательных, существительных, глаголов.

 

 

Лишают текст динамичности:

1) длинноты (растянутость) – обилие слов для выражении мысли, создающее впечатление её дряблости и топтания на месте;

2) связанные с многословием разъяснения и повторения («разжёвывание») мысли, которые ущербны и с психологической точки зрения, т. к. лишают читателя радости догадки и сотворчества и превращают его лишь в наполняемый сосуд;

3) также связанная с нагромождением слов вода излишних подробностей – избыток второстепенных и необязательных деталей, замедляющих развитие действия.

В основе всех причин перечисленного может оказаться исчерпанность запаса того, что автор в состоянии поведать читателю.

Поскольку недостаточная динамичность в какой-то мере может быть связана с длинной разветвлённой фразой, возникает мысль о целесообразности короткой рубленой фразы из 3–4 слов. Однако, следуя друг за другом, такие фразы создают ущербный язык, в котором читатель спотыкается о точки.

 

Авторитетные высказывания.

Вопросы и задания

 

Публий Сир: «Важно точно знать, в каком смысле разуметь каждое слово» [56].

П. С. Пороховщиков: «Мысль, вполне сложившаяся в мозгу, легко находит точное выражение в словах; неопределённость выражений обыкновенно бывает признаком неясного мышления. Только точное знание даёт точность выражения» [57].

 

 

В.О. Ключевский: «Мудрено пишут только о том, чего не понимают» [58].

Петр Великий: «Надлежит законы и указы писать ясно, чтобы их не перетолковывать» [59].

Ж. де Лабрюйер: «Среди множества выражений, передающих нашу мысль, по-настоящему удачным может быть только одно; хотя в беседе или за работой его находишь не сразу, тем не менее, оно существует, а все- остальные неточны и не могут удовлетворить вдумчивого человека, который хочет, чтобы его поняли. Хороший и взыскательный автор знает, что выражение, найденное после долгих и трудных поисков, оказывается обычно самым простым, самым естественным – первым, которое безо всяких усилий должно было бы прийти в голову» [60].

Ж. Ренар: «Плохой стиль – это несовершенство мысли. <...> Слова должны быть лишь одеждой мысли, строго по мерке» [61].

 

*************************

 

1. Имеются ли смысловые различия в парах слов: разный – различный, прочёл – прочитал, значение – значимость, длительный – продолжительный, старый – старинный, ввод – введение, тяжелый – трудный?

2. Составьте предложения со словами синонимического ряда: воин, солдат, рядовой, легионер, боец, военнослужащий.

 

 

3. Вставьте нужное слово: Солдат надел... (кепку, картуз, фуражку).

 

II

 

Д. С. Лихачев: «Внимание читающего должно быть сосредоточено на мысли автора, а не на разгадке того, что автор хотел сказать» [62].

К. Г. Паустовский: «Ритм прозы требует такой расстановки слов, чтобы фраза воспринималась читателем без напряжения, вся сразу» [63].

К. Г. Паустовский: «...подлинная проза проникнута поэзией, как яблоко соком» [64].

Ю. П. Казаков: «[Важно] уменье расположить слова так, чтобы они составили максимально гармоничную фразу» [65].

1. Проанализируйте, почему плохо читается фраза: «Доктор Карлтон жил в окружённом садиком аккуратном маленьком домике, расположенном в заполненном такими же аккуратными, окруженными ухоженными садиками домами пригороде» [66].

2. Добейтесь большей благозвучности фразы с помощью перестановки слов: «СССР с получением новой техники, одновременно, добивался приглашения немецких специалистов».

3. Почему не звучит предложение: «Большевистские дипломаты социал-демократические партии оценивали также довольно скептически»?

 

III

 

H. А. Некрасов: «...правилу следуй упорно: чтобы словам было тесно, мыслям – просторно» [67].

А. П. Чехов: «Краткость – сестра таланта» [68].

К. Г. Паустовский: «...добиваться такого языка... чтобы в каждой фразе не было ничего лишнего, лишней связи, лишней запятой; добиваться, чтобы каждая фраза могла быть высечена на камне» [69].

С. Цвейг: «...только по завершении первого, приблизительного наброска книги для меня, по сути дела, и начинается работа, работа по сокращению и увязке, работа, в которой отметается версия за версией....Непрестанное выбрасывание балласта за борт, постоянное уплотнение и прояснение внутренней архитектуры... <...> В конце концов, это становится своеобразной охотой за ещё одним предложением или хотя бы за словом, отсутствие которых не уменьшит точность, но повысит динамичность повествования» [70].

 

Сократите текст без изменения содержания:

 

Ведётся изучение формирования (до 2 слов)-

Руководство фракции находилось в руках правления (до 3 слов).

В документах парламента находит свое дальнейшее подтверждение факт реакционности Веймарской юстиции (до 6 слов).

Говоря о достижениях отечественной историографии Веймарской республики, необходимо отметить, что в советское время в ней преобладал интерес к политической истории (до 10 слов).