История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2017-10-21 | 447 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
Содержание показателей, привлекаемых для оценки хозяйственной ситуации, в каждом конкретном случае определяется жизненным циклом предприятия, его размером, временным аспектом планового горизонта, назначением анализа и другими параметрами.
При использовании системы экономических показателей торговых предприятий предусматривается применение дедуктивного метода, т.е. построение некого синтетического показателя, обобщающего результаты хозяйственной деятельности, а затем отбор частных показателей, конкретизирующих состояние той или иной стороны деятельности.
В качестве основы для обобщающего показателя рекомендуется использовать экономический потенциал торгового предприятия: совокупность ресурсов (трудовых, материальных, финансовых, природных и др.), имеющихся в распоряжении хозяйствующего субъекта, а так же способности его сотрудников и менеджеров к использованию ресурсов в соответствии с целью деятельности предприятия и получением максимально возможного в данных экономических условиях дохода.
Экономический потенциал предприятия, во-первых, определяется реальными возможностями предприятия, причём не только реализованными, но и нереализованными по каким-либо причинам; во-вторых, характеризуется объёмом ресурсов и резервов как вовлечённых, так и не вовлечённых в торговую деятельность; в-третьих, определяется способностью менеджеров использовать возможности и ресурсы для достижения стратегических целей предприятия.
Показателями экономической эффективности служат производительность труда, фондоотдача, рентабельность, окупаемость и др.
Наиболее типичным показателем для определения экономической эффективности мероприятий, направленных на развитие предприятия, является начисление годового экономического эффекта, полученного от их реализации, к затратам на эти мероприятия, определяемое по формуле 7.2.1:
|
, (7.2.1)
где Кэ – коэффициент эффективности от внедрения мероприятий на предприятии;
Эгод – годовой экономический эффект, полученный в результате проведения мероприятий, тыс. руб.;
Зу – затраты, связанные с внедрением мероприятий, тыс. руб.;
Еn – нормативный коэффициент эффективности.
Для ориентировочной оценки эффективности проводимых мероприятий по совершенствованию управления и сравнения с эффективностью других мероприятий используется коэффициент общей эффективности (формула 7.2.2):
, (7.2.2)
где ∆Э – общая экономия, получаемая в результате мероприятий по совершенствованию управления, тыс. руб.;
З – затраты, тыс. руб.
Определить эффективность управления можно через систему показателей эффективности управленческого труда по предприятию в целом, в отдельном подразделении аппарата управления и показателей эффективности индивидуального труда (руководителей, специалистов, технических работников). Эффективность управленческого труда по предприятию в целом предполагается оценивать по следующим показателям:
1) экономическая эффективность коллективного управления производством;
2) сравнительная экономическая эффективность как отношение изменения балансовой прибыли к изменению затрат на управление в отчётном периоде по сравнению с базисным;
3) потенциальная экономическая эффективность как отношение фактической величины к максимально возможной в данных условиях.
Экономический эффект (прирост чистого дохода) от совершенствования системы управления ∆Эс.у можно определить по формуле 7.2.3:
, (7.2.3)
где ∆П – общий прирост чистого дохода в организации;
Ру – расходы на управление;
И – издержки обращения (кроме расходов на оплату труда);
|
k – коэффициент эластичности.
При оценке эффективности управленческого труда через конечные результаты деятельности организации в целом в качестве показателей могут быть использованы коэффициенты эффективности системы управления. Применительно к торговому предприятию в качестве показателей, характеризующих конечные результаты деятельности, могут быть использованы показатели товарооборота и прибыли, а в качестве интегрального показателя затрат – издержки обращения. Тогда показателями, характеризующими эффективность работы торгового предприятия, могут быть коэффициенты товарооборота Эу и прибыли Эп, исчисляемые по формулам 7.2.4:
, , (7.2.4)
где О – товарооборот;
П – прибыль»
И – издержки обращения.
Для характеристики эффективности работы торгового предприятия можно использовать также коэффициенты издержкоёмкости товарооборота Эо и прибыли Эп исчисляемые по формулам 7.2.5:
, . (7.2.5)
Для оценки эффективности работы самого субъекта управления необходимо прежде всего оценить соотношение достигнутых результатов и поставленных целей на основе сопоставления критериальных количественных плановых и фактических выплат показателей. Например, можно рассчитать коэффициенты выполнения плана по товарообороту Кт и прибыли Кп по формулам 7.2.6:
, , (7.2.6)
где Оф, Оп – товарооборот фактический и по плану соответственно;
Пф, Пп – прибыль фактическая и по плану соответственно.
Чем ближе величины этих коэффициентов к единице, тем эффективнее работа аппарата управления.
Для характеристики эффективности работы аппарата управления целесообразно оценить интенсивность работы персонала организации. Для этих целей можно определить коэффициент интенсификации Кп, рассчитываемый по формуле 7.2.7:
, (7.2.7)
где ∆З – прирост заработной платы;
∆Т – прирост производительности труда.
Интеграционная модель обобщающего показателя экономической эффективности систем управления Эс.у может быть представлена следующим образом (формула 7.2.8):
, (7.2.8)
где Rп, Rб – рентабельность (отношение чистого дохода к товарообороту) в базисном и планируемом периодах;
Wn, Wб – производительность труда (отношение товарооборота к численности занятых на предприятии) в базисном и планируемом периодах;
|
Еn, Еб – экономичность системы управления (отношение чистого дохода к расходам на содержание системы управления) в базисном и планируемом периодах.
Показатели технологической эффективности свидетельствуют о рациональности организации торгово-технологического процесса на предприятии. Этот процесс может осуществляться по трём, четырём и пяти уровням, начиная от поступления товара до его реализации. Выбор количества уровней зависит от типа магазина, его площади, метода продаж. При оценке технологической эффективности необходимо использовать следующую группу показателей:
— соотношение торговой и неторговой площади в общей площади магазина;
— удельный вес товарных запасов, размещённых на 1 м2 площади торгового зала;
— коэффициент установочной площади оборудования;
— коэффициент выставочной площади.
Анализ технологических показателей позволяет установить экономичность организации торгово-технологического процесса.
Социальная эффективность менеджмента. Социальная эффективность менеджмента выражает степень использования потенциальных возможностей трудового коллектива и каждого работника.
В качестве социальных результатов деятельности предприятий торговли выступают:
а) условия труда;
б) квалификация работников;
в) мотивация их деятельности;
В качестве затрат следует учитывать:
а) расходы на приобретение технических средств управления;
б) повышение квалификации кадров;
в) строительство жилья;
г) приобретение путёвок для лечения и отдыха.
Социальные результаты зависят не только от вложенных затрат – это морально-психологический климат в коллективе, дисциплина труда.
Показатели социальной эффективности менеджмента определяют с помощью:
а) экономической и статистической отчётности;
б) путём анкетирования работников;
в) с помощью метода экспертных оценок.
Интегральный (обобщающий) показатель социальной эффективности менеджмента (Ксэ) получают путём суммирования произведений оценок частных показателей на весовые коэффициенты.
где Кi – оценка по i-му показателю;
Сi – степень важности i-того покупателя;
|
n – число покупателей.
|
|
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!