Э.Д. Зиливинская, О.В. Орфинская

ТЕКСТИЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ РАСКОПОК

САМОСДЕЛЬСКОГО ГОРОДИЩА

В ранних культурных напластованиях Самосдельского городища наряду с юртообразными жилищами обнаружены остатки жилых и хозяйственных построек из турлука и дерева, а также ямы различного назначения. В них содержалось большое количество предметов из керамики, железа, меди, свинца, стекла, кости, камня. Нижние слои городища находятся на глубине 2,3 – 3,0 м, и их отличает повышенная влажность, ввиду близкого залегания грунтовых вод. Поэтому здесь хорошо сохраняются предметы из органических материалов, например из дерева. В раскопе исследованы не только сохранившиеся участки деревянных полов сооружений, но и обкладки стенок ям из дерева, плетня, циновок. В 2005 г. был обнаружен колодец, выкопанный в материке (рис.1). Вдоль его стенок были вбиты прямоугольные в сечении деревянные брусья толщиной 3-5 см и шириной 10-15 см. Эти брусья прижимали к бортам ямы опалубку ее стенок. Вдоль одного из бортов ямы был прослежен участок плетня из жердей, переплетенных прутьями. В колодце, а также в расположенном рядом с ним юртообразном жилище найдена деревянная миска и несколько хорошо сохранившихся предметов из дерева (рис.2).

Рис. 1. Колодец с деревянной облицовкой Рис. 2. Изделия из дерева

Также в объектах, относящихся к нижним слоям, обнаружены остатки предметов из текстиля, которые, несмотря на свою фрагментарность, достаточно интересны и дополняют наши знания о быте и занятиях населения древнего города. У южного борта раскопа на глубине 2,2 м относительно дневной поверхности было расчищено сооружение 26, которое представляло собой прямоугольный в плане котлован длиной 2,3 м и шириной 1,8 м (рис.3).

Рис. 3. Сооружение №26

Глубина его – 30-40 см от уровня обнаружения. Горизонтальное дно котлована было выложено широкими (45 см шириной) сгоревшими досками. Продольные доски были скреплены более узкими поперечными плахами. Северная стенка укреплена стоящей на ребре доской шириной 35-40 см и толщиной до 4 см. Эти деревянные конструкции являлись остатками заглубленного пола какой-то постройки, которая находилась в предматериковом слое (10-15 см выше уровня материка). При расчистке сооружения в центральной и западной его частях на досках пола былиобнаружены многочисленные фрагменты рыболовной сети (рис.4).

Рис. 4. Остатки сетей на полу сооружения №26

 

Они состояли их толстых веревок подборов (диаметром 0,7-0,8 см) и тонких нитей плетения с узлами. Диаметр этих нитей (0,2-0,5 см). Других находок (ф-тов керамики, костей животных) в заполнении было очень мало. Фрагмент доски пола сооружения 26 был исследован в радиоуглеродной лаборатории Института географии РАН. По результатам анализов эта постройка была сооружена в интервале 1066-1184 лет назад, то есть, она относится к 766-884 гг.

В западной части раскопа примерно на этом же уровне (10 см выше уровня материка на глубине 2,3 м относительно дневной поверхности) расчищена яма 83. Яма круглая в плане диаметром 1,1-1,2 м, цилиндрическая, слегка сужающаяся к дну. Дно плоское. Глубина ее около 2 м. В верхней части стенки ямы частично обрушились и контур ее расплылся. Заполнение состояло из серого мешаного суглинка с турлуком и углями. В верхнем слое было много костей и керамики. Здесь были найдены два археологически целых кувшина-кружки, четыре комплекта керамических литейных форм, предназначенных для отливки фигурок в виде чаек, фламинго и рыб, меловой камень с граффити (рис.5,6). В этой же части заполнения находился фрагмент обгоревшей ткани в виде бесформенного кома размерами 10 х 15 см.

Фрагменты изделий из текстиля были переданы в Центр исторических и традиционных технологий Российского научно-исследовательского Института культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева. Основной задачей проведенного исследования являлось выявление природы органических материалов и технологических приемов изготовления текстильных изделий.

Рис. 5. Находки из ямы № 83:

1-3 – литейные формы; 4 – меловой камень с графитти.

 

 

Рис. 6. Находки из ямы 83:

1-2 – кувшины-кружки; 3 – меловой камень с графитти

Результаты исследования

Первым объектом исследования являлся почвенно-текстильный конгломерат, состоящий из фрагментов веревок различной толщины, остатков плетеного изделия неопределенной формы и почвы (рис.7).

Рис. 7. Общий вид материала из сооружения 26 до начала исследования.

 

На начальном этапе необходимо было разобрать весь материал. В результате этой процедуры были выделены фрагменты крупного плетеного изделия, фрагменты тонкой веревки, фрагменты толстой веревки (рис.8, 9). При этом крупное плетеное изделие является самостоятельным, а два типа веревок относятся к одному изделию.

Рис. 8. Процесс разбора археологического материала. Отделение почвы и камней от плетеных изделий

Рис. 9. Разделение материала на три группы: 1 – фрагменты крупного плетеного изделия; 2 – фрагменты тонкой веревки; 3 – фрагменты толстой веревки.

 

Анализ результатов исследования фрагментов плетеного изделия (рис. 10) показал, что они состоят из сильно скрученных «не классических» текстильных волокон (Орфинская О.В.,Голиков В.П., 1999). При микроскопии видно, что для плетения использовалось лыко – волокнистый слой, расположенный под корой древесных растений. Лыковые полоски скручивались в веревки из трех «нитей», общая толщина веревки примерно 1,2–1,5 см. Форму и схему плетеного изделия установить не представляется возможным. Учитывая место находки, можно предположить, что данное изделие является циновкой, которая находилась на полу или крупной корзиной, в которой хранилась сеть.

Рис. 10. Фрагменты крупного плетеного изделия

 

Сеть была изготовлена с использованием двух типов веревок: толстых и тонких (рис.11, 12). К толстым веревкам крепятся тонкие веревки, которые и формируют непосредственно ячейки сети. Технология плетения сетей мало изменилась за прошедшие столетия. Сейчас, как и много веков назад, для плетения сетей используют одну рабочую нить. Нить эта завязывается в петли при помощи челнока. Размер петли определяется «планкой», на которую нить набрасывается при работе. Дойдя до конца первого ряда, работу переворачивают правым концом налево и вяжут новый ряд петель, затем снова переворачивают и т. д. (http://urri51.narod.ru/pletenie.htm).

Рис. 11. Толстые веревки сети.

Находка фрагментов сети позволила выполнить реконструкцию процесса изготовления сети IX-X вв. (рис. 13).Натянутая толстая веревка являлась краем сети. К ней, примерно, через 6 см был укреплен второй ряд из тонкой веревки. Система крепления очень простая – тонкая нить пропускалась через толстую веревку между ее нитями. Сторона ромбической ячейки сетки из тонкой веревки во всех сохранившихся фрагментах различна и колеблется от 1,5 см до 3,0 см.

Рис. 12 Тонкие верёвки сети

Рис. 13. Реконструкция плетения сети: 1 – толстая веревка; 2 – места крепления тонкой веревки к толстой; 3 – тонкая веревка; 4 – узел крепления рядов из тонкой веревки.

 

Это является показателем того, что для изготовления полотна сетки не использовали специальное приспособление, которое прокладывали между рядами в процессе плетения для создания равномерных ячеек. Однако это утверждение может быть верным только в том случае, если предположить, что сеть являлась совершенно новой и не подвергалась натяжению в различных направлениях, что могло повлиять на формы ячеек. Для соединения веревок использовали двойной узел (рис. 13. 4).

Рис. 14. Микрофотография толстой веревки

Рис. 15. Схема скручивания толстой веревки: 1 – участок скручивания трех нитей в Z направлении; 2 – участок скручивания двух нитей в S направлении; 3 – участок скручивания трех нитей в Z направлении; 4 – участок скручивания двух нитей в S направлении; 5 – участок скручивания одной нити в Z направлении.

 

Толстые веревки были скручены из трех, более тонких веревок, те, в свою очередь, тоже скручены из трех веревок, каждая из которых состоит из двух нитей. Общая толщина толстой веревки 0,6 – 0,8 см, и шаг ее крутки около 4 см (рис. 14, 15). Если рассмотреть процесс крутки толстых веревок поэтапно, то получаем:

- сначала скручивали нити в Z-направлении; толщина такой нити была около 0,3 – 0,6 мм;

- затем эти нити скручивали по парам, получалась нить S-крутки, толщина такой нити равнялась 0,6 – 1,2 мм

- на следующем этапе из трех предыдущих нитей скручивали одну нить, имеющую Z-крутку и толщину около 3 мм.

- далее из трех нитей в S направлении были скручены веревки толщиной около 1,2 – 1,5 см. Толщина и шаг крутки во всех фрагментах не равномерный.

Определение природы текстильных волокон вызвало ряд трудностей, связанных с их состоянием. При микроскопических исследованиях в проходящем свете при увеличении от 100 до 500 ед. видно, что волокна не пропускают свет. Такая картина наблюдается в случаях, когда растительные волокна подверглись процессу пиролиза, обугливанию при высоких температурах. Волокна имеют цилиндрическую форму, их размеры в среднем соответствуют размерам и форме лубяных растительных волокон типа конопли или льна. Вполне возможно, что для плетения сетей использовались волокна конопли, но возможно, это и льняные волокна. По этнографическим данным лен часто применялся для плетения сетей (Белов В., 2009).

Рис. 16. Общий вид фрагмента тканей из ямы 83.

 

Рис. 17. Фрагменты текстиля после первоначальной промывки

и частичного устранения деформации.

 

Вторым объектом исследования являлись многослойные фрагменты неопределенного текстильного изделия, состоящие из тканей черного цвета (рис. 16). Эти ткани были крайне хрупкие, при минимальном сжатии они рассыпались, поэтому было необходимо отработать оптимальную методику начального этапа реставрации. Используя пластификатор, удалось почти полностью расправить все фрагменты (рис. 17) и стало видно, что они являются частями изделия, состоящего из трех слоев: ткань, слой ваты, или нетканый текстиль типа рыхлого войлока, и затем снова ткань. На фрагментах зафиксированы швы, складки, следы проколов и остатки стежки, соединяющей три слоя вместе, а также фрагмент некого металлического предмета, который проходил через все слои. Швы, стежка и складки указывают на то, что это было сложное трехслойное изделие, вероятно, одежда.

Описание ткани:

Ткань тонкая, хрупкая, темного, почти черного цвета. Полотняного переплетения (1:1). Нити основы первого порядка с Z-круткой (шаг крутки очень не равномерный по ее длине), толщина нити 0,25 – 0,40 мм, промежутки между нитями 0,10 – 0,15 мм. Нити утка первого порядка с Z-круткой (шаг крутки не равномерный), толщина нити 0,40 – 0,50 мм, промежутки между нитями 0,10 мм. Плотность ткани: 25 нитей основы и 18 нитей утка на 1 см (рис. 18, 19). На одном фрагменте сохранилась кромка ткани. Она простая, выполнена в полотняном переплетении и ничем не отличается от центральной части полотна.

Определение природы текстильных волокон вызвала те же затруднения, что и при работе с сетью. Волокна нитей ткани имеют черный цвет, при нажатии рассыпаются. При увеличении от 100 до 500^х видно, что волокна тонкие и не пропускают свет. Это не позволяет отождествить их с эталонными образцами по морфологическим признакам. Однако было видно, что в ткани присутствуют волокна двух видов: плоские, слегка скручивающиеся «ленты» и круглые «палочки» (рис.20). Первый тип волокон характерен для волокон хлопка, а второй – для лубяных растительных волокон типа льна или конопли. Учитывая тонкость волокон, можно предположить, что это льняные волокна. В процентном отношении лубяных волокон существенно больше, чем волокон хлопка. Следовательно, нити данной ткани состоят из смеси волокон льна и хлопка с преобладанием льна.

Рис. 18. Переплетение ткани

Рис. 19. Схема текстильных переплетений ткани

Описание ваты:

Слой ваты тонкий, от 0,5 до 1,0 мм. Волокна ваты, в отличие от волокон в нитях, не направлены в определенных направлениях, а имеют хаотическое расположение в слое (что определяется самим процессом изготовления ваты). Волокна имеют «ленточную» структуру, что является характерным признаком для хлопкового волокна (рис.21).

Рис. 20. Микрофотография волокон в нитях ткани: плоские волокна, возможно хлопка; круглые волокна, возможно, льна или конопли. 1 – увеличение 200-х; 2 – увеличение 500-х

 

Следовательно, трехслойные фрагменты являются остатки сильно сжатого и спрессованного текстильного изделия, которое состояло из трех слоев: ткань – хлопковая вата – ткань. Изделие имеет швы, складки и было прошито (простегано). На изделии находились металлические детали, возможно, бляшки (?). Можно предположить, что данные фрагменты, являются остатками верхней, стеганой одежды. Однако нельзя исключить, что это некое неопределенное нами изделие.

 

Рис. 21. Микрофотография слоя ваты. Рис. 22. Рыболовный крючок

из раскопок Самосдельского городища

 

Заключение

Наиболее интересным, на наш взгляд, является наличие в исследуемых образцах хлопковых волокон. В дельте Волги в IX–X веках хлопок не выращивался. Возникает вопрос, откуда на данную территорию могли попасть ткани из хлопка? Наиболее вероятным можно считать их среднеазиатское происхождение. Китайские историки уже в раннем средневековье указывали на существование на юге Средней Азии мощного хлопководческого центра (Тер-Аванесян Д.В., 1973). Ткани с наличием хлопковых волокон встречены в скальных могильниках Северного Кавказа, которые датируются VIII–IX вв. (Орфинская О.В., 1996). И на Северный Кавказ и в дельту Волги ткани и вата из хлопка, как и согдийские шелковые ткани, приходили по Шелковому пути (Иерусалимская А.А., 1992). В данном случае можно говорить, что по торговому пути перевозились не только ткани, но и готовые изделия, так как хлопок присутствует во всех слоях сшитого изделия, возможно, стеганого халата.

Находка остатков сети на территории городища вполне закономерна. Рыбная ловля занимала немалое место в жизни местного населения. Об этом свидетельствуют присутствие большого количества рыбьих костей, чешуи и костяных щитков осетровых рыб во всех слоях памятника. Среди предметов, связанных с рыболовством, встречаются железные рыболовные крючки (рис.22), но сети были обнаружены впервые.

 

Литература:

Белов В. Плетение сетей из льна // Информационно-аналитический и энциклопедический портал «Русская Цивилизация». 2009.

Иерусалимская А.А. Кавказ на Шелковом пути. Каталог временной выставки Государственного Эрмитажа. СПб., 1992.

Орфинская О.В. Исследование холщевых тканей раннего средневековья из Карачаево-Черкесского музея// Культуры степей Евразии второй половины I тысячелетия н.э. Самара, 1996.

Орфинская О.В., Голиков В.П. Комплексное экспериментальное исследование текстильных изделий эпохи бронзы Каспийских степей// Текстиль эпохи бронзы евразийских степей. Труды Государственного Исторического Музея. М., 1999.

Тер-Аванесян Д.В. Хлопчатник. Л., 1973.

Плетение рыболовных сетей. http://urri51.narod.ru/pletenie.htm

Е.Ю.Гончаров