Способы предотвращения утечки информации через ПЭМИН АС

Существует два основных метода защиты: активный и пассивный.

Активный метод

-применение специальных широкополосных передатчиков помех (активная радиотехническая маскировка);

-устраняется не только угроза утечки информации по каналам побочного излучения компьютера, но и многие другие угрозы;

-становится невозможным также и применение закладных подслушивающих устройств;

-становится невозможной разведка с использованием излучения всех других устройств, расположенных в защищаемом помещении.

Пассивный метод

-экранирование источника излучения (доработка компьютера);

-размещении источника излучения (компьютера) в экранированном шкафу или в экранировании помещения целиком;

-экранировка помещений, в которых расположена вычислительная техника.

Экранирование и автономные источники электропитания (использование автономных источников электропитания для обеспечения гальванической развязки с промышленной сетью также относится к традиционным решениям по защите от ПЭМИН) по‑прежнему находят достаточно широкое применение, так как обеспечивают гарантированную надежную защиту информации с ограниченным доступом. Электромагнитная экранировка помещений в широком диапазоне частот является сложной технической задачей, требует значительных капитальных затрат и не всегда возможна по эстетическим и эргономическим соображениям.

Различают энергетический и неэнергетический методы активной маскировки. При энергетической маскировке с помощью генераторов шума излучается широкополосный шумовой сигнал с уровнем, существенно превышающим во всем частотном диапазоне уровень излучений ПК. Одновременно происходит наводка шумовых колебаний в отходящие цепи. Из устройств активной энергетической маскировки наиболее известны: «Гном», «Шатер», «ИнейT», «Гамма». Их стоимость достигает 25–30% от стоимости ПК.

Неэнергетический (статистический) метод активной маскировки заключается в изменении вероятностной структуры сигнала, принимаемого приемником злоумышленников, путем излучения специального маскирующего сигнала. Исходной предпосылкой в данном методе является случайный характер электромагнитных излучений ПК.

Универсального способа защиты информации от перехвата через ПЭМИН, конечно же, не существует. В каждом конкретном случае специалистами должно приниматься решение о применении того или иного способа защиты, а возможно и их комбинации. И все же для большинства малых и средних фирм оптимальным способом защиты информации с точки зрения цены, эффективности защиты и простоты реализации представляется активная радиотехническая маскировка.

Однако этот метод может применяться в ограниченных масштабах, поскольку он: экологически “грязный” (загрязняет эфир и сеть электропитания), биологически вреден для здоровья человека, не обеспечивает гарантированной защиты в широком диапазоне частот и является демаскирующим признаком объекта.

29. Акустические каналы утечки речевой информации. Микрофоны. Направленные микрофоны. Микрофонные решётки