Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Статистические подсчеты радиоисточников. Зависимость logN–logS

2023-01-16 80
Статистические подсчеты радиоисточников. Зависимость logN–logS 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

 

К настоящему времени составлены обширные каталоги радиоисточников, полные до величин потока в единицы миллиянских. Один из космологических тестов, предлагаемых на основе этих каталогов – подсчеты числа N радиоисточников, имеющих плотность потока S на заданной частоте, попадающую в заданный интервал значений. В одном из вариантов подсчета берется интегральная функция распределения N(S): N – число источников, имеющих плотность потока больше S. Результаты такого подсчета, выраженные в логарифмическом масштабе, называют для краткости зависимостью logN–logS. Можно показать, что в евклидовой (плоской) модели Вселенной logN = –1.5logS. Пусть имеется популяция равномерно распределенных в пространстве радиоисточников с одинаковыми светимостями L, а R – расстояние, на котором источник с заданной светимостью L дает плотность потока S: .Тогда все источники, попадающие в сферу радиусом R, будут иметь плотность потока больше S. Число этих источников пропорционально объему сферы: N µ V µ R3. С другой стороны, S µ R–2. Следовательно, N µ S–3/2. То же соотношение оказывается справедливым, если источники имеют различные L, образующие некоторую функцию светимости (при определенных ограничениях на ее свойства).

Реально получаемые подсчеты радиоисточников дают более крутой наклон зависимости logN–logS, от –1.85 до –2 (в зависимости от длины волны и от типов источников, включаемых в рассмотрение). Это означает, что имеет место недостаток сильных источников, или же, наоборот, имеется избыток слабых источников, если в прошлом (на больших z) источники обладали в среднем более высокой светимостью. Таким образом, кривая logN–logS, кроме космологических эффектов, еще подвержена влиянию эволюции радиоисточников в прошедшие эпохи. Это приводит к дополнительным неопределенностям в интерпретации кривой logN–logS.

Кроме эволюции светимостей источников L, имеется еще ряд эффектов, влияющих на вид получаемой зависимости logN–logS:

1) Эффективное значение светимости зависит от z источника: излучение принято в одной полосе частот , а было испущено в другой, .

2) Красное смещение z приводит к уменьшению видимого "блеска" радиоисточника сверх закона обратных квадратов; это уменьшает радиус сферы, соответствующей данной величине S; следовательно, и N уменьшается.

3) В расширяющейся Вселенной источники в прошлом должны были располагаться теснее; поэтому, глядя в прошлое, мы так их и должны видеть, т.е. при малых S число N возрастает.

С учетом эволюции радиоисточников можно получить наклон кривой logN–logS круче –1.5, если предположить, что в прошлом источники были ярче и плотность их была выше. Однако появляется слишком много свободных параметров, поэтому удовлетворительное решение проблемы logN–logS до сих пор не найдено.

 

 

 

 


Поделиться с друзьями:

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.