Классификация морфологических категорий по признаку структурно-синтаксической значимости

Под структурно-синтаксической значимостью мы имеем в виду участие членов морфологической категории в построении структуры предложения. Речь идет об участии, проявляющемся в том, что морфологическая ка­тегория, репрезентированная одним из ее членов (не лю­бым, а только данным),.становится необходимым элемен­том определенной синтаксической конструкции. Иначе говоря, условием существования синтаксической конструк­ции является включение в ее структуру именно какого-то одного, а не другого члена определенной морфологиче­ской категории: замена этого члена категории другим ее членом (другими членами) влечет за собой либо изме­нение типа синтаксической конструкции, либо ее разру­шение. По данному признаку можно выделить три типа морфологических категорий: 1) категории, характеризую­щиеся постоянной синтаксической значимостью; налицо постоянное, обязательное участие членов категории в по­строении структуры предл ожения (этот тип в русском языке представляет залог  глагола: разные граммемы за­лога связаны с разными синтаксическими конструк­циями); 2) категории с переменной синтаксической зна­чимостью; в одних случаях данная категория, репрезентированная одним из ее членов, оказывается необходимым элементом определенной синтаксической конструкции — таким элементом, который не может быть представлен другим членом морфологической категории, в других же случаях замена одного члена категории другим не влечет за собой изменения типа синтаксической конструкции или ее разрушения (ср., например, падеж существительных и лицо глагола); 3) морфологические категории, не обла­дающие синтаксической значимостью в том смысле, что разные члены таких категорий не связаны с разными конструкциями (в русском языке таковы категории рода и числа существительных, категория рода прилагатель­ных; эти категории участвуют в выражении синтагмати­ческих связей между репрезентантами членов предложе­ния, но от того, какой именно граммемой представлена данная морфологическая категория в предложении, не зависит тип синтаксической конструкции.)

Распределение морфологических категорий русского языка по указанным типам представлено в следующей схеме:

морфологические категории

• с синтаксической   значимостью: залог глагола.
• с переменной синтаксической значимостью: падеж существительных,    

вид, время, наклонение, лицо, число и род глагола, степени сравнения прилагательных и наре­чий, падеж и число прилагательных

• не обладающие синтаксической значимостью: род и число существительных, род прилагательных.

Рассмотрим подробнее категории с переменной син­таксической значимостью.

Падеж существительных отнесен к категориям данного типа по следующим соображениям. В одних случаях раз­ные падежные формы оказываются связанными с разными типами синтаксических конструкций (ср.: Исследователи нашли выход — Исследователями найден выход), в дру­гих же случаях различие между падежными формами не приводит к изменению типа синтаксической конструкции (ср.: Написан отзыв о диссертации / на диссертацию; Из­брали членом месткома / в члены месткома).

Переменная синтаксическая значимость категории заключается в следующем. Вид (либо совершенный, либо несовершенный) может включаться в синтаксиче­скую структуру предложения таким образом, что замена одного вида другим ведет к разрушению синтаксической конструкции (к неправильным, «неотмеченным фразам»). Например: Чем больше он присматривался к ней, тем больше она ему нравилась. Замена несовершенного вида совершенным (* Чем больше он присмотрелся к ней, тем больше она ему понравилась) невозможна: конструкция со средствами связи чем... —- тем, имеющими аспектуальную значимость, в данных условиях допускает лишь соот­ношение соизмеряемых процессов, а не целостных фактов.

В других случаях синтаксическая значимость вида проявляется в том, что замена одного вида другим ведет к изменению значения синтаксической конструкции, т. е. фактически к изменению ее типа (подтипа). Напри­мер, высказывание Я знаю, кто вы такой, — сказала жен­щина, когда они спускались к бухте (Паустовский. Черное море) представляет один из вариантов сложнопод­чиненного предложения с придаточным времени со зна­чением одновременности между действиями главного и придаточного предложений; в данном случае налицо ча­стичная одновременность наступившего факта и длительлагаемой классификации), а с другой — с различием в оценке некоторых категорий. Так, Фр. Данеш и Е. Кржижкова рассма­тривают категорию падежа как синтаксически связанную (у нас — категория с переменной синтаксической значимостью). Все гла-гольные категории, за исключением залога, рассматриваются в указанных работах как синтаксически переменные, однако вместе с тем отмечаются (Е. Кржижковой) случаи, когда эти кате­гории играют роль в организации элементарной структуры пред­ложения. ности, охватывающей более широкий отрезок времени (до наступления факта и после него). При замене несо­вершенного вида глагола в придаточном предложении со­вершенным (... сказала..., когда они спустились...) воз­никает иное соотношение действий — отношение последо­вательности, т. е. налицо иная разновидность сложнопод­чиненного предложения с придаточным времени.

Вместе с тем возможны случаи, когда замена одного вида другим не влияет на структуру предложения, не ме­няет тип синтаксической структуры. Так обстоит дело, в частности, при так называемой «конкуренции видов». Ср., например: Он мне докладывал [ср.: доложил}; Ра­боты у меня много, но бывает, случится [ср.: случается] свободное время (Паустовский; Записки Ивана Маля­вина).

Время глагола может быть синтаксически значимым. Так, в определенных типах сложных предложений, в част­ности в сложноподчиненных предложениях с придаточ­ными времени, определенное соотношение времен глаго­лов в главном и придаточном предложениях становится необходимым элементом структуры данного типа предло­жения и не может быть изменено без изменения типа этой структуры или ее разрушения. Рассмотрим предло­жение: Она ушла, прежде чем он успел ответить ей (Горький. Жизнь Клима Самгина). Мы можем заменить прошедшее время будущим, но обязательным условием оказывается одновременная замена времен глаголов в главном и в придаточном предложении: Она уйдет, прежде чем он успеет ответить ей (но невозможно: * Она уйдет, прежде чем он успел ответить ей, или: * Она ушла, прежде чем он успеет ответить ей).

Синтаксическая значимость глагольного времени выяв­ляется и в других условиях, например в простом предло­жении с однородными сказуемыми. Например: Я подошел ближе и спрятался за угол галереи (Лермонтов. Княжна Мери). Невозможно * Я подошел... и спрячусь... или * Я подойду... и спрятался... (конечно, конструкции с однородными сказуемыми в принципе допускают разно­временность, например: Он заболел и не выйдет на ра­боту, однако для этого необходимы особые семантические условия, ср, невозможность высказывания * Он заболеет и не вышел на работу, если речь идет о конкретной си­ту; иначе обстоит дело, если перед нами высказывание о повторяющихся действиях: Здоровье слабое: забо­леет, глядишь и не вышел на работу).

Вместе с тем разные времена могут выступать в одной и той же синтаксической конструкции. Ср., например, предложения: Я ее любил; Я ее люблю; Я ее буду любить. Различие времен, конечно, изменяет смысл высказывания, но тип синтаксической конструкции остается неизменным.

Наклонение (различие наклонений) синтаксически значимо в таких случаях, как Сделаю — Сделай! (перед нами разные типы синтаксических конструкций), но не характеризуется синтаксической значимостью в случаях типа Я сделал — Я бы сделал.

Синтаксическая значимость категорий лица и числа глагола проявляется при сравнении таких конструкций, как Так не говорят — Так не скажешь (лицо и число); Его ранило — Его ранили (число); отсутствие синтаксиче­ской значимости этих категорий проявляется в случаях типа Я говорю — Ты говоришь — Он говорит — Мы гово­рим — Вы говорите — Они говорят.

Род глагола синтаксически значим при безличности: Дорогу замело, Смеркалось и т. п.; различия же типа Он пришел — Она пришла не обладают синтаксической значимостью.

Синтаксическая значимость степеней сравнения об­наруживается в случаях типа Она умная — Она умнее, чем он.

Основанием для суждения о возможности переменной синтаксической значимости категории падежа имен при­лагательных служат конструкции типа Он был смелым, где творительный падеж прилагательного является специ­фическим и необходимым элементом данного типа син­таксической структуры; ср. также конструкции типа Я знал его молодым.

Синтаксическая значимость категории числа прилага­тельных проявляется в случаях тина В институте им до­вольны; Здесь ему были рады Множественное число краткого прилагательного является необходимым призна­ком конструкции с неопределенно-личным значением. Такие конструкции представляют собой весьма редкое явление, ограниченное как с лексической, так и с синтакси­ческой точки зрения. Следовательно, возможность прояв­ления синтаксической значимости прилагательных (только кратких) весьма ограничена. Однако самый факт сущест­вования такой возможности имеет значение и должен найти отражение в классификации морфологических кате­горий.

Морфологические категории, отнесенные к рассматри­ваемой группе, существенно отличаются друг от друга по степени их синтаксической значимости. Понятие «пере­менной синтаксической значимости» предполагает возмож­ность существенных различий в мере проявления данного признака. В этом отношении намечается градация, ряд постепенных переходов. Ср., с одной стороны, сильно огра­ниченную синтаксическую значимость таких категорий,.как падеж и число прилагательных, а с другой -— широко распространенную и четко выраженную синтаксическую значимость категории падежа существительных. Такие различия естественны, поскольку тип морфологических категорий с переменной синтаксической значимостью зани­мает промежуточное положение между двумя полярными типами — категориями с постоянной синтаксической зна­чимостью и категориями без синтаксической значимости.