Можем ли мы воздействовать на прошлое?

Наиболее убедительный эксперимент воздействия человека на прошлое - измерение элементарных частиц, что также относится к области экспериментов Шмидта с ГСЧ. Это может навести на мысль, что воздействие со смещением во времени возможно только на уровне очень маленьких, микроскопических масштабов, невидимых невооруженным глазом и не имеющих отношения к тому большому миру, в котором функционирует человеческое тело и его органы. Но в последние годы в лабораторных испытаниях физиков и медиков появилось много общего. Теперь мы уже понимаем, что некоторые органические расстройства начинаются на уровне элементарных частиц. Например, иногда рак кожи развивается после попадания чрезмерной дозы ультрафиолетовых лучей, что вызывает изменения в атомах кожного покрова. Возникновение на уровне элементарных частиц анормальных «каналов» в разных тканях может стать причиной ослабления притока кальция и других ионизированных частиц, а это приводит к заболеваниям сердца, гипертонии и другим проблемам. Хотя кажется, что подобные болезни начинаются с патологических изменений в самих органах, таких как легкие, сердце или почки, глубинную причину следует искать на уровне элементарных частиц.

В медицине такая точка зрения казалась невообразимой: 1) мы можем воздействовать на движение элементарных частиц, как подтверждают физики; 2) усилием воли мы можем оказывать воздействие на прошлое этих частиц и изменять то, что еще ни разу не наблюдали, но что уже произошло и относительно чего «природа еще не составила своего мнения», что ясно продемонстрировано в вышеупомянутых экспериментах; 3) поведение этих элементарных частиц связано на глубинном уровне с причиной болезни, что, как мы знаем, так и есть; тогда 4) мы способны ментально формировать «прошлое своего организма», чтобы таким путем заменить болезненное состояние на здоровое.

Вы спросите, это что - научная фантастика? А вот известный физиолог, Уильям Г. Брод из «Mind Science Foundation», уже экспериментировал относительно способности людей «повернуть течение времени вспять», влиять на прошлое и на способность кожи проводить электрический ток, которой она обладала в прошлом, но которая не была в то время никем зарегистрирована, - так же, как это происходит с элементарными частицами. Хотя эти эксперименты и не дали надежных положительных результатов, было отмечено несколько интересных случаев. Когда одному из участников эксперимента напомнили, что он получил успешный результат в другом эксперименте по изменению прошлого, который проходил в другой лаборатории (и который он запамятовал), результаты данного опыта сразу же самым удивительным образом улучшились. И резко пошли на спад, когда он преднамеренно старался выполнить свою задачу хуже. Если разум способен воздействовать на прошлое, это могло бы вызвать огромные изменения в современной медицине. Возьмем в качестве примера ежегодные медицинские обследования пациентов. Такие проверки состояния здоровья позволяют вскрыть органические расстройства еще до того, как они проявятся в виде заболеваний. Многие из нас знакомы с людьми, у которых именно во время таких осмотров выявляли раковую опухоль на ранней стадии. Или диабет удавалось обнаружить до того, как это заболевание могло нанести непоправимый ущерб почкам, сердцу или сосудам пациента. Но, с другой стороны, несмотря на то, что такие ежегодные медицинские обследования имеют смысл и идею их проведения одобряют все врачи, в то же время нет статистических данных, говорящих о том, что такие осмотры способствуют продолжительности жизни населения в целом. Если они так полезны для отдельных людей, почему это не отражается статистически?

Ежегодные проверки состояния здоровья и длительные процедуры, состоящие из сбора всевозможных анализов и всякого рода осмотров, можно рассматривать в современной медицине как классический случай «держать пациентов под наблюдением». Как мы знаем, в квантовой физике пристальное наблюдение преобразует то, что являлось ранее лишь потенциально возможным, в действительно и бесповоротно свершившееся. А не происходит ли то же и при медицинских осмотрах? Хотя иногда раковую опухоль выявляют и удаляют на раннем этапе, возможно, пациенту лучше было бы «не знать» о каких-то серьезных нарушениях в организме, а врачу не «выводить их на свет Божий» и сосредоточивать на них внимание пациента. Возможно, именно это объясняет, почему статистика не подтверждает полезности этих ежегодных обследований для повышения общего уровня здоровья. Помню случай, который, наверно, знаком большинству врачей. Ко мне на прием по скорой помощи пришла бедная, необразованная женщина с явным раком груди уже в поздней стадии. Это была изъязвленная, большая, как грейпфрут, опухоль, инфицированная и распространившаяся на лимфатические узлы в подмышках, шее и других местах. Я спросил: «Как давно у вас это?» «Пятнадцать лет», - ответила женщина. Я был в шоке. По данным статистики я знал, что никто не может прожить 15 лет после того, как эта форма рака становится видимой - если, конечно, не было проведено радикального медицинского лечения. Но она решительно это утверждала, и ее слова подтвердили члены ее семьи. «Так почему же вы не показались врачу сразу же после того, как это заметили, чтобы можно было начать лечение?» «Потому что, если бы я это сделала, - сказала она, - доктор обязательно вырезал бы это. А если бы воздух коснулся рака, он тут же начал бы буйно расти и я скоро бы умерла». И что же, ее предположение оказалось верным. Ей сделали операцию, и вскоре после этого она умерла.

Так как же случилось, что она прожила 15 лет после первого обнаружения рака без лечения? Многие современные методы лечения, увы, далеко не всегда эффективны. Мне кажется, она хотела сказать, что, пока ей не был поставлен формальный, «по всем правилам» диагноз, ее судьба «не была предрешена». Пока ее проблема была окутана покровом неведения, у нее оставался шанс, но появление «наблюдателя»- врача, проведенный анализ, поставленный диагноз сразу же направили течение всех процессов в единственном направлении - в ожидании фатального исхода.

Есть несколько объяснений того, что произошло с этой женщиной. Ее нежелание признавать это заболева ние можно рассматривать как позитивный фактор, который помог ей так долго прожить с этой болезнью, - такие случаи с метастатическим раком груди мы уже рассматривали в главе 3. Возможно, страх перед операцией мог стать самореализующимся пророчеством, приведшим к смерти. Но, кроме того, нельзя ли тут провести аналогию с известным из физики фактом влияния на прошлое, вроде того, что продемонстрировал нам Шмидт: человек способен изменять прошлое, пока речь идет о чем-то, что еще не было «твердо определено» и «зарегистрировано»? Мне кажется, на этот вопрос можно ответить отрицательно, - потому что эта женщина видела, что у нее раковая опухоль. Другое дело, что люди далеко не всегда знают, что становится причиной смерти при раковых заболеваниях. Есть люди, живущие нормальной, здоровой жизнью с очевидными раковыми образованиями, а иногда эти образования даже самопроизвольно рассасываются. Как говорят в медицинских кругах, это происходит в результате «естественного хода болезни». Может быть, важнейшие аспекты этого процесса оказываются незаметны, потому что происходят не в самом раковом образовании или не на том уровне, когда их можно обнаружить с помощью средств медицины. Может быть, все это происходит на уровне элементарных частиц, нам невидных, но которые, в конечном счете, лежат в основе процессов, происходящих в нашем организме. Если эти процессы не наблюдаются, если их не тревожить, то, возможно, у человека будет больше шансов взять под контроль путь к исцелению, тем самым задерживая развитие болезни или полностью ее нейтрализуя.

Мы можем оценивать поведение женщины, у которой был рак груди, как проявление невежества и суеверия. Но предубеждения против лабораторных анализов, проявляемые даже выдающимися представителями врачебной науки, постоянно всплывали на поверхность на протяжении нескольких десятилетий. В 1940-х годах Тинсли Гаррисон, легендарный врач-диагност и издатель знаменитого медицинского учебника, обращал внимание на «имеющую место в наши дни тенденцию уделять не более 5 минут на опрос пациента и добрых 5 дней на анализы и осмотры в надежде, что из этой шляпы волшебника из амбулатории внезапно выскочит кролик - идеальный и все объясняющий диагноз». Хотя Гаррисон и не касался в своих трудах воздействий, которые мы здесь рассматриваем, но его предупреждение о том, чтобы не сводить все к постановке диагноза, имеет большее значение, чем считал он. А что бы он сказал сегодня, когда пациенту часто не дают и 5 минут на рассказ о своих проблемах, а осмотры и лабораторные анализы могут продолжаться больше 5 дней?

В наши дни американцы, пожалуй, самая примерная с медицинской точки зрения нация, регулярно проходящая положенные проверки. Нигде в мире с таким рвением не просвечивают пациентов рентгеновскими лучами, не подвергают такой тщательной биопсии, сканированию и т. д. Но получаем ли мы от этого только пользу? Может быть, в действительности исследования выполняют роль «блокировщика» в отношении полезного воздействия сознания на прошлое? Не способствует ли появление «наблюдателя-медика» и поставленного им диагноза «вколачиванию» в нас тех негативных физиологических проявлений, которые уже случились какое- то время назад, тогда как на самом деле они лишь «могли случиться»? Такая точка зрения помогла бы нам выяснить, почему представители многих других народов, которые гораздо меньше подвергаются медицинским обследованиям, зачастую оказываются более здоровыми и дольше живут, чем жители Соединенных Штатов.

Прошу понять меня правильно - я не выступаю против ежегодных медицинских обследований и осмотров. Я слишком хорошо знаю, сколько жизней они помогли спасти, чтобы предлагать от этого отказаться. Я сам регулярно прохожу эти обследования - причем в полном объеме - на протяжении многих лет и не собираюсь отказываться от этой привычки. Нет, я просто думаю, что есть нечто такое, чего мы не видим, что, может быть, нам и не нужно видеть, пока мы не приняли мер предосторожности, которые лично я смог принять, потому что имею большой опыт общения с личным врачом.

О каких предосторожностях идет речь? Давайте в качестве примера рассмотрим случай с женщиной, которая обнаруживает, что в груди у нее опухоль. При осмотре доктор подтверждает это и направляет ее пройти ряд процедур, включая маммограмму и биопсию. До того, как эти исследования будут проведены, никто не знает, что это за образование «на самом деле», и есть только вероятность и больше ничего.

На этом этапе - до проведения исследования - мы должны всерьез отнестись к вероятности того, что наши выводы могут влиять на прошлое и воздействовать на наш организм на уровне элементарных частиц, что, в свою очередь, повлияет на весь процесс протекания болезни, который мы первоначально и хотели выявить. Пациентка могла бы попробовать воспользоваться этим «окном возможностей» и обратиться к Высшим Силам с молитвой, одновременно применяя и метод визуализации. Она могла бы попросить своих друзей сделать то же - и все для того, чтобы оказать воздействие на важнейшие процессы в теле до того, как рак мог действительно развиться. И только после того, как была бы сделана эта попытка, следовало приступать к процессу медицинского обследования, осмотра, наблюдения и последующей интерпретации результатов этого - то есть к тому, что уже точно определит наличие заболевания.

Мог быть и другой выбор - ничего не делать: никаких тестов, никаких анализов, никаких осмотров, наблюдений и т. д. Именно такой вариант и выбрала женщина, о которой я писал и которая прожила с раком груди столько лет, сколько, судя по данным статистики, никто прожить не может. В наши дни есть люди, выбирающие тот же подход, считая, что медицинские обследования всегда дают ошибочные заключения. Я с ними согласиться не могу. Суть в том, что большинство людей, неважно по какой причине, не могут изменить прошлое своего организма и застраховать себя на будущее. Вот почему нужно проходить медицинские обследования - это может спасти жизнь.

Мы могли бы применять эти меры предосторожности перед любым медицинским обследованием - будь то простой внешний осмотр, рентген, маммограмма, электрокардиограмма, психологический тест, сонограмма, сканирование и т. д. Не нужно усложнять или откладывать медицинское обследование; но если ситуация такова, что особой срочности нет, эти предосторожности можно предпринять до того, как пациент направится на прием к врачу или в больницу.

Это может показаться фантастической причудой, но есть свидетельства, что это возможно - воздействовать на прошлое на уровне элементарных частиц, из которых состоит наше тело, чтобы повернуть вспять развитие тех или иных процессов до того, как это будет установлено на сознательном уровне. Мне кажется, что стоит хотя бы попытаться, особенно если учесть, что этот процесс не причинит вам вреда.