Последняя капля акведука Августа

В период с 1532 по 1553 год, во-времена испанского владычества в Неаполе, вице-король, маркиз Виллафранка дон Педро Альварес де Толедо (1484–1553) поручил Пиетро Антонио Леттиери (Табулариус) изыскать возможности увеличения снабжения города питьевой водой. Отчет, написанный Пиетро Антонио Леттиери, был скопирован Джиамбаттистой Больвито и хранился, с пометкой «совершенно секретно», в архивах королевского двора и потом был передан на хранение ордену театинцев (Конгрегации регулярных клириков Божественного провидения), где его обнаружил и опубликовал в конце XVIII века историк и книжник Лоренцо Джустиниани (1761–1824).

Леттиери был инженером с большим опытом в топографии, и после четырехлетней рекогносцировки он в качестве одного из решений проблемы предложил полностью восстановить античный акведук Августа. Описывая участки этого акведука в районе Пьяно де Пальма, Пиетро Антонио Леттиери говорит об ответвлении от основного акведука, ведущем к месту «где ранее был город Помпеи, на возвышении напротив Торре деля Нунциата»^[104]. Он даже утверждает, что античный акведук, многочисленные остатки которого в его время еще существовали, можно отремонтировать! Как известно, в 1538 году Неаполь и окрестности были подвержены испытаниям очередной природной катастрофой. Взбушевались Флегрейские поля, жерла давно потухших гейзеров и вулканов. В течение одной ночи один из древних кратеров, в результате извержения, превратился в гору Монте Нуово высотой более двухсот метров. Почва в районе Мизено поднималась и опускалась на десятки метров. Не известно, сопровождались ли эти события извержением Везувия, во всяком случае мне не удалось найти никаких тому свидетельств, но то, что Кампанию трясло вдоль и поперек, непререкаемый факт. Получается, что Леттиери была поставлена задача не просто увеличить приток воды для растущего города, но, скорее всего, восстановление водоснабжения, нарушенного в результате этих событий. А это означает, что античные акведуки в XVI веке еще вполне исправно работали и справлялись со своими задачами. Иначе не написал бы Леттиери в своем отчете, что они, пусть и со значительными материальными издержками, могут быть восстановлены. В тот период, в частности, акведук Fontis Augustei был собственностью Марино Франческо Караччиоло, принца де Авелино, который зарабатывал большие средства на подаче воды для фабрик, водяных мельниц и ирригации^[105].

В своем отчете Леттиери еще один раз упоминает Помпеи как разрушенный к его времени город, но ведь упоминает! И прекрасно знает, где он находится. Значит, Помпеи еще не были погребены под пеплом? Пишет и о множественных остатках акведука, снабжавшего в свое время Помпеи водой, которые исчезнут с лица земли после извержения Везувия в 1631 году и до сих пор археологами не найдены. К тому же не известно, насколько можно доверять Лоренцо Джустиниани, опубликовавшему отчет Леттиери уже после того, как Помпеи были заново открыты и отправлены в седую древность. Был ли это честный или же «вольный» перевод латинского оригинала на итальянский язык, сделанный самим Джустиниани?

На мои запросы в Национальную библиотеку Неаполя им. Витторио Эмануеле III и архивы по поводу писем и каких-либо иных, возможно сохранившихся, оригинальных документов, принадлежащих Доменико Фонтане и Пиетро Леттиери, могущих пролить свет на эту темную историю, к сожалению, был получен отрицательный ответ^[106].

Исходные предположения

Если попытаться представить себе на минуту, что нам ничего неизвестно о разрушении Помпей в 79 г. и никакие письменные упоминания о древних Помпеях не сохранились и располагаем мы лишь источниками XVI века и позже, то не возникает и никаких противоречий с мемориальными табличками о гибели Помпей и Геркуланума в 1631 г. в Торре дель Греко и водопроводом инженера Фонтаны, проложенным в XVI веке под фундаментами, еще существующего на тот момент, города.

Данное предположение не исключает существование античного города, погибшего от извержения 79 г., упоминающегося в античных заметках, на остатки которого, вероятно, и наткнулся Фонтана при прокладке своего водопровода. Исходя из схемы обычного (не фонтановского) городского колодца Помпей, приведенной в упомянутой ранее работе М. Е. Сергеенко «Помпеи» на стр.56, разрез колодца дан от нулевой отметки уже раскопанного города. На глубину трех метров колодец футерован камнем, предотвращающим осыпание стенок, более глубокие слои были достаточно уплотнены и не нуждались в футеровке. Суммарная толщина слоя пепла и земли составляет около 5 метров, после которых следует слой застывшей лавы. Такая толщина надлавовой засыпки ниже нулевой отметки города соизмерима с толщиной вулканического грунта над колодцем, вынутого археологами в процессе раскопок города, и вполне достаточна, чтобы похоронить в себе развалины города – предтечи Помпей.

Рис. 11. Разрез древнего колодца у Везувиевых ворот. Из книги Сергеенко М. Е. Помпеи, Издательство АН СССР, Москва 1949.

Учитывая тот факт, что глубина заложения фундаментов раскопанных домов довольно незначительна и никоим образом не связана с неактуальной для этой местности проблемой промерзания грунта, то обнаружение жителями Помпей более древних строений в процессе строительных работ по закладке фундаментов новых строений сомнительно. Исключением могут быть лишь работы по прокладке более заглубленных инженерных сооружений водопровода и канализации. Чем, собственно, и занимался в Помпеях Доменико Фонтана.

Если согласиться, что Доменико Фонтана прокладывал свой канал не методом горизонтальной проходки с принудительной вентиляцией горной выработки, а производил работы открытым способом в живом, пусть и разрушенном, городе, то можно сделать следующие предположения:

1. Водовод строился не для водоснабжения Помпей и даже не для водоснабжения питьевой водой Торре Аннунциаты, а во избежание сезонных колебаний уровня воды в, и сегодня немноговодной, реке Сарно для бесперебойной работы промышленных мельниц. Поэтому он никак не был связан с системой водоснабжения самого города, и Доменико Фонтана, в отличие от Пиетро Леттиери, не пытался воспользоваться остатками древнего акведука, которые, скорее всего, все еще существовали в его бытность.

2. Водовод не мог находиться выше помпейских домов хотя бы по той причине, что Помпеи находятся на холме, а перепад высоты между истоками реки Сарно и уровнем моря относительно невелик, всего 32 метра. Фонтана, как инженер, не стал бы пробивать язык древней лавы, на котором стоят Помпеи, а обошел бы помпейский холм, что оказалось бы для проекта намного дешевле. Он и попытался это сделать, но ему помешали городские стены и бывший оборонительный ров, потерявший со временем свое стратегическое значение и используемый жителями в качестве некрополя. Именно поэтому ему пришлось прокладывать трассу через город, войдя в него в районе полностью разрушенных к этому времени ворот Сарно.

3. Если же водовод, который был впоследствии обследован мной на местности, действительно принадлежит «перу» инженера Фонтана, то колодцы, хотя бы один, должны были быть оставлены археологами для туристов и в качестве подтверждения общепринятой версии прокладки вслепую двухкилометровой галереи под Помпеями. Любой археолог, не будучи уверенным в ценности того, что он выкопал, прежде чем разрушить что-то, как никому не интересный новодел, сначала сфотографирует, опишет или же зарисует это что-то. Тем более что 90 процентов территории, по которой проходит подземный участок водовода, раскапывали в XX веке, с уже сформировавшейся этикой документирования проведения раскопок. Хоть одну «пароходную трубу» должны же были оставить?

4. Еще можно предположить, что Фонтана, прочистив существующий водовод времен какого-нибудь «императора пятнадцать раз, цезаря Веспасиана Августа и всея…», заработал деньги на приписках и убрался обратно в Неаполь. Но здесь вновь возникают вопросы вентиляции и обслуживания, которые Фонтана просто обязан был решить, работая в почти двухкилометровом туннеле под погребенным городом.

Согласитесь, что у меня были веские причины как можно скорее отправиться в Кампанию и попытаться самому разобраться со своими исходными предположениями на месте.

Часть II
Помпейские «древности»