Анализ себестоимости с/х продукции.

    Важнейший показатель экономической эффективности с/х производства – себестоимость продукции. В ней отражаются производительность труда, его оплата, степень использования ОС, затраты предметов труда и другие условия производства. Снижение себестоимости продукции обеспечивает увеличение прибыли предприятия и тем самым является основным источником роста накоплений, необходимых для дальнейшего подъема экономики с/х производства и повышения жизненного уровня его работников.

  Основными задачами анализа себестоимости с/х продукции являются:

- определение изменения себестоимости всей продукции хозяйства и отдельных ее видов по годам и выполнение плана по себестоимости;

- определение изменения суммы и отдельных видов затрат на единицу продукции;

- изучение структуры себестоимости отдельных видов с/х продукции;

- выявление факторов, влияющих на изменение себестоимости продукции в хозяйстве и установление степени их влияния;

- установление причин, способствовавших изменению себестоимости;

- ориентировка путей и определение резервов снижения себестоимости отдельных видов продукции в хозяйстве. 

   При анализе затрат на производство с/х продукции используют следующую классификацию затрат:

- по роли затрат в процессе производства, то есть по отношению их к созданию продукции затраты делятся на основные и накладные. Последние представляют собой расходы по обслуживанию и управлению производством;

- по способу включения затрат в себестоимость – прямые и косвенные (распределяемые);

- по возможности разложения на составные части – простые (элементные) и сложные (комплексные);

- по отношению затрат к изменению объема производства – условно- постоянные и условно- переменные. Условно – постоянные – это те, общая сумма которых не зависит от объема производства. Условно – переменные затраты изменяются в зависимости от изменения производства.

   Для того, чтобы более полно и глубоко произвести анализ себестоимости продукции в ООО «С-Древ» необходимо составить ряд таблиц и сделать соответствующие выводы.

Таблица 1. Анализ динамики и выполнения плана себестоимости единицы продукции.

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что, по сравнению с прошлым годом, в отчетном году себестоимость 1 кв.м клееного щита увеличилась на 0,24 рубля, 1 куб.м погонажа – на 0,51 рубля. В обоих случаях план был выполнен, процент выполнения составил 100%. То, что себестоимость данных видов продукции возросла – это не положительный результат.

Талица 2. Анализ структуры себестоимости единицы продукции по статьям затрат (на примере клееного щита)

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что, по сравнению с 2012 годом, в 2013 году снизились затраты на: зарплату на 0,9 % (11,66 руб.), автотранспорт на 0,06% (0,04), общепроизводственные расходы на 0,8% (0,68), работу тракторов на 0,05% (0,02), спецодежду на 0,05%, ремонт капитальный и текущий на 0,2%(0,87), запчасти на 0,06%(1,95), прочие затраты на 0,2%(1,44). Что касается остальных затрат, то они увеличились: электроснабжение на 0,3%(5,48), амортизацию на 3,16%(28,74), услуги организаций на 0,07%(0,57). Остальные же затраты остались без изменений – это теплоснабжение, водоснабжение и общехозяйственные расходы.

Резервы снижения себестоимости продукции.

  Анализ себестоимости продукции в хозяйстве завершают определением путей и подсчетом резервов дальнейшего снижения себестоимости отдельных видов продукции, разработкой конкретных мероприятий. Подсчет резервов снижения себестоимости продукции проводят в двух направлениях: за счет снижения затрат и роста производства продукции.

Если в хозяйстве выявлены возможности снижения других видов затрат (например, на водоснабжение, освещение и т. д.), то это должно быть учтено при подсчете возможного снижения себестоимости конкретной продукции.

  Аналогичные расчеты проводят по всем важнейшим видам продукции.