Правовая природа и элементы договора

Правовая природа договора финансовой аренды иден­тична юридической характеристике договора аренды, рассмот­ренного выше. Так, договор финансовой аренды является консен­суальным, взаимным и возмездным, что прямо следует из определе­ния понятия данного договора, закрепленного в ст. 636 ГК.

Рассмотрим элементы договора.

Сторонами договора финансовой аренды, как и любого другого договора данного типа, являются согласно норме ст. 636 ГК арендодатель и арендатор. Согласно норме подп. 1.3. п. 1 Положения о лизинге арендодатель именуется лизингодателем, а арендатор — лизингополучателем.

Согласно нормам § 6 гл. 34 ГК сторонами договора финан­совой аренды (как арендодателем, так и арендатором) могут быть правосубъектные физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, и коммерче­ские организации со статусом юридического лица. Указанный вывод сделан на основании того, что в § 6 гл. 34 ГК отсутствует норма, ограничивающая возможность участия в данном дого­воре какой-либо из указанных групп субъектов гражданских прав как на стороне арендодателя, так и на стороне арендатора. Запрет на участие в лизинговой деятельности в качестве сторон договора финансовой аренды физических лиц, не зарегистри­рованных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не­коммерческих организаций следует из того, что имущество приобретается по данному договору для использования исклю­чительно в предпринимательской деятельности.

В отличие от норм ГК нормы Положения о лизинге конкре­тизируют субъектный состав лизинговой деятельности. Так, со­гласно норме подп. 1.3. п. 1 Положения о лизинге лизингодателем может быть только организация со статусом юридического лица, а лизингополучателем — любой субъект хозяйствования. Таким образом, нормы Положения о лизинге некоторым обра­зом ограничивают субъектный состав договора финансовой аренды по сравнению с нормами ГК, что могло бы быть допус­тимо при наличии в ГК соответствующей отсылки к нормам за­конодательства. Однако такая отсылка в ГК отсутствует, в свя­зи с чем, учитывая соотношение по юридической силе ГК и постановления Совета Министров Республики Беларусь, необ­ходимо применять нормы ГК.

Вместе с тем, несмотря на то, что это противоречит требова­ниям норм Закона о нормативных правовых актах и норм ст. 3 ГК, правоприменительная практика пошла по пути примене­ния в части определения субъектного состава договора финан­совой аренды норм Положения о лизинге. Следовательно, в на­стоящее время на территории Республики Беларусь в качестве лизингодателя может выступать исключительно коммерческая организация со статусом юридического лица, а в качестве ли­зингополучателя — индивидуальный предприниматель или коммерческая организация со статусом юридического лица.

В договоре лизинга, как и в любом другом договоре данного типа, участвуют две стороны, а именно: арендодатель и аренда­тор. Вместе с тем в возникающих в процессе осуществления лизинговой деятельности правоотношениях в качестве самосто­ятельного субъекта принимает участие и продавец предмета до­говора лизинга, с которым (с продавцом) лизингодатель заклю­чает отдельный гражданско-правовой договор — договор купли-продажи. По указанному договору покупателем имущества являет­ся лизингодатель, а получателем имущества — лизингополучатель, которые согласно норме ч. 2 п. 1 ст. 641 ГК выступают по отно­шению к продавцу имущества как солидарные кредиторы.

Предметом договора финансовой аренды согласно нор­ме ст. 637 ГК могут быть любые непотребляемые вещи, исполь­зуемые для предпринимательской деятельности, кроме земель­ных участков и других природных объектов. Норма подп. 1.2. п. 1 Положения о лизинге в качестве объекта лизинговой дея­тельности признает любое движимое и недвижимое имущест­во, относящееся по установленной классификации к основным фондам, а также программные средства и рабочие инструмен­ты (стоимостью свыше 10 базовых величин за единицу либо комплект независимо от срока службы или стоимостью до 10 базовых величин за единицу либо комплект со сроком службы свыше одного года), обеспечивающие функционирование пе­реданных в лизинг основных фондов.

При заключении договора финансовой аренды следует учи­тывать тот факт, что программные средства и рабочие инстру­менты не могут быть самостоятельным предметом договора.

В том случае, когда предметом договора лизинга является имущество, подлежащее в соответствии с правовыми нормами государственной регистрации, оно согласно норме п. 5 Поло­жения о лизинге должно быть зарегистрировано на имя лизин­годателя либо лизингополучателя по договоренности сторон. Если в соответствии с условиями договора объект регистриру­ется на лизингополучателя, то последний обязан указать в ре­гистрационных документах собственника регистрируемого имущества, т.е. лизингодателя.

Предмет договора лизинга (его количественные и качест­венные характеристики) является существенным условием договора.

Цена договора финансовой аренды определяется соглаше­нием сторон и подлежит обязательному указанию в договоре, что следует из нормы, закрепленной в п. 2. Положения о лизин­ге. Следовательно, цена договора финансовой аренды является его существенным условием.

Кроме цены договора существенными условиями договора лизинга согласно норме п. 2 Положения о лизинге являются: договорная стоимость объекта лизинга; размеры, способы и пе­риодичность уплаты лизинговых платежей.

Согласно норме п. 4 Положения о лизинге цена договора финансовой аренды определяется исходя из суммы инвестици­онных расходов лизингодателя, связанных с исполнением дан­ного договора, и суммы его вознаграждения (дохода). Если по условиям договора предусмотрен выкуп объекта лизинга, то це­на договора состоит из совокупности лизинговых платежей и выкупной стоимости объекта лизинга.

Состав инвестиционных расходов и вознаграждения, упла­чиваемого лизингополучателем лизингодателю, определены нормами пп. 5, 6 Положения о лизинге.

В состав инвестицион­ных расходов, возмещаемых лизингодателю, входят:

• первоначальная или восстановительная стоимость объек­та лизинга;

• проценты, выплачиваемые лизингодателем по его догово­ру займа, заключенного с заимодавцем (кредитодателем) для приобретения объекта лизинга;

• затраты на привлечение гарантии по договору с гарантом, если такой договор заключался;

• налоги и другие обязательные платежи, начисляемые на объект лизинга, если лизингодатель выплачивает такие налоги и платежи;

• затраты лизингодателя, связанные с осуществлением ка­питального ремонта объекта лизинга, если этот ремонт осу­ществляет лизингодатель;

• платежи по всем видам страхования объекта лизинга и рисков, если страхование осуществляет лизингодатель и если в договоре лизинга не указано иное.

Согласно п. 6 Положения о лизинге вознаграждение арен­додателя состоит из оплаты всех видов работ и услуг по догово­ру лизинга и представляет собой разность между общей сум­мой причитающихся (полученных) лизинговых платежей и суммой платежей, направленных на возмещение инвестицион­ных затрат.

Срок действия договора лизинга определяется соглашени­ем сторон в зависимости от вида лизинговой деятельности (фи­нансовый или оперативный лизинг), подлежит обязательному указанию в договоре и является существенным условием дого­вора, что следует из нормы п. 2 Положения о лизинге.

Договор финансовой аренды, исходя из его субъектного со­става, должен быть заключен в простой письменной форме, которая может достигаться как путем составления одного доку­мента, подписываемого сторонами, так и путем обмена доку­ментами.

Полный перечень существенных условий договора лизинга закреплен в п. 2 Положения о лизинге, согласно норме которо­го существенными условиями договора лизинга следует признать:

• объект лизинга, в том числе его наименование, количест­венные и качественные характеристики объекта;

• контрактную стоимость объекта лизинга;

• обязательства сторон по уплате связанных с объектом ли­зинга налоговых и неналоговых платежей в бюджет и государ­ственные внебюджетные фонды;

• цену договора лизинга;

• размеры, способы и периодичность уплаты лизинговых платежей;

• сведения об условиях поставки (продажи) объекта лизин­га и ответственности поставщика (продавца);

• обстоятельства передачи лизингополучателю объекта лизин­га во временное владение и пользование, а также возврата данного объекта лизингодателю, включая его досрочное изъятие;

• срок действия договора лизинга, исчисляемый с момента фактической передачи лизингодателем лизингополучателю объекта лизинга;

• права и ответственность сторон за невыполнение обяза­тельств по договору лизинга;

• условия эксплуатации и технического обслуживания объ­екта лизинга.

Содержание договора

Согласно норме ст. 636 ГК арендодатель обязан при­обрести в собственность у определенного арендатором продав­ца указанное им имущество и предоставить ему это имущество за плату во временное владение и пользование для применения в предпринимательской деятельности.

В соответствии с нормой ч. 2 ст. 636 ГК соглашением сто­рон на арендодателя может быть возложена обязанность (пре­доставлено право) по выбору имущества, подлежащего переда­че арендатору, и продавца указанного имущества.

Нормой ст. 638 ГК на арендодателя в процессе приобретения имущества для арендатора возложена обязанность, согласно кото­рой арендодатель должен в письменной форме уведомить продав­ца имущества о том, что данное имущество предназначено для пе­редачи в аренду по договору лизинга определенному субъекту.

Согласно норме п. 13 Положения о лизинге арендодатель обязан возместить арендатору стоимость неотделимых улучше­ний объекта лизинга, которые арендатор произвел за счет соб­ственных средств и с согласия арендодателя.

Согласно норме ст. 636 ГК арендатор имеет право вы­бора имущества, которое подлежит передаче по договору фи­нансовой аренды, и продавца указанного имущества.

Арендатору предоставлено право требовать от арендодателя приобретения и передачи ему указанного в договоре имущест­ва на условиях, определенных соглашением сторон.

В соответствии с нормой, закрепленной в п. 2 ст. 639 ГК, арендатор имеет право в одностороннем порядке требовать до­срочного расторжения договора аренды и возмещения причи­ненных этим убытков в том случае, когда нарушен предусмот­ренный договором срок передачи арендатору (если он догово­ром не предусмотрен, - то разумный срок) предмета договора и при этом просрочка допущена по вине арендодателя.

Нормой п. 10 Положения о лизинге арендатору в случае не­допоставки, непоставки, нарушения сроков поставки или иных условий договора поставки предмета договора предоставлены следующие права:

• право на замену ненадлежащего объекта лизинга надле­жащим;

• право в одностороннем порядке требовать расторжения договора лизинга в случае невозможности замены ненадлежа­щего объекта лизинга надлежащим.

Арендатор нормой ст. 641 ГК в отношениях с продавцом объ­екта лизинга наделен правами покупателя согласно правовым нормам, регулирующим порядок заключения и исполнения до­говора купли-продажи, за исключением права расторжения до­говора. Арендатор, в частности, имеет право предъявлять требо­вания в отношении качества и комплектности имущества, сро­ков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора непосредственно продавцу объекта лизинга.

В том случае, когда в соответствии с условиями договора ли­зинга продавца указанного в договоре имущества выбирал арендодатель, арендатор имеет право предъявить требования, вытекающие из ненадлежащего исполнения договора купли- продажи как продавцу имущества, так и непосредственно арен­додателю, которые согласно норме п. 2 ст. 641 ГК в указанном случае несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора купли-продажи.

Согласно норме ст. 636 ГК арендатор обязан своевре­менно вносить арендую плату и по общему правилу согласно норме ст. 640 ГК несет риск случайной гибели или случайного повреждения арендованного имущества с момента его получе­ния у арендодателя. Иной момент перехода риска случайной гибели предмета договора от арендодателя к арендатору может быть определен соглашением сторон.

Арендатор в соответствии с нормой ст. 641 ГК несет обя­занности, предусмотренные нормами ГК и иных норматив­ных правовых актов для покупателя по договору купли-прода­жи, за исключением обязанности оплатить приобретенное имущество.

Нормой п. 12 Положения о лизинге на арендатора возложе­ны обязанности по содержанию объекта лизинга, по страхова­нию рисков лизинговой сделки, а также расходы, связанные с эксплуатацией, техническим обслуживанием и ремонтом этого объекта. Иной порядок распределения между сторонами дого­вора финансовой аренды указанных выше расходов может быть предусмотрен договором. Кроме того, арендатор обязан обеспечить сохранность объекта лизинга.

После окончания срока действия договора арендатор в со­ответствии с нормой п. 17 Положения о лизинге обязан вернуть объект лизинга арендодателю, за исключением случаев, когда арендатор приобрел право собственности на указанный объект или заключил в отношении его договор финансовой аренды на новый срок.

Арендодатель имеет право требовать своевременно­го внесения арендатором арендной платы, а также возврата арендованного имущества в случаях и в сроки, предусмотрен­ные договором.

Согласно норме п. 13 Положения о лизинге в целях обеспе­чения возврата кредита, привлекаемого для приобретения объ­екта лизинга, арендодатель имеет право использовать объект лизинга в качестве залога.

Нормой п. 14 Положения о лизинге арендодателю предо­ставлено право осуществления контроля за соблюдением арен­датором условий договора лизинга в части сохранности объек­та лизинга и поддержания его в рабочем состоянии.

Арендодатель в соответствии с нормой п. 16 Положения о лизинге имеет право уступить третьему лицу полностью или частично права по договору лизинга в период его действия. Уступка указанных прав возможна только с согласия кредитодателя (в случае если объект лизинга приобретался за счет заем­ных средств) и страховщика, полученного арендодателем в письменной форме.

Понятие, критерии и признаки экономической несостоятельности (банкротства)

 

В ходе регулирования экономики государство неизбежно сталкивается с проблемой неплатежеспособности и убыточнос­ти субъектов предпринимательской деятельности. Как показы­вает опыт стран, переживших кризис в экономике, чисто рыноч­ным средством решения этой проблемы является институт эко­номической несостоятельности (банкротства), направленный на защиту прав и законных интересов кредиторов и пресечение не­эффективного экономического поведения должников.

В современное право Республики Беларусь термин «экономи­ческая несостоятельность (банкротство)» был введен Законом Республики Беларусь от 30 мая 1991 г. «Об экономической несо­стоятельности (банкротстве)». Данный Закон разграничивал эко­номическую несостоятельность и банкротство как отдельные про­цедуры. В нормах ГК и Закона о несостоятельности эти термины рассматривались как синонимы. В правилах ХПК также использо­валось понятие «экономическая несостоятельность (банкрот­ство)». При этом экономическая несостоятельность (банкрот­ство) определялась как невозможность должника удовлетворить требования кредиторов (ч. 1 п. 1 ст. 61 ГК). Иными словами, пра­вовое регулирование экономической несостоятельности (банк­ротства) в Республике Беларусь до вступления в силу Указа № 508 основывалось на использовании понятий «экономическая несо­стоятельность» и «банкротство» как синонимов.

В нормах Указа № 508 (Указ Президента Республики Беларусь от 12.11.2003 N 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)») получила закрепление дифференци­ация этих понятий в зависимости от выносимого хозяйствен­ным судом в отношении должника решения.

Так, под экономи­ческой несостоятельностью понимается неплатежеспособ­ность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда об экономической несостоятельности с санацией должника (решение о санации).Санация - это комплекс мер, направленных на предотвращение банкротства предприятия, улучшение его финансового положения, а также повышение конкурентоспособности. В рамках санирования предприятия должнику выделяются финансовые средства, благодаря которым возможно погасить его денежные обязательства, платежи, восстановить платежеспособность.

Банкротство определяется как неплатежеспособность, имею­щая или приобретающая устойчивый характер, признанная ре­шением хозяйственного суда о банкротстве с ликвидацией должника - юридического лица, прекращением деятельности должника - индивидуального предпринимателя (решение об открытии ликвидационного производства) (ч. 8 подп. 1.4, ч. 1 подп. 1.4 Указа № 508).

Таким образом, при вынесении хозяй­ственным судом в отношении должника решения о санации должник признается экономически несостоятельным, а если должник признается банкротом, то в решении указывается об открытии ликвидационного производства.

Для определения экономической несостоятельности и в нормах Закона о несостоятельности, и в нормах Указа № 508 используется критерий неплатежеспособности, под которой понимается неспособность удовлетворить требования кредито­ра (кредиторов) по денежным обязательствам, а также по обя­зательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними от­ношений, и (или) исполнить обязанность по уплате обязатель­ных платежей. Неплатежеспособность заключается в неиспол­нении обязательств вне зависимости от наличия или отсутствия имущества, а также его стоимости. При этом юридическое значение придается денежным обязательствам, а именно: во внимание принимается обязанность должника уплатить креди­тору определенную денежную сумму по договору и в иных слу­чаях, предусмотренных нормами гражданского права. Таким образом, речь идет о разновидности гражданско-правового обя­зательства, основания возникновения которого могут быть как договорными, так и внедоговорными (например, причинение вреда имуществу кредитора, публичное обещание награды и т.д.). В определении денежного обязательства неденежные обязательства, например по поставке товаров, выполнению ра­бот, оказанию услуг, не упоминаются. Однако это не означает, что при определении неплатежеспособности они не будут учи­тываться. Такой вывод связан с трансформацией неденежного обязательства в денежное на основании норм ГК, регулирую­щих вопросы, связанные с расторжением договоров, обязатель­ствами вследствие неосновательного обогащения, ответствен­ности за нарушение обязательств. Например, в соответствии с нормой ст. 368 ГК в случае неисполнения должником обяза­тельства изготовить и передать вещь в собственность, хозяй­ственное ведение или оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него опре­деленную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в ра­зумный срок поручить выполнение обязательства третьим ли­цам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из норм права, договора или существа обяза­тельства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

К обязательным платежам, учитываемым при определении признаков неплатежеспособности, отнесены налоги, сборы, пошлины и иные платежи в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды, которые должник обязан уплатить в соответствии с нормами права, в том числе экономические (финансовые) санкции, примененные к долж­нику (ст. 1 Закона о несостоятельности).

Состояние неплатежеспособности преобразуется в несосто­ятельность при выполнении двух условий: 1) наличие неплате­жеспособности устанавливает хозяйственный суд либо долж­ник добровольно объявляет себя неплатежеспособным; 2) не­платежеспособность должна иметь или приобретать устойчи­вый характер. Закон о несостоятельности не конкретизирует понятие «устойчивый характера. Система признаков для признания субъекта предпринимательской деятельности не­платежеспособным установлена правилами Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской дея­тельности. (Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14 мая 2004 г. №81/128/65 "Об утверждении Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности").

В соответствии с предписаниями Инструкции проводится анализ финансового состояния субъектов предприниматель­ской деятельности, целью которого является установление не­удовлетворительной структуры их бухгалтерского баланса и, как следствие, неплатежеспособности. Следует отметить, что положения Инструкции не применяются в отношении бюджет­ных, страховых организаций, банков, индивидуальных пред­принимателей (п. 1).

В соответствии с нормой п. 7 Инструкции в качестве крите­риев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтер­ского баланса используются следующие показатели:

• коэффициент текущей ликвидности, который характери­зует общую обеспеченность организации собственными обо­ротными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организа­ции и определяется как отношение фактической стоимости на­ходящихся в наличии у организации оборотных средств (в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценностям, го­товой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполнен­ных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, фи­нансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных ак­тивов) к краткосрочным обязательствам организации;

• коэффициент обеспеченности собственными оборотны­ми средствами, который характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансо­вой устойчивости и определяется как отношение разности ис­точников собственных средств, доходов и расходов и фактиче­ской стоимости внеоборотных активов к фактической стоимос­ти находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценнос­тям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, вы­полненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженнос­ти, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборот­ных активов.

В приложении 1 к Инструкции приведены минимальные значения этих показателей в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности субъекта предпринимательской деятельности. Если указанные коэффициенты одновременно имеют значение меньше минимального, то структура бухгал­терского баланса признается неудовлетворительной, а субъект предпринимательской деятельности — неплатежеспособным.

Основанием для отнесения неплатежеспособности организа­ции к неплатежеспособности, приобретающей устойчивый ха­рактер, служит неплатежеспособность организации в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса. Организация считается устойчиво не­платежеспособной в том случае, когда имеется неудовлетвори­тельная структура бухгалтерского баланса в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгал­терского баланса, а также наличие на дату составления послед­него бухгалтерского баланса значения коэффициента обеспе­ченности финансовых обязательств активами, превышающего 0,85. Указанный коэффициент характеризует способность ор­ганизации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и определяется отношением всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации к общей стоимости имущества (активов).

Признаки несостоятельности, используемые в Зако­не о несостоятельности, можно разделить на две группы.

В первую группу входят признаки, служащие основанием для возбуждения производства по делу об экономической несо­стоятельности (банкротстве) (далее — дело о банкротстве).

Так, в соответствии с нормой ст. 7 Закона о несостоятельности должник вправе обратиться в хозяйственный суд с заявлением о своем банкротстве при наличии обстоятельств, очевидно сви­детельствующих о том, что должник будет не в состоянии в установленный срок исполнить платежные обязательства и (или) обязательства, вытекающие из трудовых и связанных с ними отношений, ввиду своей неплатежеспособности, приоб­ретающей устойчивый характер (в предвидении банкротства). Основанием для такого обращения является неплатежеспособ­ность, имеющая устойчивый характер.

В нормах ст. 8 Закона о несостоятельности приводится пе­речень обстоятельств, при наличии которых должник обязан подать заявление о своем банкротстве. К таковым относятся следующие обстоятельства:

• удовлетворение требований одного или нескольких креди­торов приводит к невозможности исполнения денежных обяза­тельств должника в полном объеме перед другими кредитора­ми либо прекращению деятельности должника — организации со статусом юридического лица (далее - организации);

• органом (лицами), уполномоченным (уполномоченны­ми) в соответствии с учредительными документами должни­ка — организации на принятие решения о ее ликвидации, принято решение о подаче в хозяйственный суд заявления должника;

• органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение о пода­че в хозяйственный суд заявления должника;

• стоимость имущества должника — организации, в отно­шении которой в соответствии с нормами права принято ре­шение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения тре­бований кредиторов (ч. 1 ст. 247 Закона о несостоятель­ности).

Наряду с перечисленными дополнительным основанием для подачи заявления должника о своей экономической несо­стоятельности (банкротстве) согласно подп. 1.12 Указа № 508 является наличие коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами более 0,85. Данное сугубо бухгалтер­ское понятие представляет собой расчетную величину, характе­ризующую способность организации или индивидуального предпринимателя рассчитаться по своим финансовым обяза­тельствам после реализации активов.

В соответствии с подп. 1.11 Указа № 508 дело об экономи­ческой несостоятельности (банкротстве) может быть возбужде­но по заявлению кредитора при наличии в совокупности следующих оснований:

• наличие у кредитора достоверных, документально под­твержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер;

• применение к должнику принудительного исполнения, не произведенного в течение трех месяцев, либо выявление в про­цессе принудительного исполнения факта отсутствия у долж­ника имущества, достаточного для удовлетворения предъяв­ленных к нему требований;

• наличие задолженности перед кредитором, подавшим за­явление кредитора, в размере 100 базовых величин и более, а в случае, если должник является градообразующей* или приравненной к ней организацией, государственной организацией*, организацией с долей государственной собственности в устав­ном фонде, а также организацией или индивидуальным пред­принимателем, имеющим обязательства по выполнению (обеспе­чению исполнения) иностранных и международных оборонных заказов, контрактов и внешнеэкономических сделок в иной фор­ме, имеющих международный характер, выполнение которых должна обеспечить Республика Беларусь в соответствии с ее меж­дународными обязательствами (далее — организации и индивиду­альные предприниматели, имеющие государственные и междуна­родные заказы), — в размере 2500 базовых величин и более.

Отсутствие одного из перечисленных оснований влечет воз­вращение заявления кредитора. При этом размер задолжен­ности, необходимый для обращения с заявлением об экономи­ческой несостоятельности (банкротстве), определяется исходя из размера базовой величины, действующей на дату обращения с заявлением.

Перечисленные выше основания являются формальными основаниями для подачи заявления в хозяйственный суд о при­знании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве. Их наличие не означает собственно несо­стоятельности, а лишь свидетельствует о неплатежеспособности должника. Только в ходе судебного разбирательства устанавлива­ется природа неплатежеспособности, т.е. признаки, необходимые и достаточные для констатации экономической несостоятельно­сти должника (вторая группа признаков). К таким призна­кам относятся: неплатежеспособность, имеющая устойчивый ха­рактер; неплатежеспособность, приобретающая устойчивый ха­рактер. Эти признаки, как было указанно выше, не очевидны. Они уточняются в ходе производства по делу о банкротстве либо объ­являются самим должником, которому они заранее известны.