Основания, освобождающие общество от ответственности за просрочку выплаты дивидендов — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Основания, освобождающие общество от ответственности за просрочку выплаты дивидендов



Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Основные применимые нормы:

- ст. 42, п. 5 ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

 

В соответствии со ст. 42 Закона об акционерных обществах общество может принимать решения о выплате дивидендов. Такие решения принимаются общим собранием акционеров.

Согласно п. 4 ст. 42 Закона об акционерных обществах срок выплаты дивидендов составляет 60 дней с момента принятия решения общим собранием акционеров, если иной срок не предусмотрен в уставе общества.

На практике встречаются случаи, когда акционеры обращаются в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, убытков в связи с тем, что общество приняло решение о выплате дивидендов, но не выплатило их.

 

5.1. Вывод из судебной практики: Общество освобождается от ответственности за просрочку выплаты объявленных дивидендов, если акционер не обновлял свои данные в реестре акционеров.

 

Суды исходят из того, что согласно п. 5 ст. 44 Закона об акционерных обществах лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им этой информации общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/8013-08 по делу N А40-48020/07-62-447

"...П. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам: ОАО "Инвестиционный фонд недвижимости "Пиоглобал" и АО инвестиционный фонд приватизации "Первый Ваучерный фонд" о взыскании дивидендов с начала 1990-х годов по 2007 г. в том числе - за периоды 1994 г., 2000 г., 2001 г., 2002 г. в общей сумме 77.000 руб., за остальные периоды - 1.000.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды 1994 г., 2000 г., 2001 г., 2002 г. в общей сумме 127.702 руб., морального вреда в размере 500.000 руб., убытков в сумме 117 руб.

Для получения начисленных дивидендов, размер которых указан в справке о начисленных дивидендах, а также осуществления других прав акционеру необходимо обновлять свои данные в реестре акционеров. Это является обязанностью акционера в соответствии с п. 5 ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах". Перечень документов, которые акционер должен предоставить Реестродержателю Фонда, определен в Постановлении ФКЦБ РФ "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" N 27 от 02 октября 1997 года. Документы должны быть заверены нотариусом.

Истец не совершил действий, необходимых для того, чтобы Фонд исполнил свои обязательства по выплате дивидендов, следовательно, в соответствии с положениями п. 3 ст. 406 ГК РФ Фонд не должен платить проценты за время просрочки кредитора, а также возмещать убытки..."

 

5.2. Вывод из судебной практики: Общество освобождается от ответственности за просрочку выплаты объявленных дивидендов, если у него отсутствовала информация о банковских реквизитах акционера.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2011 по делу N А56-57929/2010

"...Семин Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Петербургский мельничный комбинат", место нахождения: Санкт-Петербург, 4-й Предпортовый проезд, д. 5, ОГРН 1027804865175 (далее - Комбинат), о взыскании 64 181 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным перечислением дивидендов.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод об отсутствии оснований для взыскания с Комбината суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Судами установлено, что ответчик не имел возможности перечислить истцу причитающиеся ему дивиденды ввиду отсутствия информации о банковских реквизитах акционера. После получения Комбинатом претензий от 17.04.2010 он уплатил дивиденды по указанным в претензии банковским реквизитам.

Уплата соответствующих денежных сумм в депозит нотариуса либо направление их почтовым переводом является правом кредитора, которое Комбинат не реализовал ввиду наличия у него обязанностей налогового агента по отношению к Семину А.В..."

 




Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.006 с.