Целевое использование чистой прибыли как ограничение на выплату дивидендов — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Целевое использование чистой прибыли как ограничение на выплату дивидендов

2017-05-14 270
Целевое использование чистой прибыли как ограничение на выплату дивидендов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Основные применимые нормы:

- п. 1 ст. 42, ст. 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах);

- Постановление Правительства РФ от 03.05.2001 N 335 "О порядке установления специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации" (далее - Постановление);

- п. п. 6 и 29 Приказа ФСТ России от 15.08.2006 N 187-э/4 "Об утверждении Методики определения размера специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программ газификации" (далее - Приказ).

 

В соответствии со ст. 42 Закона об акционерных обществах общество обязано выплатить объявленные дивиденды. Однако указанный Закон предусматривает ряд ограничений на принятие решения о выплате дивидендов и на выплату объявленных дивидендов.

Так, ст. 43 Закона об акционерных обществах устанавливает перечень случаев, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды, в частности:

- если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

- если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов;

- в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

 

Согласно п. 6 Приказа средства, полученные в результате применения специальных надбавок, имеют целевой характер и направляются на финансирование программ газификации, на основании которых такие надбавки были установлены. В соответствии с п. 29 Приказа при выявлении случаев нецелевого использования средств, полученных от применения специальных надбавок, ФСТ России может принимать решения о пересмотре тарифа на услуги по транспортировке газа газораспределительных организаций (далее - ГРО) в сторону уменьшения на величину специальной надбавки и израсходованных нецелевым образом средств.

На основании изложенного возникает вопрос: насколько правомерно принятие решения о выплате дивидендов обществом, хозяйственная деятельность которого обусловлена указанным выше Постановлением?

 

3.1. Вывод из судебной практики: Необходимость целевого использования чистой прибыли, обусловленная требованиями законодательства, освобождает общество от выплаты объявленных дивидендов.

 

Суды исходят из того, что решение о выплате дивидендов за счет денежных средств, полученных в результате применения специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа, приведет к нецелевому использованию указанных средств обществом, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны акционера.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А32-52553/2009

"...Согласно протоколу от 29.06.2009 годового общего собрания акционеров, 57,30% голосов принято решение о направлении на выплату дивидендов 40% прибыли, полученной по итогам деятельности общества за 2008 год.

Требование департамента от 07.09.2009 о выплате дивидендов обществом не исполнено.

Из материалов дела следует, что общество приказом Федеральной службы по тарифам России (далее - ФСТ России) от 23.12.2004 N 403-э включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль, под регистрационным номером 23.2.47.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" государственное регулирование и контроль деятельности субъектов естественных монополий осуществляют: Федеральная антимонопольная служба и ФСТ России.

Согласно информации ФСТ России от 18.03.2010 N 9-233 в структуре расходов, принятых в расчет тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям общества на 2008 - 2010 годы расходование средств на выплату дивидендов не предусмотрено.

Согласно пунктам 6, 17, 29 приказа ФСТ России от 15.08.2006 N 187-э/4 "Об утверждении методики определения размера специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программ газификации" (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 27.09.2006 N 8328) размер специальной надбавки определяется в рублях на 1000 м3 транспортируемого газа.

Средства, полученные в результате применения специальных надбавок, имеют целевой характер и направляются на финансирование программ газификации, на основании которых специальные надбавки были установлены.

При выявлении случаев нецелевого использования средств, полученных от применения специальных надбавок, ФСТ России может принимать решения о пересмотре тарифа на услуги по транспортировке газа ГРО в сторону уменьшения на величину специальной надбавки и израсходованных нецелевым образом средств.

Таким образом, действующим нормативными правовыми актами, регулирующими порядок использования денежных средств, полученных в результате установления специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа, не предусмотрена возможность их направления на выплату дивидендов акционерам газораспределительных организаций.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суды пришли к правильному выводу, что решение о выплате дивидендов за счет денежных средств, полученных от специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа, приведет к их нецелевому использованию обществом, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны акционера.

Приказом ФСТ России от 18.12.2007 N 495-э/17 "О внесении изменений и дополнений в приказ ФСТ России от 07.12.2007 N 414-э/1 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа, на территории Краснодарского края" в тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям общества для всех групп потребителей (кроме населения), вводимые в действие с 01.01.2008, включены специальные надбавки для финансирования программ газификации согласно приложению N 1.

В годовом отчете общества по итогам 2008 года отражены объем транспортированного газа и объемы работ по программе газификации.

Из отчета о прибылях и убытках за январь-декабрь 2008 года следует, что чистая прибыль отчетного периода (стр.190) в размере 14012 тыс. рублей образуется в результате сложения прибыли от специальной надбавки в размере 14531 тыс. рублей и убытка отрицательной величины от обычной деятельности -519 тыс. рублей. Достоверность указанных финансовых показателей по итогам 2008 года подтверждается аудиторским заключением по финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Аудит - новые технологии" и заключением ревизионной комиссии общества. О фальсификации отчета о прибылях и убытках за январь-декабрь 2008 года, департамент не заявлял.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды, руководствуясь положениями статей 42, пунктом 4 части 1 статьи 43 Закона об акционерных обществах, учитывая положения пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", пришли к выводу об установленном законом запрете на исполнение денежного обязательства общества по выплате дивидендов.

Основанием, препятствующим выплате дивидендов по акциям, явилось обстоятельство невозможности их выплаты за счет денежных средств, полученных от специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа.

При этом суд апелляционной инстанции правомерно указал, что после прекращения (устранения) обстоятельств, послуживших основанием для невозможности выплаты взыскиваемых департаментом дивидендов, общество обязано выплатить акционеру объявленные дивиденды в разумный срок. В случае невыполнения обществом этой обязанности департамент, как прямо предусмотрено положениями статьи 43 Закона об акционерных обществах, вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности..."

 

Подписано в печать

03.04.2013

 

 

 


Поделиться с друзьями:

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.