Тема III. Особенности становления государственности в России и мире.

1. Пути политогенеза и этапы образования государства в свете современных научных данных.

2. Специфика цивилизаций Древнего Востока и античности.

3. Переселение народов. Падение Римской империи. Смена форм государственности.

4. Этнокультурные и социально-политические процессы становления русской государственности.

5. Особенности социально-политического развития древнерусского государства. Эволюция древнерусской государственности в XI-XII вв.

Второй модуль тематически охватывает Историю России и мира до начала Новейшего времени, которое привычно связывается с завершением Первой мировой войны в 1918 году. Впрочем, мы должны понимать, что подобные хронологические разграничения весьма условны, и нет ничего удивительного в том, что они довольно изменчивы и корректируются в соответствии с господствующими в историографии взглядами. Так, в советской историографии границей Нового и Новейшего времени выступала Октябрьская социалистическая революция, общее признание Первой мировой войны в качестве завершающего события Нового времени среди отечественных исследователей произошло не так давно, буквально несколько десятилетий тому назад.

Ещё сложнее оказывается вопрос – с чего же начинать историческое повествование, что служит началом истории. Отталкиваясь от понимания истории как науки, которая изучает процесс развития человеческого общества, становится очевидным, что точкой отсчета служит появление человека и начало формирования человеческого общества. Но хронологические границы антропогенеза куда более подвижны и до сих пор вызывают оживленные дискуссии, в которых, однако, задействованы не столько историки, сколько антропологи, генетики и лингвисты. В любом случае, считается, что завершение антропогенеза выпадает на отрезок с 400 до 250 тыс. лет назад. Господствующей же в наши дни гипотезой происхождения людей является африканская, согласно которой вид Homo Sapiens появился в Африке, откуда распространился по всему свету, замещая существовавшие популяции Homo erectus и неандертальцев.

Казалось бы, зачем так углубляться, если тема сегодняшней лекции – «особенности становления государственности в России и мире»? Однако становление государственности, формирование первичных его форм - процесс довольно длительный, растянутый на столетия, а нередко, на тысячелетия, как в случае с первыми цивилизациями Древнего Востока. Тем более, не менее важны предпосылки столь существенных социокультурных трансформаций.

1. Пути политогенеза и этапы образования государства в свете современных научных данных.

Само понятие «политогенез» было предложено некогда советским этнографом Львом Евгеньевичем Куббелем и получило признание в отечественной науке в 1970–80-е годы. Тогда этим понятием обозначали процесс формирования государственности, однако, сейчас его употребляют в более узком значении, как процесс возникновения и развития политической подсистемы общества, способной, но не обязательно трансформирующейся в государство или его аналог. Путей политогенеза, как и теорий, объясняющих их, существует немало. В том существенную роль играет многообразие внутренних и внешних факторов, влияющих на политогенез: природные и климатические условия региона, динамика народонаселения, сокращение ресурсов, развитие технологий, войны, торговля, идеология, близость или удаленность уже сложившихся государств и т.д. Всё это и многое другое влияет на эволюцию общественных структур и порождает со временем зачаточные, типичные, переходные ранние государства как первичных, так и вторичных типов.

Ключевыми же теориями происхождения государства, которые в той или иной степени востребованы и сегодня, остаются: 1. Теологическая теория (с отстаиванием божественного вмешательства); 2. Договорная (понимающая государство как результат соглашения между людьми, некоего «общественного договора»); 3. Функциональная версия (апеллирующая, в первую очередь, к организаторской деятельности предводителей и ее усложнению по мере развития общества); 4. Социально-экономическая (акцентирующая внимание на экономике и вызванных её развитием переменах в общественных отношениях); 5. Всё также влиятельны разнородные теории насилия (делающие ударение на военно-политических факторах) и так называемые «органические» версии, выдвигающие на первый план биологические факторы.