Страны мира и международная политика во второй половине XX века. Развитие мировой экономики в 1945–1991 годы.

С завершением войны определилась новая расстановка сил в мире. Государства, ранее сотрудничавшие в борьбе против нацистской Германии и её союзников, теперь руководствовались исключительно стремлениями усилить свои позиции в мире. Особенно явными стали противоречия между западными державами во главе с США, с одной стороны, и СССР – с другой. Установив в Германии оккупационные зоны, а в Европе сферы влияния, бывшие союзники старались поддерживать там близкие им по политической ориентации силы – буржуазно-демократические или коммунистические. В ставшей широко известной речи Уинстона Черчилля в американском городе Фултоне в 1946 году был впервые представлен образ Европы, разделенной «железным занавесом» на две части, и тот образ был весьма близок реалиям. Вехами на пути раскола Европы и мира на два лагеря стали события, связанные с принятием «плана Маршала», выдвинутого в 1947 году, разделением в 1949 году Германии на два государства, прозападной Федеративной Республикой Германии и просоветской Германской Демократической Республики, установлением коммунистических режимов в странах Восточной Европы в 1948-1949 годах.

К концу 40-х годов противоречия между западными державами и СССР переросли в глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние, получившее название «Холодная война». Эта конфронтация, продолжавшаяся более 30-ти лет вплоть до распада социалистического блока и СССР, не была войной в международно-правовом смысле. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба – как следствие противоречия между капиталистической и социалистической моделями государственного строя. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в политической сфере с созданием своих сфер влияния, закреплявшихся военно-политическими блоками. Первым таким блоком стала созданная в 1949 году Организация североатлантического договора, известная также как Североатлантический Альянс, или сокращённо НАТО. Своего рода ответом на создание НАТО, в который вошли США, Канада и западноевропейские государства, в 1955 году при ведущей роли Советского Союза стало создание Организации Варшавского договора восточноевропейских социалистических государств.

Холодная война сопровождалась беспрецедентной гонкой обычных и ядерных вооружений, порой угрожавшей привести к глобальной термоядерной войне. Наиболее известным и самым острым из подобных обострений противостояния стал Карибский кризис, вызванный размещением США ядерного оружия в Турции и последовавшей тайной переброской и размещением советских военных подразделений, включая ядерное оружие на Кубе, незадолго до того пережившей революцию. Хотя соединённые штаты и СССР не вступали официально в непосредственное военное столкновение, логика их противостояния требовала от сторон вмешательства в развитие конфликтов в любой части мира, нередко протекавших как опосредованные войны между двумя сверхдержавами. Среди подобных конфликтов выделяются Корейская война 1950-1953 годов с последующим распадом Кореи на два самостоятельных государства, не преодоленный до сих пор, война во Вьетнаме 1964-1973 годов, целая серия арабо-израильских войн, война Советского Союза в Афганистане, продолжавшаяся с 1979 по 1989 годы. Ситуацию осложнял рост в послевоенном мире антиколониального движения и формирование независимых государств на территории колоний, разбросанных по всему миру.

На фоне гонки вооружений, кризисов холодной войны и связанных с ней локальных конфликтов страны Запада переживали экономический рост, подстегиваемый научно-технической революцией. В то же время ослабление позиций стран Западной Европы на мировой арене и объединение их в рамках противостояния с социалистическим блоком наряду с новым уровнем развития средств коммуникации и международной торговли обернулось усилением интеграционных процессов в послевоенной Европе. Одним из результатов послевоенной интеграции стало создание Европейского союза. К тому подталкивал и окончательный крах колониальной системы в 70-е годы с дальнейшей трансформацией отношений со странами третьего мира, что именовалось неоколониализмом. С другой стороны, своего рода альтернативой Западу стало ускоренное развитие стран Востока, особенно, Японии, а в дальнейшем и так называемых «Азиатских тигров» (Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань).

В чем-то схожие процессы протекали в странах социалистического блока, чему только способствовало создание Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Но и в тех странах, что не входили в это объединение, при различии социалистических моделей экономики, например, СССР, КНР, Югославии, их объединяло формирование командно-распределительной системы и планового регулирования в рамках национальных социалистических экономик. Хотя на этом направлении в государствах социалистического лагеря были и существенные просчеты, оборачивавшиеся, подчас, полномасштабными социальными катастрофами. Например, проводившиеся в Китае реформы 50-60-х годов, получившие название «большого скачка» и «культурной революции» унесли от 20 до 40 млн. жизней, преобразования в социалистической Камбоджии (Кампучии) «красных кхмеров» (1976-1979) обернулись разрушением и без того слабой национальной промышленности и массовым геноцидом (жертвами режима оказалось свыше 3 млн. человек).

 

СССР в 1945–1991 годы.

Перипетии внешней политики Советского Союза тесно связаны с изменениями внутри страны, которые происходили после войны. В первые послевоенные годы вплоть до середины 50-х внутренняя политика страны Советов характеризовалась преимущественно проблемами восстановления народного хозяйства при сохранении довоенной тоталитарной системы. Однако заложенные в 30-х годах принципы партийного руководства в послевоенное время себя уже исчерпали, а смерть Иосифа Виссарионовича Сталина в 1953 году стала лишь катализатором давно назревших изменений. Дальнейшее развитие Советского Союза - это растянувшееся на 30 лет противоборство реформистских и консервативных начал. Попытки преобразования системы, как правило, сопрягают с именем Никиты Сергеевича Хрушева, ставшего с сентября 1953 года фактическим главой страны и закрепившим курс на десталинизацию в докладе на XX съезде КПСС в 1956 году. Однако сам Хрущёв оставался типичным продуктом этого режима, лишь осознавшим вместе с частью партийного окружения неэффективность и потенциальную опасность сохранения прежних методов управления. Соответственно, робкие попытки обновления и реформирования социалистической системы, которые к тому же отличались крайней непоследовательностью, были в целом обречены на провал.

Вскоре за отставкой Никиты Сергеевича в 1964 году последовала консервация политического режима, олицетворением которой стал следующий глава партии и государства - Леонид Ильич Брежнев. Сохранность политической системы и прежних командно-административных методов управления народным хозяйством неизбежно повлекло и постепенное сползание экономики СССР к стагнации практически всех её отраслей уже в конце 60-х-70-х годов. Падение темпов роста национального дохода и промышленного производства, очередной виток бюрократизации партаппарата, нерешенность многих задач социального характера, рост апатии и безразличия населения в те годы, названные, может и не совсем справедливо, «эпохой застоя», говорило о том, что страна постепенно погружалась в тяжелый кризис.

Первые весьма запоздалые попытки всестороннего реформирования советской системы пришлись на краткий период с 1985 по 1991 годы, когда к руководству страны пришел представитель относительно молодого и амбициозного крыла партийного руководства страны – Михаил Сергеевич Горбачев. В 1986 году на XXVII съезде был выдвинут курс на перестройку всех сторон жизни советского общества. Однако непродуманность и непоследовательность преобразований привела к плачевным результатам. Попытки внесения элементов рынка в советскую экономику, дарованная предприятиям частичная экономическая свобода, возрождение частного сектора обернулись крахом социалистической модели её развития, ростом цен, дефицитом основных товаров и падением уровня жизни населения. В то же время непродуманные шаги по сближению с Западом, по ослаблению экономического и политического бремени холодной войны, урегулированию региональных войн и конфликтов с отказом от принципов социалистического интернационализма завершились распадом социалистического блока и отказом от советской модели развития в странах Восточной Европы.

Внутри страны обстановка была не лучше. Политика гласности и демократизации режима привела к неуправляемому процессу очернения всего прошлого страны, противоборству внутри партаппарата и возникновению новых идеологических и политический течений, оппозиционных не только курсу КПСС, но и существованию Советского Союза. В союзных республиках в условиях разложения партийных структур нарастали центробежные тенденции и обострялись долгие годы подавляемые межэтнические конфликты. Москва уже не могла жестко контролировать ситуацию в стране, а попытки конституционной реформы 1988 года и создание новых органов власти, только дискредитировавшие прежние принципы государственного строя, проблем отнюдь не решали. Провал предпринятой представителями прежней партийно-государственной номенклатуры попытки государственного переворота в августе 1991 года и смещения Горбачева с поста президента уже на глазах разваливавшегося Советского Союза лишь показал невозможность реанимирования прежней политической системы. В дни, последовавшие за августовским путчем, начался буквально «парад суверенитетов», когда многие бывшие союзные республики заявили о своей полной независимости, а три прибалтийские республики добились и ее признания со стороны СССР. Деятельность КПСС была приостановлена. В преддверии нового года Горбачев, потерявший все рычаги управления страной и авторитет партийного и государственного лидера, оставил пост президента СССР.

Неизбежный в тех условиях распад СССР официально был закреплен в так называемом Беловежском соглашении - документе, подписанном главами Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины 8 декабря 1991 года. В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности» и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

 

10. Россия в 90-е годы. Изменения экономического и политического строя.

Более уместным будет рассмотреть вопросы этого раздела в следующей лекции, т.к. трансформации России 90-х во многом определили текущее её состояние и положение на международной арене в XXI веке.

 

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Отечественная и зарубежная историография о причинах, содержании и последствиях общенационального кризиса в России и революции в Рос-сии в 1917 году.

2. Адаптация Советской России на мировой арене в 1920-е гг..

3. Дискуссия о тоталитаризме в современной историографии.

4. Коминтерн как орган всемирного революционного движения.

5. Особенности становления капитализма в колониально зависимых странах.

6. План Маршалла и окончательное разделение Европы.

7. Изменения в теории и практике советской внешней политики после ХХ съезда КПСС

8. Крах колониальной системы во второй половине ХХ века.

9. Экономические реформы Дэн Сяопина в Китае.

 

Контрольные вопросы

1. На какие три «эшелона» некоторые историки подразделяет страны мира начала ХХ в.? Какие принципы положены в основу этой классификации?

2. Какие основные противоречия между странами сложились к началу Первой мировой войны?

3. Каковы были причины неудачи внешней и внутренней политики Временного правительства в России?

4. Почему большевики и их сторонники одержали победу в Гражданской войне?

5. Раскройте основные направления новой экономической политики Советского правительства в 1920-е годы.

6. Раскройте основные принципы Версальско-Вашингтонской системы.

7. Каковы были причины роста популярности левых и правых радикальных идей в странах Западной Европы в межвоенный период?

8. Какие альтернативные пути выходы из кризиса были избраны в странах Западной Европы и Америки в период «великой депрессии».

9. В чем заключается связь между индустриализацией и коллективизацией в СССР?

10. Как объяснить ориентацию правительства СССР на сближение с нацистской Германией перед началом Второй мировой войны? Дайте ис-торическую оценку советско-германских договоров 1939 г.

11. Назовите основные факторы победы СССР в Великой Отечествен-ной войне.

12. В чем заключались основные принципы «государства благоденствия» в США и Европе? В какой степени они были реализованы?

13. В чем проявились кризисные явления в советской экономике в 1960–1980-е годы?

14. Охарактеризуйте причины, содержание и результаты политического курса «перестройки».

15. В чем заключался содержание политического кризиса 1993 г.?

16. Как изменилась российская политическая система после 1993 г.?

17. Какие очаги национального противостояния возникли на территории СССР и России в 1990-е годы? Каковы были причины конфликтов?

 

 

Литература

1.​ Абрамов Е.П., Арутюнян В.М., Беляев А.Б. Михайлов А.А. Северо-запад России в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. СПб.: Славия, 2005. 416 с.

2.​ Аладышкин И.В. Политехники в годы блокады. Часть 1: Письма, заявления, обращения (из материалов государственного архива политических документов) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского политехнического университета. 2010. № 100-1. С. 52-58.

3.​ Аладышкин И.В. Политехники в годы блокады. Часть 2: протоколы заседаний партбюро ВКП(б) и открытых партсобраний ЛПИ (из материалов государственного архива политических документов) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского политехнического университета. 2010. № 106. С. 261-270.

4.​ Асташкин Д.Ю., Ковалев Б.Н., Кулик С.В. Оккупация. Сопротивление. Возмездие: нацистский режим на Новгородской земле. Великий Новгород, 2016. 276 с.

5.​ Бочаров А.А., Михайлов А.А., Смирнова Д.Д. Борьба России (СССР) за свои интересы в Арктике: политические события вокруг острова Врангеля в 1921-1926 гг. // Арктика: история и современность. Труды международной научной конференции. 2016. С. 152 – 162.

6.​ Василик В.В., Фролов М.И. Битвы и победы Великая Отечественная война. М.: Стретенский монастырь, 2015. 288 с.

7.​ Васильев Л.С. Всеобщая история: в 6 т. Т. 5. Т. 5. От нового времени к современности: учебное пособие. М.: КДУ, 2013. 680 с.

8.​ Великая Отечественная война 1941-1945 годов: в 12 т. Т. 1. Основные события войны / Предс. ред. комис.: А.М. Соколов. М.: Кучково поле. 2015. 974 с.

9.​ Дегтярева Р.В., Мичурин А.Н. Отечественная история. История информационной революции и информационного общества. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 86 с.

10.​ Европа и Россия в огне Первой мировой войны: к 100-летию начала войны / Под ред. В.А. Золотарева. М.: ИНЭС: Рубин, 2014. 880 с.

11.​ Жаркой М.Э. НЭП и карательная политика Советского государства: опыт исторического исследования практики реализации (1921-1929 гг.) / М. Э. Жаркой СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2010. 167 с.

12.​ Золотарев В. А., Соколов А. М. История Великой войны, 1941-1945: в 2 ч. М.: ИНЭС. 2015. 622 с.; 654 с.

13.​ Исаев А. В. Битва за Берлин. Флаг над Рейхстагом / А. В. Исаев. М.: Эксмо; Яуза, 2010. 349 с.

14.​ Кашеваров А.Н. Государственно-церковные отношения в период перестройки 1985–1991 годов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 1 (215). С. 109-115.

15.​ Кашеваров А.Н. Отечественная история. Великая Отечественная война (Русская Православная Церковь в 1941-1945 гг.). Спб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 46 с.

16.​ Кашеваров А.Н. Пропагандистский аспект антицерковной кампании 1958-1964 гг. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14. С. 86-93.

17.​ Кашеваров А.Н. Разработка советскими органами тактической линии в отношении Православной Церкви в период Окончания Гражданской войны и перехода к НЭПу // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2012. Т.2. № 148. С. 100-105.

18.​ Ковалев Б.Н. Американское иммиграционное законодательство и военные преступники из СССР после II Мировой войны // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2012. № 69-2. С. 56-59.

19.​ Ковалев Б.Н. Добровольцы на чужой войне. Очерки истории Голубой дивизии. Великий Новгород, 2014. 491 с.

20.​ Ковалев Б.Н. Испанские партизаны в болотах России // Родина. 2013. № 6. С. 108-111.

21.​ Ковалев Б.Н. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации М.: Молодая гвардия, 2011. 656 с.

22.​ Кулик С.В. Антифашистское движение Сопротивления в России. 1941-1944гг. (проблемы политического и идеологического противоборства). СПб. 2006. 337 с.

23.​ Кулик С.В. Выявление предателей и пособников в партизанских отрядах на оккупированной территории Ленинградской области (1941-1944 гг.) // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2012. № 69-2. С. 60-62.

24.​ Кулик С.В. Проблема новых вооружений в русской армии перед Первой мировой войной // Россия в глобальном мире. СПб., 2015. №6. С. 62 -70.

25.​ Кулик С.В. Советское антифашистское сопротивление и пропаганда на Северо-западе России в 1942 году // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2015. № 4-2 (87). С. 40-44.

26.​ Кулик С.В., Самыловская Е.А. Участие православного духовенства в движении советского сопротивления на оккупированной территории Северо-Запада России в 1941–1944 гг. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 2 (220). С. 198-203.

27.​ Макаренко П.В. Большевики и Брестский мир. // Вопросы истории, 2010, № 3. С. 3-21.

28.​ Мичурин А.Н. Государственный совет Российской империи накануне политического кризиса 1915 года // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 143. С.178-185.

29.​ Мичурин А.Н. К вопросу о советско-китайских отношениях накануне Второй Мировой войны // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016. № 8-2. С. 83-87.

30.​ Мичурин А.Н. Некоторые аспекты политической системы Российской империи в годы Первой Мировой войны // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 179. С. 107-117.

31.​ Мичурин А. Н. Политическая борьба в Государственном совете в годы Первой мировой войны. Спб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 323 с.

32.​ Новейшая история России, 1914-2015: учебное пособие для бакалавров / Под ред. М.В. Ходякова. 8-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2016. 552 с.

33.​ Первая мировая война 1914-1918 годов: в 6 т. / Под общ. ред. С.К. Шойгу. М.: Кучково поле, 2014.

34.​ Первая мировая война и конец Российской империи: в 3-х т. Т. 1.: Политическая история. / Рук. проекта Б.В. Ананьич. СПб.: Лики России., 2014. 784 с.

35.​ Пленков О.Ю. Новейшая история стран Европы и Америки: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 397 с.

36.​ Пленков О.Ю. Истоки современности (динамика и логика развития Запада и Новейшее время). СПб: Восход, 2014. 671 с.

37.​ Полынов М.Ф. Внешняя политика Горбачева. 1985-1991 гг. СПб.: Алетейя, 2014. 504 с.

38.​ Полынов М.Ф. Исторические предпосылки перестройки в СССР. Вторая половина 1940-х - первая половина 1980-х гг. СПб.: Алетейя, 2010. 512 с.

39.​ Рязанов В.Т. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике. СПб., Изд-во СПбГУ, 2009. 462 с.

40.​ Сидорчук И.В. Механизмы адаптации российской университетской гуманитарной науки в условиях социально-политического развития 1920-х годов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2012. T.2. № 148. С. 105-109.

41.​ Сухондяевский А.Н. Крестьянские настроения периода «военного коммунизма / А. Н. Сухондяевский // Вопросы истории. 2011, № 2. С. 99-103.

42.​ Ульянова С.Б. Кампании по снижению цен в советской экономике 1920-х гг. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 1-2. С. 27-32.

43.​ Ульянова С.Б. Ленинградские политехники в годы Великой Отечесвтенной войны // Труды Объединенного научного совета по гуманитарным проблемам и историко-культурному наследию. 2011. Т. 2010. С. 92-104.

44.​ Ульянова С.Б., Офицерова Н.В. Политика в советском заводском сообществе (1920-е годы) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2012. T.3. № 155. С. 62-65.

45.​ Ульянова С.Б., Офицерова Н.В. Строительство Советской Арктики: исторический опыт первых советских проектов освоения Заполярья (1920-е – 1930-е гг.) // Арктика: история и современность. Труды международной научной конференции. 2016. С. 263-275.

46.​ Хаустов В. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг. / В. Хаустов; Фонд первого президента России Б. Н. Ельцина. М.: РОССПЭН, 2010. 430 с.

47.​ Янченко Д.Г. Бюджет и финансы в Государственной думе 1907–1912 гг.: от Балтики до Дальнего Востока. СПб.: Дмитрий Буланин. 2015.

48.​ Яров С.В. Россия в 1917-2000гг. М.: ЗАО Издатель​ство Центрполиграф, 2014. 540 с.