Понимание соотношения «риск – вознаграждение» при выборе финансовых продуктов

В 2013 году 66% россиян имели правильное понимание соотношения «риск – вознаграждение» при выборе финансовых продуктов. Можно сказать, что за 3 года доля таких граждан значимо не изменилась и по результатам измерения второй волны составила 64%. Наиболее высокое значение данного показателя из всех 15 регионов проекта наблюдается в Ярославской области – 71%, наиболее низкое – в Оренбургской области – 57%. В целом, доля правильно понимающих соотношение «риск-вознаграждение» среди представителей среднедоходных групп населения значительно выше, чем среди представителей низкодоходных групп. Наибольший разрыв наблюдается в Саратовской области (75% представителей среднедоходных групп против 43% представителей низкодоходных групп населения), здесь же респонденты с низким уровнем дохода хуже, чем в остальных регионах, разбираются в показателях риска и доходности финансовых продуктов: лишь 43% правильно ответили на вопрос о соотношении «риск – вознаграждение». Наименьший разброс отмечен в Волгоградской области: респондентов, понимающих соотношение «риск – вознаграждение» в среднедоходных группах больше лишь на 3,9 п.п., чем в группах с низким доходом. При этом представители среднедоходных групп населения Краснодарского края оказались наиболее осведомленными в данном вопросе.

Таблица 2. Доля представителей целевых групп, понимающих соотношение «риск – вознаграждение» при выборе финансовых продуктов, %

Индикатор рассчитывался как доля (%) ответивших «чем выше доходность, тем выше риск» на вопрос К9: «Выберите утверждение, которое, с Вашей точки зрения, является верным. Как связаны доходность и риск при вложении денег на банковские счета, в акции, облигации и так далее…»

Группа реальных пользователей финансовых услуг незначительно отличается от общероссийской выборки в понимании соотношения «риск – вознаграждение»: 66% против 64% соответственно. Следует отметить, что ошиблись при ответе на данный вопрос 12% россиян (и 13% представителей реальных пользователей финансовых услуг), остальные же респонденты (около четверти выборочной совокупности) затруднились ответить.

Диаграмм 3. Понимание населением соотношения «риск – вознаграждение» при выборе финансовых продуктов, % от числа респондентов в группе (2015 год).

Значимых изменений в понимании населением соотношения «риск – вознаграждение» как по России в целом, так и среди реальных пользователей финансовых услуг, за последние 3 года не наблюдается.

Диаграмма 4. Понимание населением соотношения «риск – вознаграждение» при выборе финансовых продуктов, % от числа респондентов в группе (динамика).