Субъекты и сроки обжалования и опротестования приговоров

Субъекты кассационного производства — это субъекты обжалования (стороны) и субъекты пересмотра (вышестоящий суд по отношению к тому, чье решение проверяется).

Процедура кассационного пересмотра включает следующие этапы.

1. Подачу кассационных жалоб и представлений в вышестоящий суд через суд, вынесший решение, в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

2. Назначение и подготовку заседания суда кассационной инстанции.

3. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции производится с обязательным участием осужденного, содержащегося под стражей, при его ходатайстве об этом. Он может изложить свою позицию лично или посредством системы видеоконференц-связи.

Судья-докладчик кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалоб или представлений. Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. По ходатайству стороны могут быть проведены отдельные следственные действия в целях проверки ранее собранных доказательств. Стороны вправе представить суду дополнительные материалы: предметы или документы.

4. Решение в форме определения принимается кассационным судом в совещательной комнате и может состоять:

• в оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы без удовлетворения;

• в отмене обжалуемого решения и прекращении дела или направлении его на любую предыдущую судебную стадию;

• в изменении приговора или иного обжалуемого решения.

Пределы прав суда кассационной инстанции ограничены:

• началом обжалования. Суд проверяет дело лишь по тем фактам и в отношении тех обвиняемых, по которым подана жалоба. Однако в интересах других осужденных или оправданных приговор нижестоящего суда все равно может быть пересмотрен;

• правилом о недопустимости поворота к худшему. Изменение приговора в связи с ухудшением положения обвиняемого не до пускается, а отмена возможна лишь по соответствующей жалобе или представлению обвинителя;

• принципом свободы оценки доказательств, который распространяется на нижестоящих судей. Кассационная инстанция в своих указаниях не вправе предрешать вопросы о доказанности фактов, достоверности и преимуществах доказательств, мере наказания.

3. Основания для отмены или изменения судебного решения в суде второй инстанции: понятие, классификация и содержание

Кассационными и апелляционными основаниями для отмены или изменения судебного решения в российском уголовном процессе являются такие ошибки и нарушения, допущенные при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании или судебном разбирательстве, а также вновь открывшиеся или возникшие после вынесения судебного решения обстоятельства, которые указывают на незаконность, необоснованность или несправедливость судебного решения, еще не вступившего в законную силу.

Основания для отмены приговора делятся на материальные и процессуальные. По материальным основаниям допускается изменение приговора, а по процессуальным — только отмена или оставление в силе.

Закон предусматривает четыре апелляционных и кассационных основания.

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст. 380 УПК). Это основание связано с неправильной оценкой доказательств: выводы суда не подтверждаются доказательствами или содержат существенные противоречия; суд не учел существенных обстоятельств или не мотивировал оценку достоверности противоречивых доказательств.

2. Нарушения уголовно-процессуального закона., которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность и справедливость приговора. Данные основания бывают условные (влекущие отмену в зависимости от условий конкретного дела) и безусловные (влекущие отмену приговора в любом случае).

3. Неправильное применение уголовного закона — это материально-правовое основание, выраженное в нарушении требований общей или особенной части УК РФ.

4. Несправедливость приговора, в котором наказание формально не выходит за пределы санкций УК РФ, но не соответствует тяжести преступления и личности осужденного ввиду чрезмерной мягкости или суровости.

Лекция 20.

ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА