Небольшая августовская интерлюдия – как своего рода мост между седьмой и восьмой главами «научно-мистического детектива» в масштабе реального времени.

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6, sm6½, sm7)

Свежий номер еженедельника New Scientist (Issue 3033, 8 August 2015) любезно предоставил нашему расследованию не только содержательный иллюстративный материал, но и целый спецвыпуск, посвященный такой теме: «Десять открытий, преобразующих то, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ – БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»…

Иначе говоря, британский журнал (сам того не ведая, но) очень оперативно подготовил и опубликовал развернутый комплекс эссе, непосредственно развивающих посыл из финала предыдущего эпизода нашего сериала. Про то, что ныне все мы стоим на пороге совершенно новой науки, воистину поразительной и сильно непривычной.

Цитируя аккуратное предисловие от редакции, общий замысел выпуска представлен такими словами:

Ежедневные эврики. Великие идеи – это сумма маленьких шагов. Знания науки накоплены вокруг моментов откровения – от Коперника до Дарвина и Эйнштейна. Что же в этом ряду станет следующим? Для данного спецвыпуска «Нью Сайентист» мы попросили наших редакторов отобрать те открытия, которые наиболее драматичным образом преобразуют наши идеи о человечестве.

Вероятности того, что данные открытия таки будут сделаны, лежат в диапазоне от довольно неопределенных (первый контакт с инопланетянами) до почти неизбежных (глобальный консенсус относительно бога).

Тогда в чем же суть подборки? Ну, в науке имеется давняя и уважаемая традиция – задаваться вопросами типа «а что, если». Такого рода вопросы часто служат для расширения наших перспектив…

… [Короче говоря,] Если нам нужна революция в науке, то нам вовсе не обязательно ждать появления очередного гиганта. Вполне может статься так, что следующая великая идея для пересмотра нашего взгляда на человечество уже сейчас формируется в умах людей и в лабораториях по всему миру.

Разных вопросов было отобрано редакцией New Scientist, как уже сказано, в количестве десятка штук. Звучат они примерно так: «А что, если вселенная – это иллюзия? Что, если тела для нас не обязательны? Что, если мы не одиноки во вселенной? Что, если мы пришли из космоса? Что, если мы обнаружим способности видеть будущее?»…

Тщательно и по порядку, однако, перечислять этот набор «ключевых идей» здесь вряд ли имеет смысл. Потому что многие из этих вопросов на самом деле являются разными формами одного и того же Главного Вопроса:

«А что, если материя и сознание – это разные стороны одного и того же?»

Но именно в такой вот простой и просветляющей все формулировке сложить слова редакция почему-то не решилась…

Ну, нет так нет, как говорится.

Но будет разумно трактовать это так, что перед нами вовсе не случайное недомыслие, а еще один естественно обозначившийся блок в коллективном сознании нашей науки. Вокруг которого идеи ученых так или иначе постоянно обращаются, однако в явном виде обозначить суть не получается. Нечто из того же разряда, что и додекаэдр, осциллон или тахионный кристалл.

* *

Помимо отчетливой «фигуры умолчания» в свежем выпуске неоднозначного, как обычно, журнала New Scientist обнаружилось и еще кое-что новенькое – «фигура упрятывания», так это можно назвать.

В качестве иллюстрации к статье, рассуждающей об инициативах человечества по поиску инопланетного разума, бумажная версия журнала содержит изображение радиотелескопа, нацеленного в звездное небо, и следующую подпись к картинке: «Если инопланетяне пойдут на контакт, то как нам следует отвечать?».

Про суть вопроса разговор будет чуть далее, пока же присмотримся собственно к изображению на картинке. Потому что суть «звездного неба» можно разглядеть лишь при довольно сильном увеличении изображения. Причем лучше иметь для анализа даже не эту финальную картинку после обработки, а отыскать ее исходную – куда более внятную – версию на веб-сайте журнала (см. иллюстрацию в заголовке).

При более тщательном рассмотрении подробностей в структуре звездной картины обнаруживаются сочетания любопытных вещей, непосредственно отсылающих к предыдущему эпизоду нашего сериала. Таких вещей, в частности, как фрагменты сети из шестиугольных ячеек графена и столь же внятная пятиугольная ячейка. То есть топологический механизм, искривляющий плоскую поверхность графена в сферу фуллерена – из-за чего на карте неба появляются признаки замкнутого додекаэдрического пространства. Более того, там же можно увидеть и характерную структуру многоклеточной биологии – прозрачно отсылающую к очень древней идее о том, что весь космос – это единый живой организм…

Конечно же, все эти занятные сигналы можно просто проигнорировать, списав их на чисто случайные игры фантазии художника (упрятанные затем столь же беспричинно куда поглубже)… И это будет вполне нормальный, рациональный и естественный взгляд на происходящее. Единственное, что при этом упускается, это восприятие мистической красоты и загадочности разворачивающейся картины.

* *

Для усиления акцентов и мощи всей этой картины – или иначе, для добавления непременной доли мистицизма и синхроний, – тут же надо отметить еще одну публикацию. По времени случившуюся точно в тот же самый день, 8 августа 2015, но только уже по другую сторону Атлантического океана, в редакции одной из главных газет США, столичной The Washington Post.

Очевидно без какой-либо связи с британским еженедельником, в этот день на сайте газеты появилась примечательная статья американского политолога Стивена Дайсона, профессора Коннектикутского университета и директора тамошнего междисциплинарного центра «Гуманитарный дом» («Why you should be reading Liu Cixin, China’s hottest science-fiction writer,» by Stephen Benedict Dyson, The Washington Post, 8 August 2015).

Как и спецвыпуск New Scientist, данная публикация имеет самое прямое отношение к ходу нашего расследования. Но чтобы непосредственная взаимосвязь между двумя этими событиями проступила более отчетливо, полезно напомнить пару сюжетных моментов из предыдущих месяцев.

В феврале 2015 известный писатель-мистик Ричард Бах (тираж его книг в мире превышает 50 миллионов), дважды выступает в качестве своего рода «посланца инопланетян» – чтобы донести до читателей одну неожиданную, но простую по сути вещь. Если люди Земли хотят познакомиться со своей межгалактической семьей, то для этого требуется сущий пустяк. Чтобы в достаточно представительном большинстве мы мысленно сформулировали данную идею – как внятный и отчетливый призыв к контакту.

Ну а поскольку многие из этих инопланетных родственников наблюдают за нами уже довольно давно и, мягко говоря, несколько подустали от человеческой нерешительности (когда «и хочется, и колется, и мамка не велит»), то попутно через Баха прозвучала также идея о дополнительном стимулировании в массах интереса к контакту. Типа, скажем, большущего флота космических кораблей, которые синхронно, неоспоримо и абсолютно миролюбиво появятся в небе у всех на виду. И на некоторое время зависнут над столицами планеты…

Понятно, что это рискованная затея – принимая во внимание специфически-психопатические особенности нашего коллективного сознания. Начиная от недоверчиво-настороженной реакции людей на НЛО или давней традиции военных глухо засекречивать всю эту тему, и заканчивая столь же давними и прочными традициями фантастического кинематографа, упорно приучающего зрителей к ужасным опасностям инопланетных вторжений.

Именно в подобном ключе, собственно, и была выдержана еще одна зафиксированная ранее публикация – в майском номере издания Physics World. Где респектабельный научно-популярный журнал (никак не упоминая посреднические инициативы Ричарда Баха) вдруг решил опубликовать рецензию на первую книгу из чисто фантастической трилогии Лю Цысиня «Три тела» – про коварные замыслы инопланетян, решивших захватить Землю. В финале же статьи обнаруживались такие вот неожиданно тревожные строки, цитируя буквально:

Действие романа «Задача трех тел» происходит в Китае. Но его центральная тема – это предупреждение, к которому следует прислушаться всем нам. Однажды нам может понадобиться такая наука – чтобы отразить вторжение инопланетных орд…

Это ничем не обоснованное и просто странноватое для серьезного издания выступление вполне можно было бы списать на случайный и ничего не означающий всплеск (мало ли какой ерунды публикуется ежедневно на страницах тысяч журналов, пусть даже и серьезных).

Но вся штука в том, что ныне – в августе 2015 – очень похожую по духу тревожную публикацию предприняла центральная американская газета Washington Post. И опять, что интересно, с опорой на всю ту же большущую сагу Лю Цысиня – но теперь уже в связи с выходом перевода второго романа трилогии от «китайского Артура Кларка» (как именуют писателя в США)…

Рецензию на роман о подготовке Земли к межпланетной войне, что сложно не заметить, написал профессиональный политолог Стивен Бенедикт Дайсон. Да и озаглавлена его статья весьма примечательно: «Почему вам следует читать Лю Цысиня, крутейшего фантаста Китая».

А читать нам его надо, оказывается, по той причине, что вся эта сугубо фантастическая, казалось бы, история помещена внутрь весьма глубоко проработанной у Лю концептуальной структуры – теории «космической социологии». И структура эта, что сразу же замечают профессионалы, выстроена на основе рассуждений, очень напоминающих некоторые классические работы по международным отношениям. (Рассуждений в духе империализма и более чем спорных в своей основе, можно сразу заметить, однако в Washington Post об этом нет ни слова).

Среди набора ключевых аксиом, которые Лю Цысинь постулировал для своей теории «Тёмного леса» (The Dark Forest – это название второй части трилогии), в первую очередь упоминаются такие.

Во вселенной существует множество цивилизаций, и все они хотят выжить, заняв настолько много пространства, насколько есть возможность. Если следовать этой логике дальше, то становится ясно, что каждая цивилизация должна рассматривать любую другую цивилизацию как экзистенциальную угрозу. То есть постоянно нависающую со стороны противников угрозу своему собственному существованию.

Поэтому для тех, кто уверен в своих технических возможностях, атаковать противника – это единственная стратегия для обеспечения безопасности. Ну а для прочих, технологически менее продвинутых цивилизаций, по сути все, что может обеспечивать им безопасность – это просто неведение остальных относительно самого факта их существования. Чем тише сидишь, тем целее будешь, говоря попроще.

Вселенная для Лю Цысиня, таким образом, – это «Темный лес». А каждая цивилизация в таком лесу – это охотник с острым ножом в руке. Охотник, тщательно скрывающийся за ветвями деревьев и всегда готовый мгновенно ударить при обнаружении первых же признаков другой жизни…

И вот на фоне данной картины, заключает статья политолога в «Вашингтон пост», мы имеем человечество Земли, которое в поисках инопланетян бездумно отправляет свои радиосигналы в дальний космос. Словно наивные туземцы, разжигающие на своем острове сигнальные костры и собирающиеся возле них, чтобы громко покричать «А это вот мы! А мы вот здесь!».

Иначе говоря, одна из главных в США газет не призывает, ясное дело, срочно прекращать попытки контактов с инопланетными формами разума – из-за неминуемой угрозы вторжения намного более сильных врагов. Понятно, что без подобающего контекста этот призыв звучал бы довольно глупо и неактуально, мягко говоря. Поэтому выбирается подходящая фантастическая книжка и к рассказу о ней дается настоятельный заголовок типа «Читайте, читайте мудрого мастера Лю»…

* *

Британский журнал New Scientist, кстати говоря, в своей полностью синхронной публикации тоже затрагивает тему наших специфических поисков официального Контакта примерно в похожем контексте. Разве что без нагнетания экзистенциальных страхов.

В редакционном вступлении, предваряющем тему номера, читателям напоминают о новой инициативе российского миллиардера Юрия Мильнера – выделить науке мира 100 миллионов долларов на поиски в космосе сигналов от инопланетного разума. Особо интересно в этой инициативе то, отмечает редакция, что даже многие из ученых, которые непосредственно вовлечены в данный проект, пока еще вообще не задумывались о последствиях. А что, собственно, нам – человечеству Земли – отвечать на подобный сигнал, если мы таки его в космосе обнаружим?

Конечно же, у нас имеются мудрые люди, которые уже занялись размышлениями над столь важным вопросом. И даже более того, для мудрейшего из мудрецов заведена целая отдельная премия – в размере 1 миллион долларов – именно затем, чтобы простимулировать процессы мышления ученых в направлении наиболее вероятных сценариев и оптимальных вариантов ответа при Контакте…

Отрываясь от столь захватывающего чтения на страницах New Scientist и вновь вспоминая о посланиях инопланетян из недавних текстов Ричарда Баха, просто невозможно не обратить внимания на выдающийся комизм ситуации.

Изобразительно это выглядит так, как будто лучшие умы планеты напряженно (и с большими финансовыми затратами) нацеливают свои приборы в дальний космос для поиска братьев по разуму. Одновременно именно эти наши братья и сестры деликатно трогают ученых за плечо, сообщая, что они уже давным-давно здесь — дабы помочь нашему духовному росту и освобождению. На что цвет мировой науки нервно отдергивается и шипит: «Отойдите, не мешайте работать»…

* *

Если вдуматься, то именно в этом факте заключена суть потрясающего диссонанса в восприятии мира наукой и широкой публикой – когда миллионы обычных людей уже давно «в курсе», а официальная наука, как обычно, совершенно ничего не знает об инопланетном присутствии. (Количество регулярных читателей ченнелинга и прочей космо-мистической литературы исчисляется в мире если и не сотнями, то десятками миллионов наверняка.)

И что надо отметить особо, в фантастической трилогии Лю Цысиня для данного примечательного факта научной слепоты имеется свое весьма интересное «мистическое» объяснение. Но только подано это объяснение в сильно вывернутом состоянии, почти не сопрягающемся с реальностью. Как и полагается жанру. Хотя, впрочем, как посмотреть…

В альтернативной истории мира Лю, первые шаги к роковому контакту человечества с инопланетянами произошли еще в конце правления Мао Цзэдуна. Поначалу враги человечества «трисоляры» (обитатели системы трех солнц) нащупали нашу планету только вслепую, не зная ее космических координат. А вот точно засечь подходящую жертву им как раз и помогли наши ответные радиосигналы.

Физика в мире трилогии Лю устроена так, что на уровне коммуникаций сигналы через вселенную могут проходить практически мгновенно, но вот для материального перемещения объектов в пространстве скорость света превысить невозможно. А потому на планете Земля складывается вот какая неприятная ситуация.

Человечеству становится известно, что из системы Трех Солнц к нашей солнечной системе отправился флот захватчиков, несоизмеримо превосходящих землян в технологической мощи. Доберется же этот флот до нас, согласно расчетам, через 400 лет. С одной стороны, у людей вроде бы есть немало времени, чтобы подготовиться к встрече с безжалостным врагом. Но вот со стороны другой…

Во-первых, инопланетяне способны контролировать все коммуникации людей и моментально узнают о любых замыслах человечества. Во-вторых, они сразу занялись методичным выявлением и вербовкой наиболее головастых и полезных при захвате планеты представителей нашей расы (попутно подстраивая ликвидации людей, потенциально наиболее опасных для расы противника).

Ну а в-третьих, самое интересное, контролируя коммуникации, инопланетяне смогли полностью заблокировать развитие науки человечества, заморозив ее, фактически, на уровне XX века. Дабы в будущем у Земли не появилось никаких новых технологий, способных противостоять силам вторжения…

Для внимательного читателя текстов «научно-мистического детектива» во всей этой логике победоносного покорения человечества не так уж сложно, наверное, заметить определенные черты сходства – не столько в сюжетах, сколько в ситуации с развитием науки. С тем лишь существенным отличием, что «400 грядущих лет» в мире Лю – это 400 последних лет из истории науки в мире нашем.

Иначе говоря, начиная с работ Галилео Галилея, ознаменовавших рождение современной науки на рубеже XVI-XVII веков и вплоть до новейших открытий на рубеже XX-XXI веков, ознаменовавших 400-летний юбилей подлинно научного развития человечества – все это время мы находились под постоянным и неусыпным контролем «древних инопланетных сил». Или, если угодно, сил нашей «небесной иерархии», пользуясь более традиционной религиозно-культурологической терминологией.

Причем силы эти – практически в полном соответствии со стратегией «космического империализма от Лю» – методично работают по всем трем пунктам: (а) контролируя наши мысли и коммуникации; (б) вербуя среди аборигенов сторонников и нейтрализуя противников; (в) всячески тормозя развитие науки в обретении реально ценных знаний.

Главное отличие ситуаций заключается лишь в том, что подлинно ценными научными знаниями для человечества являются вовсе не технологии тотального уничтожения (именно этого добра хотелось бы как раз существенно поменьше). Подлинная ценность заключается в постижении человеком своей реальной – «божественной» – природы.

При переходе от архаичной терминологии гностиков на более подходящий современный язык эта идея означает примерно вот что. Организм человека Земли – просто в силу особенностей генетического происхождения и эволюционного развития на этой планете – потенциально обладает в себе возможностями необыкновенно мощной психики. То есть психической энергетикой столь широкого диапазона и интенсивности, которые не только не уступают, но и могут существенно превосходить собственные возможности наших «небесных правителей-архонтов».

Естественно, данный факт архонтов сильно беспокоит и по возможности всячески от нас утаивается. Аналогично, разными средствами блокируются и любые подходы к знанию о том, что на самом деле человек – это намного больше и значительнее того существа, которое мы можем видеть отсюда…

Наконец, при несколько экзотическом способе рассмотрения можно сказать и так, что именно мы, с нашей нетривиальной конструкцией сознания – это и есть подлинные «Три тела», давшие название для трилогии китайского фантаста. Впрочем, к более тщательному разбору этой темы будет удобнее вернуться ближе к финалу расследования, в январе 2016, когда на английском выйдет заключительный роман эпического цикла Лю Цысиня.

* *

Пока же, в качестве финала интерлюдии (и для перекидывания моста к следующему эпизоду сериала) осталось упомянуть очень важный – самый первый – из списка тех десяти вопросов New Scientist, что выводят нашу науку на существенно новый уровень в постижении человеком себя и окружающего мира:

«А что, если… ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ РЕАЛЬНОСТИ ОТ НАС СОКРЫТА?»

Как показывают сразу несколько заметных публикаций в текущей прессе, ученые-физики сейчас не просто активно работают над решением этого вопроса, но и подходят к нему сразу с нескольких разных сторон. Трех, как минимум. Правда, сами этого пока толком не понимая. Или не признавая.

А облегчить понимание и/или признание данного факта сильно помогают «мистические подсказки» – в виде кругов на полях…

(Продолжение следует)