Эзотерический и религиозный символизм это тоже самое, что и научный.

Вначале об эзотерике, об экстрасенсорике, о колдовстве и магии.

Опять начнем с графических и буквенных символов. Тем для рассказа преогромное количество, примеров преогромная масса. Начнем с бытового уровня, с чисто житейского случая.

У моей жены была знакомая, боевая бабец (именно бабец, иначе и не скажешь), лет 30-35 сбитая толстушка (не очень толстушка, но крепкая и сбитая), про таких говорят бой-баба. Было конечно у нее имя, фамилия и отчество, но все ее звали Вонючкой, за скверный и прямой характер. Торговала Вонючка в киоске конфетами, пряниками, жвачками и т.п. вещами. Была у нее коронка, как современная молодежь говорит: "фишка". Она ходила на примем ко всем экстрасенсам, которые приезжали в наш небольшой городок подзаработать. Ходила она не для лечения, а больше для куражу.

У Вонючки была вырезана одна почка. В свое время вовремя не вылечила мочекаменную болезнь, почка забилась камнями и ее пришлось удалить. Так вот Вонючка куражилась над экстрасенсами, которые ей пытались поставить диагноз. Некоторые вообще ничего не замечали, а большинство ставило диагноз мочекаменной болезни именно в связи с той почкой, которая давно уже была удалена.

Этот, в общем-то житейский пример, дал мне массу материала для размышлений в то время, вот и сейчас вновь поможет и мне и вам. Обратим внимание на несколько аспектов:

1. Вонючка, как и современные ученые мужи и интеллект-леди, обращают внимание лишь на то, что им больше нравится. Вот нравилось Вонючке куражиться, она и куражилась. Нравится ученым ставить себя выше экстрасенсов, и ставят. Мол, что ты за экстрасенс, ты даже не может заметить, что почки то давно уже нет, ее вырезали, а ты продолжаешь ставить устаревший диагноз. Это как фантомные боли в ампутированных конечностях, ног или рук уже давно нет, а они продолжают болеть. Ученые не хотят даже задуматься, а как это экстрасенс видит и вообще что же он видит на самом деле. Как маги колдуют, как наговоры и сглазы снимаются, и вообще что это такое. Вопросов масса, но обращаем мы внимание только на то, на что хотим обращать. В нашей мыслительной системе масса ограничителей на входящую информацию, на обработку вошедшей информации, на выдачу итогового результата после анализа. Ограничений порой больше, чем самой входящей информации.

Как-то на одной из телевизионных передач обсуждали тему "человек-рентген". Пригласили несколько экстрасенсов, пригласили несколько человек испытуемых, у которых были какие-либо дефекты (как у Вонючки) и начал ведущий Андрей Малахов проводить "научные исследования". Методика этих "научных исследований" и выводы были точно такими же как у Вонючки.

Люди не пытаются изучить эти явления массово и с полным пристрастием. Нет, некоторые отважные ученые пытаются это делать, но не хватает средств, времени, сил, да и знаний тоже. Чисто научные методы исследований дают некоторые результаты, но это не то, что нужно.

2. Экстрасенсы, которые попадались на крючок Вонючки и Андрея Малахова, в общем-то нормальные экстрасенсы, со своими уровнями развития, со своими заблуждениями, со своими уникальными способностями. Мне доводилось не один раз общаться с экстрасенсами, самому участвовать в сеансах лечения, как правило, эти люди мало что знают (в теоретическом смысле), они больше практики, чем теоретики. Подавляющее их большинство вообще о теории своих способностей ничего не знают, лишь примитивные религиозно-эзотерические, иногда с примесью научности измышления дилетантов.

Экстрасенсы видят не реальные физические объекты (человеческие органы), они видят управляющие объекты, управляющие мыслеобразы, программные блоки, программные коды, которые описывают тот или иной орган человеческого тела. Самой большой ошибкой экстрасенсов является то, что они употребляют слово "вижу". Отсюда все прочие ошибки самих экстрасенсов, и людей, которые устраивают им экзамены на способность "видеть человека насквозь". Экстрасенс не видит, он воспринимает информацию органами и механизмами, которые со зрительной функцией никак не связаны.

Экстрасенс концентрирует свое внимание на нужном объекте (лечение, поиск, диагностика что угодно), получает доступную (!!!) ему информацию в виде каких-то полей, сигналов, потоков, интерпретирует ее в своей мыслительной системе, сравнивает с имеющимися в памяти символьными обозначениями, итоговый результат выводится в зрительную систему. А здесь уже моя неточность. Конечный результат не выводится в зрительную систему, просто экстрасенсу так кажется, так легче понять.

Причина проста, символ, с которым сравнивалась входящая информация, символ, на котором концентрировалось внимание экстрасенса имел зрительную форму, зрительную ассоциацию, это был зрительный образный символ. Поэтому и конечный результат был представлен в зрительно-образной форме. Но в зрительные нервы сигнал не дошел. Экстрасенсы, когда говорят "Я вижу" они имеют ввиду то, что называется внутренним зрением.

3. Когда я сам начал практиковаться в различных экстрасенсорных способностях, то данный случай помог мне разобраться во многих вещах.

Этот же случай помог мне постепенно разобраться с тем, что в религиях называется видением. Ох как хочется стать пророком, мессией, посланником бога. Как хочется встретиться с богом. И вот однажды, в мыслительную систему человека поступает нераспознанная и не отождествленная с чем-либо или с кем-либо информация. Человек начинает лихорадочно разбираться с этой информацией. И если до этого он на протяжении длительного времени мечтал о встрече с богом, или мечтал получить от него весточку, то в 90% из 100 данные нераспознанные сигналы или информация будут отождествлены с богом.

Неопытные в духовной практике люди "сгорают" при первых самых простых случаях подобного рода. Они признают эти видения истинными, а образы истинным богом. Более опытные убеждаются, что это еще не бог и ищут, ищут, ищут.

Так искал Мухаммад и нашел. Исторических свидетельств относительно Моисея и Иисуса нет, поэтому судить трудно, как у них это было и было ли вообще.

Наиболее показательными в этом плане являются видения Мухаммада, когда он получал от Аллаха Коран, а также исследования в этой области каббалистов. Эти люди (Мухаммад и каббалисты) зашли в поисках бога путем интерпретации и манипуляции зрительными символами очень и очень далеко. Много подобных вещей описывается у христианских святых, которые правда не признавали в этих видениях самого бога, а причисляли их проискам дьявола, к бесам, к прелести и прочей чертовщиние.

4. И вот теперь то, ради чего я все это начал. Все мои схемы устройства мыслительной системы человека, человеческой микровселенной, есть ни что иное как очередной более совершенный символ, с помощью которого я намереваюсь описать устройство человеческой микровселенной.

Поскольку я очень сильно привязан к науке, то моя схема устройства человеческой микровселенной очень сильно смахивает на разновидность модели атома по Резерфорду. Если бы в моей мыслительной системе присутствовали другие базовые установки, то картинка бы получилась другой.

Какие базовые ментальные установки в человеческой мыслительной системе, такие образно-символьные результаты получаются в итоговом символе, отображающем результат аналитической работы.

* * *

Особенно наглядно символизм и символы в мыслительной системе проявляются в магических и религиозных обрядах. Какой бы магический или религиозный обряд мы не взяли, везде только символы и ничего кроме символов. Маги и священнослужители объясняют этот аспект или прямо без каких-либо "заковырок", или слегка вуалируя его в зависимости от каких-то особенностей конкретной религии или конкретной магической практики. Но все они сходятся в одном, это есть бесспорный символизм и ничего кроме символизма. Например, в русском православии есть понятие "символ веры", все иконы, есть символы, все обряды, есть символьное магическое действо. Хотя священнослужители в православии и утверждают, что это есть божественное таинство, но это все равно символизм чистой воды.

Однако, в словах "божественное таинство" есть очень глубокий, и очень точный рациональный смысл и суть.