Обращалась с подобной жалобой в СК ГСУ по Московской области. ГСУ СК по Московской области направил мою жалобу в СО г. Солнечногорска.

Следственный отдел г. Солнечногорска рассмотрел мою жалобу и вынес решение от 30.11.2018 № не прочитаешь, номер регистрации документа№ РГ 0004020, за подписью руководителя следственного отдела В.Ю. Деревесников. Деревесников В.Ю. сообщает: «Ваше обращение о противоправности действий (по вашему мнению) должностных лиц органов прокуратуры Московской области, в том числе прокуратуры г. Солнечногорска, рассмотрено. Обращаю ваше внимание, что в своем обращении Вы указываете на несогласие с процессуальными решениями, принятыми должностными лицами в связи с отменой решения дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела и направлением Вам соответствующих разъяснений по этому поводу. Таким образом, сами по себе указанные действия должностных лиц прокуратуры не образуют состава преступления. Ваше обращение также не содержит объективных сведений, указывающих на признаки совершенного либо готовящегося преступления. В связи с изложенным, оснований для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по Вашему обращению не имеется».

Читаешь «муть, ахинею, уродливость», конечно, хотелось бы выразить другими словами, но приходиться держать себя в правовом поле.

Вы только вдумайтесь, государственная инфраструктура – это преступное сообщество. Преступники управляют государством.

Так как мои трудовые права были нарушены отказом в официальном трудоустройстве директором совхоза ЗАО АФ «Лесные озера» согласно Кодексу законов о труде РСФСР, я была вынуждена обратиться с жалобой в Министерство труда и социальной защиты РФ (Минтруд России).

Министерство труда социальной защиты населения РФ направил мою жалобу в Государственную инспекцию труда в Московской области, а также письмо работодателю для исполнения предписание Государственной инспекции труда Московской области от 25.08.2014 г. № 18-50/20-49-6. Срок исполнения предписания до 20 сентября 2014 г.

В предписании от 25.08.2014 г. № 18-50/20-49-6, заместитель начальника 2-го отдела Центрального аппарата Федеральной службы по труду и занятости в Московской области О.Н. Исаева ОБЯЗЫВАЕТ работодателя –директора ЗАО АФ «Лесные озера» Свириденко М.В. в соответствии с Конвенцией Международной организации труда № 81 об инспекции труда (1947 г.), ратифицированной ФЗ от 11.04.1998 г. № 58-ФЗ, Трудовым кодексом РФ, ФЗ от 26.12.2008 г. № 294 –ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля и Положением о Федеральной службе по труду и занятости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 324», обязывает устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: внести в трудовую книжку Барановой Е.В. запись о ее работе в период 09.02.1983 г. по 01.11.1992 г. животноводом в юридическом лице, правопреемником которого стало ЗАО АФ «Лесные озера». 

Что делает администрация, юрист ЗАО АФ «Лесные озера», обжалует данное предписание в Солнечногорском районном суде.

Я на судебное слушание не явилась. Какое решение принял Солнечногорский районный суд, мне неизвестно. 

Почему не явилась на судебное слушание, во –первых, рейдерский захват ЗАО АФ «Лесные озера», вся городская и местная муниципальная администрация работает на теневого хозяина. То есть в любом случае, решение будет принято, как скажет хозяин, мое слово –закон. Во-вторых, когда вникаешь, как работает СЕРАЯ СХЕМА (воровство в законе), и трезво понимаешь, что ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ ГОСУДАРСТВА - это УРОДЛИВЫЙ ЦИРК, я прекрасно понимаю, что ты не в силах сражаться с рейдерами государства, мне лишь только остается, ТУПО, ходить на судебные заседания, в государственные учреждения, с целью собирать БУМАЖКИ, как доказательство того, что демократический политический режим и демократические правовые институты – это ИЛЛЮЗИЯ, ФАЛЬШ, ОБМАН.

Вторично подаю жалобу за отказ исполнять предписание Государственной инспекции труда в Московской области от 25.08.2014 г. № 18-50/20-49-6 о внесении в трудовую книжку записи о работе в ЗАО АФ «Лесные озера» Генеральным директором ЗАО АФ «Лесные озера», на имя Министра труда соцзащиты РФ М.А. Топилина, через Правительство РФ, согласно графику личного прима граждан в Правительстве РФ. Просила в очередной раз советника отдела по работе с обращениями граждан Хохлова К.Н. записать меня на личный прием к Министру труда М.А. Топилину, Советник отдела по работе с обращениями граждан Хохлов К.Н. отказал записывать меня на личный прием к Министру труда.  

Но, Советник по работе с обращениями граждан Хохлов К.Н., либо кто-то другой из советников, думаю, их там много, направил мою жалобу в Министерство труда и социальной защиты РФ (Минтруд России).

Мою жалобу рассмотрел заместитель директора Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Т.В. Маленко. Т.В. Маленко вынес уведомление (решение) от 04.08.2016 г. № 14-2/ ООГ – 7284, в котором сообщает следующее:

«Департамент оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Министерства труда и социальной защиты РФ рассмотрел жалобу, поступившую, из Аппарата Правительства РФ и сообщает. В соответствии с Положением о Министерстве труда и социальной защиты РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.07.2012 г. № 610, труд России дает разъяснения по вопросам, отнесенным к компетенции Министерства, и в случаях, предусмотренных законодательством РФ. МНЕНИЕ Минтруда России по вопросам, содержащимся в Вашем обращении, не является разъяснением и нормативным правовым актом. Минтруд России не уполномочен давать правовую оценку действиям работников прокуратуры и состоявшимся судебным решениям. Обжалование судебных решений возможно только в судебном порядке. Также информируем о том, что Минтруд России в соответствии с пунктом 7 Положения в установленной сфере деятельности не вправе осуществлять функции по контролю и надзору, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента РФ или постановлениями Правительства РФ. Минтруд России не проводит проверки организаций и не выдает руководителям организаций предписания об устранении нарушений трудового законодательства. Предписание от 25.08.2014 г. № 18-50/20-49-6 выдано Государственной инспекцией труда в Московской области. Предписание в соответствии с ч. 2 ст. 357 ТК РФ могло быть в течение десяти дней со дня его получения обжаловано работодателем в суд. Вопрос о вашей работе в совхозе рассматривался в судебном заседании еще в январе 2006 г. и судом был установлен факт вашей работы временно в периоды с 1по 30 августа 1988 г., с 4.12.1990 г. по 0402.1991 г., с 01.09.по 30.09.1991 г.». Заместитель директора Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Маленко Т.В.

Начнем выявлять СЛОВОБЛУДСТВО Маленко Т. В.

Пункт 3, статья 8. Направление и регистрация письменного обращения ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Заместитель директора Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Маленко Т.В. проигнорировала данный закон.

Далее, в тоже время, Маленко Т.В. не обошла своим вниманием стороной, где Маленко Т.В. заявляет, что вопрос о вашей работе в совхозе рассматривался в судебном заседании еще в январе 2006 г. и судом был установлен факт вашей работы временно в периоды с 1по 30 августа 1988 г., с 4.12.1990 г. по 0402.1991 г., с 01.09.по 30.09.1991 г.».

Речь идет о той справке, в которой администрация ЗАО АФ «Лесные озера» указала фальсифицированные даты моей работы в ЗАО АФ «Лесные озера».

Обратите внимание, что Маленко Т.В., ознакомившись с моей жалобой и с приложенными документами к жалобе: договор Семейного подряда, справка приложение к договору Семейного подряда, трудовые книжки родителей, об этом Маленко Т.В. не упоминает в своем уведомлении, также Маленко Т.В. не упоминает в уведомлении о судебных актах Зеленоградского районного суда г. Москвы определение об оставлении заявления без движения от 16 марта, 04 апреля, 20 апреля, 15 мая 2012 г., от 22.08.2012 г.; определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 г. № А40-92404/2014, постановление о прекращении производства по делу Девятого Арбитражного суда апелляционной инстанции г. Москвы от 01.12.2014 г. № 09АП-42200/2014-ГК.