Я сочла, что действия судей являются незаконными, преступными, 28 августа 2014 г. подаю заявление в МВД России г. Москвы.

Основная причина моего обращения в правоохранительные органы в МВД г. Москвы, усмотрев сговор судебной системы РФ и директора, администрации (совет директоров, ревизионная комиссия) коммерческой организации ЗАО АФ «Лесные озера», я подаю заявление о преступлении в МВД г. Москвы и прошу в своем заявлении привлечь к уголовной ответственности директора и юриста ЗАО АФ «Лесные озера» Свириденко М.В. и Цветкову О.А. по ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, ст. 201 УК РФ злоупотребление полномочиями, также привлечь к уголовной ответственности за оказание содействия в преступлении по ч.5 ст. 33 УК РФ, ст. ч. 2,3 ст. 159 УК РФ мошенничество, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта   в отношении судей Арбитражного суда г. Москвы С. Шустиковой и судей Девятого Арбитражного суда апелляционной инстанции: Солоповой А.А., Верстовой М.Е., Лаврецкой Н.В., судей Зеленоградского районного суда г. Москвы Галия И.М., Котенко О.Ю.

 МВД г. Москвы рассмотрел мое заявление, направляет по подследственности ОМВД по Солнечногорскому району.

19 сентября 2014 г. ОМВД по Солнечногорскому р-ну, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п.1ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления. В постановлении орган дознания указывает, что опрошенная представитель ЗАО АФ «Лесные озера» Цветкова О.А. пояснила, что договор Семейного подряда в 1989 г. был заключен с Шемякиной Т.П., с моей матерью, далее, Цветкова О.А. поясняет, что Заявителю Барановой на тот момент было 10 лет. (Для справки, мой год рождения 1972). Далее, Цветкова поясняет, что договор Семейного подряда относится к гражданско-правовому договору и не является трудовым договором. И что нет оснований для внесения записи в трудовую книжку.

На основании лживых показаний юриста ЗАО АФ «Лесные озера» Цветковой О.А., орган дознания ОМВД России по Солнечногорскому району выносит незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 сентября 2014 г., от 26 ноября 2014 г, 17. 02.2015 г., 08.05.2015, 17.07.2015, 30.11.2015, 30.12.2015 г., 31.12.2015 г.

10 октября 2014 г. я подаю жалобу в прокуратуру г. Солнечногорска, в жалобе прошу прокуратуру отменить незаконное вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Солнечногорску от 19.09.2014 г. № 79 на основании п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, привлечь к уголовной ответственности лиц: директора, юриста ЗАО АФ «Лесные озера» Свириденко В.М., Цветковой О.Ю., а также судьи Арбитражного суда г. Москвы Шустиковой С.Н., судей Девятого Арбитражного суда апелляционной инстанции г. Москвы: Солоповой А.А., Верстовой М.Е., Лаврецкой Н.В. по ст. 159, УК РФ мошенничество, 201 УК РФ Злоупотребление полномочиями; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ч.1 ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу, ст. 307 УК РФ заведомо ложные показания, ст. 305 УК РФ вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, ст. 330 УК РФ Самоуправство.

На основании ФЗ «О прокуратуре РФ ст. 21 предмет надзора, 22 полномочия прокурора, 24 представление прокурора и ст. ст. 352, 353 ТК РФ государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, ст. 16 ТК РФ основания возникновения трудовых отношений, ст. 56 ТК РФ понятие трудового договора, ст. 57 ТК РФ содержание трудового договора, ст. 66 ТК РФ трудовая книжка, ст. 234 ТК РФ задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника, ст. 255 ТК РФ отпуска по беременности и родам и ст. 256 ТК РФ отпуск по уходу за ребенком, по моей жалобе провести проверку в связи с поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения трудового законодательства работодателем ЗАО АФ «Лесные озера» в незаконном отказе вносить запись в трудовую книжку моей работы в ЗАО АФ «Лесные озера» с 1983 г. по 21.09.1993 г.;

а также на основании ФЗ «О прокуратуре РФ» ст. 24 представление прокурора,  п. 2 ст. 36 опротестование судебных решений, ст. 352, 353 ТК РФ государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, ст. 16 ТК РФ основания возникновения трудовых отношений, ст. 56 ТК РФ понятие трудового договора, ст. 57 ТК РФ содержание трудового договора, ст. 66 ТК РФ трудовая книжка, ст. 234 ТК РФ задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника, ст. 255 ТК РФ отпуска по беременности и родам и ст. 256 ТК РФ отпуск по уходу за ребенком, по моей жалобе провести проверку в связи с поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения трудового законодательства работодателем ЗАО АФ «Лесные озера» в незаконном отказе вносить запись в трудовую книжку моей работы в ЗАО АФ «Лесные озера» с 1983 г. по 21.09.1993 г., также работодатель предоставляет государственным органам: органу дознания ОМВД г. Солнечногорска, суду ложные доказательства, сведения: справку с фальсифицированными датами временной моей работы в ЗАО АФ «Лесные озера» от 30.10.2006 г. № 142, показания органу дознания ОМВД по г. Солнечногорску в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2014 г. № 79, в котором юрист ЗАО АФ «Лесные озера» Цветкова О.А. сообщает, что договор Семейного подряда в 1989 г. был заключен с Шемякиной Т.П., т.е. с матерью Барановой Е.В., которой на тот момент было всего 10 лет, а использование труда малолетних детей в возрасте до 14 лет по трудовому законодательству запрещен. Кроме того, указанный договор относится к гражданско-правовому и не является трудовым договором, что не является основанием трудовым договором. В соответствии ТК РФ оказание услуг в рамках гражданско-правового характера не является основанием для внесения записи в трудовую книжку исполнителя услуг или членов его семьи. В соответствии с данными показаниями юриста ЗАО АФ «Лесные озера» Цветковой О.А. и принятых  судебных  решений: судов общей юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы определение об оставлении заявления без движения от 16.03.2012 г., от 04.04.2012 г., от 20.04.2012 г., от 15.05.2012 г., от 22.08.2012 г.;   определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 г. № А40-92404/2014, постановление о прекращении производства по делу Девятого Арбитражного суда апелляционной инстанции г. Москвы от 01.12.2014 г. № 09Ап-42200/2014 –ГК, при наличии оснований полагать, что имеется нарушение трудового законодательства РФ в отношении Заявителя, и если имеет характер преступления, принять меры, то есть вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений трудового законодательства РФ в отношении лиц: директора, юриста ЗАО АФ «Лесные озера» Свириденко В.М., Цветковой О.Ю., а также судьи Арбитражного суда г. Москвы Шустиковой С.Н., судей Девятого Арбитражного суда апелляционной инстанции г. Москвы: Солоповой А.А., Верстовой М.Е., Лаврецкой Н.В. по ч. 2, 3 ст. 159, УК РФ мошенничество, 201 УК РФ Злоупотребление полномочиями; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти,  ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ч.1 ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу, ст. 307 УК РФ заведомо ложные показания, ст. 305 УК РФ вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, ст. 330 УК РФ Самоуправство.

На мою жалобу Прокуратура г. Солнечногорска отреагировала так, 07 ноября 2014 г. № 869/14 направляет в мой адрес письменное сообщение, в котором сообщают следующее: «Изучением материала проверки № 19283/8937 уставлено, что указанное решение является преждевременным и необоснованным, в связи с чем отменено 23.10.2014 г., даны указания, направленные на установление истины по делу, материалы направлены в ОМВД для проведения дополнительной проверки, которая до настоящего времени не завершена».

После чего, дознаватель ОМВД г. Солнечногорска Перепеча А.В. приглашает меня на 25 ноября 2014 г. дать пояснения. Я даю пояснения, после чего, 26 ноября 2014 г. орган дознания ОМВД России по Солнечногорску выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копируя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД по г. Солнечногорску от 19 сентября 2014 г. № 79.

Учитывая ст. 353 ТК РФ государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства, учитывая ФЗ «О прокуратуре РФ», полномочий у прокуратуры предостаточно, однако, прокуратура г. Солнечногорска пренебрегает должностными обязанностями, причина банальная – приватизация или рейдерский захват государственного имущества. Государственный механизм, инфраструктура работает на теневого хозяина.

ОМВД по г. Солнечногорску, Прокуратура г. Солнечногорска при исполнении должностных обязанностей не руководствуется законами РФ, не рассматривает заявление, жалобы по существу, не проводят объективное расследование в порядке ст. 73,74, 144-145 УПК РФ, не возбуждают уголовные дела, выносят незаконные акты, манипулируют законами, искажают смысл закона, умышленно вводят граждан в заблуждение, умышленно чинят препятствия дальнейшему движению дела. Прокуратура в серой СХЕМЕ играет главную роль. Согласно ст. 37 УПК РФ ч. 1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. 2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом. Цель такова, ЛИШАТЬ ПРАВ и ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА.

Сознательно нарушать законы РФ, это значит, разрушать правовую систему РФ. Правоохранительные органы, прокуратура включая суды, коммерческие организации на местах создают криминальную систему, точнее, организованное преступное сообщество. Признак сообщества - стабильная, планируемая, законспирированная деятельность с применением теневых экономических схем и сочетанием законного и незаконного направлений экономической деятельности, установление влияния на определённой территории, нейтрализация органов борьбы с преступностью посредством коррумпирования последних. Повышенная сплочённость подобных объединений, согласованность действий соучастников.

Конечно же, у преступной бригады есть «БРИГАДИР», «руководитель», координатор, управленец организованной преступной группы (ОПГ), его задача разрушать правовую систему, правовые институты государства, руководитель ОПГ разрушает социальные институты государства, как ЧЕРВЯК в ЯБЛОКЕ, поедает государство ИЗНУТРИУ.